Предвидеть - запросто. Хорошую работу, а если она еще и подошла по каким-то параметрам, ВМ оплачивает сразу. Потом скажет спасибо :) и начнет выдавать персональные задания.
Недоразумения вообще непредсказуемый момент, могут появиться на пустом месте.
Не нервничать ничего не помогает, даже с опытом. Разве только меньше.
А так, у каждого по-своему )
Кстати, плохая статистика заказчика не есть показателем его плохого отношения к авторам. Ну просто достали :о((
Не нервничать помогает только одно - классно сделать свою работу. Если нравится вам (только честно), то понравится и ВМ. Перед тем как сдавать работу, спрашиваю сама у себя: я бы такое читала? я бы такое купила? Я предвижу таким образом.
заказчик с нулевыми данными - это всегда рулетка)) для меня)) бывали такие, что начинают ковырять текст и присылать на доработку по три раза не из-за того, что с текстом проблемы, а чтобы собственную самооценку потеребить (как мне кажется). Был случай, когда в третий раз присланный текст зак сопроводил комментом: "Вот хорошо. Но что-то не так. Покрутите его еще немного". На этом ТЗ заканчивалось)) или другой случай: первые несколько заказов зак встречает на ура, доплачивает. Через некоторое время в продолжение работы над тем же сайтом присылает новый заказ, но та стилистика, которая восторженно принималась в прошлый раз, его совершенно не устраивает!!! у меня сложилось впечатление, что под заком работали два абсолютно разных человека!!! я в этом почти уверена!)) Я уважаю своих Заказчиков, всегда стараюсь сопроводить работу припиской, что готова выслушать замечания и внести коррективы в текст, если наши с ним видения не совпали. Все-таки это творческая работа...))
Подытожим: заказчик должен быть общительным, вежливым, понимающим, не отказывающим в оплате, присылающим на доработку максимум один раз, после чего жующий, что дали, денежным, грамотным, знающим, какое ТЗ устроит того или иного автора, принимающим написанное как минимум за Библию. Дорогие мои, а зачем вы нам тогда нужны? На уровне адвего-большинства я напишу гораздо быстрее (и мне даже вычитывать не придется, дабы не выпасть из общей картинки), чем получу текст со всеми этими реверансами. Занявшись при этом творчеством, и вовсе укорочу рабочий день до четырех часов.
Здравствуйте, не сомневайтесь в компетенции, ищите ответы, если чего-то не знали. А насчёт универсальных примет адекватного заказчика - ничего советовать не стану, разве что откровенного разводняка избегайте, вроде бесплатных тестовых заданий. Если есть время и желание сотрудничать с нестандартным заказом - пробуйте. Новый опыт, новые знания. больше возможностей.
Исправлять ошибки авторов не обязательно, а вот делать самим тоже не стоит: "План: - Вовоекающее к дальнейшему прочтению. Описание товара - 500-1000сим. (не пишем по максимуму, лишь написать) Кракие самые важные хар-ки, основные преимущества, если применимо то пишем где пригодится или для каких целей можно использовать". Может смысл и понятен, но хочется посидеть с красной учительской пастой.
Готова отвечать за свои слова - нет неадекватных заказчиков, есть неадекватные исполнители. Точнее, процент неадекватных заказчиков крайне мал, чтобы его стоило учитывать. За почти девять лет работы, по самым грубым прикидкам, я имела дело с 1000-1500 сайтами. Заказчиков, с которыми пришлось расплеваться, потому что реально невозможно было понять, какого.... лешего им надо, а претензии выражались фразой "не нравится, и все!", было штук 10-15. 1%. Мне кажется, это неизбежная погрешность, подтверждающая правило: как и в жизни иногда встречаешь неадекватных людей. Со всеми остальными, даже если вначале возникали терки, находили общий язык к взаимному удовольствию.
Несколько тезисов о заказчиках:
Ни один заказчик (за исключением того 1%, но не будем принимать его во внимание) не ставит целью заморочить автору голову, загонять его доработками и лишить оплаты. Цель заказчика - получить текст, который пригоден для использования.
Ни один заказчик, получивший в целом качественный, информативный, написанный грамотным и хорошим русским языком текст, хотя бы на 90% соответствующий ТЗ, не станет выискивать в нем опечатки, случайные разовые ошибки и другие огрехи. Если вам указывают на ошибку или неверную запятую как повод для отказа - в 99,99% случаев таких огрехов в тексте полно, вам просто предъявили первый попавшийся.
Ни один заказчик не обязан "входить в положение" копирайтера и делать скидки на "у меня семья, дети работать не давали", "ваш текст писался в дороге, интернета не было", "у меня депрессия, поэтому не вычитано". Может, и при длительной совместной работе обычно так и делает, но не обязан! Потому что платит деньги наемному работнику, и хочет получить за свои деньги нормальный текст. Это рынок, а не натуральный обмен в деревне - "Глаша, я тебе завтра сметану принесу, вчера в баню ходили, а потом лень было сбивать".
Несколько тезисов об авторах:
Если автору плох каждый второй (а то и каждый первый заказчик) - причина на в заказчике, а в недостаточном уровне или лени автора. Как там в народе говорят: если третий муж подряд бьет морду, дело не в муже, а в морде.
Если автор возмущается "из-за одной запятой отказали в оплате!" - можно ручаться головой, таких запятых в тексте найдется десяток. И не только, и не столько запятых. Просто автор собственных огрехов не видит в силу недостаточного образования и кругозора.
Если автор реальный специалист - у него не будет проблем с заказчиками. Если автор только мнит себя специалистом - надо умерять амбиции, а не пенять на высокие требования и нежелание "войти в положение".
В целом: если ты пишешь по-настоящему хорошо - твои заказчики будут ну очень адекватными:)))
Да, кстати. Заказчик совершенно не обязан писать без ошибок и опечаток, красиво и грамотно. Если он сам это прекрасно умеет - на кой черт ему тратить деньги на копирайтера? Меня всегда умиляют претензии авторов - заказчик мне указал на ошибку, а сам-то, сам-то! Да радуйтесь, господа, был бы не "сам-то", в пять раз больше ошибок бы выловил при беглом прочтении и завернул текст сразу:)
Знаете ли, бывало и такое, что ТЗ с трудом получалось понять, до того в нем много было ошибок всевозможного рода. Окей, человек может не быть россиянином и чисто физически не знать языка и правил. К таким пассажирам претензий нет.
Довелось работать с одним бакланом, который писал в таком роде: "чтобы эта переделай мне надо время, подождет около три-четыре дней?" Или: "на эта работу мне нежен специалист, которая знает в уголовном праве". При этом гражданин очень любил обсуждать работу в обсуждениях работы (sorry). Порой этот словесный понос выглядел так смешно, что я мог ржать, как конь весь вечер, до болей в животиках.
Я думал, ну не знает человек русского языка, что с него взять. Но в итоге оказалось, что этот фраер вовсе никакой не интурист и даже не нелегальный мигрант, а самый обычный россиянин, русской (!) национальности, постоянно проживающий в городе-герое Москве. И самое главное, что он вообще не замечал, как коряво пишет. Так ты хоть со 100 ошибками работу сдавай, ему все по уху. А платил около 4 уёв за ведро. И такое бывает.
ага, вот я вас и подловила на двойной морали. значит, чтобы не получить удовольствие от форума и возмутиться безграмотностью, прежде вам надо уточнить, автор это или заказчик. т. е. ошибки заказчика вас не ввергнут в уныние? понятненько)
Ай, Донни, опять неправильно и непонятненько!:) Два.
Заказчик совершенно не обязан писать красиво и грамотно, когда он составляет ТЗ и в его рамках общается с автором. Это работа. Но если такой заказчик придет общаться на форум, да не просто общаться, а вещать с трибуны, как сегодня нужно писАть - получит за безграмотность по полной программе. Вот чесслово, зуб даю!
Любовь к великому, могучему и прекрасному родному языку:) Конспектировать надо такие вещи:)))
Конечно, принципиально. Но я же умная взрослая женщина, и не собираюсь прививать языковую культуру всем встречным дорожным рабочим, водителям маршруток и бизнесменам а-ля 90-е. Я просто вращаюсь с ними в разных кругах. Так и тут. Не вижу и не знаю, на каком языке пишутся ТЗ и ведутся их обсуждения. А на форуме - вижу и знаю.
Ну и главное. Это даже первоклашкам будет понятно. Безграмотный заказчик не представляет особой опасности для языка и культуры. А вот безграмотный копирайтер - очень даже представляет.
это не слишком свежая и оригинальная мысль, что б ее консектировать) принципиально - это, как я понимаю, нигде, никогда, ни в коем случае, не воспринимать ошибки и неправильную речь. но, может, я ошибаюсь
Заказчику необязательно писать грамотно. И работ у него нет, чтобы перепроверить. Неграмотный покупатель не нанесет ущерба никому, неграмотный продавец не сможет продать товар с неграмотным описанием.
Я пытаюсь создать максимально комфортную для меня языковую среду там, где живу и общаюсь, а также по возможности пресечь попытки бывших двоечников заполнить Интернет корявыми текстами и объявить собственную ограниченность новыми правилами. И все.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186