Играть в рулетку с текстами - еще хуже, чем с казино, там хотя бы 1 из 2 попыток по статистике выигрышная, а некачественный текст думающий заказчик не примет в 100% случаев.

Ваш текст действительно написан в стилистике "Как сделать ... своими руками", а нужен текст, рекламирующий услуги фотографа. Именно это подразумевал заказчик, называя текст техническим, он ничего не продвигает и не рекламирует, хотя должен - в этом суть несоответствия тз.

А от таких вот фраз волосы станут дыбом не только у фотографа, но и у посетителей: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - уверен, что конверсия от такого текста, размещенного на сайте, будет стремиться к нулю.

"в ТЗ не было указано, что нужен продающий текст. Обычно ТЗ типа "текст на тему" воспринимается, как любой текст на заданную тему с ключами. Я не права?" - там не просто текст на тему, там конкретно сказано: "для страниц сайта фотографа" и дан список страниц, каждая из которых посвящена конкретной услуге.

Понимаете, текст для страницы об услуге по умолчанию предполагает, что текст должен быть рекламным. "В ТЗ не было указано" - какая-то отговорка, получается, и безответственность, тем более, что заказчик присылал работу на доработку с подробными пояснениями, что не так.

Ранее в этой теме уже писал на этот счет: https://advego.com/blog/read/a...r/4517807/#comment96

Это все равно что хирург отрезал бы не аппендикс, а палец с оправданием - я думал, что раз операция - значит главное отрезать что-нибудь.

Речь о том, что на странице описания услуги должно говориться о предоставлении услуги и почему ее стоит заказать на этом сайте, а не о советах, как лучше это сделать самому.

А добавлять ключи или нет - дело второе, смотря для чего страница создается: если для сбора трафика из поисковых систем, ключи нужны, если же это лендинг для трафика из контекстной рекламы, например, ключи не нужны.

Одна из распространенных ошибок копирайтеров-новичков - считать, что заказчики не в состоянии объективно оценить качество текста и что заказчик не имеет права отказывать только потому, что автор же старался. В случае новичков это простительно, но совсем непонятно, почему такая реакция возникает у автора с огромным опытом.

В вашем случае заказчик четко описал претензии к стилистике текста в доработке (мог и сразу отказать, чего греха таить - текст не совсем соответствовал тз), цитирую:

"Причина: Какая-то странная тенденция. Большинство авторов пишут тексты в негативном ключе: "фотографии детей так сложно. Фотограф должен мгновенно стать другом ребенка", "Съемка детей – работа сложная и интересная, в ней есть особенности, нюансы,"ребенку может не понравиться внешний вид фотографа, значит, надо быстро нанести небольшой грим и сменить полностью антураж". Такие тексты наводят на мысль, что автор совершенно не знаком с тематикой. Я ведь не просто так даже пример на сайт сделал. К примеру, вот еще сайты, где есть информация в позитивном ключе: ..."

Это никак нельзя назвать "ВМ просто не нравится текст" и никаких технических причин для отказа заказчик не искал, он просто хочет получить позитивный текст о предоставляемой услуге.

Скажу больше - именно на таких текстах чаще всего "валятся" претенденты на Гуру - рекламные тексты об услугах оказываются многим не по зубам: неоправданный негатив, слишком общие фразы, отсутствие конкретики - это прямо-таки бич копирайтеров.

Если это единичный случай - возможно, действительно копирайтер не понял, что требуется закзачику, но если это повторяется - стоит задуматься, что вы делаете не так.