Здравствуйте, коллеги. Начинаю сомневаться в собственной компетенции. Вы умеете предвидеть реакции заказчика на вас и работу, вами выполненную? Какие случались недоразумения, что помогает не нервничать?
Лучший комментарийNanali написала 09.08.2018 в 09:31
868
Раз. Цепляющие не "к чему", а "за что". За живое, за душу. Тексты, которые хочется читать. Два - товарищ не боится конкуренции, он всегда востребован ...Раз. Цепляющие не "к чему", а "за что". За живое, за душу. Тексты, которые хочется читать.
Два - товарищ не боится конкуренции, он всегда востребован.
Три. Для обучения других авторов на Адвего есть специальные разделы, а специалисты, работающие здесь, уж извините, никого учить не обязаны. К тому же любой специалист хорошо знает, что опыту и таланту обучить невозможно.
Четыре. "Мы все, авторы..." Не обобщайте.
Пять. Врожденное чувство - не юмора. А стиля, интонации, правильного подбора слов и прочего, что делает тексты по-настоящему "живыми".
Шесть. Аж дважды "нам всем интересно..." И дважды - не обобщайте. Многие "все" прекрасно и сами так умеют.
Семь. Если после нескольких лет занятий копирайтингом вы спрашиваете, как этим зарабатывать - извините, а не заняться ли вам чем-нибудь другим?
Здравствуйте! Автору вопроса. Работайте с проверенными заказчиками! Если он - незнакомый, смотрите его статистику. Каков процент отказов и доработок. Сколько оплаченных работ, и как давно он на этом сайте. Затем читаете само задание. Если требования безбашенные, а оплата небольшая, нажимаете кнопку "не показывать". Если вы всё же выполнили работу хорошо, а он отказался платить, сразу его в ЧС! Зачем тратить себе нервы? ЧС - удобная придумка. Например, я обычно быстро делаю выводы. Некоторых сразу же отправляю в ЧС!
Здравствуйте! Вы советы даете автору. Позвольте у вас спросить: почему вы отказались от ПЗ? Без объяснений? Статистика у меня нормальная, зарегистрирована на сайте давно, задание несложное, в чем проблема? Вы не справились с функционалом сайта? Еще и в ЧС добавили?) В вашем профиле оставить комментарий не могу, спрошу на форуме)
:D угу, полукровки, нищеброды, перекупщики комментариев))) впору заводить тему: По каким приметам виден адекватный автор. Или такая тема уже была? Не помню)
А почему же вы не написали мне? Спасибо, что ответили) Можно было бы все решить, я всегда на связи, если делаю заказ на бирже) Так бывает с сайтами, это технические моменты. Вы получается даже не видели что там((( очень жаль, мне бы хотелось прочесть именно ваше мнение. Статьи для женщин. Может отмотаем плёночку назад? Без всяких ЧС, ПЗ для вас так и есть, я его никому не отдавала)
Я вспомнила этот случай! Я взяла работу, написала хороший, обстоятельный комментарий, хотела его добавить. При чём несколько раз. Но! Он не добавлялся! Я промучилась и бросила эту затею. Мне нравятся сайты, что работают быстро и чётко. О будущем...Не знаю...Мне уже не охота на ваш сайт. Извините.
А как определить, что работа и впрямь выполнена хорошо? Ведь заказчик отказывает в оплате не просто так, а какой-то мотив для этого находит – значит, в работе не все гладко...
Работа ответственного, хорошего автора не вызывает таких вопросов! Это уже дело автора - иметь дело с данным заказчиком или нет! Если он не оценил качественного автора - это уже проблемы заказчика! Автора тоже можно узнать по статистике, опыту работы, рейтингу и т.д. Лично я сама выбираю с кем работать, а с кем - и нет! Даже по аватару можно определить человека. Жизненный опыт знаете ли...Каждый выбирает по себе - и заказчик тоже.
Вот Вы правы, аватарка о многом может сказать. Судя по вашей - вы очень серьезный автор и очень опытный человек в жизни. Только почему черно-белая фотка?
Я как-то всегда считала, что качественного автора любой заказчик оценит. А если не оценил - наверное, автор все же не слишком качественный, и это проблемы автора, а не заказчика. У вас интересный подход - "выполнил работу хорошо, а он отказался платить - сразу в ЧС". Выходит, работу оценивает автор, которые ее писал, а не заказчик, который за нее платит? И как может заказчик на Адвего не заплатить за хорошую работу - есть же арбитраж?
У меня правильный подход! Высокооплачиваемые заказы просто не доступны обычным авторам. Они уже давно все в виде ПЗ! Конечно, автор определяет чьи заказы выполнять, а чьи - нет! Арбитраж есть, конечно, но! Дело в том, что автор уже сделал свои выводы об этом заказчике! Упавший в глазах разбивается насмерть! И арбитраж тут ни при чём! Просто заказчик должен радоваться, когда его заказ выполняет нормальный автор.
Говоря, что заказчик должен радоваться нормальному автору, вы косвенно подтверждаете крайне тяжелую ситуацию с поиском нормального автора, что уж говорить о хороших...
Как автор рад умному, вежливому заказчику, так и заказчик - исполнительному, ответственному, грамотному автору. Главное, чтобы установилось взаимопонимание.
Должна сказать, что наличие заказчика в Вашем белом списке, для меня - отличная рекомендация. Вы включаете в белый список не всех заказчиков, которые мне нравятся, но если включили, то это - гарантия полной адекватности заказчика во всех смыслах.
Неужели? Я не читала. Мне на них - до лампочки! Я не собираюсь менять своё отличное чёрно-белое фото! Ведь оно серьёзное и человеческое! Даже по аватару видно какой человек. У некоторых аватаре - не пойми что - это ещё мягко говоря! По этой картинке я тоже делаю выводы о её владельце!
"Я как-то всегда считала, что качественного автора любой заказчик оценит. А если не оценил - наверное, автор все же не слишком качественный, и это проблемы автора, а не заказчика." - ой, не факт. Я как-то на заре своего копирайтерства на Адвего схватила отказ по причине: "Нам нужна была статья об американском джазе, а не о российском". Причем в ТЗ об этом не говорилось. Я тогда еще не знала, что отказ можно оспорить в арбитраже, и простто выставила отказную статью в магазин по цене в 2 раза дороже, чем была в заказе. Ее быстро купили, и теперь она красуется в крупном ИМ муз. инструментов. Я ее частенько новым клиентам показываю в качестве примера - она мне самой очень нравится:)
Ну если им и в самом деле надо было о российском?:) Нашла что вспоминать - зарю копирайтерства:) Сейчас ты такой заказ или бы не взяла, или бы быстренько все уточнила. Ну и исключения лишь подтверждают правило, выше в ветке я писала. Процент неадекватного восприятия качественных работ все же очень мал.
Жутко извиняюсь, это опять я. Дело в том, что исключения не могут подтверждать правило, это распространенное заблуждение. Скажем так - кто-то не совсем умело перефразировал Цицерона, и пошло.
Чем?:) В серьезной статье я не буду ехидничать насчет правил и исключений, а вы - насчет приводящих в ужас тягостных извинений:) А в приятельской пикировке в своем кругу общения все мы пользуемся такими оборотами речи, какие нам нравятся.
Да чего там жалеть? Он заказывал статью для какого-то полупустого личного бложика с посещалкой полтора инвалида в месяц. А она попала в крупный московский ИМ, да еще и продалась вдвое дороже:)
У меня вот был случай: наткнулся на заказ с неадекватным ТЗ, пытался в обсуждении заказа как-то заказчику объяснить, что нужно подробнее описывать, что хочется, что значит "подробно" и т.д. Ответов не получил. Спустя неделю взял-таки заказ и выполнил в рамках ТЗ, сразу пошли возвраты на доработку с кучей дополнительных подробностей. Таки оплату получил, но нервы и "репутация" на Advego подпортились.
Бывает, не спорю. Но это именно что разовый случай, причем результата-то вы все равно добились. "Репутация" - мелочи, платят за тексты, а не за "репутацию":) А дальше - или автор больше не работает с этим заказчиком, или заказчик начинает учитывать пожелания автора:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186