Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
L_AV_R
По каким приметам виден адекватный ВМ?

Здравствуйте, коллеги. Начинаю сомневаться в собственной компетенции.
Вы умеете предвидеть реакции заказчика на вас и работу, вами выполненную?
Какие случались недоразумения, что помогает не нервничать?

Написал: L_AV_R , 12.06.2018 в 16:17
Комментариев: 871
Комментарии

Показано 18 комментариев
BETEPAH_
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  09.08.2018 в 01:37

По аватарке льва, например! ;))

gaskonets
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  04.08.2018 в 21:29

Все индивидуально. Лично для меня предпочтительнее иметь с заказчиком не дружеские, а ровные, уважительные и в целом бесчувственные отношения.

Nanali
За  19  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  09.08.2018 в 10:31

Раз. Цепляющие не "к чему", а "за что". За живое, за душу. Тексты, которые хочется читать. Два - товарищ не боится конкуренции, он всегда востребован ... Раз. Цепляющие не "к чему", а "за что". За живое, за душу. Тексты, которые хочется читать.

Два - товарищ не боится конкуренции, он всегда востребован.

Три. Для обучения других авторов на Адвего есть специальные разделы, а специалисты, работающие здесь, уж извините, никого учить не обязаны. К тому же любой специалист хорошо знает, что опыту и таланту обучить невозможно.

Четыре. "Мы все, авторы..." Не обобщайте.

Пять. Врожденное чувство - не юмора. А стиля, интонации, правильного подбора слов и прочего, что делает тексты по-настоящему "живыми".

Шесть. Аж дважды "нам всем интересно..." И дважды - не обобщайте. Многие "все" прекрасно и сами так умеют.

Семь. Если после нескольких лет занятий копирайтингом вы спрашиваете, как этим зарабатывать - извините, а не заняться ли вам чем-нибудь другим?

JustCopy
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  JustCopy  написал  09.08.2018 в 10:26

Ну Вы как бы не спрашиваете, а требуете))

Tank17
За  19  /  Против  2
Лучший комментарий  Tank17  написала  07.08.2018 в 18:30

А я доработку наоборот не считаю плохим показателем. Если даёт доработать, значит, можно сотрудничать.

DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  16.06.2018 в 13:29
Исправлять ошибки авторов не обязательно, а вот делать самим тоже не стоит:
"План:
-
Вовоекающее к дальнейшему прочтению.
Описание товара - 500-1000сим. (не пишем по максимуму, лишь написать)
Кракие самые важные хар-ки, основные преимущества, если применимо то пишем где пригодится или для каких целей можно использовать".
Может смысл и понятен, но хочется посидеть с красной учительской пастой.

                
Lackmusmilch
За  7  /  Против  13
Lackmusmilch  написала  16.06.2018 в 14:31  в ответ на #332
Ну так и идите в учителя, раз зуд покоя не дает.
На кой нужны авторы вообще, если заказчик сам написать сможет?
И впрямь, что ли, думаете, нечто такое создаете/творите, что другим не под силу? Да любой школьник пишет сочинения на протяжении всей учебы.
Писатели, ишь ты...творцы.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  16.06.2018 в 15:13  в ответ на #333
А чтож сидите по другую сторону оттуда хамить удобнее

                
Lackmusmilch
За  6  /  Против  3
Lackmusmilch  написала  16.06.2018 в 15:22  в ответ на #334
По какую сторону? Откуда? хамить? удобнее?

Называть хамством все подряд, не совпадающее с вашей точкой зрения, — это как раз хамство и есть.

Итак, по какую такую сторону я сижу? Монитора, что ли? А вы меня вычислите по IP :D

Биржа потеряла лицо :(
Биржа переполнена безграмотными авторами с непомерным ЧСВ.
Это до какой степени надо опухнуть, чтобы писать о чужих ошибках, не разобравшись в собственных...

Вы вот это перечитайте разочек: «Исправлять ошибки авторов не обязательно, а вот делать самим тоже не стоит»
У вас нет ни малейшего права упрекать хоть кого-либо в опечатках, потому что бревно в глазу вашем застряло — огромное такое.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  3
Seliverstovna  написала  16.06.2018 в 15:22  в ответ на #332
Тут отлично сказано: https://advego.com/blog/read/a.../4517807/#comment249

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2018 в 15:54  в ответ на #336
Я ща как влеплю минус. Всегда любил выделиться.

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2018 в 15:40  в ответ на #332
Заказы, которые меня не устраивают по любой из причин — цена маленькая, бестолковое ТЗ, неприятный ВМ, еще тысяча всякого, включая и ваше раздражение неграмотным заказчиком :) — я просто не беру! Совсем не то же самое, если мне в качестве зака нужно оплатить текст автора, а там... ой...

Вот вы ведь чей-то заказ читаете бесплатно, правда? Так если он не нравится — не читайте, не берите, не выполняйте! Но когда взяли, выполнили и сдали, то заказчик имеет полное право увидеть в исполненной работе ошибки, косяки, нестыковки, искажение фактов, неполное раскрытие темы, невыполнение всех пунктов ТЗ... Все, что угодно. Он платит деньги!

Вот вы попробуйте запустить "в общак" хоть пару-тройку заказов. Уверяю вас, желание "посидеть с красной учительской пастой" над чужим заказом если и не испарится, то сильно поутихнет. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2018 в 15:59  в ответ на #337
Отлично сказано. Все увязано на деньгах. Деньги решают все. Но, если заказчик туп, как тетерев, и делает кучу ошибок в ТЗ, вряд ли он заметит ошибки в самой работе.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2018 в 16:12  в ответ на #340
хе-хе...
1. "туп, как тетерев" мы даже обсуждать не станем — А судьи кто? (с)
2. "делает кучу ошибок в ТЗ, вряд ли он заметит ошибки в самой работе" — ой, не факт... Проверять может другой человек — жена-учительница. :)

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.06.2018 в 17:16  в ответ на #340
Проверять может другой человек - корректор, и часто даже бесплатно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2018 в 17:37  в ответ на #343
Спасибо, просветили.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  16.06.2018 в 20:14  в ответ на #344
Нема за що.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2018 в 18:08  в ответ на #337
Да я не против - косяков хватает везде. Я только за конструктивный диалог с заказчиком. К счастью для меня возвраты которые я получаю всегда идут с понятными рекомендациями от заказчиков. Исправление обычно минутное дело. А по поводу этого заказа и подобных, то я тоже просто не беру их в работу.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2018 в 19:11  в ответ на #345
Вот и правильно. Честно говоря, описки в ТЗ, слегка хромающая орфография, отсутствие знаков препинания в комментариях заказчика или еще какие мелкие косяки, — все это меня ничуть не смущает... Такое часто бывает "на воле" в прямых и денежных заказах от владельцев сайтов. И это такие мелочи в совместной работе! Главное — сойтись в цене, получить внятное разъяснение, что именно заказчик желает получить на выходе, обговорить сроки и способ оплаты. Немаловажно, если можно уже в процессе работы уточнить что-то, получить дополнительные сведения... Сработаться, что называется. Вот и все.

От лица же заказчика (ник зака на Адвего у меня другой) могу сказать, что никогда не отправляла на доработку и не отказывала только за описки, пропущенные знаки препинания... Если сам текст нормальный, мне проще и быстрее самой такое выправить. Но это мне так! Каждый же другой заказчик волен поступать по собственному усмотрению, работать в своем режиме. Это его полное право. И на Адвего он приходит не экзамен по русскому языку сдавать.

За уникальную "авторскую", но чушь, нелепицу, откровенную"порнуху-отсебятину ", копипаст и прочую жесть отказывают все, я думаю. И сразу.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  16.06.2018 в 20:16  в ответ на #348
За копипасту тут блокируют.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2018 в 20:37  в ответ на #359
На биржах — конечно. Блокируют. Да и "прямые" заки тоже не лыком шиты, умеют проверять. Со всех сторон обложили копипастеров, но и не со всех, как сказал бы товарищ clansman :)

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  17.06.2018 в 10:09  в ответ на #348
"никогда не отправляла на доработку и не отказывала только за описки, пропущенные знаки препинания..." - при таком подходе нередко 2-3 ляпа растут в следующих работах как снежный ком, особенно если ценник маленький и автор работает на объем. Просто перестают перечитывать. Не все, но прецеденты были. Палка о двух концах.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  17.06.2018 в 14:02  в ответ на #362
Да, все верно. Но для меня важнее быстро получить результат. Заказываю или покупаю (и пользоваться Магазином в моем случае теперь даже предпочтительнее) нужный мне текст-основу, болванку, которую буду перерабатывать под свои специфические задачи, а заодно и выправлю полученный текст. Конечно, если он не безнадежен, иначе отказ. Уже писала как-то на форуме про это.

Возиться с авторами, составлять пространное ТЗ, просить вписать по контексту нужный линк, употребить то и то, гонять туда-сюда на доработку, — мне просто лень стало. Когда-то заказывала чаще, возвращала на доработку с подробными пояснениями, просьбой исправить что-то... А как-то получила комментарий-отповедь от автора в духе "не надо мне вот этого всего писать, я сам с усам"...

Так что я из эгоистических соображений: ауру свою берегу. :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4517807/?op=16245852