Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Det_metla
Успокойте меня.

Сейчас потихоньку в правительстве говорят о борьбе с самозанятыми гражданами. И собираются проверять банковские счета вроде как, я не знаю, на ленте ру читал, что мол подозрительные платежи могут банить.

Киви кошелек требует паспорт в связи с каким то там законом.

Что делать фрилансерам в такой ситуации если все пойдет в сферу борьбы государства?

Я пока новичок, но думаю постепенно сделать копирайтинг основным заработком с опытом, стоит ли так рисковать?

Тема закрыта
Написал: Det_metla , 13.07.2018 в 02:39
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 198
Последние темы:
Комментарии

Показано 30 комментариев
flashlom
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  flashlom  написал  13.07.2018 в 20:45
Вот что сказал мой знакомый, работающий в районной налоговой Липецкой области, когда я у него спросил про этот закон (постараюсь дословно):

"И шо? Ничего не изменится! Налоговики не успевают "юриков" отслеживать, ты реально думаешь, что твои 10-20-30....100 тысч в месяц будут каго-то интересовать? По внутренним дерективам мы должны проверять случаи, когда физлицо снимает единовременно 600 тысяч и более - по факту проверки проводятся в 2 из 10 случаев. Естественно, если тебя разрабатывает антитеррор или антинаркотная служба, то будут и за твоими финансовыми движениями следить. Ну или там придешь льготы требовать, то могут проверить финансовое состояние. А так - этот закон вообще не про вас, пиши свои текстики и не бойся. "

Вот как-то так. На истину не преткндую. За что купил, как говорится, за то и продаю.

                
flashlom
За  5  /  Против  0
flashlom  написал  13.07.2018 в 20:52  в ответ на #119
А еще он мне поведал историю: есть у них в районе мужик, который купил машину-г...откачку и ездит оказывает услуги населению по всему району. ИП не оформлял, налог не платит. Поймать его конечно можно, но вот налоговая не спешит. Это ведь надо оформлять, конфисковывать, доказывать, что он г..но за деньги откачивал, т.е. получал доход... А никто не хочет в столь неприятный и дурно пахнущий бизнес лезть.

Это я к тому, что у копирайтеров крайне сложно отследить процесс работа-получение денег- сокрытие налогов. Ни один налоговик в здравом уме не будет браться. Опять же, если вы в целом законопослушны и не требуете льгот.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  13.07.2018 в 21:08  в ответ на #119
Все верно: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения:)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  13.07.2018 в 21:17  в ответ на #125
В данном случае необязательность прямо пропорциональна доходности незаконных действий:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  13.07.2018 в 21:23  в ответ на #125
Да дело даже не в необязательности. Ну прикинь, на каждого фрилансера по налоговику... невыгодно же! Налоговик больше получает :D

                
flashlom
За  3  /  Против  0
flashlom  написал  13.07.2018 в 21:36  в ответ на #129
Вот-вот. Если относительно нашего района говорить, то сначала налоговики придут к мужкам, которые на фурах грузы возят в Краснодар, потом к тем, кто купил зернодробилку и комбикорма изготавливает, потом к тем, кто яйко/млеко от своей скотинки продает - тут проще отследить цепочку товар-деньги. Потом всех девок по хатам загребут, кто ногти растит и волосы причёсывает, игрушки мягкие вяжет.... А уж потом наверно и по компьютерам полезут))) Только вот я думаю не доживем мы до такого.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  1
Lackmusmilch  написала  13.07.2018 в 21:40  в ответ на #130
Думаю, да... не успеем дожить. Разве что и впрямь нас вырубят от интернетов, включат российский интернет и вход в него сделают по паспорту с автоматически присаженными куками налоговой :)

                
MantraMan
За  1  /  Против  0
MantraMan  написал  13.07.2018 в 21:47  в ответ на #129
Вы читали, как в Татарии накрыли "преступную" сеть декретниц-фрилансеров, которые нелегально пекли пирожки и всякие торты по индивидуальным заказам?

                
flashlom
За  3  /  Против  0
flashlom  написал  13.07.2018 в 21:51  в ответ на #133
Про этот случай не читал. Но уверен, что сдали недоброжелатели. И не просто сдали, а упорно "сигнализировали" куда нужно. Вряд ди налоговый инспектор проявил инициативу в разоблачении столь серьезного финансового преступления))) Это совсем другая история. Меня вон вредная бабка гаишникам сдает, если я магину на газон ставлю. Как говорится был бы человек, а стать найдется.

                
MantraMan
За  0  /  Против  0
MantraMan  написал  13.07.2018 в 22:00  в ответ на #134
Вы правы. Настучала местная магнат-производитель сладостей. Но вот вчера арестовали счета моей знакомой за то, что образовалась спорная задолженность по налогам в районе 3 000 рублей.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  13.07.2018 в 22:02  в ответ на #133
Нет, не читала. В лихие сталинские времена тоже много кого накрывали — по делу и без дела, исключительно по доносам сердобольных соседей и даже родственников, нетерпеливых родственников, мечтающих о жилплощади.

                
MantraMan
За  0  /  Против  0
MantraMan  написал  13.07.2018 в 22:30  в ответ на #137
При чём здесь "кровавые" события прошлого века? Тем более за торговлю самопальными пирожками тогда никого не гоняли. А мы живём в эпоху развития частного предпринимательства, которое официально поощряется всяческими амнистиями и льготами.

                
Lackmusmilch
За  3  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.07.2018 в 05:20  в ответ на #139
Да хоть какого века — как валили ближнего своего, так и продолжают валить. Века идут, а люди все те же...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.07.2018 в 10:23  в ответ на #152
Ты не поняла. Донос был, причем громкий и возмущенный. А вот этого: "как в Татарии накрыли "преступную" сеть декретниц-фрилансеров, которые нелегально пекли пирожки и всякие торты по индивидуальным заказам?" - не было. Это же желтуха досочинила.

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.07.2018 в 13:42  в ответ на #158
А-а-а... ясно.
Оппонент придумывает небылицы, отстаивая свою точку зрения :(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.07.2018 в 14:44  в ответ на #164
Не, придумал не он. Он лишь повторил.

                
Lackmusmilch
За  1  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.07.2018 в 14:52  в ответ на #177
Понятно. Как хорошо не читать «прессу» — каждый раз убеждаюсь, что поступаю правильно, игнорируя листки разной степени желтизны.

                
5552014
За  1  /  Против  0
5552014  написал  14.07.2018 в 14:16  в ответ на #152
Отлично, а главное - правильно и справедливо.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.07.2018 в 22:41  в ответ на #137
Да не было такого. Желтая пресса, как обычно, услышала звон - и давай верещать. А люди верят.

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.07.2018 в 05:22  в ответ на #142
Я не читаю желтую прессу. И ты это знаешь.
Ничего не поделать, Света. Доносили. Ну ты как в раю, ей-богу... все люди няшки, мир — сказка.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  13.07.2018 в 22:38  в ответ на #133
Это где вы такое вычитали? Просто интересно. Помню, как директриса сети гипермаркетов "Бахетле" возмущалась, требуя запретить домашним кондитерам брать заказы на торты. Конкуренция, понятно. Помню, как она объясняла это тем, что у нее никакой антисанитарии, а вот в каких условиях готовят торты домашние умелицы - большой вопрос.
А как кого-то накрыли - такого не помню. Наши девочки как брали заказы, так и продолжают брать. И мастер-классы открыто проводят. И очереди к ним выстраиваются.

                
MantraMan
За  0  /  Против  0
MantraMan  написал  13.07.2018 в 22:48  в ответ на #141
Очень хорошо, если это действительно так. Но на многих моих добропорядочных знакомых начались наезды со стороны налоговой инспекции.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.07.2018 в 22:51  в ответ на #143
Это действительно так, поверьте, просто я оооочень даже в теме:)

А про наезды - это про спорную задолженность? Так если долга нет, то и счета разблокируют.

                
MantraMan
За  1  /  Против  1
MantraMan  написал  13.07.2018 в 23:24  в ответ на #144
Да если бы даже долг и был. Пожилой человек отдыхает за границей. Как он себя сейчас чувствует? А речь идёт о жалких копейках.
Другой пример - знакомый полковник ФСБ всю жизнь копил на квартиру. Нашёл подходящий вариант, пошёл в Сбербанк снять два лимона. А с него потребовали справку, откуда деньги. Пока оформлял, квартира ушла. Нормально?

                
5552014
За  1  /  Против  2
5552014  написал  14.07.2018 в 14:12  в ответ на #145
Нормально! Деньги нужно держать в руках, а не жевать сопли.

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  14.07.2018 в 07:57  в ответ на #141
было-было. и фрилансеров это касается ровно так же как теток с тортиками: получаешь заказ от неизвестного заказчика, делаешь, а когда доходит до денег, получаешь"контрольная закупка. вы ведете незаконную предпринимательскую деятельность". конечно, это касается только тех, кто работает на свой страх и риск по объявлениям или на FL биржа защищает - точка ввода денег в систему есть, а вот как этот поток распределяется по WM-кошельками и картам отследить невозможно.

другое дело, что у тетки с тортиками от страха глаза велики - ну вызвали в налоговую для объяснений, ну предъявили даже объявление из газеты "пеку тортики" - и че? ну сказала бы, что только осваивается на этом поприще, поэтому ИП не регистрировала пока. Налоговый период закончится только в марте следующего года, и на данный момент НЕТ никакой задолженности и по отчетности, ни по выплатам

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  14.07.2018 в 10:58  в ответ на #155
Что именно было? "Накрыли преступную сеть"? Не было такого. Из одной контрольной закупки желтуха раздула слона. Ну еще бы: сетевика лишили прибыли! Какой ужас!

А домашние кондитеры как пекли торты на заказ, так и продожают печь. Как покупали сырье для своей продукции, так и покупают. И еще больше, чем до этого.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  14.07.2018 в 11:39  в ответ на #159
где из моих слов Вы взяли "преступную сеть"??? истории - были, это факт. что пресса раздула - ну, возможно, я русскоязычные СМИ не читаю от слова вообще. Я всю эту историю знаю с другого ракурса - "Тинькофф-журнал" регулярно публикует реальные кейсы с объяснениями, что именно делать, с ссылками на конкретные ФЗ и статьи НК. Там этот случай как раз разбирали в контексте того, что между "налоговая полиция выламывает дверь" и "налоговая инспекция вызывает для дачи разъяснений" есть большая разница, и во втором случае точно не надо в истерике бегать по потолку. а что надо делать - долго пересказывать, кому надо - тот найдет

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  14.07.2018 в 12:15  в ответ на #161
Человек выше написал про то, что накрыли преступную сеть. Я ему ответила, что не было такого. А вы написали "было-было". Отсюда и непоняточка вышла:)

                
Lackmusmilch
За  0  /  Против  0
Lackmusmilch  написала  14.07.2018 в 13:45  в ответ на #161
Тоже читаю его — единственные уведомления на моем столе :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4584106/?op=16370494