Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
boginya_inna
Необоснованная доработка

Всем привет! Коллеги, кто мне поможет понять такой поступок: ВМ отправил работу на доработку: "Инна к сожалению, нет ответа по Вашей работе, сдавайте обратно ее."

У меня нет слов! Обещано было 4 дол / за 1 тыс. знаков, сдала 6 тыс. знаков, тема ещё та, связана с аналитикой... Администрация вроде не занимается доработками??

Написала: boginya_inna , 01.12.2011 в 18:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 35
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 21:01
Небанальная ситуация. Поддержу Igellein - есть пища для административных размышлений. Из очевидных рекомендаций - стоит внимательнейше исследовать текст работы на предмет недостающих/лишних запятых, опечаток и тп. На всякий случай.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 21:09  в ответ на #9
ну посмотрим, что получится.. если заказчик захочет обосновать отказ, то что-то придумает по-любому!
получу отказ, так следующий раз буду работать только со своими вм, буду бдительней, буду читать все комментарии к заказу, чтобы изучить текущую ситуацию!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  01.12.2011 в 21:14  в ответ на #9
Это-то да... Но вообще, Даш, согласись, что, если ВМ отказывает по какой-то определенной причине, ну, например, "уже есть такая статья", то и надо именно этот отказ рассматривать. И признавать именно эту формулировку обоснованной или не обоснованной. Ведь, может быть, ВМ и с опечатками бы принял... Получается, что он отказывает за то, что ему уже написали такой текст, а администрация за ошибки?

Вот если бы предметом разбирательств была именно орфография или пунктуация, а автор оспаривал грамотность отказавшего ВМ, то тогда было бы понятно - администрация разобралась и встала на сторону более грамотного...

Хотя, может быть, где-то в правилах есть, что админы априори грамотность оценивают...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 22:06  в ответ на #17
Как тебе сказать..."По понятиям" ) - соглашусь. А по закону - грамотно все должно быть до безукоризненности. Потому что если повторно сданная работа пойдет в отказ с формулировкой "Текст работы содержит ошибки", то разбираться будут с отказом. Есть ошибки? Отказ обоснован.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 22:46  в ответ на #27
я ж о чём и говорю, причина отказа может быть банальная! и ничего, что потрачено столько сил.. если была не громадная работа, то и не жалко..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2011 в 22:58  в ответ на #29
Вы не отчаивайтесь раньше времени. Вычитайте свой текст хорошенько, проверьте на уникальность тщательно - и сдавайте заказчику. Если дойдет до "принудиловки", Ваша позиция будет сильной.

                
boginya_inna
За  0  /  Против  0
boginya_inna  написала  01.12.2011 в 23:08  в ответ на #30
вроде всё в порядке, но может я что-то не заметила.. в следующий раз буду мудрее))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/488774/?op=3301535