В Великобритании не платят НДФЛ, если доход меньше 1300 долларов (1000 фунтов в месяц - необлагаемый минимум) - и что? в любом случае 4% с всего на круг будет меньше, чем 13% с превышения МРОТ.
поправка: если речь идет о доходах топикстартера, то, конечно, необлагаемый минимум доходов интереснее.С другой стороны, я не думаю, что она реально живет на 1000-1500 в месяц, а если эта сумма идет в дополнение к имеющимся оходам, превышающим необлагаемый минимум, то опять 4% интереснее
конечно, никто не живёт на 1500 в месяц, а вот из этой суммы оплачивать телефон плюс интернет вполне можно, и тогда пенсия в 10000 р будет по сохраннее.
Все правильно. Но не правильно. Вы не понимаете ничего. Клянусь усами Пескова, на таком Майбахе, на каком ездит Миллер, ну нельзя. Не статусно. Это же председатель правления ПАО Газпром, и мы с вами должны сделать все, чтобы природный газ продавался лучше.
А мой герой по фамилии Золотов, занимающий пост главы Росгвардии? Вы думаете ему комфортно утиться в скромном государственном особняке, в котором ранее проживал Микоян? Закупка капусты по 50 руб / кг у одного поставщика уже приносит тех барышей. Все. Амба. Надо браться за старух и инвалидов, которые зарабатывают себе на лекарства мелким промыслом. Правда, как дядьки с Охотного ряда собираются реализовывать эту схему — не понимают даже они сами.
Лично я готов платить налоги с каждого рубля. Да. Но для этого я должен быть уверен, что эти деньги будут потрачены по назначению. Сейчас такой уверенности нет, к великому сожалению. Мои официальные доходы облагаются всеми отчислениями — тут ничего не поделаешь.
Согласна, за 300 р в месяц платить, но нет у меня смартфона, на который скачать всю эту программу по оплате, и на смартфоне я не смогу печатать, это не мой аппарат для заработка, мелковат.
уважаемый автор, я полагаю за пять десятков постов Вам предельно подробно объяснили, что вас не видно и можно жить спокойно. не надо оправдываться дальше - Вы имеете полное право на свободу от угрызений совести. :-)
Причем тут ФБК? О Золотове и его маленьких проделках писали изначально в Новой газете. Навальный сделал расширенную версию расследования. Конечно, вы правы, когда говорите, что эта система не будет работать. Но меня удивляет сам факт того, что депутаты вообще допускают подобное.
Единственное, что здесь можно предпринять, так это наткнуться на кредитные организации и всех остальных операторов из цепочки. Но, человек, получающий расчет в наличном виде, конечно, пока в толстенной каске. Пусть там думают, как можно поиметь российский народ.
Можно ремарку? А как поступят с теми, кто не имеет гордого статуса налогового резидента? Пример: бригада веселых молодух моет по весне окна в моем доме, девчонки трудятся от души, берут по-божески. А в бригаде самозанятых — полный интернационал. Паспорта не спрашивала, но навскидку: русская, украинка с конкретным прононсом, ну и прочие узбечки-молдаванки. Вопрос аксакалам: русскую поимеют, а остальных как заарестуют, даже если жадная хозяйка вызову власть, чтоб девчонкам не платить? Что, в Приватбанк цидульку направят, чтоб счета арестовали и штраф выписали? А в Москве и области 80% самозанятых — махровые иностранцы, которые шлют мани в свои аулы... Нет?
штраф за незаконную предпринимательскую деятельность. на первый раз он совсем смешной - то ли 2000, то ли вообще 500 рублей. кто их там потом будет искать, чтобы предъявить за неуплату налога, особенно в Мск... смешно
Вот и я про то. А то штраф 20-100% для с/занятых...Если все заработки уже в желудке, то бишь на счетах нацбанков. Только наш доблестный Сб может сдать (проконтролировать) своих клиентов, а больше никаких вариантов...Ну и где тут социальная справедливость? Понятно, там же. Это еще не все, в законе есть такие фишки...видны при беглом чтении по диагонали..
ну, у каждого свои каналы поступления информации - для меня "Новая" многие годы была только тем, что в аттаче - владелец всех трех СМИ ну такой мутный тип, что глаза на лоб лезут. а про расследование - первая реакция в сети была "ну и что ты хочешь им доказать, - эти ребята сидят на пайке, не из своего кармана платят, какая им разница, по 20 рублей капуста куплена ли по 60". и если бы золотов не вылез сам со своей "сочной отбивной", расследование ФБК очень быстро ушло бы с радаров, а про "Новую" вообще никто не вспомнил.
но речь не о том с одной стороны, no taxation without representation - это фундаментальный принцип демократии. но где вы у нас демократию видите? с другой стороны, логика я не буду платить налоги, потому что золотов-путин-медведев зажравшиеся твари, кажется мне очень ущербной. прямо вот вообще оторвать и выкинуть, какой ущербной.
я скорее склоняюсь к логике "я буду платить разумный налог" - это уже экономика, кривая Лаффера, проверенная веками и странами. и под 4% я никакой доход прятать не буду, а вместо этого из налоговой всю душу вытрясу относительно социальных и имущественных вычетов
Вот именно. Я готов платить разумный налог, который пойдет по назначению. Но в том то и заковыка, что по назначению ничего не пойдет. Учитель, берущий дополнительные занятия за разовую оплату, делает это не от любви к искусству. Если он начнет честно выплачивать 4% от своего заработка, он разве сможет рассчитывать на улучшение условий жизни в отношении самого себя? Нет и нет.
"Благодаря налогу на самозанятость, РФ повысила ВВП на полпроцента и снизила уровень инфляции на 1%" - примерно такое гумно будут потом гнать по всем СМИ. То есть видите, плебеи, не даром с каждого из вас берутся эти самые 4% от дохода.
Но для самих платящих ничего ведь не изменится. От слова вообще. Максимум, повысят оклад тому же учителю на 50 рублей, и будут ждать благодарности за проделанную большую работу.
вот из-за того, что нам ежедневно рассказывают, как мы гордо и вольно идем своим путем, мы и пришли туда, где сейчас находимся, не пропустив мимо ни одних граблей. когда все вокруг дураки и только ты один умный и в белом пальто, это самый пессимистический диагноз
Вы не поняли, что я имел в виду, или не захотели. А мне лень пояснять. У каждой страны были или есть свои грабли, на некоторые она наступила идя своим путем, а некоторые грабли были импортного происхождения.
Да нет, просто и у вас, и у нас была, есть и будет прослойка, которая считает, что с коллективным Западом можно о чем-то честно договориться и что коллективный Запад искренне желает нам добра.
Проблема в том, что кто-то считает, что кто-то кому-то желает добра. Никто вам на Западе добра не обещает. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Вспомнилось с небольшим опозданием, чем все закончилось, когда с открытыми ртами следовали рекомендациям "наших западных партнеров". Дата новости показательна.
Да, сказать, что наши были слепые и тупые, это смягчить их оценку. Помню "ножки Буша", помню. Хорошо, что менять потом начало. Сейчас Россия зерно даже экспортирует.
И свежее от вдовы Солженицина, которая к его 100-летию интервью на ТВ сейчас раздает: "Солженицын еще в 70-е, сразу после громкого отъезда в Америку, понял: заграница нам не поможет".
В Китае 66% населения пенсии получают. Большая часть населения пенсионного возраста, не получающие пенсионные выплаты, проживают в деревнях, где кормятся натуральным хозяйством и где сильны традиции - то есть, большие семьи, где дети поддерживают родителей. Не все так сладко, конечно, но и говорить о том, что в Китае нет пенсий не стоит.
Я тоже про государственные. Мало того, в тот момент, когда у нас поднимали пенсионный возраст - у них опускали, обосновывая это тем, что пожилые люди должны освобождать рабочие места молодым. Сейчас у них будет 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.
Не знаю как в Китае, а у нас население стареет, а молодежь прибавляется не такими стремительными темпами, поэтому повышают возраст чтоб было кому работать. Во Франции пенс. возраст 67 лет и давно. И не только там высокий пенс. возраст. А у нас соотношение пенсионеров к молодежи не в пользу молодежи.
Ой, ну мы спорили с вами уже на эту тему. Мало того, я даже писала статью и оперировала статистикой, что сейчас продолжительность жизни даже не перешагнула еще уровня 60-х годов. Мы только выбрались из геноцида гайдаровских реформ 90-х. Не знаю, где у вас население стареет, но конкретно на моей лестничной площадке у меня муж умер в 50 лет, у соседки напротив - в 54, у соседки справа в 61-63 (не помню точно), а в августе этого года - умерла еще и сноха соседки напротив в возрасте 30 лет.
Я не собирался спорить. Даже и в мыслях не было. Про Китай просто где-то читал. Население стареет. И не только в России.
Смертность не совсем показатель. В этом году умер мой знакомый в 50 лет - инфаркт. Одноклассница умерла от рака в 28 лет давно. Знаю еще знакомых, один умер в 32 пару лет назад - медицинская причина, не знаю какая.
И да, моим родителям сейчас 77 и 83, но они даже уже на похороны ходить перестали, потому что все их сверстники померли еще лет 10-15 назад и они сейчас самые старые во всем доме. И соседи по саду уже все перемерли, даже более молодые. Поэтому это ваше стареющее население - это сферический конь в вакууме, не более того.
"77 и 83" ну вот. И живы. А мои родители умерли давно и им было 72 и 76 на момент смерти. А у соседки маме 96 лет.
Стареющее население - это преобладание количества стариков над молодыми. Спорить не буду. Цифры есть в интернете, верить или не верить - ваше право. Остается вопрос: почему в Канаде, во Франции и еще в куче стран пенс. возраст высокий, но спорить на эту тему я не хочу, у меня нет щнаний этого вопроса, да и сам эта тема мне не интересна.
Это вы просто не разбирались в пенсионной системе европейских стран. Там можно и раньше выйти на пенсию, но при этом будет выплачиваться только государственная минимальная пенсия, а все остальные виды (корпоративная и накопительная) - при достижении установленного пенсионного возраста. Но там и на минимальную можно жить.
дело не в номинальном возрасте выхода на пенсию, а в возрасте дожития. В Великобритании гос.пенсия с 65 лет (и с дальнейшим повышением), но средняя продолжительность жизни там у мужчин 82, а у женщин 87 лет. то есть после выхода на пенсию у среднестатистического британца есть еще двадцать среднестатистических лет для жизни в свое удовольствие или впадание в маразм (это не фигура речи - у женщин в Великобритании самый распространенный postmortem диагноз - деменция, чаще чем болезни сердца и инсульты). у нас этот срок в два раза меньше
У нас все еще хуже. У нас не просто возраст дожития ниже даже в 3 раза (от 7 лет), у нас 40% мужского населения просто не доживают до пенсионного возраста, от которого начинает рассчитываться возраст дожития.
да, "уголовное наказание за увольнение лиц предпенсионного возраста" - это днище, пробивающее днище. и так после 50 лет было не устроиться на работу, теперь и после 45 лет брать не будут.
Не разбирался Да. Я недавно лишь читал кусок текста в одном уважаемом СМИ о возрастах выхода на пенсию в разных странах. И в частности про Францию было сказано, что минимальный возраст выхода на пенсию 62 года - будет минимальная пенсия (размер не указан, наверно все же разная). А для нормальной полной пенсии надо выходить в 67.
Вообще я спорить и не собирался. Просто прочитал давно про отсутствие пенсий в Китае и меня это удивило, т. к. я считаю это неправильным. Статья была не о пенсиях, а бытоописательного характера о Китае.
О китайской пенсии вам написали. Она есть. В 2016 году средний размер пенсии в Китае составил 23 500 рублей, в России - 13 600. Если сравнивать цены, то и продукты, и товары там значительно дешевле. 123 доллара - минимальная пенсия у нас(((
ну все же не "значительнее" - дешевый Китай кончился с дерьмовым качеством. какой смысл делать стремные товары и держать низкие цены, если потребители уже имеют достаточно свободно распределяемого дохода, чтобы платить за хорошие товары разумные деньги?
Я имею ввиду, что на одни и те же товары там цена значительно ниже нашей. Продукция китайского производства не означает низкое качество. Знаю от людей, побывавших на производстве, что там весь товар изготавливают по секторам: для США, Европы, Азии, России-СНГ и Африки. Качество разное. Даже одни и те же модели смартфонов для Европы лучше, чем для нас (оптика, комплектующие). Спрос на дешевые товары будет сохраняться при низком уровне жизни.
