Случайно наткнулась на статью: Карточка статьи #20511558, но её уже купили. А что там можно было прочесть об уплате налогов зп работу в Адвего, и о каких нюансах писал автор?Интересует вопрос о таких, кто зарабатывает до 1500 рублей в месяц.
Лучший комментарийEducatedfool написал 12.01.2019 в 11:56
320
На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще ...На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.
На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.
Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.
Лучший комментарийButeo написала 16.01.2019 в 17:13
404
Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а ...Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.
Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.
Лучший комментарийAlexa87 написала 11.12.2018 в 09:44
0
Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП ...Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 17.12.2018 в 17:16
0
Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным. Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса). Все покрыто мраком ...Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.
Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).
Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.
В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.
Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.
Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.
Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").
Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.
Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.
По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.
Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.
Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.
Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.
А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.
ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.
С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.
Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.
Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.
В общем держим руку на пульсе.
Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.
п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.
Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.
п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.
Лучший комментарийbob524 написал 11.01.2019 в 21:00
317
Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для ...Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.
В Великобритании не платят НДФЛ, если доход меньше 1300 долларов (1000 фунтов в месяц - необлагаемый минимум) - и что? в любом случае 4% с всего на круг будет меньше, чем 13% с превышения МРОТ.
поправка: если речь идет о доходах топикстартера, то, конечно, необлагаемый минимум доходов интереснее.С другой стороны, я не думаю, что она реально живет на 1000-1500 в месяц, а если эта сумма идет в дополнение к имеющимся оходам, превышающим необлагаемый минимум, то опять 4% интереснее
конечно, никто не живёт на 1500 в месяц, а вот из этой суммы оплачивать телефон плюс интернет вполне можно, и тогда пенсия в 10000 р будет по сохраннее.
Все правильно. Но не правильно. Вы не понимаете ничего. Клянусь усами Пескова, на таком Майбахе, на каком ездит Миллер, ну нельзя. Не статусно. Это же председатель правления ПАО Газпром, и мы с вами должны сделать все, чтобы природный газ продавался лучше.
А мой герой по фамилии Золотов, занимающий пост главы Росгвардии? Вы думаете ему комфортно утиться в скромном государственном особняке, в котором ранее проживал Микоян? Закупка капусты по 50 руб / кг у одного поставщика уже приносит тех барышей. Все. Амба. Надо браться за старух и инвалидов, которые зарабатывают себе на лекарства мелким промыслом. Правда, как дядьки с Охотного ряда собираются реализовывать эту схему — не понимают даже они сами.
Лично я готов платить налоги с каждого рубля. Да. Но для этого я должен быть уверен, что эти деньги будут потрачены по назначению. Сейчас такой уверенности нет, к великому сожалению. Мои официальные доходы облагаются всеми отчислениями — тут ничего не поделаешь.
Согласна, за 300 р в месяц платить, но нет у меня смартфона, на который скачать всю эту программу по оплате, и на смартфоне я не смогу печатать, это не мой аппарат для заработка, мелковат.
уважаемый автор, я полагаю за пять десятков постов Вам предельно подробно объяснили, что вас не видно и можно жить спокойно. не надо оправдываться дальше - Вы имеете полное право на свободу от угрызений совести. :-)
Причем тут ФБК? О Золотове и его маленьких проделках писали изначально в Новой газете. Навальный сделал расширенную версию расследования. Конечно, вы правы, когда говорите, что эта система не будет работать. Но меня удивляет сам факт того, что депутаты вообще допускают подобное.
Единственное, что здесь можно предпринять, так это наткнуться на кредитные организации и всех остальных операторов из цепочки. Но, человек, получающий расчет в наличном виде, конечно, пока в толстенной каске. Пусть там думают, как можно поиметь российский народ.
Можно ремарку? А как поступят с теми, кто не имеет гордого статуса налогового резидента? Пример: бригада веселых молодух моет по весне окна в моем доме, девчонки трудятся от души, берут по-божески. А в бригаде самозанятых — полный интернационал. Паспорта не спрашивала, но навскидку: русская, украинка с конкретным прононсом, ну и прочие узбечки-молдаванки. Вопрос аксакалам: русскую поимеют, а остальных как заарестуют, даже если жадная хозяйка вызову власть, чтоб девчонкам не платить? Что, в Приватбанк цидульку направят, чтоб счета арестовали и штраф выписали? А в Москве и области 80% самозанятых — махровые иностранцы, которые шлют мани в свои аулы... Нет?
штраф за незаконную предпринимательскую деятельность. на первый раз он совсем смешной - то ли 2000, то ли вообще 500 рублей. кто их там потом будет искать, чтобы предъявить за неуплату налога, особенно в Мск... смешно
Вот и я про то. А то штраф 20-100% для с/занятых...Если все заработки уже в желудке, то бишь на счетах нацбанков. Только наш доблестный Сб может сдать (проконтролировать) своих клиентов, а больше никаких вариантов...Ну и где тут социальная справедливость? Понятно, там же. Это еще не все, в законе есть такие фишки...видны при беглом чтении по диагонали..
ну, у каждого свои каналы поступления информации - для меня "Новая" многие годы была только тем, что в аттаче - владелец всех трех СМИ ну такой мутный тип, что глаза на лоб лезут. а про расследование - первая реакция в сети была "ну и что ты хочешь им доказать, - эти ребята сидят на пайке, не из своего кармана платят, какая им разница, по 20 рублей капуста куплена ли по 60". и если бы золотов не вылез сам со своей "сочной отбивной", расследование ФБК очень быстро ушло бы с радаров, а про "Новую" вообще никто не вспомнил.
но речь не о том с одной стороны, no taxation without representation - это фундаментальный принцип демократии. но где вы у нас демократию видите? с другой стороны, логика я не буду платить налоги, потому что золотов-путин-медведев зажравшиеся твари, кажется мне очень ущербной. прямо вот вообще оторвать и выкинуть, какой ущербной.
я скорее склоняюсь к логике "я буду платить разумный налог" - это уже экономика, кривая Лаффера, проверенная веками и странами. и под 4% я никакой доход прятать не буду, а вместо этого из налоговой всю душу вытрясу относительно социальных и имущественных вычетов
Вот именно. Я готов платить разумный налог, который пойдет по назначению. Но в том то и заковыка, что по назначению ничего не пойдет. Учитель, берущий дополнительные занятия за разовую оплату, делает это не от любви к искусству. Если он начнет честно выплачивать 4% от своего заработка, он разве сможет рассчитывать на улучшение условий жизни в отношении самого себя? Нет и нет.
"Благодаря налогу на самозанятость, РФ повысила ВВП на полпроцента и снизила уровень инфляции на 1%" - примерно такое гумно будут потом гнать по всем СМИ. То есть видите, плебеи, не даром с каждого из вас берутся эти самые 4% от дохода.
Но для самих платящих ничего ведь не изменится. От слова вообще. Максимум, повысят оклад тому же учителю на 50 рублей, и будут ждать благодарности за проделанную большую работу.
вот из-за того, что нам ежедневно рассказывают, как мы гордо и вольно идем своим путем, мы и пришли туда, где сейчас находимся, не пропустив мимо ни одних граблей. когда все вокруг дураки и только ты один умный и в белом пальто, это самый пессимистический диагноз
Вы не поняли, что я имел в виду, или не захотели. А мне лень пояснять. У каждой страны были или есть свои грабли, на некоторые она наступила идя своим путем, а некоторые грабли были импортного происхождения.
Да нет, просто и у вас, и у нас была, есть и будет прослойка, которая считает, что с коллективным Западом можно о чем-то честно договориться и что коллективный Запад искренне желает нам добра.
Проблема в том, что кто-то считает, что кто-то кому-то желает добра. Никто вам на Западе добра не обещает. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Вспомнилось с небольшим опозданием, чем все закончилось, когда с открытыми ртами следовали рекомендациям "наших западных партнеров". Дата новости показательна.
Да, сказать, что наши были слепые и тупые, это смягчить их оценку. Помню "ножки Буша", помню. Хорошо, что менять потом начало. Сейчас Россия зерно даже экспортирует.
И свежее от вдовы Солженицина, которая к его 100-летию интервью на ТВ сейчас раздает: "Солженицын еще в 70-е, сразу после громкого отъезда в Америку, понял: заграница нам не поможет".
В Китае 66% населения пенсии получают. Большая часть населения пенсионного возраста, не получающие пенсионные выплаты, проживают в деревнях, где кормятся натуральным хозяйством и где сильны традиции - то есть, большие семьи, где дети поддерживают родителей. Не все так сладко, конечно, но и говорить о том, что в Китае нет пенсий не стоит.
Я тоже про государственные. Мало того, в тот момент, когда у нас поднимали пенсионный возраст - у них опускали, обосновывая это тем, что пожилые люди должны освобождать рабочие места молодым. Сейчас у них будет 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.
Не знаю как в Китае, а у нас население стареет, а молодежь прибавляется не такими стремительными темпами, поэтому повышают возраст чтоб было кому работать. Во Франции пенс. возраст 67 лет и давно. И не только там высокий пенс. возраст. А у нас соотношение пенсионеров к молодежи не в пользу молодежи.
Ой, ну мы спорили с вами уже на эту тему. Мало того, я даже писала статью и оперировала статистикой, что сейчас продолжительность жизни даже не перешагнула еще уровня 60-х годов. Мы только выбрались из геноцида гайдаровских реформ 90-х. Не знаю, где у вас население стареет, но конкретно на моей лестничной площадке у меня муж умер в 50 лет, у соседки напротив - в 54, у соседки справа в 61-63 (не помню точно), а в августе этого года - умерла еще и сноха соседки напротив в возрасте 30 лет.
Я не собирался спорить. Даже и в мыслях не было. Про Китай просто где-то читал. Население стареет. И не только в России.
Смертность не совсем показатель. В этом году умер мой знакомый в 50 лет - инфаркт. Одноклассница умерла от рака в 28 лет давно. Знаю еще знакомых, один умер в 32 пару лет назад - медицинская причина, не знаю какая.
И да, моим родителям сейчас 77 и 83, но они даже уже на похороны ходить перестали, потому что все их сверстники померли еще лет 10-15 назад и они сейчас самые старые во всем доме. И соседи по саду уже все перемерли, даже более молодые. Поэтому это ваше стареющее население - это сферический конь в вакууме, не более того.
"77 и 83" ну вот. И живы. А мои родители умерли давно и им было 72 и 76 на момент смерти. А у соседки маме 96 лет.
Стареющее население - это преобладание количества стариков над молодыми. Спорить не буду. Цифры есть в интернете, верить или не верить - ваше право. Остается вопрос: почему в Канаде, во Франции и еще в куче стран пенс. возраст высокий, но спорить на эту тему я не хочу, у меня нет щнаний этого вопроса, да и сам эта тема мне не интересна.
Это вы просто не разбирались в пенсионной системе европейских стран. Там можно и раньше выйти на пенсию, но при этом будет выплачиваться только государственная минимальная пенсия, а все остальные виды (корпоративная и накопительная) - при достижении установленного пенсионного возраста. Но там и на минимальную можно жить.
дело не в номинальном возрасте выхода на пенсию, а в возрасте дожития. В Великобритании гос.пенсия с 65 лет (и с дальнейшим повышением), но средняя продолжительность жизни там у мужчин 82, а у женщин 87 лет. то есть после выхода на пенсию у среднестатистического британца есть еще двадцать среднестатистических лет для жизни в свое удовольствие или впадание в маразм (это не фигура речи - у женщин в Великобритании самый распространенный postmortem диагноз - деменция, чаще чем болезни сердца и инсульты). у нас этот срок в два раза меньше
У нас все еще хуже. У нас не просто возраст дожития ниже даже в 3 раза (от 7 лет), у нас 40% мужского населения просто не доживают до пенсионного возраста, от которого начинает рассчитываться возраст дожития.
да, "уголовное наказание за увольнение лиц предпенсионного возраста" - это днище, пробивающее днище. и так после 50 лет было не устроиться на работу, теперь и после 45 лет брать не будут.
Не разбирался Да. Я недавно лишь читал кусок текста в одном уважаемом СМИ о возрастах выхода на пенсию в разных странах. И в частности про Францию было сказано, что минимальный возраст выхода на пенсию 62 года - будет минимальная пенсия (размер не указан, наверно все же разная). А для нормальной полной пенсии надо выходить в 67.
Вообще я спорить и не собирался. Просто прочитал давно про отсутствие пенсий в Китае и меня это удивило, т. к. я считаю это неправильным. Статья была не о пенсиях, а бытоописательного характера о Китае.
О китайской пенсии вам написали. Она есть. В 2016 году средний размер пенсии в Китае составил 23 500 рублей, в России - 13 600. Если сравнивать цены, то и продукты, и товары там значительно дешевле. 123 доллара - минимальная пенсия у нас(((
ну все же не "значительнее" - дешевый Китай кончился с дерьмовым качеством. какой смысл делать стремные товары и держать низкие цены, если потребители уже имеют достаточно свободно распределяемого дохода, чтобы платить за хорошие товары разумные деньги?
Я имею ввиду, что на одни и те же товары там цена значительно ниже нашей. Продукция китайского производства не означает низкое качество. Знаю от людей, побывавших на производстве, что там весь товар изготавливают по секторам: для США, Европы, Азии, России-СНГ и Африки. Качество разное. Даже одни и те же модели смартфонов для Европы лучше, чем для нас (оптика, комплектующие). Спрос на дешевые товары будет сохраняться при низком уровне жизни.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
