Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
GALAR7
Налог на заработок копирайтера

Случайно наткнулась на статью: Карточка статьи #20511558, но её уже купили. А что там можно было прочесть об уплате налогов зп работу в Адвего, и о каких нюансах писал автор?Интересует вопрос о таких, кто зарабатывает до 1500 рублей в месяц.

Написала: GALAR7 , 28.11.2018 в 02:47
Комментариев: 312
Комментарии

Показано 19 комментариев
Educatedfool
За  26  /  Против  2
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  12.01.2019 в 11:56

На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще ... На Охотном ряду пока не знают ответа на этот вопрос. И на многие другие вопросы они тоже не знают ответов. Касаемо заработка в интернете вообще странная штука получается. Фрилансер платит за коммунальные услуги и интернет, на свои скопленные деньги покупает худосочный софт. Через биржу или напрямую находит контрагента, которому, к примеру, пишет тексты на сайт.

На полученные деньги фрилансер опять платит за услуги и оплачивает интернет. Все повторяется по этому самому кругу. И где, извините, здесь роль государства, которое требует с нашего героя 4% от заработка? Не могу никак прикинуть.

Сейчас они говорят "мы даем возможность самозанятым выйти из тени, и зарабатывать честно"...Золотые люди, которые переживают на свой народ, ага. Хотите знать, почему упор делается на добровольную основу? Все просто - пока механизмов принуждения не разработано. Дайте им хотя бы захудалую идейку, как контролировать, заставлять, наказывать, и они ее подхватят через пару лет.

Buteo
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 17:13

Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а ... Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

Alexa87
За  41  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexa87  написала  11.12.2018 в 09:44

Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП ... Не так давно пошла в собес оформить полагающиеся мне по закону детские (это около 400 р.в месяц), мне там отказали, мотивировав это тем, что моя ЗП на двоих (меня и ребенка, которого я, к слову, воспитываю одна) превышает уровень МРОТ в регионе. Посчитав средний доход на одного человека я возмутилась, однако мне объяснили - в расчетную базу входит и сумма НДФЛ. На мой резонный вопрос - "так я же не получаю эти 13% с зарплатой?" мне ответили - "А вдруг вы завтра пойдете и напишите заявление на возмещение налога". Что такое 400р? Это зайти с ребенком в магазин и купить связку бананов и пакет яблок. Но именно из-за подоходного налога я эти копейки с государства получить не смогла. Образование у нас сейчас все платное, медицина практически вся платная - на больничный с ребенком страшно идти, в аптеке потратишь в 3 раза больше, чем получишь по больничному. Дальше можно и не продолжать. Спрашивается - что останется у меня и у таких же как я работников, если мы будем еще и с данного дохода платить государству различные отчисления??? Зарабатываем своим умом, на компьютерах, которые купили сами через интернет, за который платим сами....Это - моя личная позиция.

Сергей (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  17.12.2018 в 17:16

Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным. Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса). Все покрыто мраком ... Уважаемая rainbird, я вам тут напишу, ну и всем остальным.

Пишу свое личное частное мнение (это не официальная позиция сервиса).

Все покрыто мраком, схема тестируется, достоверных данных нет.

В новой налоговой схеме для самозанятых нужен ИНН контрагента для каждой сделки, т.е. для каждой работы самозанятый гражданин должен заключить договор. Для каждой транзакции нужно будет подавать данные с ИНН контрагента, в зависимости от ИНН начисляется разный налог.

Если контрагент отказался заключать с вами договор и не предоставил ИНН - сделки не было. Т.е. рыть колодцы клиентам-частникам без договора, в котором будет указан ИНН контрагента самозанятому лицу нельзя. Клиент не захотел дать ИНН? Сделки нет. Кто из физиков захочет давать ИНН? Никто.

Еще для самозанятых введен отдельный от остальных граждан режим штрафов за неуплату налогов, в размере ВСЕГО заработанного.

Про патенты, кстати, не понятно, пока. Ничего не говорят. Не говорят, что не отменен (могут сказать потом "а, да, еще патент нужен").

Камень преткновения - ФОМС, ПФР и социалка. Про пенсионные отчисления - пока не обязательно. Пока. Потом "по просьбам трудящихся, который остались без пенсий" сказать могут "ну да, пенсионные теперь обязательно". ФОМС - вроде бы входит в налог. Социалка - вроде бы не нужно (или входит). Но если социалка не нужно, то потом вспомнят про детсад и школу? Вспомнят. Не ясно.

Самозанятый должен иметь кассу, на каждую транзакцию самозанятый должен выбивать и отправлять контрагенту чек. Ну софт их вроде бы и будет являться кассой.

По хорошему, тема с замозанятыми (который полностью, на 100% решили обелиться) будет интересна биржам, т.к. автоматизация, то-се - эти самозанятые перестанут работать с частниками вне бирж, т.к. сложности с договором, с ИНН-ом и тп. Ну а если самозанятый решил не полностью обелиться, то можно вообще не становиться самозанятым.

Еще такая мысль - решил СЗ зарегистрироваться, и начал фиксировать и платить с платежей налоги через софт. Налоговая с мотрит - так, вот с таких-то платежей с таких-то счетов гражданин стал платить налоги. Посмотрим... А вот раньше с таких же платежей с этих же счетов СЗ не платил налолги, хотя законодательство о СЗ уже 2 года работает. А давай ка его оштрафуем на весь его заработок, за укрывательство от налогов... Всего лишь мысль, фантазия.

Про Трудовой Договор и Гражданско-Правовой Договор. ТД - 43%, а ГПД минус социалка, т.е. 40%.

Вы скажите - по ГПД можно согласовать, что ПФР там будет платить работник сам, а не работодатель? Можно, только ни один работодатель на это не пойдет - зачем? Если работодатель работает по ГПД, то автоматически является налоговым агентом, и в любом случае администрирует все это и платит налоги,.. и если сам уж платишь все эти налоги, то платишь все, а не отдашь часть на честное слово работнику. Ничем, в общем, не отличается ГПД и ТД.

А еще прийдет трудовой инспектор и скажет - это, ребята, у вас неправильно работает этот гражданин по ГПД, на самом деле он по ТД работает, так что извольте оплатить все, что не оплатили (как минимум социалку, а если ПФР переложили на работника, то и весь ПФР) + штрафы и пени.

ИП - хороший вариант, если есть более-менее доход. Например 30 тысяч в месяц. В год - 360 тысяч. Минус 6% налог = 338. И 35 тр - фонды, итого 300. Т.е. все выплаты и налоги = 16%, что вполне приемлемо и никаких подводных камней.

С ИП Адвего может работать, с минимальной суммой выплат в месяц 10 т.р., в следующем году будет софт для ИП, как сейчас есть для юриков софт.

Самозанятый, если это просто 6% и все - это очень прекрасно. Смущает это "если", которое возьмет вдруг, и поменяется. Очень смущает как всё это прекрасно - 43% меняют на 6%.

Без самозанятых - единственный(!) вариант дешевле 40% это ИП, а если маленький заработок, то и ИП - это тоже 40% или даже 60.

В общем держим руку на пульсе.

Резюме: надо платить налоги, как это делать - вижу два варианта, ИП и СЗ. С ИП все понятно, все прозрачно, никаких подводных камней, если копирайтинг - основная работа, то налоги вполне адекватные. СЗ - пока не ясно и боязливо, доверия к государству не очень много, возьмут, и поменяют все.

п.с.: В третьем чтении госдумой был утвержден и В.В. Путин подписал запрет на изменение условий законопроекта в течение действия эксперимента. Это значит, ни ставки, ни штрафы внезапно вырасти не смогут. Нормативно-правовое регулирование деятельности самозанятых лиц останется неизменным вплоть до 2028 года.

Тут несколько моментов интересных. Как минимум - слово "внезапно". А если поразмыслить, то и другое.

п.п.с.: а по поводу того, что "Самозанятые не должны испытывать на себе излишнее внимание надзорных органов" - в любом случае будут испытывать наипристальнейшее внимание. Сразу появятся какие-нибудь схемы, какие-нибудь самозанятые деревни, которым юрики выплачивают ну и так далее. Народ наш умный. Поэтому налоговой просто по дролгу службы будет необходимо все это рассматривать и исследовать.

bob524
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  bob524  написал  11.01.2019 в 21:00

Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для ... Что-то меня терзают смутные сомнения, что через пару месяцев (максимум год) эксперимент прикроют и всем засветившимся придется оформляться для уплаты налогов, как ИП или еще каким-то образом.

Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 21:54
ФНС вычислит попытки перевести сотрудников в режим налога на профессиональный доход: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вкратце: работодателям довольно стремно будет работаться с СЗ, ибо придет налоговая к работодателю и скажет - а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо, поэтому у вас обычные трудовые отношения, извольте заплатить за СЗ все налоги.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  14.01.2019 в 23:44  в ответ на #374
ну это не про нас. это про то, что работодатели прочухали, что можно расходы на соцстрах сократить и решили поувольнять тех, кого еще раньше на ИП принудительно не перевели. если между фрилансером и заказчиком раньше не было никаких белых договоров, то уменьшения соцвыплат от работы по новому режиму не случится. монитонинг направлен на то, чтобы увольнять с переводом в самозанятые было стремно, не работать с самозанятым.

это самозанятым с юриками связываться не очень интересно - налога надо платить больше, а социальных гарантий от этого то ли на 1%, то ли на 2% прибавляется по сравнению с физиком. лучше физику на деревню к дедушке чек отправить

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.01.2019 в 23:54  в ответ на #375
Нет, про нас. Между строк все написано.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 00:58  в ответ на #376
да я только и делаю, что читаю между строк :-) по-английски - на основной работе, по-русски - по убеждениям

по Вашим же словам: " а вот этот СЗ работает с вами и только с вами, уважаемое юрлицо" - вот где Вы видели такого фрилансера, чтоб работал только на одного заказчика? это как минимум наивно и недальновидно с финансовой точки зрения.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 12:20  в ответ на #379
Что угодно может быть. Сколько угодно таких, кто работает только на одного заказчика.

Государство сейчас (в январе, когда уже запустили закон) - раз, поправку выпускает, если 2 года отработал, то нельзя. Мол боремся с уходом от налогов. Кто-то может и уходит от налогов, а кто-то и не уходит,.. работал, например, год назад с дизайнером в штате, а потом дизайнер уволился там на вольные хлеба но старому работодателю временами что-то делает, например. Сейчас решил дизайнер стать самозанятым и... что? и потерял клиента (ну или вынужден работать в черную), потому что государство так решило.

Вот мы тут у себя, главное, сразу обсудили, что, "а что если все во всех компаниях дружно уволятся и устроятся самозанятыми - дыра". А чиновники хаха там не догадались, только в январе решили запустить и прищучить кого-то, кто уже так сделал.

Через месяц (или через год) захотят - еще поправку выпустят - ой, мы передумали, теперь если 4 года.

Потом поправку - если больше 50% оборота один контрагент, то это трудовые отношения.

Потом поправку - меньше 5-ти контрагентов нельзя.

Неизменные правила на 10 лет - фикция.

В любом случае остается очень очень очень очень большая дыра, которая абсолютно не устраивает работодателя и с которой не ясно что делать:

Самозанятый гражданин начинает работать с юрлицом. Юрлицо не знает - только с ним СЗ работает или нет. Работают они год, два, три. А потом СЗ берет, и сам на себя стучит в налоговую (или еще кто, или просто проверка) - так мол и так, я с этим юрлицом нахожусь в трудовых отношениях. Налоговая приходит к юрлицу, решает по своему разумению, что да, в трудовых отношениях, и просит юрлицо заплатить налоги за этого СЗ за три года работы.

СЗ пофигу, юрлицо попадает на налог. Защиты от схемы нет.

п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.

А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 13:18  в ответ на #381
>>А для профессиональной деятельности работника у которого 1-2 крупных клиента-юрика, например, в год, каждый из которых по 20-30 в месяц платит, этот закон не предназначен - не устраивает он налоговую в этом случае.>> ну в этом-то точно надо легализовываться через ИП, чтобы взносами УСН закрыть да еще и весь соцстах получить. не вижу проблемы

>>п.с.: это закон реально предназначен для продавцов тортов в инстаграмме, когда у продавца 200 разных клиентов в год (причем физиков), с каждым по 1-2 сделки.>>ну да, физик-физику, и не обязательно разовая сделка. я вообще не поняла зачем в законе этот финт с возможностью перехода ИПшников в самозанятые. для соцфондов это точно плохо, для ИПшника это хорошо только если он совсем мелкий, но очень честный, и соцстрах (который на минуточку подняли почти на 4 тысячи в этом году - дадада "инфляция 4%") его реально душил и оставлял без штатов...

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:48  в ответ на #382
Ну вот и не подходит закон для копирайтеров, в результате.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 14:53  в ответ на #383
это почему? чем принципиально заказ даже на большую серию статей от вебмастера отличается от заказов на тортики? я _предполагаю_, что за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP. если Вы считаете, что нет - аргументируйте, пожалуйста.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 14:58  в ответ на #384
"заказ даже на большую серию статей от вебмастера" = "трудовые отношения"

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 15:03  в ответ на #384
"за счет возможности обезличенного платежа (без ИНН и названия) все-таки можно слать чеки на почтовые ящик, зарегистрированные с московских IP",- тут я ничего не понял.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:26  в ответ на #387
в ссылке, с которой началась эта ветка, есть скрины из кабинета приложения. там два варианта выдачи чека - по ИНН и ФИО/названию или обезличенно, без ИНН и ФИО. в любом случае СЗ должен оформить и отослать на телефон/почту чек по операции. от греха подальше и в целях конспирации копирайтеры из регионов, не участвующих в эксперименте, могут отсылать на почтовые ящики с московскими IP.
ну вот как-то так. а может это все и бред.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  23.01.2019 в 17:25  в ответ на #395
По-моему, это не так. СЗ должен спросить покупателя нужен ли ему чек. При этом покупатель может считать чек (код) с экрана гаджета продавца, или же продавец может ему отправить любым способом электронный чек, или даже распечатать на принтере и отдать на бумажке. А еще покупатель может сказать, что чек ему не нужен (например, он очень доверяет продавцу и верит, что не придется с ним судиться из-за отравления сальмонелезом после тортика)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 15:15  в ответ на #384
Ошибка у меня. Для копирайтеров-то закон подходит. А вот для клиентов копирайтеров - нет. О чем я и говорю. Юрики не защищены от претензий налоговой при работе с самозанятыми. По крайней мере в текущей редакции закона, когда за уход от уплаты налогов гражданином! (пенсионный и социальный) в случае чего ответственность будет нести юрлицо, а не физик.

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:21  в ответ на #388
так и сейчас при трудовом договоре и при ГПД обязанность платить налоги и соцвзносы лежит на работодателе

                
rainbird
За  0  /  Против  1
rainbird  написала  15.01.2019 в 16:29  в ответ на #388
...но вот что-то я не уверена, что все или большинство наших заказчиков - хоть на адвего, хоть вообще на фрилансе - заказы на тексты проводят как расходы через бухгалтерию. а если нет, то это отношения физиков - имярека-вебмастера и имярека копирайтера, и что тогда им мешает работать по этому закону?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2019 в 18:36  в ответ на #396
"...так и сейчас ... лежит на работодателе..."

В общем вернулись мы с вами в самое начало.

Все верно, и копирайтер, в случае работы по ТД, получает за 100 символов не 100 рублей, которые ему платит работодатель, а 57. Это при работе напрямую, без посредников. А с посредниками и того меньше.

"и что тогда им мешает работать по этому закону",- отсутствие желания работать с контрагентами налом, желание работать по безналу.

                
Julicopy
За  0  /  Против  1
Julicopy  написала  16.01.2019 в 15:55  в ответ на #397
Можно вопрос в итоге. Я не сильна в законах. Так как же быть теперь авторам Адвего? Реально нужно платить налог?

                
Buteo
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  16.01.2019 в 17:13  в ответ на #404
Ну зачем вы задаете этот вопрос? Представитель администрации вынужден вам ответить "как правильно", а не "как можно". Каждый сам решает для себя, а практические советы надо искать между строк здесь и искать информацию на разных форумах.

Мое мнение: пока надо сидеть тихо. Как мышь под веником. И... тем подобных на Адвего не создавать.

                
Julicopy
За  0  /  Против  0
Julicopy  написала  16.01.2019 в 17:36  в ответ на #406
Спасибо за мнение)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/4913545/?op=17196172