Хочу пригласить в эту тему всех тех, кто только пришел сюда. Поверьте, старожилы, иногда очень тяжело что-то начинать, тем более, когда не знаешь, что это такое. Хочется услышать слова поддержки, а порой нуждаешься и в помощи. Иногда стыдно задать свой вопрос, потому что думаешь, что это банальное, а у тебя не получается! Пишите все: с чем вы столкнулись? какие трудности возникли? какая помощь нужна? А то смотришь форум, а там одни и те же вопросы. И одни и те же люди пытаются на них ответить! А здесь будет возможность посмотреть на чужие проблемы и понять, что у тебя все впереди!!!
Лучший комментарийgaskonets написал 26.03.2013 в 01:03
1117
То все пусте, то все до сраки, І та любов, і тії маки, І тії банківськії знаки, То все пусте, то все до сраки. Лишь ти і я! ...та й ти до сраки. ...То все пусте, то все до сраки, І та любов, і тії маки, І тії банківськії знаки, То все пусте, то все до сраки. Лишь ти і я! ...та й ти до сраки. ...лишь тільки я!
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.06.2016 в 14:11
1495
Как правило, информация по кодам тегов Вам не требуется. В заказе указываются пожелания к структуре текста. Чтобы он не монолитной простынёй шёл, а ...Как правило, информация по кодам тегов Вам не требуется. В заказе указываются пожелания к структуре текста. Чтобы он не монолитной простынёй шёл, а был разбит подзаголовками для удобства прочтёния.
Пример: Секрет падения прошлогоднего снега (h1) Снег - это такое бла-бла-бла, который иногда бывает белым, иногда - пушистым. В целом, можно выделить следующие виды снега: (маркированный список) - первый; - с дождём; - талый; - искристый.
Какой снег называют первым (h2)? Первый снег, как правило, вызывает позитивные эмоции. Потому что бла-бла-бла.
Какой снег называют прошлогодним (h2)? Есть прямое значение этого термина, есть переносное. Прошлогодний снег в прямом смысле (h3) Бла-бла-бла. Прошлогодний снег, как метафора (h3) Бла-бла-бла.
Где купить дёшево прошлогодний снег в Москве (h2)? Специалисты фирмы СтройСнег помогут подобрать лучшие сорта прошлогоднего снега по оптимальной цене. Закажите выезд специалиста или позвоните нам прямо сейчас!
Лучший комментарийbure37 написал 26.03.2013 в 13:56
1143
Это от человека зависит. Я вот вчера, практически в полусне, написал отличный медицинский рерайт (скрин уже индексированной работы прилагается) ...Это от человека зависит. Я вот вчера, практически в полусне, написал отличный медицинский рерайт (скрин уже индексированной работы прилагается). Мастерство не пропьёшь!
Лучший комментарийyuliya27061977 написала 24.01.2017 в 06:50
1622
Вот скажите мне, как можно думать, что за один заказ на лайк или небольшой коммент можно заработать 2 тысячи рублей. Если бы такие расценки были, то ...Вот скажите мне, как можно думать, что за один заказ на лайк или небольшой коммент можно заработать 2 тысячи рублей. Если бы такие расценки были, то вся страна бы озолотилась. Элементарная логика не позволяет делать такие выводы.
Народ, поделитесь знаниями - кто знает. Исходник - 15000 знаков, требуется рерайтинг в 2000, то есть - чтобы осталось в 7 раз меньше. Не взял работу, хотя работа - плёвая. Но вот это вот "уменьшение" - КАК понимать? Это же уже и не рерайтинг вовсе, а так, "по мотивам". НЕ ВЛЕЗЕТ ВСЁ из исходника в эти 2000 знаков, как не впихивай. Невозможно впихнуть невпихуемое. Да не хочется и зря делать, и выслушивать ещё потом о себе непонятливом - мол не то и не так. Вопрос заказчику задал, молчит заказчик. Ну, вернее, на сайте его нет. Так это НОРМА или ИСКЛЮЧЕНИЕ - вот такие вот "сокращения" потребные?
Ну, как по мне, это не совсем рерайтинг, но и не копирайтинг. Если вы не используете никаких дополнительных источников - то это все-таки ближе к рерайтингу. Тут чаще всего надо определить самое важное, часто в больших текстах много воды, а надо оставить только суть. Все зависит от конкретного задания. Недавно делала подобное из 16к делала 3к. Нормально, в принципе, не сложно. Опять же все зависит от исходника и конкретного задания. Если понимаете, что не справитесь, лучше не берите.
В том-то и дело, что - ещё раз - работа ПЛЁВАЯ. Но - это как Я её понимаю. И "перефразировать" - вопросов нет. НО. Исходник - описание технологии (деревянные полы). Есть ли там что-то "лишнее"? В принципе - есть, но не так много, не 80%. Если бы речь шла о тексте "ни о чём", состоящем на 80% из "воды" - я бы воду и слил, без проблем, и вопросов бы не было. А так - информации для принятия решения НЕДОСТАТОЧНО. Об том и вопрос
Дык спросил уж давно. Молчаливый ВМ - традиционно молчаливый. Побегал по коментам, посмотрел. Вопросов без ответов - 90%. Если не 95%. Принято так, наверное
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
