Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Новички Адвего, объединяйтесь!

Хочу пригласить в эту тему всех тех, кто только пришел сюда. Поверьте, старожилы, иногда очень тяжело что-то начинать, тем более, когда не знаешь, что это такое. Хочется услышать слова поддержки, а порой нуждаешься и в помощи. Иногда стыдно задать свой вопрос, потому что думаешь, что это банальное, а у тебя не получается! Пишите все: с чем вы столкнулись? какие трудности возникли? какая помощь нужна? А то смотришь форум, а там одни и те же вопросы. И одни и те же люди пытаются на них ответить! А здесь будет возможность посмотреть на чужие проблемы и понять, что у тебя все впереди!!!

Написала: DELETED , 17.12.2011 в 23:24
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 1730
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 02:52
У меня был такой случай месяц назад: взяла заказ, статья была уникальностью 100% (писала "из головы", тема мне близка), заказчик отказал в оплате, мотивируя это тем, что не утвердил тему в обсуждении (как и многим другим, отделываясь молчанием). Попереживав немного (всё-таки, 3000зн.), я на некоторое время о ней забыла, а сегодня проверила уникальность (выставляла на продажу)-уже 94%. Подобное происходило и раньше, только при рерайте (тоже большой объём), заказчик отказал, сославшись на низкую уникальность(92, а надо было95). Сейчас проверяю-76%. Я вот не знаю, это в порядке вещей? Мне уже, как бы не жалко, а просто любопытно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.01.2013 в 06:55  в ответ на #744
меня в 6 заказах так прокатили...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  21.01.2013 в 07:25  в ответ на #744
Пишите в ЛПА в таких случаях, только не через месяц, а сразу. Но если в заказе было указано, что тема согласовывается, то почему вы этого не сделали? Заказчик вправе отказать в таком случае без другой мотивировки.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 15:55  в ответ на #747
Возможно, погорячилась, было, что сказать по теме. А "глухонемому "заказчику "в лом" сказать коротенькое "НЕТ"? Чай, пальцы не в гипсе?

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  21.01.2013 в 18:04  в ответ на #750
Согласитесь, заказчик вовсе не обязан этого делать. Понимаю, что хотелось выполнить работу, но винить в отказе всё равно можно лишь себя. если это условие вписано в задание, то оно - его неотъемлемая часть, которую вы не выполнили.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 18:55  в ответ на #753
Мы сейчас вообще не о том говорим. Конечно, не обязан. Но, согласитесь, многое в жизни делается не по обязанности (большинство заказчиков свой вердикт всем отписывают в обсуждении: чисто по-человечески, ценя чужой труд). Я о другом: с течением времени у невостребованных статей плавно падает процент уникальности. "Усушка","утруска"...?

                
duhelen
За  0  /  Против  1
duhelen  написала  21.01.2013 в 19:07  в ответ на #754
Словарно-грамматические резервы, обеспечивающие уникальность, исчерпываются. ))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 21:05  в ответ на #755
Как это грустно...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  21.01.2013 в 10:01  в ответ на #744
А желтым подсвечиваются большие куски явно из Вашего текста или там-сям отдельные выражения: штампы, устойчивые обороты и так далее? Еще пройдите по ссылке, где больше всего совпадений, посмотрите, что за сайт. По тематике он близок теме статьи? Могла она для него и заказываться, например?
Если все это будет выглядетьь так, как будто зак воспользовался частью статьи (процентов 20, например), то можно жаловаться в ЛПА. В таких случаях взыскивают принудительно оплату.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 15:49  в ответ на #748
Здравствуйте Лена! Рада Вас видеть. Да, подсвечиваются именно штампы и устойчивые обороты. Странно, но сайты с художественными описаниями, правда, я смотрела вскользь. Да нет, здесь для обращения в ЛПА явно повода нет (а если и был бы - не факт,что я "возбудилась" бы), для плагиата слишком мал процент совпадений, я это списываю на какие-то "естественные процессы", виртуально протекающие независимо от моего сознания. Хотелось бы просто понять, чтобы не повторять ошибок, "свежий взгляд со стороны" не помешал бы. Спасибо.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  21.01.2013 в 16:18  в ответ на #749
В таком случае хороший повод убрать из своей речи штампы, клише, даже фразеологизмы. В реале они делают нашу речь живописнее и точнее, а тут - увы. Поисковики не сторонники такой живописности. )

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  21.01.2013 в 16:33  в ответ на #751
Грешна, признаю

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/503174/?op=5378899