Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Новички Адвего, объединяйтесь!

Хочу пригласить в эту тему всех тех, кто только пришел сюда. Поверьте, старожилы, иногда очень тяжело что-то начинать, тем более, когда не знаешь, что это такое. Хочется услышать слова поддержки, а порой нуждаешься и в помощи. Иногда стыдно задать свой вопрос, потому что думаешь, что это банальное, а у тебя не получается! Пишите все: с чем вы столкнулись? какие трудности возникли? какая помощь нужна? А то смотришь форум, а там одни и те же вопросы. И одни и те же люди пытаются на них ответить! А здесь будет возможность посмотреть на чужие проблемы и понять, что у тебя все впереди!!!

Написала: DELETED , 17.12.2011 в 23:24
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 1743
Последние темы:
Комментарии

Показано 49 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  06.02.2013 в 21:07
Доброго вечера всем! хочу поделиться моими недоумениями. Но все по порядку Я столкнулась с проблемой. Мои статьи не пускали в магазин. Я решила сделать так. Выбрала топистых авторов и купила 4 статьи. Ну, чтобы посмотреть, как пишут они. И была в шоке! В первой же статье я сама! нашла 4 пунктуационных ошибки! Но это не все. Сегодня у меня была возможность пойти к учителю сына по русскому языку. Так она нашла в одной статье 8! пунктуационных ошибки и 4 орфографических. Причем во всех 4 статьях были и те и те ошибки. Не только пропущенные запятые. Но и отсутствие пробелов. И там где явно нужен вопросительный знак, просто стояла точка. Не знаю, что и думать... Может новичков просто гасят? и не дают шанса выставлять свои работы?

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  0
Sith_Lords  написал  06.02.2013 в 21:13  в ответ на #806
У Вас оригинальный способ просмотра) Денег не жалко? Можно было другим путем пойти) Ну я Вам сейчас по большлму секрету открою маленькую тайну: те авторы (которые являются топовыми), и которые уже давно продают статьи в магазине контента, их творения пропускаются без очереди( т.е. без проверки) зеленым списком как говориться, не проверяясь, НО...есть одно НО...если в их статьях подобным образом обнаруживаются ошибки, то Вы в праве заявить об этом в ЛПА и их статьи будут усиленно "штурмовать".

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  06.02.2013 в 22:05  в ответ на #807
Усиленно только наши статьи штурмуют. Денег не жалко. Купила еще одну, не топистого. 3 орфографические. 3 пунктуационные. и 7 пропусков пробела... Прям сумеречная зона...

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  06.02.2013 в 22:14  в ответ на #807
Не вводите в заблуждение человека, если не располагаете точной информацией. Проходят в магазин без модерации статьи авторов так называемого "зеленого списка", и это не имеет ни малейшего отношения к ТОПу (хотя в каком-то конкретном случае может совпасть).

                
Sith_Lords
За  0  /  Против  1
Sith_Lords  написал  06.02.2013 в 23:18  в ответ на #812
Конечно, это не утверждение. Я и имею ввиду совпадения.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  06.02.2013 в 22:13  в ответ на #806
Обратитесь в ЛПА, Вам деньги вернут, если там ошибки. Это всегда так делается.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  07.02.2013 в 06:38  в ответ на #811
Никуда я обращаться не буду. Во-первых, у них есть все данные про покупки-продажи. Захотят - проверят. Да и не злобный я человек. Может автору на хлеб не хватает, потому он и здесь. А во вторых не верю я больше в Адвего. Не в справедливость. Не в то, что чистота русского языка для них священие святого. Я ушла на другую биржу. Там тоже много не заработать. Но, по крайней мере, там нет грозных нотаций с пальчиком от суровых заказчиков и угроз ЧС, от ВМ которые в тексте заказа порой ТАКОЕ НАПИШУТ. Здесь у меня появились свои заказчики. Тема узконаправленная. Вот буду приходить для них работы делать. Все остальное - фарс вокруг нескольких людей. Может они и пишут статьи. Другие, видимо, антураж вокруг их персон. Я продала одну свою статью. Через 3 дня она появилась на другой бирже. И в 8! раз дороже. Зато тут я ее не могла 2 недели сдать. Даже в 8 раз дороже она там и трех дней не пробыла. Кстати, у Гоголя всегда были 2 редактора, у Пушкина аж 4.Но нам то куда. Глупым и бездарным. Конечно я не за то, что бы продавать с ошибками. Ну можно хотя бы подчеркивать места, где эти ошибки. Одну мою статью сняли из-за орфог. ошибок. А их там нет. Я с учителем проверяла. А у нее стаж ого-го. Она меня еще учила. В общем, веры нет. И доверия тоже.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 09:22  в ответ на #814
Как хотите.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 11:29  в ответ на #814
Сочувствую Вам. В свое время у меня тоже был такой всплеск возмущения и я тоже понесла статью на конкурирующий ресурс, и тоже моментально продала... Но у меня несколько другой подход: я не заглядываю в чужие окна (статьи) с целью найти ошибку, если меня не просят. Даже если увижу - промолчу (не в Ваш огород камешек. Вы купили и имеете право возмутиться). Но зато про ТУ мою статью я знаю точно - ошибки там есть, но я их не нашла. И мне ужасно стыдно за нее:( Молю Бога до сих, чтоб никто не догадался, что это моя статья...

А потом я поняла, что нет ничего удивительного или дикого в том, что здесь новичков проверяют тщательней, чем старых авторов. Спасибо сказать надо - бесплатная школа! Зато за проданные ЗДЕСЬ статьи мне не приходится краснеть. И вот я вернулась...

А ошибки бывают не только орфографические или пунктуационные. Скорей всего это стандартная формулировка. А на самом деле в статье может просто фраза неудачная или мысль не состыкованна. Можно попробовать полностью переписать обозначенный кусок или вообще всю статью;)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  07.02.2013 в 13:45  в ответ на #816
Я не подглядывала в чужие "окна". Я просто хотела посмотреть, как правильно пишутся некоторые слова, обороты, сложные предложения. Вот за этим я взяла статьи. Вроде пишу по правилам. Проверяю. Меняю слова, запятые. Каждый день отказ и новые формулировки. Приношу проверить филологу с 35-летним стажем. Вроде все нормально. Я написала ссылку в ЛПА. Но по сути доверие это не вернет. Вы не поверите, но мне зарубили даже статью из шести простых предложений. Пунктуационные ошибки... Там запятые даже ставить негде.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 14:31  в ответ на #819
Думаете это заговор против Вас?:) А Вы уверенны, что Ваша статья из 6и простых предложений несла глубокий смысл и была достойна продаваться в магазине? Хотите я у Вас ее куплю, Вы ее здесь обнародуете и мы ее разберем?

А ошибки еще и типографические бавают. Филологи обычно далеки от знания типографических правил оформления текста.

В любом случае если Вы так уже враждебно настроены против биржи, то может Вам и правда стоит, как мне когда то, побродить по другим биржам, получить кучу шишек, оценить наконец Адвего, и уже после этого вернуться. Путь, безусловно, намного более сложный, чем спокойно учиться здесь, но тоже вариант.

Желаю Вам восстановить душевное равновесие и объективность:)

ПыСы: сама я ооооооочень далека от совершенства. Чтоб Вы не подумали чего...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 14:45  в ответ на #820
Я тебе ВК вопрос оставила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 14:50  в ответ на #821
:)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.02.2013 в 22:02  в ответ на #822
Наташа, я устала парить в прямом эфире, так что вопросы завтра, если будут. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2013 в 22:09  в ответ на #900
Лен, я не думала, что ты меня сейчас там ждешь... Я писала - стояла в пробке, потом поехала, и вот тока щас добралась до компа опять. Я завтра смотреть буду, и, если что, тут тебе маякну. Ага?

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.02.2013 в 22:11  в ответ на #903
Нет-нет, я не ждала, просто открыто было. ))
"Если что" лучше там, чтобы не шифроваться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2013 в 22:16  в ответ на #904
Ок, Лен:)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  07.02.2013 в 14:52  в ответ на #820
Это был рецепт. Его уже купили на другой бирже. Так вот, про заговор, Вам не кажется странным, что в 4 статьях от 4 авторов были ошибки. Причем очень грубые? Я скинула в ЛПА ссылки. Сказали спасибо за сигнал. Это не заговор против меня. Я не одна такая тут, кого рубят. К сожалению...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 15:04  в ответ на #823
Вы читать умеете? Извините за вопрос...

Ну или хотя бы покажите мне свои ошибки в этом посте. Раз Вы позиционируете себя такой безгрешно грамотной...

И да, мне не кажется это странным. Ошибаются даже топовые авторы. Да, у них есть фора (что то типа зеленого списка, самомодерации или что то такое. Если Вам любопытно, то это можно в новостной ветке посмотреть), но чтоб эту фору получить, надо заработать репутацию. И фора эта до первой обнаруженной ошибки. Вот сейчас Вы тем авторам их фору прикрыли.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  07.02.2013 в 20:11  в ответ на #819
"Я просто хотела посмотреть, как правильно пишутся некоторые слова, обороты, сложные предложения. Вот за этим я взяла статьи." С ума спрыгнуть. Не проще ли (и дешевле) в учебник заглянуть, не?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 20:17  в ответ на #826
Скажешь тоже. А как же романтика дальних странствий в поисках истины? форумных демонстраций?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  07.02.2013 в 20:28  в ответ на #827
А до начала романтики попытка найти корректора на Адвеге по 0,35 и сурьезные подозрения в честности мэсных фелолагаф (а что если при проверке корректором уникальность начнет падать на глазах?). Сегодня уже заговор в магазине статей. Боюсь представить, что будет завтра :)

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 20:35  в ответ на #828
Каждый по-своему адреналинчик впрыскивает. Что ни говори, а заговоры очень разнообразят жизнь.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  07.02.2013 в 20:36  в ответ на #829
Что есть, то есть :)
"Если у вас нет паранойи, это не значит, что вас никто не преследует" © :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 20:37  в ответ на #830
=))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 20:43  в ответ на #830
Загляни сюда, если можешь. Сравнительный анализ оперы и мозилы явно не для фелолагаф: http://advego.ru/blog/read/faq...thor/952945#comment5

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2013 в 20:48  в ответ на #832
Заглянуть могу, но толк с этого вряд ли какой будет. Мосх уже обьявил вечернюю забастовку. Если уж сразу в голову ничего путного не пришло, то маловероятно что придет в ближайшее время :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  07.02.2013 в 20:52  в ответ на #833
Может, оно и к лучшему. Пусть docadept'а ждет. ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2013 в 20:56  в ответ на #834
Может :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2013 в 01:59  в ответ на #826
Слава, учебник = это учебник. Это совсем не то! Я понимаю интерес Сколопендры: новичку хочется посмотреть на статью мастера - как написано, о чем. Другое дело, что зная ник, все это можно глянуть в портфолио и об ошибках, раз уж так сильно сказать хочется, сказать автору, а не за спиной на форуме. Есть целая ветка: обсуждение статей. Что мешает?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:01  в ответ на #836
Что мешает? Не знаю. Я только знаю, что плохому танцору мешает :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2013 в 02:04  в ответ на #837
Гы:) Ты плохо танцуешь? Откуда такие глубокие и точные знания? ;)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:10  в ответ на #838
Мож я защищал диссертацию по плохим танцорам :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.02.2013 в 02:13  в ответ на #841
О!!! :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:16  в ответ на #843
:)

                
Myntjan
За  2  /  Против  0
Myntjan  написала  08.02.2013 в 02:06  в ответ на #837
Уши?

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:09  в ответ на #839
И уши в том числе :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  08.02.2013 в 02:11  в ответ на #840
))))) С новичками объединяешься? ;)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:14  в ответ на #842
Эээээ... объединения бывают разные. Здесь какое? Что-то вроде "на троих сообразим", только с большой массовкой? Или пляски с караоке у бгоневичка? :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  08.02.2013 в 02:18  в ответ на #844
Главное, чтоб побольше объединилось новичков. Шоб всех сразу ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 02:21  в ответ на #846
Тока тссссс! Никто не должен знат, что начало секретный аперацый ровно в 8:00 :) No pasaran!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  08.02.2013 в 02:23  в ответ на #847
Йа-йа!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  08.02.2013 в 20:32  в ответ на #836
Ну в свое время этому автору ничего не мешало на форуме обсуждать мой интеллект...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.02.2013 в 21:03  в ответ на #850
Подробней можно? Интересно все-таки

                
LittleLove
За  1  /  Против  0
LittleLove  написала  08.02.2013 в 21:23  в ответ на #850
Не обижайтесь, но вы, скорее всего, преувеличиваете. Я в ТОПе уже давно не фигурирую, так как пишу сейчас больше для магазина статей. Статьи из-за ошибки мне возвращают очень редко. А вот в начале работы на Адвего "воевала" с лишними пробелами, пропущенной запятой:) Скорее всего, статьи, которые вы купили, действительно попали через ЗС или же были выставлены на продажу очень давно (тогда модерация была хуже). Задумайтесь, почему у вас так много отказов в оплате? Может, есть причины? Все приходит с опытом.
Иногда вынос проблемы на форум подобным образом только вредит...

                
OlgaObersky
За  0  /  Против  0
OlgaObersky  написала  08.02.2013 в 20:55  в ответ на #819
У меня такая же проблема. Не смога выставить 2 статьи в магазин - раза по 3 мне их возвращали из-за пунктуационных ошибок. За первую даже забанили на 3 дня. Я уже и так и так - просто есть такие моменты в русском языке, что может ставиться запятая, а может нет. Так и лежат эти статейки невостребованные, а жаль.

                
OlgaObersky
За  0  /  Против  0
OlgaObersky  написала  08.02.2013 в 20:56  в ответ на #855
А самое главное - не понятно, в каком месте текста эти пунктуационные ошибки. Я всегда себя считала ну просто суперграмотным человеком, оказывается это не так... :-))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  08.02.2013 в 20:58  в ответ на #855
Это какие такие моменты? Например? Или предложение свое чуть измените (чтобы пунктуация была та же) и покажите.

                
Ирина (advego)
За  3  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  07.02.2013 в 11:40  в ответ на #814
Ваше право не решать проблему, а просто на нее пожаловаться.
Если претензии к статьям обоснованы, деньги за них возвращаются всегда. Если у вас есть сомнения в правомерности снятия ваших собственных текстов, эти вопросы также решаются в ЛПА, а не возмущениями на форуме.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/503174/?op=5503126