Кому нужны статьи от сердца? От разума нужны. Пойдем по порядку:
1. Статья про язык жестов. - "данный" - слово-маркер. Оно "сигналит", что в тексте полно штампов, у автора бедный словарный запас либо желание усилить значимость своего мнения канцелярскими выражениями. По моей статистике, в 90% случаев, текстА с "данным" - в топку. - опечатка в описании. - в описании второе предложение странно связано по смыслу с первым. - в кратком тексте 0 полезной информации. Вода, которую можно удалить из текста без потери смысла.
2. Про лагман. - название блюда в кавычках давно пишутся? - "данный":) - вода в описании и кратком тексте. - речевые ошибки в кратком тексте (см. степени сравнения прилагательных). - излишние оценочные суждения, которыми автор пытается усилить значимость своего мнения(?)
3. Про обман друзей... .На покупателей рассчитывали или для себя от сердца писали? По названию и описанию - вода. В топку.
Про любую статью, даже если она написана опытным копирайтером, можно найти множество замечаний. Каждый человек имеет свой почерк и стиль. Об этом также не стоит забывать. По поводу воды и всего прочего, я также в абсолютно любом тексте у каждого могу найти это.
Лучший комментарий
DELETED
написал
20.01.2019 в 15:43
в ответ на #31
631
У вас замечательные статьи! А злые тетки напали потому что боятся грамотной конкуренции. Вы их не слушайте. Слушайте сюда: в статью "Обман самого милого друга", перед "Каждый из нас на сегодняшний день..." добавьте "Ни для кого не секрет, что...". Будет полный блеск и эврибоди!
Детские фильмы - это только начало. У нас, вон, уже на законодательном уровне расписки на енто дело требуют писать. Без годового абонемента плохи дела.
Чую, молодые мужики скоро ломанутся к тем, кто будет согласен без расписок, и, чую, это будут не дамы :)
Описание статьи играет свою роль согласен. Но хочу уверить всех здесь присутствующих, что свои статьи пишу абсолютно сам, никакого рерайтинга, исходя из своего опыта и жизненных ситуаций.
Хочу заметить, что ни один человек не заступился за меня и не сказал: "Молодец - так держать". Об этом я и пишу часто. Об отношениях, об об обмане и прочее.
Статьи покупают покупатели ) Смысл есть всегда, но зависит от того, сколько ты способен давать материала в день, его качество (хотя бы чтобы не забанили модераторы), ожидания от прибыли, ценник, тематика, готовность встретить и критику, и похвалу. Факторов много и их осознание приходит исключительно с личным опытом и временем. Думаю, год - это минимум, чтобы влиться в "тему". Все статьи рано или поздно покупаются, но иногда ждать приходится год и больше.
У вас замечательные статьи! А злые тетки напали потому что боятся грамотной конкуренции. Вы их не слушайте. Слушайте сюда: в статью "Обман самого милого друга", перед "Каждый из нас на сегодняшний день..." добавьте "Ни для кого не секрет, что...". Будет полный блеск и эврибоди!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
