Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
ElenaRedka
Академическая тошнота больших текстов - не могу скорректировать, нужна помощь в теоретических моментах

Добрый день, помогите разобраться. Есть заказ на 15 тыс знаков с параметрами классическая тошнота - 3.5-4.9 и академическая 6-10. классическая - квадртный корень из максимального запроса. Итого самое частое слово - 24 раза. всего около 1980 слов. академическая сейчас 4,5. как ее повысить, если
1. уменьшение числа не значимых слов не оказывает эффекта ( предлоги, союзы) -или они не учитываются в расчете?
2. знаю, что необходимо увеличить слова в тексте из семантического ядра - первые 5? 7? я пыталась их просто вставить в текст ради проверки - нет эффекта, нужно вписывать?

Написала: ElenaRedka , 11.02.2019 в 17:37
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Комментарии
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.02.2019 в 18:01
У меня в тексте на 7700 академическая тошнота повышается, если увеличиваю количество часто встречающихся слов.
У заказчика свои требования (частота вхождения основного слова должна быть 1,8-2,3%, для остальных тоже прописаны нормы: до 1,5, до 1, до 0,8), так вот, в тексте, который я сдала (7630 знаков), академ.тошн. - 6,0 (основное слово 2,04%, второе - 1,12, третье - 1,02, четверьое - 0,82).
Сейчас для эксперимента добавила вхождения часто встречающихся слов - теперь академ.тошн. 6,3 (первое слово 2,13, второе - 1,21, третье - 1,11)

Посмотрите вхождения наиболее часто встречающихся слов у себя в тексте и добавьте их - должна академ.тошнота подрасти.

                
maulltash
За  0  /  Против  0
maulltash  написал  11.02.2019 в 18:04
странная проблема. наоборот тошноту все понижают. может, пойти таким путём: начать вставлять ключевые слова в порядке снижения частотности, по очереди доводя до 3,% -4 процента. у меня при таких показателях академка обычно около десяти.

                
ElenaRedka
За  0  /  Против  0
ElenaRedka  написала  11.02.2019 в 18:08
я начинаю подозревать техническую проблему - я тупо вставляю в текс по 5 самых частотных слов ( всего 10) - и про след проверке НИЧЕГО не меняется

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.02.2019 в 18:50  в ответ на #3
Вставляйте не самые частотные, а следующие по частоте. Попробуйте вставить по нескольку разных слов, а не одно 5 раз.

                
ElenaRedka
За  0  /  Против  0
ElenaRedka  написала  11.02.2019 в 18:58  в ответ на #4
спасибо, делаю. но движения нет на таком объеме быстрого

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.02.2019 в 19:25  в ответ на #5
А вы следите за процентами по каждому слову, а не за количеством вхождений слов. В моем первом комменте это видно: процент вхождения слова (а не количество) влияет на академ.тошноту.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  11.02.2019 в 19:27  в ответ на #6
Ну, то есть количество, конечно, тоже. Но у вас большой объем, нужно добиваться определенных процентов для своего объема.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.02.2019 в 22:51
"1. уменьшение числа не значимых слов не оказывает эффекта ( предлоги, союзы) -или они не учитываются в расчете?" - в расчете академической тошноты не учитываются.

"2. знаю, что необходимо увеличить слова в тексте из семантического ядра - первые 5? 7? я пыталась их просто вставить в текст ради проверки - нет эффекта, нужно вписывать?" - все ровно наоборот, причем в другом смысле - академическая тошнота по сути отражает степень заспамленности текста, деленную на степень разнообразности семантики, то есть чем больше в тексте повторяемых слов и меньше разнообразие значимых слов, тем выше академическая тошнота.

Может показаться несколько запутанно, поясню на примерах.

В вашей работе 5 очень часто встречающихся слов и 150 других слов, встречающихся значительно реже. Для повышения академической тошноты есть два пути:

1. Повышать еще количество вхождений ТОП-5 слов, но при этом значительно повысится и классическая тошнота, да и вхождений понадобится в несколько раз больше, чтобы значимо повысить академическую тошноту, так как в тексте очень большой "хвост" маловстречаемых слов.
2. Уменьшить разнообразие семантики текста, тем самым уменьшив хвост - академическая тошнота повысится, а классическая останется прежней.

На примере вашей работы - попробуйте заменить слова "турист" и "ценитель" словом "гость", которое уже есть в тексте. То есть вместо 150 слов в хвосте вы получите 148.

Это грубый пример, нужно сделать все красивее, но принцип, надеюсь, понятен.

Сразу скажу, что вы тем самым ухудшите текст, обычно стоит обратная задача - снизить академическую тошноту, то есть разнообразить текст, но если так нужно заказчику - пожалуйста.

                
ElenaRedka
За  0  /  Против  0
ElenaRedka  написала  11.02.2019 в 23:11
Спасибо, именно путем замены синонимов я и шла,зафиксировав классическую тошноту по главному запросу. что несколько обидно, учитывая их предыдущий подбор.
Почистить текст от союзов и предлогов просто его улучшило.
Скажу честно, 6 часов коррекции дали мне прирост в 0.6 и я получила 5.2.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.02.2019 в 23:19  в ответ на #9
Пробуйте два подхода параллельно - уменьшайте количество слов с небольшим количеством вхождений, заменяя их словами из ТОП-30, не трогая самое частотное слово. И еще третье - самое правильное, но сложное: еще сильнее разнообразить семантику, разбавив по максимуму все слова в нижней половине списка и одновременно повысив плотность ТОПа.

ТОП-30 - навскидку, это не константа. Это чтобы совсем текст не испортить.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  12.02.2019 в 07:19
А можно встречный вопрос, как снизить классическую тошноту и от чего она вообще зависит. Постоянно сражаюсь с ней, в частности на больших текстах (от 5 тыс и выше). Банальная чистка от союзов и других стоп-слов почти не помогает. При замене часто повторяющихся слов снижается академическая, а классическая практически стоит на месте. Правильно ли я думаю, что нужно писать так, чтобы ни одно слово не было употреблено больше 1-2 раз, за исключением нескольких ключевых?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.02.2019 в 08:01  в ответ на #11
Нужно всего лишь уменьшить количество вхождений самого частотного слова - по определению: классическая тошнота равна корню квадратному из числа вхождений самого частотного слова.

Например, если самое частотное слово встречается в тексте 16 раз, классическая тошнота будет равна 4. Если уменьшить число вхождений до 9, классическая тошнота уменьшиться до 3 и т. д. Естественно, нужно следить и за другими словами, которые могут стать более частотными, пока будете уменьшать количество вхождений самого частого.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  12.02.2019 в 08:48  в ответ на #12
Вся проблема в том, что как раз уменьшить то и нельзя, для них прописана точная частота. Я думала, может есть какой другой волшебный способ?)
За определение спасибо, никак не могла понять из чего вообще строится этот показатель.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.02.2019 в 09:34  в ответ на #13
В таком случае доносите до заказчика невыполнимость требований, поскольку чем больше объем текста, тем выше "нормальная" классическая тошнота.

В тексте от 10 000 знаков классическая тошнота может легко доходит до 6-7 и более высоких показателей. Вот пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гигантские_вирусы - 30 000 знаков и классическая тошнота более 10. Это качественная статья, одна из избранных статей русскоязычной Википедии, ее оценили люди, как одну из лучших.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  12.02.2019 в 10:01  в ответ на #14
Та не, с заказчиком все в порядке. Это я лично для себя пытаюсь понять.)) Но вы меня успокоили, что в больших текстах этот показатель может быть высоким. А то я думала, что у меня просто мозгов не хватает.))

                
ElenaRedka
За  0  /  Против  0
ElenaRedka  написала  12.02.2019 в 16:03
Вопрос с заказчиком решен, спасибо всем за помощь и новые знания!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/5094708/