Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Рекордсмены

Уважаемые авторы Адвего!

Месяц назад в теме о повышении стоимости оплаты работ, одна дама (или не дама) заявила о том, что можно разбогатеть, делая и 40-ка центовые рерайты, поскольку в час можно легко выдавать по 10 килознаков подобного контента. Следовательно, работая 8-10 часов, зарабатываешь бешенные деньги)))

Не знаю, либо я ущербный, либо этот автор обладает особым даром или принимает какие-то стимулирующие препараты ( Темная сторона). Как можно столько времени кряду работать с такой скоростью? Ведь нужно взять заказ, найти источник, отрерайтить его, проверить уникальность и отправить текст заказчику. Путем простой арифметики можно определить, что за час нужно выполнять по 5 работ объемом около 2000 знаков - самые распространенные тексты в свободном доступе.

У меня на сегодняшний день получается выдавать от 2 до 3 тысяч за час работы - это меня и огорчает.

Народ! Делимся соображениями по этому поводу.

Извините, если запустил очередную баянистую тему, для меня это важно.

Спасибо за внимание и участие в обсуждении.

Написал: gaskonets , 13.01.2012 в 23:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 221
Последние темы:
Комментарии

Показано 53 комментария
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  13.01.2012 в 23:35
Согласен с коллегами. Больше 4 кз в час можно только пургу гнать ИМХО :)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  13.01.2012 в 23:37  в ответ на #11
А говорить, что делаешь больше (дабы возвыситься в глазах коллег) - кто запрещает?))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  13.01.2012 в 23:38  в ответ на #13
:)

                
Lambi
За  3  /  Против  0
Lambi  написала  18.01.2012 в 19:16  в ответ на #13
для того чтобы возвыситься в глазах коллег я говорю только чистую правду:
1 000 знаков в час вместе с поиском информации, написанием, и вычиткой.
А для того чтобы продумать концепцию и хорошую идею мне нужно как минимум час тетрис пошпилять... ))))
Вот и считайте)))

                
gaskonets
За  8  /  Против  1
gaskonets  написал  13.01.2012 в 23:38  в ответ на #11
Надо же еще на кухню минут на 7-10 сходить, чтобы перекурить, кофе выпить и обдумать дальнейшую стратегию

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  13.01.2012 в 23:40  в ответ на #15
На форум зайти пофлудить :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2012 в 23:45  в ответ на #17
Это свято))

На обычной работе сотрудники же общаются, чем мы хуже?

                
olshenky
За  1  /  Против  0
olshenky  написала  19.01.2012 в 07:53  в ответ на #11
Уже больше двух месяцев работаю. Постоянно мучает вопрос. Люди, что такое "Имхо"? Пожалуйста)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.01.2012 в 08:34  в ответ на #151
IMHO - In My Humble Opinion (по моему скромному мнению).
Но некоторые переводят это в "имею мнение, хрен оспоришь" )))

                
olshenky
За  0  /  Против  0
olshenky  написала  19.01.2012 в 08:39  в ответ на #152
Спасибо просто огромное!!! Я все никак не могла понять. Думала, какая-то неоспоримая система :))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  20.01.2012 в 17:22  в ответ на #11
Ну, если пишешь из головы (нет необходимости рыться в источниках), то можно за час тысяч 6 написать. Получается - 13-14 строчек за 10 минут. Но, конечно, такие заказы редко попадаются, когда можно чисто "из головы" писать, никуда не заглядывая.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.01.2012 в 23:25  в ответ на #177
Можно... иногда... раз в пятилетку :)

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  20.01.2012 в 23:54  в ответ на #11
Но пурга ой как часто востребована :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 00:04  в ответ на #194
Что есть, то есть :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 09:39  в ответ на #195
У меня есть хорошая подруга, опытнейший райтер. В прошлом - пианистка (слепой метод,чуткие пальцы, суперскорость набора). И вот один раз в аське она роняет мимоходом - "хороший заказ пришел, объемный...можно строчить и о тексте не думать...."
Я спрашиваю - "Как это - не думать?"
Она мне - "А ты что, на рерайтом думаешь?"
Я - "Ну кагбэ да..."
Она - "Зачем? Там же все изложено, уникализируй - и все!"
Беседа зашла в тупик.
А вы тут говорите - пурга ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 10:50  в ответ на #203
Все равно пурга, хоть ее рерайтом обзывай, хоть уникализацией контента. И что после этого поисковым роботам (люди все равно не читают) думать о копирайтерах? :)
Пример: fotomag.com.ua. Проиндексировано Яндексом больше полумиллиона страниц, Гуглом - почти миллион. Еще пару лет назад они бы удивились, узнав, что тексты им пишут на Адвеге по 40 центов и на ЕТ по 30, а не там, где они их заказывали :) Сегодня - принимают статьи как макулатуру у всех желающих. Денег тратят меньше, а разницы никакой :) Конечно, выкладываться в сотворении такой пурги смысла нет :)
http://fotomag.com.ua/toiletsink/index.html#market - внизу страницы 3.5 кг текста. Даю голову (и другие части своей тушки) на отсечение, что его читал тока сам автор (и то - не факт :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 11:01  в ответ на #204
Я ознакомился)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 11:06  в ответ на #205
:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 11:09  в ответ на #206
Уважил автора, может быть, ко мне тоже кто-то благосклонно отнесется)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 11:22  в ответ на #204
Нормальная статья.
Все хорошо и подробно описано.
Сам пишу такие.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 11:29  в ответ на #208
Именно эту статью я не читал. Возможно, что и нормальная. Собственно, я о не о качестве данного текста говорил, а вопчем.
ЗЫ: где-то на просторах фотомага и моя стотейка про унитазы должна валяться (она нинармальная - точно тебе говорю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 11:42  в ответ на #210
:)

                
docadept
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  21.01.2012 в 13:14  в ответ на #208
Так это ты на всех сайтах 6-м кеглем пишешь, мерзавец, шоп я вот это глаза поламал, пока отрерайчу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 15:34  в ответ на #213
Для людей стараюсь.
А как же иначе?!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.01.2012 в 13:13  в ответ на #204
И почем они заказывали раньше?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 13:30  в ответ на #212
Не помню, честно говоря. Зато щас придумали темку: обзоры/описания и прочая могут присылать все зарегистрированные пользователи. Сколько зачислить за каждую темку решает модератор. Деньгами не выплачивают - только начисляют на внутренний счет копейку, которую можно будет потратить на заказ какой-нибудь хрени. Итог: значительная часть контента поступает ваще бесплатно, за все остальное оплата производится с отсрочкой в несколько месяцев/лет (и по смешным расценкам) :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.01.2012 в 13:32  в ответ на #214
Подожди, так это не они сами придумали, так книжный магазин Лабиринт работает, по-моему. Там начисляются баллы, которые можно потратить на книги потом. Хорошая схема для больших магазинов, кстати.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 13:35  в ответ на #215
Скорее всего идею с запада взяли. Чувствуется американский подход. А схема отличная, согласен :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 14:44  в ответ на #204
Так и достойная цена не гарантирует человеческой читабельности. Мне недавно предложили переделать ремонтный текст, который заказчик купил по 2.5 $ за кз. Текст содержал такие фразы:

*...выкладка кафеля с последующей окраской акриловыми красками...*

*...гарантом вашего спокойствия сантехника вызвать москва буде его опыт...*

*...вежливые и грамотные специалисты доставят удовольствие своими результатами..*

*...для вашего санузла первостепенным будет унитаз либо.* - все, законченное предложение )

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 14:51  в ответ на #217
Ниче так, душэвно :)

                
ira-polya
За  2  /  Против  0
ira-polya  написала  21.01.2012 в 14:57  в ответ на #217
Вот это понравилось особенно: *...вежливые и грамотные специалисты доставят удовольствие своими результатами..*

Как-то сразу в эротически-романтическое настроение вводит)))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 15:06  в ответ на #219
Автор творил, а по ящику немецкое кино крутили)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 15:10  в ответ на #217
Человек просто чуток разбаловался, может спешил из-за того, что нахватался заказов. Что расплавленный мозг выдавал, то и набирал на клаве, а отправил работу, вероятно, даже не читая.

Не могут же автору, постоянно такое пишущему, доверять заказы по 2,5 бакса.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 15:35  в ответ на #221
Могут. И доверяют. Не измеряй прейскурант копирайтинга только здешними расценками. Вот тебе фразочка из статьи-сравнения программного обеспечения iOs и Android (заказчик меньше 3 $ не платит):

*В то же время, семимильными шагами, наступая на пятки, параллельно и поступательно развивалась в чем-то альтернативная, но самобытная система Android*

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 15:48  в ответ на #223
Так, кто-то здесь моего нервного срыва желает? Пожалуйста, не нужно приводить такие примеры. Впрочем, везде так, не только в веб-райтинге.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 16:26  в ответ на #224
Да уж не знаю теперь, какие примеры и приводить. Кухни святые не трогать, веб-райтинг вызывает нервный срыв ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  21.01.2012 в 16:40  в ответ на #225
Да, какой-то психически неуравновешенный Гасконец на Адвегу прискакал))

                
economna
За  0  /  Против  0
economna  написала  22.01.2012 в 17:35  в ответ на #223
У меня программа в мозгу зависла... ))

                
kimtasha
За  0  /  Против  0
kimtasha  написала  21.01.2012 в 23:08  в ответ на #204
Не поленилась дочитать до конца по ссылочке текст. Ужас 8) Кажца даже я, будучи новичком такого не писала...Хотя... не зарекаюсь, первых текстов не сохраняла. Это щас складирую у себя - пусть и мусор лишний, а приятно что так много)) И все - МОЕ!!!))
Особенно понравилось про бегающий взгляд и потом - про удовлетворение своих амбиций.)) Сильно сказано! Пардонм, списано:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  21.01.2012 в 23:12  в ответ на #235
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2012 в 04:07  в ответ на #204
Особенно порадовала запись "посоветуют тот тип унитаза, который будет МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВЕН в условиях вашего дома".

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 10:02  в ответ на #237
Хорошая фраза, заставляет о многом задуматься :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.01.2012 в 10:15  в ответ на #238
Борьба за уникальность и ЭФФЕКТИВНОСТЬ)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 10:30  в ответ на #239
:) А я первый раз прочитал "эффектность". Вспомнил одного шызоида, у которого унитаз возвышался на пьедестале. С четырех сторон мраморные ступеньки - эффектно как! :) Чуваг выкупил два этажа "сталинки", без всяких бэтэи-шмэтэи развалял большую часть переборок (включая капитальные). Чтобы унитаз поднять на нужную высоту, пришлось потолок сносить нафик. Если б еще колонн не понатыкал, был бы у нас в городе новый памятник: унитаз на постаменте, обрамленном руинами конструкции сталинской эпохи... И эффектно и символично :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.01.2012 в 11:01  в ответ на #240
))) Я десять лет сталкивался периодически с подобными типочками. Им нужно поставить такой унитазище, чтобы гость, зайдя в туалет, описался, не успев снять штаны. Имидж такой))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 11:08  в ответ на #244
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2012 в 10:31  в ответ на #239
- Вы почему решили поменять унитаз?
- Да что-то он...того...неэффективный... :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 10:32  в ответ на #241
Функционал слабенький... КПД ни к черту... ПДУ нету :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 10:33  в ответ на #242
Что уж говорить о юзабилити :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.01.2012 в 11:16  в ответ на #241
И не первостепенный)

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  22.01.2012 в 17:20  в ответ на #204
Почитай те их форум. Там все поменялось. Статьи как макулатуру уже не берут. Придирок куча. Уж лучше здесь работать, чем там за гроши.

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  22.01.2012 в 17:21  в ответ на #247
Это я про fotomag.com.ua.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2012 в 17:28  в ответ на #247
Форум читать не буду - я вам верю :) Ничего удивительного. Контент-менеджер маневрирует в рамках бюджета - в определенный момент ужесточение требований должно было произойти

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/525327/?op=3490308