Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Рекордсмены

Уважаемые авторы Адвего!

Месяц назад в теме о повышении стоимости оплаты работ, одна дама (или не дама) заявила о том, что можно разбогатеть, делая и 40-ка центовые рерайты, поскольку в час можно легко выдавать по 10 килознаков подобного контента. Следовательно, работая 8-10 часов, зарабатываешь бешенные деньги)))

Не знаю, либо я ущербный, либо этот автор обладает особым даром или принимает какие-то стимулирующие препараты ( Темная сторона). Как можно столько времени кряду работать с такой скоростью? Ведь нужно взять заказ, найти источник, отрерайтить его, проверить уникальность и отправить текст заказчику. Путем простой арифметики можно определить, что за час нужно выполнять по 5 работ объемом около 2000 знаков - самые распространенные тексты в свободном доступе.

У меня на сегодняшний день получается выдавать от 2 до 3 тысяч за час работы - это меня и огорчает.

Народ! Делимся соображениями по этому поводу.

Извините, если запустил очередную баянистую тему, для меня это важно.

Спасибо за внимание и участие в обсуждении.

Написал: gaskonets , 13.01.2012 в 23:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 221
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2012 в 19:10
Привет, поднять скорость печати это конечно хорошо, и я думаю, что с практикой она будет подыматься сама-собой. Из своего небольшого авторского опыта, заметил и использую следующее: печать черным по серому(см. скрин) — меньше устают глаза, отключил тачпад на ноутбуке — перестал дергаться курсор от случайного касания панели, соответственно и возросла скорость обработки заказа.
#49.1
1366x744, jpeg
373 Kb

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 00:05  в ответ на #49
"с практикой она будет подыматься сама-собой" - смотря какая практика. С неправильным подходом можно научиться быстро-быстро тыкать в клаву двумя пальцами :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 00:12  в ответ на #54
Эт про меня)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 00:13  в ответ на #61
:)

                
Leorina
За  6  /  Против  0
Leorina  написала  15.01.2012 в 00:31  в ответ на #54
И че? Я вообще одним пальцем печатаю) Второй задействую, только при нажатии символов и заглавных букв)) От владения 10 пальцами скорость печати зависит только тогда, когда тебе диктуют готовый текст. А когда текст сначала в голове собрать нужно, абсолютно пофиг, как ты печатаешь - вслепую или уставившись в клаву, одним пальцем или десятью - одна фигня))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:22  в ответ на #68
Ир, а ты себе готовый текст не диктуешь? После того, как в голове его соберешь? :) Да и помимо скорости печати у слепого набора есть преимущества перед одно-двухпальцевым ИМХО. Изучение десятипальцевого метода начинается не с тыканья в клаву, а с правильного положения корпуса, рук. Эргономику еще никто не отменял. Меньше лишних телодвижений (руками, глазами - не надо смотреть то на клаву, то на монитор, то на клаву, то на монитор...). :) Можешь меня не агитировать. Хай меня пристрелят, но слепой метод печати на одно-двухпальцевый не поменяю :)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  15.01.2012 в 02:32  в ответ на #81
Та я ж тебя не агитирую))) Тем более что тебе, как переводчику, есть смысл в навыках набора текста, глядя на экран, а не в клаву)) Но мне за 2 года работы отсутствие этих навыков никак не мешало)) Так что от их наличия или отсутствия наше копирайтерское счастье никак не зависит;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:35  в ответ на #84
Я тебя тож не агитирую, если что :)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  15.01.2012 в 02:46  в ответ на #54
так это неправильный подход?...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:51  в ответ на #90
По моим правилам - да :)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  15.01.2012 в 03:01  в ответ на #92
эх, а я тунеядец... и "Соло" есть, и "Стамина", и ещё какя-то рожица голубовато-белая торчит (муж озаботился, накачал, велел стараться...), а я все как-то одной рукой, но двумя-тремя-четырьмя пальцами, как по фортепианным клавишам, почти аккордами, даже замечаю интуитивно: Shift пошёл первым пальцем (большим т.е.) "щ" - пятым (мизинцем)...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 03:09  в ответ на #96
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2012 в 07:33  в ответ на #54
Согласен, поэтому и начинаю с эргономики)... от нее производительность зависит не в меньшей степени,чем от скорости набора... (а может и в большей)).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/525327/?op=3493204