Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Рекордсмены

Уважаемые авторы Адвего!

Месяц назад в теме о повышении стоимости оплаты работ, одна дама (или не дама) заявила о том, что можно разбогатеть, делая и 40-ка центовые рерайты, поскольку в час можно легко выдавать по 10 килознаков подобного контента. Следовательно, работая 8-10 часов, зарабатываешь бешенные деньги)))

Не знаю, либо я ущербный, либо этот автор обладает особым даром или принимает какие-то стимулирующие препараты ( Темная сторона). Как можно столько времени кряду работать с такой скоростью? Ведь нужно взять заказ, найти источник, отрерайтить его, проверить уникальность и отправить текст заказчику. Путем простой арифметики можно определить, что за час нужно выполнять по 5 работ объемом около 2000 знаков - самые распространенные тексты в свободном доступе.

У меня на сегодняшний день получается выдавать от 2 до 3 тысяч за час работы - это меня и огорчает.

Народ! Делимся соображениями по этому поводу.

Извините, если запустил очередную баянистую тему, для меня это важно.

Спасибо за внимание и участие в обсуждении.

Написал: gaskonets , 13.01.2012 в 23:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 221
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
economna
За  10  /  Против  0
economna  написала  14.01.2012 в 19:16
Бывает напишешь 2000 за десять минут, а потом начинаешь в Плагиате крутить... (смайл с простреленной головой) У меня вчера 0,5 кило бананов чуть не превратились в 3 плода банановой пальмы... )))

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  1
Klubnichka28  написала  15.01.2012 в 00:03  в ответ на #50
Плюс миллион. Вот бывает, что сразу уник хороший, а недавно текст заезженный попался, так над уником (1400 знаков) больше часа билась. Все относительно.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 00:18  в ответ на #52
Когда пишешь короткие (до 1000 зн) новости об официальных дружественных визитах всяких Председателей Совета Министров при Организации Объединенных Советов Федеративных Собаководов Севера РФ, то уникальность можно оч-е-е-нь долго подгонять, я зарекся такие тексты брать, выгоднее тогда брать рерайт по 40 копеек)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  15.01.2012 в 00:30  в ответ на #63
Да-да, из этой серии. Но вот вместо рерайта по 40 центов лучше постингом заниматься - выгоднее, а я еще так и отдыхаю ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 00:40  в ответ на #66
А я решил в магазин статей где-то 100 залить, развлекаюсь, когда нет хороших заказов)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  15.01.2012 в 00:53  в ответ на #73
Отличный вариант! Там торговля довольно бойкая.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 01:05  в ответ на #78
Проверим. Пока выдаю тексты на самую знакомую тематику, их я могу написать довольно много. Когда надоест, внесу разнообразие в творчество. На кухне к холодильнику прицепил блокнот, когда курю и пью кофе, записываю туда возможные названия статей.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 00:07  в ответ на #50
Дык поменьше общайтесь с этим Плагиатусом. Ну его :)

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  15.01.2012 в 02:27  в ответ на #57
Члав, ну это мы с тобой в силу специфики работы можем не вздрачивать на плагиатус ежечасно - я, по правде говоря, переводы вообще никогда на плагиатусе не проверяю и использую его исключительно для того, чтобы найти исходник статьи, если заказчик ссылки не дал, а просто скопировал текст в заказ. А на рерайтах хошь-не хошь проверять надо - потому что рерайтят статьи с не дальше чем второй страницы поисковика, все по одной поляне топчатся

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  15.01.2012 в 02:28  в ответ на #82
упс, извини, Слава, че-то я тебя как попало обозвала))) стыдоба

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:34  в ответ на #83
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:33  в ответ на #82
Конечно, если рерайтить какой-нить чудо-текст про бетон М300, без проверки плагиатусом его стремно сдавать. Ну и фтопку такие рерайты :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 02:45  в ответ на #85
Я плагиатус скачал только через месяц работы, как до этого работы у меня принимали - не знаю. Всего 2 раза присылали тексты на доработку из-за уникальности.

Недавно наваял около 5500 про студию ТРИТЭ, Михалкова и тому подобное, писал из головы, заглядывая в источник только ради некоторых фамилий и названий других киностудий. Моя программа при 4х4 выдала 99%, при оплате ВМ погрозил пальчиком - 92%. Обвинить человека в предвзятости и вредности не могу, но фокус интересный))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 02:51  в ответ на #89
Мож у него шингл три стоял? Или Плагиатус что-то похожее в сети не заметил

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 02:55  в ответ на #91
Иногда глючит же.

Там фильмография была, а ее на всех сайтах по 100 раз перетасовывали, поэтому все возможно. Не думаю, что шингл 3. А что это вообще? Сколько раз через 4 слова в тексте перескакивает поиск?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 03:09  в ответ на #94
Не совсем понял насчет "сколько раз через 4 слова..." Задумался :) Шингл - часть текста размером в несколько слов (3, 4....9, 10). Алгоритмом проверки на уник текст последовательно проверяется на наличие точных соответствий этим трех-, четырех-, пятисловным кусочкам в сети.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 03:09  в ответ на #97
Эээээ.... че это я такое замолотил? :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 03:12  в ответ на #98
Эт я понимаю, но касается это количество слов, стоящих подряд, а шингл - как то.... Блин, как собака понимаю, но сказать не могу!

Паршивый я копирайтер, пойду втоплюсь или накачу)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.01.2012 в 03:15  в ответ на #101
Главное, что у сеошников ваще ниче нипанятна нащет шинглов. Читаешь - чуйствуешь себя полным идиётом :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2012 в 03:18  в ответ на #103
В принципе, зачем оно нужно. Написал, проверил, отправил - этого достаточно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2012 в 06:35  в ответ на #101
Шингл - вроде как то же самое, что и "кол-во слов во фразе", но без стоп-слов (предлоги, союзы, междометия)
Па мойму ))

                
celsium_
За  3  /  Против  0
celsium_  написал  18.01.2012 в 18:50  в ответ на #89
Кстати, у меня, без изменения настроек, плагиатус иногда один и тот же текст по разному оценивает. И дельта довольно большая - до 8%

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2012 в 19:03  в ответ на #133
Обещают же усовершенствованную новинку. Вообще, считаю, что если работаю на Адвего, то только их прогами и проверять. Когда начинается цирк со 101 способом проверки - это выше моих сил

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/525327/?op=3493231