Месяц назад в теме о повышении стоимости оплаты работ, одна дама (или не дама) заявила о том, что можно разбогатеть, делая и 40-ка центовые рерайты, поскольку в час можно легко выдавать по 10 килознаков подобного контента. Следовательно, работая 8-10 часов, зарабатываешь бешенные деньги)))
Не знаю, либо я ущербный, либо этот автор обладает особым даром или принимает какие-то стимулирующие препараты ( Темная сторона). Как можно столько времени кряду работать с такой скоростью? Ведь нужно взять заказ, найти источник, отрерайтить его, проверить уникальность и отправить текст заказчику. Путем простой арифметики можно определить, что за час нужно выполнять по 5 работ объемом около 2000 знаков - самые распространенные тексты в свободном доступе.
У меня на сегодняшний день получается выдавать от 2 до 3 тысяч за час работы - это меня и огорчает.
Народ! Делимся соображениями по этому поводу.
Извините, если запустил очередную баянистую тему, для меня это важно.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.01.2012 в 22:31
0
Максимальный рывок был - 12 000 без пробелов. Но тема была близкая, барабанил практически не задумываясь. И не тратя время на проверку по ...Максимальный рывок был - 12 000 без пробелов. Но тема была близкая, барабанил практически не задумываясь. И не тратя время на проверку по фактическому материалу. Где-то, за 5 часов управился)
Обычно же, все гораздо грустнее... Нарисуешь пару предложений - и в медитацию. На полчаса))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.01.2012 в 17:49
0
Вспомнился очень уместный баян: - С какой скоростью вы набираете текст? - Тысяча знаков в минуту. - Так быстро??? - Ага, но только такая фигня выходит ...Вспомнился очень уместный баян: - С какой скоростью вы набираете текст? - Тысяча знаков в минуту. - Так быстро??? - Ага, но только такая фигня выходит...
Лучший комментарийSa61Na написала 19.01.2012 в 03:48
0
Уважаемые авторы:) Вот тут затрагивались темы "высокого копирайта", где автор вкладывает свои мысли, душу и мнение. Действительно, за такие тексты ...Уважаемые авторы:) Вот тут затрагивались темы "высокого копирайта", где автор вкладывает свои мысли, душу и мнение. Действительно, за такие тексты брать меньше 3$/1000 - это неприятно. Но, пожалуйста, Вы не забывайте и том, что у части заказчиков есть сайты, на которые ну просто нет смысла писать именно этот добротный и качественный копирайт, туда просто достаточно рерайта. ГСы - это ГСы, ясное дело, что писать туда менее приятно, но это приносит деньги, собственно, это дает заказы многим другим авторам, а также создает и уже какую-то конкуренцию цен. Даже если сайт - это не ГС, то бывает тематика уж очень "романтическая", например, какие-то описания товаров или спецификация оборудования, туда тоже обычно берут рерайтеров с "высоким потоком килознаков уникального контента в час/день", которые за пару недель заполнят 10.000 страниц. У меня для одного интернет-магазина была такая бешеная семейка, которые не ясно как, но писали 65 Word-страниц в день (190.000 символов примерно) в 4-6 рук. Плюс есть туча текстов, которые посетители не читают, его пишут для поисковиков. Да и самих сайтов, куда действительно пишут красивые и качественные статьи, единицы. А у этих единиц зачастую есть штатные копирайтеры. Вот и получается, что половина (промолчу, что считаю, что 90%) заказчиков - ГСоводы :) Сама этим грешу:)
Кстати, по поводу рерайтов. Разве система не обязываем ВМа давать источник для рерайта? Тут многие пишут о том, что для рерайта сами ищут источники. По-моему, такие заказы нарушают правила системы и оплата за них должна быть как за копирайт.
Лучший комментарийIgellein написала 19.01.2012 в 11:54
155
На это можно сказать только одно: не делать такие заказы. Неплохо было бы каждому (а к этому однажды приходит большинство) поставить для себя ...На это можно сказать только одно: не делать такие заказы. Неплохо было бы каждому (а к этому однажды приходит большинство) поставить для себя какой-то ограничитель: ценовой, в категориях, типах текстов и т.д. Сразу жизнь приобретёт другое качество, правда заработок поначалу снизится. Но исчезнет стремление набить как можно больше текста, зато появится время - я не говорю даже об офлайновом - трезвым взглядом оценить то, что пишешь и подумать о совершенствовании своих навыков (не скорости печати).
для того чтобы возвыситься в глазах коллег я говорю только чистую правду: 1 000 знаков в час вместе с поиском информации, написанием, и вычиткой. А для того чтобы продумать концепцию и хорошую идею мне нужно как минимум час тетрис пошпилять... )))) Вот и считайте)))
Ну, если пишешь из головы (нет необходимости рыться в источниках), то можно за час тысяч 6 написать. Получается - 13-14 строчек за 10 минут. Но, конечно, такие заказы редко попадаются, когда можно чисто "из головы" писать, никуда не заглядывая.
У меня есть хорошая подруга, опытнейший райтер. В прошлом - пианистка (слепой метод,чуткие пальцы, суперскорость набора). И вот один раз в аське она роняет мимоходом - "хороший заказ пришел, объемный...можно строчить и о тексте не думать...." Я спрашиваю - "Как это - не думать?" Она мне - "А ты что, на рерайтом думаешь?" Я - "Ну кагбэ да..." Она - "Зачем? Там же все изложено, уникализируй - и все!" Беседа зашла в тупик. А вы тут говорите - пурга ))
Все равно пурга, хоть ее рерайтом обзывай, хоть уникализацией контента. И что после этого поисковым роботам (люди все равно не читают) думать о копирайтерах? :) Пример: fotomag.com.ua. Проиндексировано Яндексом больше полумиллиона страниц, Гуглом - почти миллион. Еще пару лет назад они бы удивились, узнав, что тексты им пишут на Адвеге по 40 центов и на ЕТ по 30, а не там, где они их заказывали :) Сегодня - принимают статьи как макулатуру у всех желающих. Денег тратят меньше, а разницы никакой :) Конечно, выкладываться в сотворении такой пурги смысла нет :) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - внизу страницы 3.5 кг текста. Даю голову (и другие части своей тушки) на отсечение, что его читал тока сам автор (и то - не факт :)
Именно эту статью я не читал. Возможно, что и нормальная. Собственно, я о не о качестве данного текста говорил, а вопчем. ЗЫ: где-то на просторах фотомага и моя стотейка про унитазы должна валяться (она нинармальная - точно тебе говорю :)
Не помню, честно говоря. Зато щас придумали темку: обзоры/описания и прочая могут присылать все зарегистрированные пользователи. Сколько зачислить за каждую темку решает модератор. Деньгами не выплачивают - только начисляют на внутренний счет копейку, которую можно будет потратить на заказ какой-нибудь хрени. Итог: значительная часть контента поступает ваще бесплатно, за все остальное оплата производится с отсрочкой в несколько месяцев/лет (и по смешным расценкам) :)
Подожди, так это не они сами придумали, так книжный магазин Лабиринт работает, по-моему. Там начисляются баллы, которые можно потратить на книги потом. Хорошая схема для больших магазинов, кстати.
Так и достойная цена не гарантирует человеческой читабельности. Мне недавно предложили переделать ремонтный текст, который заказчик купил по 2.5 $ за кз. Текст содержал такие фразы:
*...выкладка кафеля с последующей окраской акриловыми красками...*
*...гарантом вашего спокойствия сантехника вызвать москва буде его опыт...*
*...вежливые и грамотные специалисты доставят удовольствие своими результатами..*
*...для вашего санузла первостепенным будет унитаз либо.* - все, законченное предложение )
Человек просто чуток разбаловался, может спешил из-за того, что нахватался заказов. Что расплавленный мозг выдавал, то и набирал на клаве, а отправил работу, вероятно, даже не читая.
Не могут же автору, постоянно такое пишущему, доверять заказы по 2,5 бакса.
Могут. И доверяют. Не измеряй прейскурант копирайтинга только здешними расценками. Вот тебе фразочка из статьи-сравнения программного обеспечения iOs и Android (заказчик меньше 3 $ не платит):
*В то же время, семимильными шагами, наступая на пятки, параллельно и поступательно развивалась в чем-то альтернативная, но самобытная система Android*
Не поленилась дочитать до конца по ссылочке текст. Ужас 8) Кажца даже я, будучи новичком такого не писала...Хотя... не зарекаюсь, первых текстов не сохраняла. Это щас складирую у себя - пусть и мусор лишний, а приятно что так много)) И все - МОЕ!!!)) Особенно понравилось про бегающий взгляд и потом - про удовлетворение своих амбиций.)) Сильно сказано! Пардонм, списано:)
:) А я первый раз прочитал "эффектность". Вспомнил одного шызоида, у которого унитаз возвышался на пьедестале. С четырех сторон мраморные ступеньки - эффектно как! :) Чуваг выкупил два этажа "сталинки", без всяких бэтэи-шмэтэи развалял большую часть переборок (включая капитальные). Чтобы унитаз поднять на нужную высоту, пришлось потолок сносить нафик. Если б еще колонн не понатыкал, был бы у нас в городе новый памятник: унитаз на постаменте, обрамленном руинами конструкции сталинской эпохи... И эффектно и символично :)
))) Я десять лет сталкивался периодически с подобными типочками. Им нужно поставить такой унитазище, чтобы гость, зайдя в туалет, описался, не успев снять штаны. Имидж такой))))
Форум читать не буду - я вам верю :) Ничего удивительного. Контент-менеджер маневрирует в рамках бюджета - в определенный момент ужесточение требований должно было произойти
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
