Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
valensia666
Увеличение количества работ

Предлагаю хоть как-то "премировать" авторов, которые находятся в 50 лучших за месяц или за все время.. может увеличите нам количество работ, которые можно взять в заказ хотя бы до 7-8??? ведь для большинства таких авторов, наверно, работа на Адвего стала уже основной...

Написала: valensia666 , 08.02.2012 в 17:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 425
Последние темы:
Комментарии

Показано 147 комментариев
Сергей (advego)
За  13  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.02.2012 в 18:25
Ниасилил, поэтому напишу по наитию:

1. Увеличение лимита действительно так полезно авторам? Можно и сделать такую "премию", почему бы и нет.

2. Я уже озвучивал про топ... Примерно - в топ попадают те, кто делает много работ + зарабатывает + стоимость тысячи высокая + длина работы большая + отказов мало и т.п. Каждый фактор имеет свой коэффициент.

В рейтинге в основном те, кто много зарабатывает, работая по дорогим заказам и не имея отказов. Но если автор делает много недорогих работ, но очень много и тоже без отказов - количество работ поднимает автора в топ. Ну и стоимость этих работ все равно должна быть достаточной для попадания в топ.

3. Доделываем новые рейтинги. У пользователей в профиле будет отображаться место пользователя в рейтинге. Будет топ-3000 авторов. Будет всякая новая информация в профиле. Можно лучшим давать какие-то привилегии. Давайте вместе подумаем какие.

                
kofan4ik
За  4  /  Против  4
kofan4ik  написала  28.02.2012 в 18:33  в ответ на #134
А голосовалку (+/-) ещё не решили лишить анонимности?..

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  28.02.2012 в 18:44  в ответ на #137
Если лишим, то оставим только "за".

                
kofan4ik
За  2  /  Против  4
kofan4ik  написала  28.02.2012 в 18:48  в ответ на #143
Так неинтересно.. ну да ладно..

                
seyl
За  3  /  Против  6
seyl  написал  28.02.2012 в 18:36  в ответ на #134
Заслуженным авторам можно в первую очередь выводить деньги на WebMoney.

                
Сергей (advego)
За  16  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  28.02.2012 в 18:43  в ответ на #138
Нет, это ерунда. Деньги и так быстро выводятся.

                
seyl
За  0  /  Против  1
seyl  написал  28.02.2012 в 18:45  в ответ на #141
А я всегда жду их вывода не менее 2 дней, а чаще - 3 дня. Это не быстро)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  28.02.2012 в 18:48  в ответ на #144
А я ровно сутки (ну, может на час дольше). Но, честно говоря, у меня пока не бывало ситуаций, чтоб я от этих денег так зависела, что надо было бы ускорить.

                
seyl
За  0  /  Против  1
seyl  написал  28.02.2012 в 18:50  в ответ на #147
Ускоренный вывод денег не всем авторам необходим, но это была бы льгота для заслуженных, как я думаю.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  29.02.2012 в 12:46  в ответ на #148
Ни разу два дня не было задержки - сутки, максимум полтора.

                
seyl
За  0  /  Против  3
seyl  написал  29.02.2012 в 12:50  в ответ на #197
Похоже, в администрации делят авторов на "плохих" и "хороших":) Иначе как объяснить, что деньги мне выводят самое быстрое на 3-й день?)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  29.02.2012 в 12:54  в ответ на #199
Я бы не против попасть в "хорошие", только пока точно не заслужил)
Но по отзывам знакомых, тоже работающих в адвего, у всех вывод в течении полутора суток, два дня задержки - очень большая редкость.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 13:00  в ответ на #199
Никаких хороших и плохих нет.

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 13:06  в ответ на #199
Да что ж вы всё делите авторов на "чистых" и "нечистых"?)))

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  29.02.2012 в 13:08  в ответ на #206
А чё мне деньги з дня выводят?:) Стало быть, я "неправильный"))

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 13:12  в ответ на #207
Раз на раз не приходится... То моментально, то пару дней... Что тут такого критичного?

                
seyl
За  0  /  Против  1
seyl  написал  29.02.2012 в 13:13  в ответ на #209
Всиравно я абиженый)

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  29.02.2012 в 13:51  в ответ на #211
Просто у вас там все замерзло, вот и денюшки тожть. А может Ткачев крутит.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  02.03.2012 в 10:26  в ответ на #199
коллега, Вы не одиноки. у меня в выводом денег все настолько плохо, что я вообще перестала рассматривать Адвего как источник денег для срочных платежей. НИ РАЗУ заявка не была обработана в течение суток, а как правило, перечисление производится к концу третьих суток

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.03.2012 в 13:59  в ответ на #350
ВСЕ ваши заявки за последние пол года обрабатываются ЧЕТКО на следующие сутки, за исключением выходных:

К примеру:

---

23.111785047 Заявка на вывод средств принята 02.11.2011
24.112010339 Заявка на вывод средств обработана 03.11.2011

23.115569283 Заявка на вывод средств принята 02.12.2011
24.115689339 Заявка на вывод средств обработана 03.12.2011

23.122282014 Заявка на вывод средств принята 31.01.2012
24.122401347 Заявка на вывод средств обработана 01.02.2012

23.119664678 Заявка на вывод средств принята 01.01.2012
24.119714314 Заявка на вывод средств обработана 02.01.2012

23.124497576 Заявка на вывод средств принята 24.02.2012 (пятница!)
24.124779088 Заявка на вывод средств обработана 27.02.2012 (понедельник!)

---

Блокировка за намеренный обман пользователей - 1 месяц.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.03.2012 в 14:10  в ответ на #199
Ваша последняя заявка была обработана на следующие сутки:

23.123608299 Заявка на вывод средств принята 15.02.2012
24.123718939 Заявка на вывод средств обработана 16.02.2012

Прошу прокомментировать.

                
seyl
За  0  /  Против  3
seyl  написал  02.03.2012 в 19:14  в ответ на #362
Действительно, последняя заявка на вывод денег была обработана на следующий день, но этот случай редкий, чаще мне приходилось ждать больше.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.03.2012 в 12:05  в ответ на #367
ВСЕ ваши заявки на вывод обработаны на следующий день:

24.123718939 Заявка на вывод средств обработана 16.02.2012
23.123608299 Заявка на вывод средств принята 15.02.2012

24.121910910 Заявка на вывод средств обработана 27.01.2012
23.121810316 Заявка на вывод средств принята 26.01.2012

24.120552634 Заявка на вывод средств обработана 12.01.2012
23.120428911 Заявка на вывод средств принята 11.01.2012

24.118991175 Заявка на вывод средств обработана 26.12.2011
23.118887875 Заявка на вывод средств принята 25.12.2011

24.117615808 Заявка на вывод средств обработана 09:33 15.12.2011
23.117479788 Заявка на вывод средств принята 14.12.2011

24.114784594 Заявка на вывод средств обработана 25.11.2011
23.114608712 Заявка на вывод средств принята 24.11.2011

24.113817185 Заявка на вывод средств обработана 17.11.2011
23.113646876 Заявка на вывод средств принята 16.11.2011

24.105266764 Заявка на вывод средств обработана 02.09.2011
23.105162744 Заявка на вывод средств принята 01.09.2011

24.104679577 Заявка на вывод средств обработана 27.08.2011
23.104598704 Заявка на вывод средств принята 26.08.2011

24.99311166 Заявка на вывод средств обработана 03.07.2011
23.99253132 Заявка на вывод средств принята 02.07.2011

24.96597903 Заявка на вывод средств обработана 31.05.2011
23.96495173 Заявка на вывод средств принята 30.05.2011

24.95474831 Заявка на вывод средств обработана 18.05.2011
23.95352402 Заявка на вывод средств принята 17.05.2011

Блокировка на 2 недели за намеренный обман пользователей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 15:39  в ответ на #148
это не льгота для заслуженных, это отбивание желания работать у новичка. Я как новичок например очень рада получать деньги через сутки после запроса. Не думаю, что меня обрадует ожидание денег трое суток просто потому, что я работаю на этом сайте два месяца, а не 5лет.
Насчет доработки и отказов - я 200работ старательно делала без ошибок, потом мне на доработку отправили одну работу 3раза и я подпортила себе профиль. И теперь мне надо 2000работ без доработки сделать(что заведомо нереально), поэтому не считаю нужным работать на уменьшение этого %.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  29.02.2012 в 15:52  в ответ на #237
Так они же больше не отражаются в профиле.

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 18:19  в ответ на #243
По моему предыдущий оратор имел ввиду отказ.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.02.2012 в 17:02  в ответ на #237
Первый вывод дя новичков через 2 недели, а потом Вы будете выводить деньги на общих основаниях, без учета того, сколько времени Вы здесь работаете. Сутки, максисум двое - нормальный рабочий процесс абсолютно для всех, без разделения на новичков и "старичков":)

                
slava_byntar
За  5  /  Против  10
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 19:25  в ответ на #134
1. Можно ввести для 500 лучших спец раздел в общих заказах. Заказчик может выкинуть туда заказ но только для авторов в ТОПе при этом в разделе поднять мин. расценки.

2. Имена топовых авторов можно выделять например синим цветом.

3. Снизить комиссию системы для подобных людей.

                
Nanchik
За  1  /  Против  0
Nanchik  написала  28.02.2012 в 19:50  в ответ на #153
Ну про снизить коммиссию это вы уж слишком, батенька....

                
slava_byntar
За  0  /  Против  1
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 20:07  в ответ на #156
Я не умел ввиду в 2 раза) 10% будут не столь чувствительны для владельцев ресурса, но приятны для авторов.

                
Nanchik
За  3  /  Против  0
Nanchik  написала  28.02.2012 в 20:18  в ответ на #157
ИМХО - налоги для всех одинаковы:)

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  28.02.2012 в 21:17  в ответ на #158
Если про налоги - то для много зарабатывающих они выше.

                
Nanchik
За  0  /  Против  0
Nanchik  написала  28.02.2012 в 21:26  в ответ на #164
Я имею ввиду адвеговские налоги:)

                
grv
За  105  /  Против  14
Лучший комментарий  grv  написал  28.02.2012 в 20:39  в ответ на #153
4. Выдать всем ТОПовым авторам малиновые штаны

                
Wasilina
За  0  /  Против  1
Wasilina  написала  28.02.2012 в 20:46  в ответ на #159
Плюсстопитсот! Самое полезное предложение из прозвучавших.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 20:50  в ответ на #160
:)

                
slava_byntar
За  1  /  Против  0
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 21:15  в ответ на #159
Розовые кофточки)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 21:18  в ответ на #162
:)

                
slava_byntar
За  0  /  Против  1
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 21:25  в ответ на #166
Эт просто новая мода в среде журналюг... Киркоров ввел)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  29.02.2012 в 12:47  в ответ на #162
И сиськи???

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 13:22  в ответ на #198
Естественно)))

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  29.02.2012 в 13:24  в ответ на #213
На мне сиськи естественно выглядеть не будут!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.03.2012 в 23:37  в ответ на #162
Я бы одел её, если бы это отгородило меня от едкой иронии завистников.
"Плюсстопитсот!" - нет такого слова!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.03.2012 в 23:41  в ответ на #344
:) Плюсстопитсот!

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  01.03.2012 в 23:59  в ответ на #344
ПОЗДРАВЛЯЮ)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2012 в 00:04  в ответ на #347
С чем?

                
grv
За  5  /  Против  1
grv  написал  02.03.2012 в 10:44  в ответ на #348
С пожизненным пятидесятым местом в ТОПе и армией завистников. Существование завистников - первый показатель головокружительных успехов и мегапопулярности во всерунетовском масштабе. Ну, такое мнение у моего ИМХА типа

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.03.2012 в 11:10  в ответ на #351
о-хо-хо: выпас!) долго же ты думал, что сказать! ОК. что пожизненно - не тебе решать. Это раз! И как ты мало знаешь о завистниках! Для зависти не нужны большие достижения других людей. Достаточно чувства своей ущербности. Часто это не соответствует действительности, но порок диктует свои условия. Это я тебе как теолог говорю. Это два!

                
grv
За  10  /  Против  4
grv  написал  02.03.2012 в 11:16  в ответ на #352
А Вас, теолог, вежливости мама с папой не учили? Или это Ваше собственное достижение?

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  02.03.2012 в 11:20  в ответ на #353
Просто я подумал, что если нет уважения к ТОП-авторам, которые просто попросили расширить их возможности, то зачем метать "бисер" уважения? Я такого стеба над людьми не приемлю! В лицо никого не видел, но априорно всех уважаю. А хамов и зубоскалов я умею на место ставить. Если ВЫ не из их числа - покорнейше прошу прощения!!!

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  02.03.2012 в 12:41  в ответ на #354
Причем здесь стеб над людьми? Стеб над абстрактным ТОПом, даже алгоритм составления которого точно не известен (единственный ответ администрации: бери побольше, кидай подальше - будет все тип-ТОП). Я знаю половину авторов из ТОПа и отношусь к ним с уважением. И они в подобном "зубоскальстве" не видят происки завистников или всемирный заговор. Воспринимайте ситуацию проще - с ветряными мельницами повоевать всегда успеете

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  02.03.2012 в 13:34  в ответ на #355
А причем: плюспитсот, или как там? Причем малиновые штаны?! А "Ку"?! Что на это еще сказать: "Ку-ку!". Абстрактный стеб? тогда к чему было это: "поздравляю с пожизненым..." и другая каламуть?! Не красиво многие тут себя ведут - так и признайтесь. Бывает, "заносит". Ничего страшного.
Быть проще надо, когда хочется учить кого-то манерам.
Шутки юмора я понимаю, когда это в доброжелательной атмосфере, а едкий стеб - за версту чую. Ну, не люблю я, когда плохими эмоциями пахнет!)
Впредь не защищайте ветряные мельницы) они этого не стоят)))

                
grv
За  8  /  Против  2
grv  написал  02.03.2012 в 13:50  в ответ на #356
Ладно, проехали. Слишком долго объяснять придется, а оно мне двести лет не надо

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  02.03.2012 в 13:52  в ответ на #359
та мне тоже. зануды - им ведь проще дать (так дамы говорят), чем объяснять, почему не хочешь)))
можем и интереснее темы найти.

                
klenin65
За  8  /  Против  1
klenin65  написал  05.03.2012 в 13:03  в ответ на #359
Товарищ, как мне кажется, не только не имеет чувства юмора и не знает, что такое вежливость, но и, похоже, не знаком с классикой кинематографа)
А вот этот перл вообще выше всяческих похвал :"нет уважения к ТОП-авторам"
ТОП-авторы!!!

                
grv
За  8  /  Против  1
grv  написал  05.03.2012 в 13:13  в ответ на #399
Теологам чувство юмора без надобности, как и не пронизанный Духом Божиим бесовской синематограф :) Подпись: зубоскал-завистнег :)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:35  в ответ на #400
ак и не пронизанный Духом Божиим бесовской синематограф :)
Хоть сам понял, чЁ сказал - богохульник?!

                
grv
За  4  /  Против  1
grv  написал  05.03.2012 в 13:40  в ответ на #402
:) Понял, естественно. Нахожусь пока (тьфу-тьфу) в здравом уме и трезвой памяти

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:42  в ответ на #403
Это очень и очень большой вопрос. Хотя для меня, как для психолога - это уже не вопрос. Для вАС это диагноз! А оскорбление религиозных чувств чревато...

                
grv
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  grv  написал  05.03.2012 в 13:45  в ответ на #404
Чревато карой небесной. Я в курсе, мне уже сообщили. Заодно и диагноз поставили. Пичаль :)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:46  в ответ на #405
Как есть! Не печалься - еще не все потеряно. Думаю, в глубине души - ты хороший человек!

                
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  05.03.2012 в 13:51  в ответ на #406
"Хороший" - абстрактное понятие. Что рыбаку хорошо, то селёдке - плохо :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:52  в ответ на #407
ну да)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  05.03.2012 в 13:34  в ответ на #399
Когда кажется - креститься положено! Отнеситесь к замечанию с юморком! За комплимАнт - отдельное "спсссссибо!"

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  05.03.2012 в 15:33  в ответ на #401
Прекращаем флуд.

                
slava_byntar
За  1  /  Против  1
slava_byntar  написал  02.03.2012 в 13:37  в ответ на #348
Ну раз есть иронизирующие завистники значит вы чегото стоите)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.03.2012 в 13:42  в ответ на #357
А вот и зачинщик!) Спасибо Вам, Слава, что умеете разрядить обстановку! Ибо вси есмы человецы!)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 21:16  в ответ на #159
Из крокодиловой кожи:))))))))))))))

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 21:18  в ответ на #163
Низзя из крокодиловой кожи! Я буду жаловаться в этот... в Гринпис! И в общество защиты жывотных! :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 21:20  в ответ на #165
Вашу жалобу обязательно рассмотрят, достав лист с ее текстом из папки, обтянутой крокодиловой кожей...)

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 21:25  в ответ на #168
И инкрустированной слоновой костью...

                
Igellein
За  8  /  Против  0
Igellein  написала  28.02.2012 в 21:19  в ответ на #159
И делать при встрече с ними "Ку"!
#167.1
484x335, jpeg
77.5 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 21:32  в ответ на #167
Само собой :)

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  28.02.2012 в 21:34  в ответ на #167
«Жёлтые штаны — два раза ку!»
А там предлагали малиновые. Неувязочка, однако:)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  28.02.2012 в 21:53  в ответ на #175
Это не у него малиновые, а у встречного)))
#179.1
165x165, jpeg
22.5 Kb
#179.2
335x500, jpeg
187 Kb
#179.3
435x484, gif
136 Kb

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  28.02.2012 в 21:23  в ответ на #159
КУ!!!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.02.2012 в 21:33  в ответ на #169
:)

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  29.02.2012 в 23:02  в ответ на #159
А заказчикам?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.02.2012 в 23:03  в ответ на #292
Сложный вопрос... Придумаем че-нибудь :)

                
home_crocodile
За  0  /  Против  0
home_crocodile  написала  01.03.2012 в 14:34  в ответ на #159
Ку.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.03.2012 в 14:48  в ответ на #337
:)

                
elma241267
За  0  /  Против  0
elma241267  написала  01.03.2012 в 14:55  в ответ на #159
+1! ;)))

                
Silver16
За  0  /  Против  0
Silver16  написал  06.03.2012 в 09:31  в ответ на #159
Вроде как раньше - красные революционные шаровары? :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.03.2012 в 09:38  в ответ на #413
Главное, что не именной маузер от тов Дзержинского :)
ЗЫ: Ахтунг! http://advego.ru/blog/read/aut...r/554122/#comment410
Дело пахнет керосином, валим отсюда :)

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 13:01  в ответ на #153
1. Нечто подобное будет
2. Можно
3. Нет

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 13:20  в ответ на #203
Ну на третий пункт я особых надежд и не возлагал, а вот если первые два появятся на сайте буду чрезвычайно рад...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  29.02.2012 в 14:22  в ответ на #212
Синий цвет не поможет... не обольщайтесь...

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 15:42  в ответ на #223
Ну с этим я бы поспорил но увы работы многовато... цвет поможет как автору выделиться в среде конкурентов так и заказчику в выборе исполнителя...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  29.02.2012 в 13:26  в ответ на #153
Допроситесь, ещё и, наоборот, введут прогрессивный налог)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.02.2012 в 15:07  в ответ на #153
Первый пункт полностью поддерживаю.
3 - На счет комиссии - разве что установить граничный лимит. Например, если сумма больше 100дол на 0.5%меньше, если 300-500дол - на 1.5%менее для ТОП-ового автора. В основном выводят понемногу же.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  29.02.2012 в 15:45  в ответ на #232
Что за ерунда? Адвего не берет комиссию за вывод средств.

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 16:20  в ответ на #239
При зачислении средств на ваш счет в Адвего система снимает 10%.

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  29.02.2012 в 16:50  в ответ на #250
Кхм, я вообще-то в курсе. Читаем внимательно: "В основном выводят понемногу же."

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  29.02.2012 в 18:10  в ответ на #262
Угу! эт я туплю... просто работаю параллельно поэтому читаю вполглаза)

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  29.02.2012 в 17:11  в ответ на #250
Чот за бред? С какого перепугу?

Если вы имели в виду, что при оплате заказа снимается 10% - это совершенно другое дело.

                
leona-san
За  0  /  Против  0
leona-san  написала  12.03.2012 в 19:02  в ответ на #153
Ндаааа... Дедовщину еще никто не отменял.... Браво!!!

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  12.03.2012 в 21:52  в ответ на #429
Не*рен расслабляться)

                
leona-san
За  0  /  Против  0
leona-san  написала  12.03.2012 в 21:54  в ответ на #430
Эт точно...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2012 в 21:35  в ответ на #134
Было бы неплохо, чтобы авторы из топа визуально отличались от остальных, скорее всего цветом. Т.е аналог проверенных заказчиков, которых гарантирует биржа. Посмотрел заказчик, кто ему отписался и не надо в некоторых случаях тыкать по профилю и смотреть статистику. Кроме того, может быть, чтобы портфолио и рабочие темы на форуме у этих людей выделялись - заказчикам будет проще находить их и есть вариант, что у авторов будет больше работы. Ну и что - нить на главной вроде мамбовской карусели сделать или рекламного кольца на лансе - вот они, наша прелесть, тыц в юзерпик и готовь ПЗ.

                
seyl
За  9  /  Против  1
seyl  написал  28.02.2012 в 21:37  в ответ на #176
Так здесь же и предлагали для этого малиновые штаны выдать. Вот и будут визуально выделяться))

                
Ya2mama
За  2  /  Против  2
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 04:42  в ответ на #176
Не думаю, что в ТОПе поместились ВСЕ лучшие авторы Адвего. Поэтому правильнее было бы выделять каким-то образом авторов не из ТОПа, а с высочайшим КПД. Например, от 98%.

                
Ya2mama
За  1  /  Против  1
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 04:56  в ответ на #294
А еще неплохо было бы ввести некую "карму", ну чтобы при модерации работы заказчик смог оценить способности автора - понравилось/не понравилось. И так за каждую работу.

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  01.03.2012 в 06:29  в ответ на #294
Ерунда. Один автор пишет статьи, другой постит на форумах. У кого сложнее работа? Те принципы, что используются сейчас для выделения авторов в ТОП - правильные.

                
Ya2mama
За  2  /  Против  4
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 07:00  в ответ на #297
А я и не спорю, что правила неправильные. Я говорила, что в ТОПе представлено лишь основная часть лучших авторов Адвего, а остальным просто физически не хватило места на странице. В принципе, конечно, может, я и не права, но однозначно не согласна с тем, чтобы поощрять лишь за то, что автор висит в ТОПе.

                
Ya2mama
За  1  /  Против  3
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 07:07  в ответ на #298
И вообще, в тот же самом ТОПе есть авторы, которые попали туда вовсе не потому, что пишут хорошие статьи, а потому, что постят в форумы да комментарии оставляют. Это что получается, такой автор заслужил поощрение, а автор с хорошим КПД, занимающийся написанием статей, нет?

                
Ya2mama
За  1  /  Против  1
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 07:07  в ответ на #299
*в тоМ же самом

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  3
OlgaWiktorowna  написала  01.03.2012 в 10:28  в ответ на #297
серьезный постинг с нескольких аккаунтов по 100-200 комментов в день и гораздо больше (каждый - свое лицо, свой характер и язык, разумеется) не проще работы над статьями... так что у кого сложнее работа - это еще вопрос...

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  01.03.2012 в 10:34  в ответ на #313
Оль, дык профессиональные тролли - довольно редкое явление. И одного процента постеров не наберется

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  01.03.2012 в 10:37  в ответ на #314
Слава! Ура! Я узнала о твоем комменте через почту!!!! ЗАРАБОТАЛО!!! А то как глухая целые сутки....

и... хм, ...приятно осознавать себя процентом, хотя постинг я и забросила сейчас (нерентабельно)...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  01.03.2012 в 10:38  в ответ на #316
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 10:50  в ответ на #313
назовем эту работу рутинной, требующей большой скорости мысли, но сравнивать с написанием статей ее никак нельзя

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  01.03.2012 в 10:56  в ответ на #318
не соглашусь, Дим... "привет! и я так считаю" - это одно, а убедить, спровоцировать на реакцию, заставить задуматься или даже рассердиться человека - это совсем другое... кстати, некоторые заказчики даже специальные заказы делают: собрать с форума высказывания в одну статью, если там идет какая-то определенная тема...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 11:03  в ответ на #319
Ой, привет! Некультурный я какой, ужасть!

Я "зажигал" ради развлечения на 2-х украинских площадках в одно время, денег мне никто не платил, но не об этом сейчас. Просто есть с чем сравнивать. Здесь тоже я постил уже по разным заказам больше месяца, очень мало работ, где требуются приведенные тобой качества. А монотонное тыканье в клаву и полный автоматизм, и умение обмануть модератора форума и впихнуть ссылку - это, извини меня, близко с авторством не стоит.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  01.03.2012 в 11:08  в ответ на #320
когда ты просто пишешь на форуме среди других людей - это нетрудно, конечно; но есть более серьезные вещи, например, несколько раз приходилось поднимать форумы с нуля: человек пять (ничего подобного! ты один!) разговаривают меж собой, здороваются, ругаются, рассказывают в лицах о происшествиях и личной жизни, обязательно используя ключевые слова и не отходя от темы форума. Хорошо, если это женское, детское, а еще бывала охота, рыбалка, и совсем караул: IT и автомобили... так что все в мире относительно...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 11:13  в ответ на #321
Слава уже выше сказал о профессинальном троллинге. А как тогда отличить креативного умельца с 1000 постов от серенького зануды, который больше ничего не умеет, но тоже наштамповал 1500 работ с хорошей оплатой?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  01.03.2012 в 11:17  в ответ на #322
ну, это я не знаю... я просто не согласна с тем, что постинг - это ерунда, а статьи - серьезная работа. Всякие тексты случаются...и статьи левые, и форумная работа объемная...

надо сматываться по делам, извини, но убегаю, было приятно пообщаться (единственная ветка, кстати, откуда ответы на почту приходят сегодня)...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 11:18  в ответ на #324
удачи)

а мне вся почта идет

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2012 в 08:48  в ответ на #294
Тут тоже сложно адекватно выделить кого-либо. Есть авторы, у которых выполнено около 100 работ по постингу с КПД 100%, а есть, которые выполнили от более тысячи, двух, трех работ с КПД 97,9%. По Вашему алгоритму получится, что первый автор попадет в ТОП, а второй - нет. Хотя на самом деле должно быть наоборот. А вообще КПД, кол-во выполненных работ, их тип, длина и стоимость - все это есть в профиле автора. Любой заказчик может туда заглянуть и оценить возможности автора.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2012 в 08:49  в ответ на #302
"от" - лишнее:)

                
Ya2mama
За  0  /  Против  0
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 08:58  в ответ на #302
Я всего лишь привела приблизительную схему, а не говорю, как именно должно быть. Нужно искать какой-то компромисс, какой - только администрация может определить. На крайний случай можно сделать и так, чтобы по работе типа комментариев вообще велась отдельная статистика... В общем, тут сложно прийти к какому общему решению)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2012 в 09:01  в ответ на #305
Сергей (адвего) недавно пообещал, что скоро будет ТОП, куда войдут 3000 лучших авторов. Может, это и станет компромиссом? По-моему, неплохая идея:)

                
Ya2mama
За  0  /  Против  0
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 09:07  в ответ на #306
Будет лучше, но опять же, не сомневаюсь, там можно будет увидеть много авторов, работающих в основном по комментариям.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2012 в 09:03  в ответ на #305
А по комментариям ведется статистика в профилях авторов. Там указан тип выполненных работ. Отдельную статистику тоже сложно вести, ведь часто одни и те же авторы и статьи пишу,и комменты. Я с Вами не спорю, просто рассуждаю вслух:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.03.2012 в 09:04  в ответ на #307
пишут* чет клава буквы глотает:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 10:07  в ответ на #294
Постить год за 10 копеек двухсотзнаковые посты - КПД будет очень даже ничего:))

Не то(

                
Ya2mama
За  0  /  Против  0
Ya2mama  написала  01.03.2012 в 10:13  в ответ на #310
См. #305

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.03.2012 в 10:17  в ответ на #311
пардоньте, не доглядел

                
celsium_
За  2  /  Против  2
celsium_  написал  28.02.2012 в 21:44  в ответ на #134
Вот если б в профиле заказчика отображалась средняя цена за кзн., да ещё и какая-нить официально предусмотренная возможность к ним в БС постучаться - это был бы подарок из подарков. ИМХО, конечно)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 22:01  в ответ на #178
И хана этим заказчикам! ИМХО, конечно)

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:02  в ответ на #180
Спасибо, брат, что так в меня веришь!))))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 22:10  в ответ на #181
Дело же не только в тебе. Представляешь, как пипл будет ломиться к этим заказчикам? Или ты только ТОП народец имел ввиду?

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:17  в ответ на #182
Вообще-то мне до ТОПа ой-ой-ой как далеко))) Разве что его, действительно, на 3 тыщи авторов растянут) А в том, что "пипл будет ломиться" не вижу ничего плохого. По крайней мере, ВМ-ам будет из кого выбирать. Всё лучше, чем в вслепую в открытый доступ заказы кидать) Да вот и Ира (поворот), когда искала авторов для БС-а, открыто говорила, что на среднеадвеговские цены исполнителей отыскать проблема. По какой-то странной причине, за минималку драчка идёт, за максимум, соответственно, тоже. А по 1,4-1,5 толкового автора привлечь - проблема. А тут станет - выбирай не хочу. Чем плохо?)

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 22:28  в ответ на #183
Идея с ценой за килознак в профиле довольно привлекательна, а вот со "стучалкой" на мой взгляд перебор...

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:30  в ответ на #184
Мне было бы удобно. да и Вам, мне кажется, тоже))) А ВМ-ам можно оставить возможность отключать эту функцию, как, например, обсуждения к заказам по БС.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 22:42  в ответ на #185
Если с такой функцией, то дело принимает другой оборот.

                
slava_byntar
За  0  /  Против  0
slava_byntar  написал  28.02.2012 в 22:43  в ответ на #186
Согласен.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 22:49  в ответ на #187
Но не все ВМ-ы захотят, чтобы их заказы выставлялись на всеобщее обозрение. Короче, идея неплохая, однако требует доработки и соблюдения интересов всех сторон. ИМХО

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:55  в ответ на #191
Можно было бы, например, организовать возможность разослать ВМ-ам предложение о сотрудничестве. Но, например, поставить ограничение "не чаще одного раза с одного ай-пи в месяц/квартал/полгода". Правда не знаю, насколько это технически реализуемо(

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 23:00  в ответ на #193
Смотри, когда администрация планирут вводить очередное новшество, она запускает обсуждение. В пререканиях, отсылании самых отчаянных в баню и причих форумных катаклизмах рождается истина. Если честно, то я сам об этом никогда не задумался, поэтому идей особых и нет.

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:47  в ответ на #186
Ты хочешь сказать, что тема перестанет иметь смысл? ...в смысле такая функция

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.02.2012 в 22:45  в ответ на #183
Первая часть авторов боится, что не справится с более дорогими работами, а вторая уже не желает опускаться до этого уровня. Так пусть тогда все двухдолларовые заказы про мебель достанутся мне!

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  28.02.2012 в 22:48  в ответ на #188
Так переговори с Ирой в кухне) Я не знаю интересует ли её мебельная тематика)

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  29.02.2012 в 13:03  в ответ на #178
Будет в каком-то виде.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  29.02.2012 в 13:11  в ответ на #178
А им надо наше кляньчение: "Примити миня в бс?")

                
celsium_
За  0  /  Против  0
celsium_  написал  29.02.2012 в 13:13  в ответ на #208
"Кляньченье" не надо. А деловые предложения, думаю, интересуют.

                
Dudya
За  5  /  Против  0
Dudya  написала  29.02.2012 в 18:14  в ответ на #178
А мне бы еще хотелось, чтобы в заказе было видно разрешает ли заказчик публиковать ссылку на работу...
Про среднюю цену - согласна))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/554122/?op=3723512