Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Dogonskor
Что делать?

Возник вопрос. Я не согласен с решением заказчика об отказе.
Текст заказа гласит: Необходимо написать уникальное описание товара для http://class-vip.ru/man-bags/p...5fm-tess-cervo-nero/

Пример как это можно написать: http://class-vip.ru/man-bags/p...6fm-tess-cervo-nero/
Требования: необходимо четко описывать "внутренности" товара и их функциональное назначение на основе фотографий.

А мне отказали в такой форме: копи-паст не подойдет
задание было написать в каждом случае уникальное описание.. а не дублировать фразы от предыдущих товаров.

На момент публикации описание было уникальным (что соответствует требованию), а о том что нельзя пользоваться подобным шаблоном с предыдущего изделия ничего сказано не было.

Написал: Dogonskor , 22.02.2012 в 01:20
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 01:29
С подобными жалобами надо обращаться не на форум авторов, а в личную переписку с администрацией, предварительно изучив правила обращения. Но что-то мне подсказывает, что отказ обоснованный.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 01:40  в ответ на #1
А почему если не секрет? Просто там были отдельные заказы, и по одному из них мне отказали в такой форме. По моей логике, для примера: если писать одному заказчику две краткие (родился, женился, умер) статьи биографии, то работник имеет право оформить их в похожем стиле или по похожим шаблонам. К тому же если это совершенно разные заказы.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  22.02.2012 в 01:53  в ответ на #2
Ваша задача - даже до оскомины забитые одинаковые описания сделать другими. Не знаю условия вашего заказа, но знаю точно, что вы как автор обязаны выполнять требования и условия заказчика.
И даже "родился, женился, умер" вполне можно заменить другими словами, а не использовать шаблоны.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 02:01  в ответ на #3
Согласен можно, это совершенно не проблема, тем более когда они в одном заказе. А когда они проходят в разных заказа и при этом оба уникальны, значит требования заказчика исполнены в полной мере. Мне в данной ситуации важны не деньги, в порча кпд за заказ исполненный по всем требованиям заказчика.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 02:05  в ответ на #4
"На момент публикации описание было уникальным (что соответствует требованию), а о том что нельзя пользоваться подобным шаблоном с предыдущего изделия ничего сказано не было." Об этом и не надо говорить - подразумевается by default.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 02:27  в ответ на #5
Сейчас по совету Agnessa1970 читаю пользовательское соглашение, и там чётко написано "Заказчик несет ответственность за правильность формулировки своего заказа".
Хорошо тогда скажите. Если у вас будет 10 отдельных заказов в 200 символов. от одного автора, на технические свойства дрелей (мощность, частота оборотов, размер и т.д.). Вы для каждого заказа будете искать свой подход или будете применять общую схему для всех?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 02:33  в ответ на #6
"Заказчик несет ответственность за правильность формулировки своего заказа", ага. Только он не обязан писать: нельзя допускать орфографические/синтаксические ошибки, тексты должны быть уникальны и т.д. и т.п.
ЗЫ: что это за ТХ дрели на 200 символов? Я бы за такую фигню точно не взялся.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 02:46  в ответ на #7
Я же говорю сейчас читаю ПС)). Про ошибки там тоже сказано, любой контракт описывает все стороны и их обязанности.:
1."Заказчик вправе отказать Автору в оплате за выполненную работу, в случае обнаружения в работе ошибок, опечаток, неуникального текста, текста низкого качества, несоответствующего условиям заказа."
2. Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием Заказчика.

P.S. Ну а если пришлось бы, ну допустим либо много заплатят либо предотвратите конец света))). Как мне так и думаю вам понятно, что в предложенной мной ситуации особо словами не побаловаться.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 02:50  в ответ на #10
Особо словами не побаловаться? Так не балуйтесь. Никто же вас не заставляет. Но заказчик имеет право требовать, чтобы тексты были уникальны. В том числе и друг относительно друга. Иначе в бирже копирайтинга не было бы никакого смысла. Сюда приходят, чтобы заказать УНИКАЛЬНЫЙ контент. Неуникального и в интернете выше крыши. Геморрой? Не беритесь

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 03:23  в ответ на #11
Я отлично понимаю, что важна максимальная уникальность (у меня был заказ в описании 20 пылесосов для сада, для каждого в 300 см, и все были разные и уникальные). Я лишь говорю о том, что если заказчик делит заказ на много частей, не давая дополнительных требований, связей заказов и указаний - это не повод портить КПД автору, так как его вины в данном случае банально нет.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  22.02.2012 в 03:38  в ответ на #12
Заказчик и не обязан делать дополнительный акцент на то, что сдаваемые тексты должны быть уникальны и друг относительно друга (даже в рамках одного заказа, разбитого на несколько частей). Вам выше на это уже указали. Такие вещи подразумеваются по умолчанию. Вы можете использовать одну и ту же структуру для описаний, если это не противоречит пожеланиям ВМ, но каждый текст на выходе должен быть уник. Адназначна.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 03:43  в ответ на #13
Так в том то и проблема, у меня 100% уникальность обоих, просто я применил одинаковую структуру и мне отказали по причине "копи-паст".

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  22.02.2012 в 03:51  в ответ на #14
Когда вы говорите 100% уникальность - вы имеете в виду то же, что и я?:)) Оба текста написаны по-разному? Их ничто, кроме общей структуры, не объединяет? Хммм, вот думаю, может, у нас с вами разное мнение по поводу того, что есть структура?:) Короче, если вы убеждены в своей правоте, обращайтесь в администрацию. Там помогут разобраться.

                
Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  22.02.2012 в 04:12  в ответ на #15
100% уникальность, то есть нет в сети (как и определено слово уникальность в ПС)
Спасибо вам, думаю завтра уже займусь этим.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 02:34  в ответ на #6
Кароч, пишите сюда ---> http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.02.2012 в 02:34  в ответ на #8
Неохота демагогию лишнюю разводить :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/568365/?op=3689628