Мне, в принципе, не жалко продавать опусы, воспевающие ассортимент очередного магазина. Я даже не рву на себе в отчаянии волосы, увидев, что мое светлое имя не стоит под текстиками такого рода. Но вот когда пишу, скажем, игривый текст про прелести девушек в бикини, и из него из всех щелей лезет жадно облизывающаяся на формы физиономия парня, а этот самый текст вдруг публикуется под именем какой-нить Фроси Ивановой, мне становится сначала очень смешно, а потом мучительно больно.
Лучший комментарий
DELETED
написал
08.04.2012 в 08:28
00
Все договоренности здесь на уровне устных. Ничего общего передача текста на Адвего с законом об авторском праве не имеет. Никто из вас не докажет свое авторство рассказав в суде о том как вы здесь работали по заказу.
Я вам сейчас тоже сформулирую ситуацию, а вы подумайте. Был автор, работал год на Адвего. Плотно так работал, сотни статей для коммерческих ресурсов написал и деньги за них получил. А параллельно тексты распечатывал на чудо-принтере и, когда их скапливалось штук 20-30 отправлял сам себе заказным письмом через почту РФ и в закрытом виде хранил. А вместе с тем, завел он себе чудо-блог, где все творения свои аккуратно выкладывал. Ну а дабы они на глаза заказчикам раньше времени не попались - закрыл его от индексации проставив в интерфейсе чудо галочку али еще как...
(есть вариант с фиксацией авт. права постранично на блоге с участием нотариуса, как альтернатива письмам)
И вот прошел год. Собрался афтор, взял списочек внушительный с адресами сайтов заказчиков да их whois данными и прямиком в прокуратуру, а то и напрямки в отдел "к" ежели подвязка имеется. И ну там рыдать, волосы рвать да причитать: вот дескать разворовали кладезь русской словесности. Ну долго ли коротко, состряпались иски да по тем искам в суд привлекли Заказчиков - это тех кто добросовестно теньге отстегивал за работу и считал, что действует в правовом поле.
А судья и говорит: "А ну покажите у кого чего есть право то подтвердить дюже афторское?" Как думаете много заказчиков с текстами из Адвеги к нотариусу сразу бегут право регистрировать? Ага, правильно.
А афтор не будь глуп, ать из-за пазухи то и достает заветные конвертики с заказными письмами - а там, матерь родная, все тексты как на подбор, а штампы то какие древние почтовые.
И говорит им судья - штрафы вам граждане, а афтору казна несметная.
Да как же так, закричали заказчики, вы же видите нас тут сотни и мы все одинаково вещаем, что через Адвего купували сии тексты?!
А судья им: "Про Адвеги нам тут не ведомо, ты штраф плати или на море Лаптевых собирайся."
Так что вона оно как, а вы про ссылки... Да, к слову, согласно закону об авторском и смежном праве сцыли объектом того закона не являются. До тех пор пока заказчик не имеет на руках нотариальник с датой ранее вашего нотариальника, вы вольны: использовать эти тексты любым образом, указывать свое авторство и рассказывать об этом встречным людям на улицах городов, провести митинг с цитированием своих произведений и многая многая друга. Ибо вся эта устная передача прав собственности при нажатии заказчиком на ботон "Оплатить" есть филькина грамота в глазах суда и вообще любой гос. структуры.
Я не о том. На любой бирже можно разместить статьи, естественно бесплатно, характеризующие ваш стиль и качество текста. К такому портфолио, доверия намного больше. А ссылки, это всего лишь ссылки. Они могут только дополнять портфолио. А черный список - не беда. Очень часто, это просто нежелание конкретного заказчика работать именно с вами. А причины могут самые разные. Например, я прошу написать 100% уник, а автор пишет 95% и, согласно правилам А, приходится оплачивать. Если на мою просьбу доработать текст до 100% автор отвечает отказом, я оплачиваю и заношу его в черный список. Автор не нарушил правила, но работать я с ним не буду. Он не подходит лично мне, только и всего. Или я не прав.
Уважаемые авторы. Как специалист в области авторского права с судебной практикой 12 лет скажу честно. По закону авторские прав согласно положениям Гражданского кодекса РФ передаются только исключительно по письменному договору. И тут не помогут ухищрения в виде публичной оферты и т.д. Право на имя не передаваемое. Автор имеет право явно оговорить публикацию без имени, но первому его требованию это имя должно быть указано. Компенсация за нарушение существенная - от 10 000 рублей до 5 000 000. В моей личной практике были случаи когда при этом изымались "орудия преступления" и серверы и т.д. При этом нужно помнить, что регистрации авторских прав не нужно. А способов фиксации даты создания произведений много. По поводу споров связных с авторством уже давно и хорошо работают автороведческие экспертизы. Они определяют авторов довольно точно, в какой стилистике ты бы не писал. При этом заказчику ни остается шансов на защиту. Или вернее они крайне слабы.
НО другой вопрос совести и чести. Если ты согласился с условиями работы и получил свое, то порядочность никто не отменял. Если бы я попытался бы зарабатывать "авторским шантажом", то уже давно бы перестал писать. Не было бы ни времени ни сил. Да и при черной душе хороших текстов не будет. Как публикующийся писатель я прекрасно понимаю, ситуацию "войны" когда мою книжку печатаю без спроса, но когда ты ты устареваешь бой за короткие тексты и статьи - это говорит что ты выдохся. Так что каждый может решать сам. Я лично считаю, что осознание того что твои слова прочтут другие, выше того что под ними нет твоего имени. Я вот пришел на этот сайт не сколько заработать, а поучиться и наработать опыт текстов в разной тематике.
Господа товарищи, подкованные в гражданском праве, ветку сию распухшую ниасилил, но назрел вопрос - могу ли я в качестве портфолио предоставлять скриншоты из Word с текстом, не спрашивая на это разрешения заказчика? Вопрос к админам - не будет ли это нарушением правил Адвего?
от размещения скрина уникальность не страдает. Единственное слабое место - работу могут украсть, но и здесь можно решить проблему. Долго, муторно, но можно. Все разговоры о том, что нужно спрашивать разрешение, никому ничего не показывать под страхом смертной казни, ведут перекупщики.
Ничего подобного. Многие владельцы сайтов не разрешают давать ссылки на статьи. Иногда они сразу об этом предупреждают в самом начале работы, иногда отвечают отказом на вопрос о размещении ссылок в портфолио.
Свет, на адвеге стопиццотмильенов неиндексируемых сцылок на стопиццотмильенов сайтов. Сможет кто-то из твоих заказчиков доказать, что это хоть как-то навредило хоть одному из стапиццотмильенов ресурсов? Сомневаюсь почему-то. Они бы еще по всему тырнету бегали за всеми, кто ссылки на их сайт публикует. "Убери сцылку! Твой сайт рылом не вышел. И нерелевантный он ни разу" :)
Ну я за что купила, за то и продаю:) Не хотят некоторые заказчики ссылок на их сайт с порфолио и объясняют именно так: мне нужны только ссылки с солидных релевантных сайтов. Что мне, с ними драться что ли?:))) Не хотят - нинада:)
Прочитала в ветке много полезной информации, и созрел еще один вопрос. Как правильно поступать с размещением фото в материалах? Например, могу ли я, когда делаю перевод новости, дополнить материал фото с источника? Или могу только с указанием на источник? А если дело касается фото с показа мод, нужно будет давать ссылку на источник или указывать дизайнера, как это делают многие ресурсы? Терзают смутные сомнения, что половина фото из рунета используется незаконно, а хотелось бы работать в правовом поле. Или я не права?
Столкнулся с такой проблемой: нашел работу (рерайтинг с исходником, на 1500 знаков), выполнил её, но теперь взять работу я не могу. Пишет "Все работы по данному заказу на сегодня уже заняты". Видимо я зря просидел над статьей. Удалять её как то не хочется и всплывает вопрос: а могу ли я теперь продать эту статью?
Ух, тоже всю ветку не осилила. Вопрос такой: заказчики охотно идут на то, чтоб работа была размещена в портфолио. Но! Как доказать свое авторство, если публикуется статья под ником заказчика? Любой, кто перейдет по ссылке скажет: "Так это же не вы писали, а ......" Ругаться с заказчиком? Требовать указания авторства? Бред...Или нет?
То есть с такими заказчиками более не сотрудничать? Искать других? (Кстати, именно мое имя опубликовал заказчик, который оплатил за работу КОПЕЙКИ, т.е. минимальную стоимость. А за такие деньги я больше работать не хочу, хоть и новичок)
Вряд ли копеечные работы стоит помещать в портфолио, наберете со временем качественный копирайт, на основе которого можно сделать выводы о Ваших возможностях. На первых порах вполне можно получать приглашение в БС, оригинально презентуя себя заказчику без всяких ссылок на портфолио. Кстати, большинство солидных заказчиков с хорошей оплатой не публикуют чужие статьи под своим именем.
Привет, Света. Разве я написала, что каждая статья должна быть подписана? Я написала, что не выдают чужое за свое. Ты же помещаешь в портфолио статьи, не подписанные совсем, зная, что именно ты ее писала?
Ну да, только у меня и оригиналы в ворде сохранены, если у потенциального заказчика возникнут сомнения (правда, такого еще ни разу не было), то я всегда могу их предъявить, там же указана дата создания файла:)
Ну тебе оно и ни к чему, у тебя вместо портфеля - живые книги:) А я сделала небольшой скромный портфельчик на Вордпрессе, и он неплохо работает. Самых жирных клиентов я именно на него и подцепила:)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
29.05.2013 в 21:33
00
Такое впечатление, что идёт обсуждение авторских прав на роман "Война и Мiръ", как минимум. А не коротеньких текстовичков из нескольких предложений-абзацев, написанных за смехотворные гонорары. Никаких договоров авторы и заказчики не подписывают, поэтому заку права никак не могут перейти. И напейсатель текста фиг что имеет, если, конечно, не зарегистрировал каким-либо из доступным методов принадлежность текста именно ему с регистрацией даты. Но, учитывая необычайную ценность текстов за 40 центов, есть ли вообще об чём ломать копья? Я вот, получил свои шекели и глубоко плевать мне на авторство или что мой гениальный опус подписан не моим литературным псевдОнимом. "Пестню о Буревестнике" или драму о Мальчише-Кибальчише здесь точно никто заказывать не будет.
Ух, тоже всю ветку не осилила. Вопрос такой: заказчики охотно идут на то, чтоб работа была размещена в портфолио. Но! Как доказать свое авторство, если публикуется статья под ником заказчика? Любой, кто перейдет по ссылке скажет: "Так это же не вы писали, а ......" Ругаться с заказчиком? Требовать указания авторства? Бред...Или нет?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
