Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Авторское право

Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.

Написала: DELETED , 04.03.2012 в 16:57
Комментариев: 524
Комментарии

Показано 11 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2012 в 13:56
Как много вопросов возникло именно по технической стороне организации кидка...
Вот отсюда моя уверенность, что и к нам через некоторое время придет традиция проводить тысячи высосанных из пальца судебных разбирательств на значимые для ответчика суммы. Я не стал приводить детали, дабы они не послужили кому-то прямым руководством к действию.

Последнее, что хотелось бы сказать: самая большая фантазия здесь это возможность привлечения WebMoney к каким либо разбирательствам на географии Россия-Украина ибо:

Владелец и администратор
WM Transfer Ltd.
Почтовый адрес: 29 Harley Street, London, W1G 9QR, UK.

Управляющая компания
Международная адвокатская компания UAB «DICSA BALTIC»
Почтовый адрес: V.Kudirkos str. 18A-1, LT-03105, Vilnius, Lithuania.
Директор: Margarita Gurejeva.

Есть представители-гаранты в РФ и УА - от них в суде ничего кроме посылов в головной офис владеющий процессингом добиться не удастся.
Конечно же, скорее всего, в моделируемой ситуации администрация этой биржи будет активно способствовать установлению истины по нескольким причинам, которые всем понятны. Но для того, что бы предоставленные данные (логи, скрины и прочая прочая) имели юр. силу они должны 100% проходить через нотариуса и не сейчас, когда все это понадобилось, а по факту их создания. Есть такая практика?

По факту в суде против голого слова группы сайтовладельцев, будет слово афтора подкрепленное:
а) заказные письма (прямое подтвержедние даты появляния авторского права при отсутствии аналогичных с ранней датой)
б) нотариально заверенные распечатки страниц сайтов , где фигурирует более поздняя дата, чем в п. a)

При полном отсутствии у сайтовладельцев бумажных документов на право публикации решение суда очевидно. Даже если вам попадется судья, который четко поймет о чем идет речь (а скорее всего это всё-таки будет тетушка лет пятидесяти) и лично уверенный в том, что дело тёмное, он никогда не пойдёт против буквы закона.

Теперь об ответственности. Здесь очень наивные прозвучали предположения о том, что всё ограничится установкой ссылки или снятием материала с публикации. Да, так и будет - при посещаемости сайта ответчика <500 уников. Но на такие ресурсы никто и не станет подавать в суд. "засудили хомяка"...

Владельцы же сайта коммерческого типа влетят на % от доходов компании-владельца. Размер % определяется экспертной группой. В том числе, перед подачей в суд истец волен обратиться в НЭК с целью установить этот %. При грамотном подходе он элементарно раскроет несколько схем, одна из которых включает явные убытки от размещения контекстной рекламы. Т.е. делается дутая посещаемость на блоге афтора и опана: вот примерные даты публикации на сайтах ответчиков, а вот + 2 недели и спад посещаемости на на ноль) И заметьте - эксперты будут копаться в этом до известного уровня, но решение их будет для суда основополагающим.

Это опять же не вдаваясь в детали вот вам конкретный пример определения размера мат. ущерба. Я понимаю, что для большинства все это есть не материя, а эфир. Тем не менее знайте, что существуют и успешно работают механизмы для сведения онлайна с офлайном, вот только не все дали себе за труд в этом разобраться.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.04.2012 в 09:09  в ответ на #334
"При полном отсутствии у сайтовладельцев бумажных документов на право публикации решение суда очевидно. Даже если вам попадется судья, который четко поймет о чем идет речь (а скорее всего это всё-таки будет тетушка лет пятидесяти) и лично уверенный в том, что дело тёмное, он никогда не пойдёт против буквы закона." - о чем и я говорил уже не раз. Но ведь фантазировать - это намного легче, чем копаться в подробностях.

Кстати, в Латвию пошлют только при условии, что операции проводились с WMZ. По операциям с WMR все же отвечать будет московский офис. И да, совсем недавно был прецедент не помню с каким сайтом и писателем, быть может вспомню и найду, когда за незаконное размещение его произведений был оштрафован сайт онлайн-библиотеки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2012 в 22:23
Несколько месяцев назад в одном из заказов написал три сказки. Где они сейчас и в каком виде, понятия не имею. Но сказки, на мой взгляд, неплохие. Я уже не могу их опубликовать под своим именнем, никак?..

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.04.2012 в 22:36  в ответ на #336
Опубликовать никак, вы их уже продали и получили деньги. Для портфолио можно поискать через плагиатус, если проиндексированы, будут ссылки, можно сделать скрин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.04.2012 в 23:31  в ответ на #337
Спасибо за совет.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  23.04.2012 в 15:24
Добрый день. А что мы здесь обсуждаем? По-моему, мы все при регистрации приняли Пользовательское соглашение.
4.4.2 Данное ПС для Авторов является договором Авторского заказа заключаемого посредством Администрациии для выполнения поручения Заказчика. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем. Автор передавший Заказчику, в соответствии с ПС, исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент, согласен на обнародование Заказчиком такого контента.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 01:28  в ответ на #339
Ерунда Ваше ПС - галочка не документ.

Ещё неизвестно кто её ставил. Может у меня глюк был и она сама поставилась? А может я не шарю в компе и поставил её случайно? Или где гарантия того, что я был вменяем? А мой IP, маил, пароль мог спереть любой хакер.

Грубый пример:
- биржа контента (не обязательно эта), админы-хакеры взломали мой ящик, письма из которого я никогда не удалял, соответственно они получают обо мне всю инфу относительно паролей и т.д., а также тексты, которые я там хранил. Но они не сшибают почту совсем, а просто прут из неё инфу. Допустим, завладев ею, они как-то в позднее время, пока меня нет в мыле, забираются в мою почту (пароли и маил у них уже есть) и пока я сплю, отключают временно все СМС уведомления и т.д. и реганятся через мой ящик на любых сайтах, которые им угодны. Письма, которые приходят в результате регистраций, они за собой аккуратненько удаляют. Я просыпаюсь утром, залезаю в почту, и что Вы думаете? Всё точно так-же, как и было вечером вчерашнего дня. Проходит год (к тому времени узнать кто заходил в мой ящик год назад - нереально), так вот, проходит год, и вдруг я вижу в нете свои статьи. Пишу админу сайта, а он говорит, что купил их на бирже. Я иду на биржу, а мне говорят там, что это я их продал год назад по собственному желанию, а деньги не выводил, ввиду чего проверить на WM никак нельзя. Даже не ввёл номер кошелька! Я говорю "где деньги?" Они за пять минут переводят на якобы мой профиль деньги, реставрируя спциальным образом все извещения и т.д. И галочка стоит, ЕПТЭ, жора? где ты был?! И чё? Стоит, но я-то тут причём? Любой хакер, да даже не хакер, а любой пользоваель, владеющий элементарными знаниями, да какими нафиг знаниями??? Наберите прямо сейчас в поисковике "взломать почту за деньги". 50 рублей, маил и больше от Вас не требуется ничего! Ну иду я в суд (например), а мне там говорят: "Так вот же галочка стоит!" А я отвечаю: "А я ХЗ откуда она стоит, я нуб в компах, а почту взломать даже бабушка может! Вот у меня письма, дата на них видна! Вот у меня документы на рабочем столе - на них дата тоже видна! Вот у меня шкаф, а в нём письменные копии с прошлогодним почерком. Короче, ПС - вообще 0. Ведь это только один, саааааамый простой способ обмана, а их ещё несколько тысяч!!! Любой желающий мог вскрыть мою почту, воспользовавшись моими данными для регистрации. И вообще, откуда я знал, что на сайтах есть какая-то регистрация? Я нуб полный! Ну не моё это и всё! Друг пришёл, показал куда нажать, вот и нажимаю на одни и те же кнопочки каждый день. Воощем ничего не стоит это ПС. ИИИИИМММММХХХХООООО!!!!!

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  18.06.2012 в 13:30  в ответ на #344
«Наберите прямо сейчас в поисковике "взломать почту за деньги"» и попадете на самый популярный (после МММ и "волшебных кошельков") лохотрон :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2012 в 12:06
Месяц назад в магазине у меня была куплена статья, недавно она появилась на одном сайте. Подписана моим адвеговским ником. Связаться с покупателем у меня не получается, могу ли я без его согласия использовать её для своего портфолио?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  15.05.2012 в 00:42
Добро) Один ВМ на нашей стороне. А по сути, этих авторских прав нет ни у того, ни у другого. Я имею ввиду не "честно, я написал", а реальные документы, заверенные юристом. Любой автор может тупо написать статью на кило, позвонить какому-нить знакомому и т.д., запечатлеть факт авторства, потом вбухать эту статью ВМ, а потом вообще подать на него в суд и снять в двойне, тройне, пятирне и т.д. И при этом ВМ-а даже слушать не станут без доказательств в виде соответствующих бумажек. А галочка под адвеговским ПС - не значит вообще ничего. Ещё не известно кто её ставил и т.д. ИМХО

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.05.2012 в 01:34
"Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио. "

Кто не спрашивает - тому не отказывают. Мне не отказывают.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/582225/?l=21&n=26&o=0
Условия конкурса Регистрация