Помогите понять: ВМ написал "Не формат". Где текст этой статьи искать? Если за нее не заплатили, значит я остаюсь автором? Может ли ВМ распоряжаться по своему усмотрению выдержками из работы (26 000 символов), если отказал автору в оплате?
Ответ поняла. Я думала тексты попадают в "корзину". Жаловаться не хочу, потому что учусь. Ошибки:слабое владение компьютером. Нажала "ENTER", весь неисправленный текст улетел. Написала о случившемся ВМ. Кончилось терпение у ВМ.
Хотелось бы узнать насчет авторства, касающегося стихов. Я почему-то считала, что стихи всегда должны быть подписаны их автором, а не кем-то еще. Я продала через магазин статей своих стихи, нашла сайт на котором их разместили (интересно же) и с удивлением обнаружила, что мои стихи (авторский вариант, без изменений) подписаны Админом. Это, конечно, не шедевр современного искусства, но все равно как-то обидно. Или я зря обижаюсь и так должно быть, как и со статьями? Почему же тогда другие покупатели подписывали мои стихи моим же ником, а некоторые еще интересовались, не поменять ли мне ник на имя? Может быть я и этот сайт не имела права искать? Ответьте мне, пожалуйста, а то мне стало очень грустно.
К сожалению, Интернет в плане соблюдения авторских прав - провальная яма, так что юридически Вы имеете право на авторство, а фактически, продавая текст, еще ни один раз столкнетесь с тем, что он подписан Админом, Дояркой Машей или не подписан вообще. Проще всего отнестись к этому философски и не забивать голову, но если все-таки эмоционально цепляет и свое детище жаль, не продавайте свои творения или продавайте тем, кто подписывает тексты ником или реальным именем автора.
Вот фотографы, правда, именитые, уже выигрывают суды в вопросах соблюдения авторского права, когда-то, наверное, это и до копирайта дойдет, хотя в этом случае будут иметь место легальность работы, договора, налоги...))
Сама не знаю, почему стало обидно. Видимо потому, что стихи пишу для внуков, а потом им показываю, как они смотрятся на каком-нибудь сайте. В общем, валяю дурака на старости лет:))). Спасибо Вам, у меня как-то сразу в голове все встало на свои места. Бог с ними со всеми, пусть пользуются, все равно лучше меня они не напишут никогда, а эта мысль создает хорошее настроение:).
Если Вы пишете для внуков стихи и хотите видеть свою подпись под ними, то либо размещайте на своем сайте, либо просите о правильной подписи покупателей и надейтесь на их порядочность.
Спасибо за идею! Извините, что не сразу ответила: работы много и обмозговывала идею:). Сайта у меня нет, а вот личный блог сын мне сейчас делает, как умеет:). Появились такие вопросы, если знаете ответ, не сочтите за труд, подскажите, пожалуйста. 1. Я могу в личном блоге написать тексты уже проданных своих стихов (ссылки мне разрешили давать)? 2. Тот же вопрос, только по статьям. 3. Можно размещать там фото из интернета, просто для красоты? Если бы эти вопросы не касались работы, то я бы даже не заморачивалась, а писала бы все, что хотела. А вот теперь сижу и размышляю, что можно, а что - нельзя, аж голова болит.
Стоп стоп стоп, Света. В своем блоге вы можете размещать только ссылки или скрины. НО НЕ ТЕКСТЫ. Ни один заказчик или покупатель этого не одобрит, а у вас могут быть неприятности. Да и у нас тоже. Так что имейте в виду.
Щекотливый вопрос. Теоретически автор фото может предъявить претензию, но на практике я такого не встречала. Возможно, у меня небольшая практика. И в своих блогах я довольно часто использую чужие фотографии и картинки. Пока не били.
Смотря какое фото... Фотографы возмущаются, когда растаскивают их работы ничуть не меньше, чем мы, когда видим подписанный чужим именем текст. Воспользуйтесь бесплатными клипартами. Вот здесь можно много чего найти и на прозрачном фоне, что очень удобно: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Приведу пример. Я автор, нашел хорошего заказчика и он просит предоставить ссылки на сайты, где размещены мои статьи, которые я написал для владельца сайта. Ведь нельзя без одобрения владельца этого делать?
Выполняя работу, вы передаете на нее все права. Вы можете попросить заказчика использовать статью на его сайте для своего портфолио, но и только. Разрешит он или нет - зависит от заказчика.
Нет никакого оголтелого спора. Элементарно людям нужно портфолио и ссылки на свои статьи для последующей работы. Показывая свой слог и стиль, что автор нарушает? Единственное - это может проявить, что кто-то занимался перепродажей. Владельцы сайтов обычно не против портфолио. Все. Я далее не продолжаю. Бессмысленно. Каждый поступает так, как считает нужным.
Так это ж, типа, справка о дееспособности. Грамматической состоятельности. И иногда, потугами на креативизм и нестандартный подход к составлению предложений)
Но при чем здесь «Право Автора» - убей меня бохх, опять не пойму(
Обычно, что показывают, на то и смотрят И не обязательно, свое
Авторское право остается за автором. Но проблемы я в принципе не вижу вообще никакой.
1. Лично мое "авторское право" лично для меня ничего не стоит, если речь идет о заказных статьях: это просто тупая работа, я вам килознаки - вы мне деньги. Я в статьях о фундаменте своими сокровенными мыслями не делюсь, душу в них не вкладываю, личность свою не раскрываю. Это не более, чем технически грамотные тексты, что в строительной тематике, собственно, и ценится.
2. Портфолио сделать элементарно, я вас умолю. Сделайте блог (сайт) хоть на бесплатном хостинге, хоть где. Напишите образцы статей на темы, которыми собираетесь зарабатывать, и давайте ссылки кому-хотите. Опять же, лично мне совершенно не напряг потратить пару дней, чтобы написать несколько статей именно для портфолио.
3. Другое дело, мне будет обидно, если кто-то присвоит себе мои статьи, написанные реально от души и опубликованные на моем же сайте. Там да, я позволяю себе быть собой, писать иногда весело, иногда чуть ли не матом. Вот эти статьи - они МОИ, в них МОЙ характер, МОЕ мнение, МОЯ личность. Вот тут мое авторское право для меня ценно. НО!!! Это же не оплаченные статьи, написанные под заказ! Обидно будет, если стырит кто-то... А с другой стороны - раз тырят, значит понимают, что таки я могу лучше, чем они :)
Поправочка к п2: есть куча сайтов, где можно публиковать свои статьи, не надо даже блог создавать. Публикуйте, сколько хотите. Обычно на таких сайтах не платят, но есть некоторые, которые и платят и фамилию вашу ставят. Так что, если речь просто о портфолио, то вариантов куча.
Абсолютно согласна! Я тоже не считаю творчеством выполняемые здесь работы. И какие-такие авторские права на перелицованный сто раз текст, понять не могу. Бывает, на каком-нибудь форуме за бесплатно, но с душой более "громогласно" себя выразишь:)). Не говорю о стихах и рассказах... Там - мое, а тут что подписывать-то?:) Чужие мысли, пересказанные моими словами...
Авторские права бывают имущественные и неимущественные.
При продаже статьи покупателю передаются только имущественные права. В том числе право на публикацию.
Неимущественные, в частности, право на имя (псевдоним), неотчуждаемы в принципе. Не продаются вообще никак. Подписывать чужим именем нельзя. Запрещать заявлять о своём авторстве нельзя.
Другое дело, что на биржу ходят за заработком, а не за славой, и большинству копирайтеров судьба проданных текстов становится безразличной сразу же после оплаты.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
