Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
13-Smile
Авторское право

Открыть эту тему меня побудил вопрос одного из авторов о наполнении портфолио. У автора были сомнения, может ли она использовать ссылки на свои работы без разрешения заказчика. Есть и категоричные запреты ВМ на использование ссылок в портфолио.
Если я правильно понимаю, выполняя заказ или продавая статью, я всего лишь передаю право на ее использование. Даже если прямых договоров на бирже не заключается, все равно действия осуществляются в рамках ГК (статьи 1285, 1288), то есть после оплаты и передачи статьи автор не имеет права использовать ее по своему усмотрению (размещать еще где-то, продавать и т.д.).
Вопрос в другом: по закону автор, передавая права на свой интеллектуальный труд, все равно остается автором статьи и, не взирая на какие угодно запреты, может демонстрировать свое авторство через ссылки и скриншоты (по аналогии я могу отксерокопировать обложку своей книги и показать, что она моя). Почему автор должен спрашивать разрешения?
Более того, чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав. По-моему, просто прецедентов не было с решением подобных вопросов, никто не будет в суд обращаться из-за 1000-3000 знаков.
Да простят меня коллеги, нашедшие способ в зарабатывании денег путем передачи заказов за меньшую стоимость другим авторам и печатающие эти статьи под своим именем, но это в быту откровенное облапошивание, а по ГК - нарушение авторского права. Если я беру такой заказ, я как бы соглашаюсь на нарушение моих авторских прав, что тогда меня должно остановить при помещении такой работы в портфолио?
Обращаю внимание, что я задаю вопросы по факту и не учитываю в данном случае особые отношения с заказчиками, при которых возможна личная договоренность.

Написала: 13-Smile , 04.03.2012 в 17:57
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 524
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
DiGambler
За  1  /  Против  1
DiGambler  написал  13.03.2012 в 15:05
"чужой ник или фамилия под проданной статьей - это прямое нарушение авторских прав"

Например, заказчику нужно написать статью от своего имени, но у него нет времени (желания, умения,...) это делать и он просто покупает статью у Вас.
Теперь Вы публикуете у себя в портфолио ссылку на эту статью.
Понимаете какая может быть неприятная ситуация для заказчика, для человека, который заплатил Вам деньги?

Понятное дело, случай частный и требует предварительной договоренности, но в любом случае раскрывать эту информацию без уведомления заказчика я считаю не правильно. Вы сделали работу, получили за нее деньги. Хотите быть автором своих статей, хотите славы? Заведите свой блог, пишите интересные статьи от своего имени, вкладывайтесь в раскрутку и получайте известность.

                
13-Smile
За  8  /  Против  2
13-Smile  написала  13.03.2012 в 17:16  в ответ на #198
Это все эмоции. Гражданский Кодекс говорит другое: став правообладателем любого продукта, вы не становитесь его автором. И не надо мешать мух с котлетами. Речь идет не о славе, а о праве автора на подтверждение, что это его работа. Выдавать же чужой труд, пусть мелкий и незначительный, за свое, даже заплатив деньги, - это, как минимум, подлог, и при желании может стать причиной судебных разбирательств))) Я смеюсь, конечно, просто прецедентов таких не было, НО это не значит, что их не может быть.
Впрочем, в самом начале я говорила, что не веду речь о частных случаях, при которых соблюдаются условия личных договоренностей. Вряд ли кто-то из авторов будет нарушать такую договоренность, если шел не запрет со стороны заказчика (запрещать он права не имеет!), а просьба к авторам.

                
DiGambler
За  1  /  Против  0
DiGambler  написал  13.03.2012 в 17:28  в ответ на #204
Был случай с авторством у моих хороших знакомых. Делали они себе, за деньги конечно, романтическую фото сессию (в фото тоже закон интересный, кто "на кнопку нажал" тот и хозяин), так вот был для них неприятный сюрприз когда они свои фото (некоторые легкого эротического характера) увидели в Вконтакте, в портфолио фотографа. Человек даже не спросил, хотят ли они чтобы каждый мог видеть и обсуждать эти фото.

Случай конечно не связан со статьями, но тоже интересный.

                
13-Smile
За  5  /  Против  2
13-Smile  написала  13.03.2012 в 17:37  в ответ на #206
Случай интересный, но к предмету разговора отношения не имеет, об этом уже говорили выше.
Это случай, по которому уже фотограф по УК может быть хорошо привлечен к ответственности, так как это вторжение в личную жизнь и распространение сведений о частной жизни лица без его согласия. Чуете разницу?
Читайте законы, господа, жить будет проще!))

                
Dejka
За  0  /  Против  6
Dejka  написала  13.03.2012 в 17:46  в ответ на #209
А вы по Закону зарегистрированы как индивидуальный предприниматель? Налоги платите за то, что имеете дополнительную прибыль на этом сайте? Или вы про Закон не вспоминаете тогда, когда вам это не нужно?

                
13-Smile
За  2  /  Против  1
13-Smile  написала  13.03.2012 в 17:47  в ответ на #216
А Вы думаете как?))

                
Dejka
За  0  /  Против  4
Dejka  написала  13.03.2012 в 17:55  в ответ на #219
думаю, что вам начхать на закон, потому что вам удобно всопинать о нём только тогда когда вам нужно.

                
13-Smile
За  4  /  Против  1
13-Smile  написала  13.03.2012 в 18:04  в ответ на #223
Это еще одно доказательство, что Вы по себе о других судите

                
DiGambler
За  0  /  Против  1
DiGambler  написал  13.03.2012 в 19:03  в ответ на #209
Никакого вторжения не было, перечитайте законы еще раз.

                
DiGambler
За  0  /  Против  1
DiGambler  написал  13.03.2012 в 19:04  в ответ на #209
В частную жизнь вторгаются папарацци, и, это им все равно с рук сходит.

                
13-Smile
За  1  /  Против  0
13-Smile  написала  13.03.2012 в 19:20  в ответ на #251
Вот о том и разговор, что когда мы нарушаем, то объясняем свое поведение личными мотивами, а не законом (писать я не умею, но купил, деньги заплатил, разместил под своим именем, а автор, гад такой, взял и в портфолио поместил, говорит, что не я писал, а он); а когда видим, как нарушают другие (особенно, не дай бог, по отношению к нам), сразу начинаем возмущаться, почему закон безмолвствует, все с рук сходит.

                
DiGambler
За  0  /  Против  1
DiGambler  написал  13.03.2012 в 19:25  в ответ на #254
Ничего не понял из вашего писания, ну да и ладно :)

                
13-Smile
За  4  /  Против  1
13-Smile  написала  13.03.2012 в 20:20  в ответ на #255
Ладно, попробую объяснить по Пупыркину)))
Не знаю, видели Вы или нет сюжеты, когда лет несколько назад какого-то директора сельской школы под суд отдали за использование нелицензированных программ на школьных компьютерах, а второй случай, кажется, в прошлом году, когда парню за выставление музыки для скачивания ВКонтакте предъявили иск?
Как Вы думаете, что это за какого-то директора из Зажопинок взялись, если куда ни сунься, везде то же самое? Или какого ляда к парню прикопались, если все инет качает музыку, фильмы и выствляет направо и налево?
Ясно, что показательная порка и чьи-то личные мотивы.

Ну, а теперь анекдот смоделирую. Попробуйте представить, что какой-нибудь юрист в силу жизненных обстоятельств сидит и пишет статейки. Вы с ним работаете, статьи его подписываете своим именем, а потом у него троюродная теща заболела, и он стал отвратительно писать. Вы его в ЧС, а он обиделся да и деньги ему нужны. Последствия представляете, если у него будет настроение Вам кровь попортить?
Конечно, я сейчас просто сочиняю, но сочиняю на примере реальных жизненных ситуаций.

К чему я все это? Тему открывала по той причине, что вот здесь http://advego.ru/blog/read/author/582181 автору посоветовали носиться за каждым ВМ и просить разрешения на портфолио, а у нее 550 работ для разных заказчиков.

По-моему, мало найдется авторов или вообще не найдутся, которые будут публиковать в портфолио работы, которые заказчик подписал своим именем, но если подписано моим, никакой мысли о получении разрешения не должно быть априори.

И заказчики, которые обращаются к автором, ЗАПРЕЩАТЬ ничего не могут, могут попросить это сделать и порядочнее, если с аргументацией, а так как мы все-таки на взаимном уважении работаем, думаю, и авторы не откажут.

Когда же вопят, а не пытался вести нормальный диалог, скорее всего, имеется рыльце в пушку, в таких случаях, конечно, самый мощный аргумент - аффтара фтопку)))))

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2012 в 13:15  в ответ на #258
Сколько есть у меня ПРЯМЫХ заказчиков - НИ один не против демонстрации ссылок, текстов в портфель и пр.
Имхо, "таково аффтара - фтопку!" вопит спекулянт и барыга :)

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  14.03.2012 в 13:46  в ответ на #260
Согласен полностью.

                
13-Smile
За  2  /  Против  0
13-Smile  написала  14.03.2012 в 13:47  в ответ на #260
У меня даже спрашивают многие, каким именем текст подписать, когда первый раз работаем.
И здесь была ситуация, когда ВМ сказала, что не может размещать под именем каждого, причина такая-то и такая-то, ну, разве при таком доверительном отношении кто-то будет делать человеку назло?
Так что понятно, кто вопит...

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  05.04.2012 в 20:37  в ответ на #258
А не нужно просить ссылки на 550 работ. Нужно просить на лучшие из них, а таковых наверняка поменьше раз в 20-30))

                
DiGambler
За  0  /  Против  1
DiGambler  написал  13.03.2012 в 19:06  в ответ на #209
И, кстати, к предмету разговора случай отношение имеет, пусть и косвенно, так как обсуждается тема "Авторское право"

                
Dejka
За  0  /  Против  7
Dejka  написала  13.03.2012 в 17:45  в ответ на #198
"Понимаете какая может быть неприятная ситуация для заказчика, для человека, который заплатил Вам деньги?"

Она просто этого не хочет понять, потому что она хочет, чтобы за неё нашли работу, ей заплатили и она не выходя из полусонного состояния имела всё.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/582225/?op=3791119