Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Сколько рерайтер может делать за сутки?

Интересует мнение тех, кто пробовал рерайтить на простые темы (типа: биографии, новости кино, новости спорта). Сколько рерайтер может делать тысяч знаков за сутки по простым темам при условии, что это основная работа и работать надо ежедневно (кроме выходных)? Я склоняюсь к ~35к знаков.

Написал: DELETED , 09.03.2012 в 22:06
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 418
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
LadyJ
За  22  /  Против  0
LadyJ  написала  27.04.2012 в 21:51
:))
#187.1
640x436, jpeg
95.2 Kb

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  28.04.2012 в 11:22  в ответ на #187
браво!

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  28.04.2012 в 11:32  в ответ на #192
Вам тоже понравилось?

                
jolli1
За  2  /  Против  0
jolli1  написала  28.04.2012 в 12:21  в ответ на #196
Не то слово! Часто бывая в компании рыбаков (муж относится к тихопомешанным), еще не такого наслушаешься!

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  28.04.2012 в 12:49  в ответ на #201
Скажу так: не имея 100% доказательств, нельзя, конечно, людей обвинять в том, что у них чересчур богатая фантазия, но поводов для сомнения они предоставляют предостаточно. Например, если человек обладает способностями ежедневно без устали ваять около 100 тысяч, то зачем ему так себя напрягать? Ведь вполне достаточно сделать 50000 символов, но не за 50 центов, а по баксу. Считаю, что автор, который способен строчить такие объемы СВЯЗНОГО нормального контента, будет востребован у более щедрых работодателей. Ну, и дальше по смыслу...

Мы же видим супер-райтеров и владельцев сайтов, которые работают за копейки и анонсируют выполнение немыслимых объемов. Если все так, то они пишут БРЕД http://advego.ru/blog/read/aut...rch/618955#comment98. В противном случае - это гении-АЛЬТРУИСТЫ. Можете выбрать наиболее подходящий вариант.

Высказанное мной не является истиной в последней инстанции, просто поделился своими мыслями и сомнениями.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 13:02  в ответ на #205
Извините, но вякну и со своей стороны... Мне кажется, что как раз более щедрые захотят несколько другое качество "связности". Оно ведь как! Можно и окончания в словах качественного исходника поменять - и будет связный контент! Хотя, возможно я здесь чего-то не знаю и не понимаю.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  28.04.2012 в 13:29  в ответ на #206
Вижу, что не очень ясно выразился. Хорошо, уточню: речь шла о контенте, за который, допустим, заказчику не жалко отдать 1-1,5$. Об остальной писанине разговор не ведем, поскольку то уже не тексты, а временами связный набор слов с уникальностью от 85 до 100%. Также не рассматриваю статейки типа: трава зеленая, ветер дует, светильники экономичные, эта мебель, произведенная итальянскими мастерами, органично впишется в интерьер вашей спальни и т.д))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 13:53  в ответ на #207
Я понял Вас. Согласен - это, видимо, именно те гениальные ребята, которые, надо полагать, гениальны во всем :)

Интересно, а есть ли среди знаменитых журналистов, писателей, чьи имена на слуху такие, кто столько может написать, если захочет, конечно, (оно им наддо :) )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 13:57  в ответ на #207
Ну, я не о Д. Данцовой, разумеется.

Впрочем, пошел ка я работать.

                
jolli1
За  3  /  Против  0
jolli1  написала  28.04.2012 в 14:06  в ответ на #207
Что-то мне не очень верится, что можно за час сотворить адекватного текста 10тыс. знаков 100%, ну хотя бы 98%, уникальности. Да еще в таком темпе работать 6 часов. За чем так себя напрягать в рабстве с расценками 0, 4. уе, если можно писать небольшие качественные статьи по 2.5 - 3 тыс. по 3-6 уе. и получать удовольствие от работы? Как по мне, так лучше броть качеством, а не количеством. Поэтому очень даже соглашаюсь с вашей программой .

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  28.04.2012 в 14:07  в ответ на #210
Блин, ошибок налупила. Позор джунглям!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.04.2012 в 14:09  в ответ на #211
эта хворум)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 14:10  в ответ на #210
Лёва Толстой смог бы! (хи-хи)

                
jolli1
За  1  /  Против  0
jolli1  написала  28.04.2012 в 14:36  в ответ на #213
и Достоевский тоже!

                
wooden_dragon
За  3  /  Против  0
wooden_dragon  написал  28.04.2012 в 14:37  в ответ на #213
У Льва Николаича для белового переписывания была Софья Андревна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.04.2012 в 14:43  в ответ на #216
К сожалению, не могу продолжить эту беседу, нужно идти писать о том, как вставить шуруп на 8 в дырку на 12 (хорошо платит, кстати, больше, чем я обычно получаю здесь)
хи-хи - еще раз

                
Archukova
За  0  /  Против  0
Archukova  написала  28.04.2012 в 12:14  в ответ на #187
Точно-точно!!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/587718/?op=4022082