Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
dins1904
Подскажите, где ошибки...

Мне сервис понравился. Не сразу, конечно... Но понравился он именно тем, что там можно найти ответы на те вопросы, которые интересуют новичка. И задать вопросы можно... И получить ответы на них.

Прежде всего, понравилось, что обсуждаются новости поисковых систем. Как ни крути, а основное посещение страниц сайта происходит именно через поисковые системы. Понять принцип их работы и быть в курсе новинок и основных тенденций – значит правильно раскручивать свой сайт, а значит – увеличить количество пользователей, а значит – повышать доходность сайта и его возможности. Да ладно вам... Многие знают, что с помощью сайта можно зарабатывать.

Конечно, больше разделов посвящено Яндексу и Гуглу, но на просторах Рунета именно эти поисковые системы получили большую популярность, причел, лидирует Яндекс. Другие поисковые системы таковыми назвать сложно, по крайней мере, на просторах Рунета, поэтому их скинули скопом в один раздел. По-моему, это правильно.

Еще нравится, что можно пообщаться с коллегами и профессионалами на великом русском языке, не зашоренном всякими нормами и понятиями морали. Просто иногда нормальных слов не хватает, чтобы выразить именно то, что думаешь в данный момент.

Есть интересная система новостей, где рассказывается о «непонятках» поисковиков, секретах и правилах раскрутки собственного сайта. Пока, конечно, маловато будет... Но со временем все растет и размножается. В этой же системе новостей есть сообщения о новостях поисковых «монстров» и еще некоторые приятные для владельцев сайтов новости. Или не очень приятные, но все-таки важные новости.

По крайней мере для новичка, не знакомого с терминологией и прочими премудростями работы с сайтами есть что почитать и кому задать вопрос.

Ресурс, конечно молодой и «зеленый», но развиваться он должен. Есть и форум, где задаются вопросы и получаются ответы и комментарии к новостям. Для меня было что почитать, правда себя могу обозвать только «чайником» в вопросах СЕО и работы с сайтами. Есть и разделы, связанные с копирайтингом, рерайтом и вообще всем, что касается контента для сайта. Новички, такие как я, как правило, о таком мало задумываются, а ведь это имеет немалое значение для индексации сайта поисковыми системами.

Ну, и напоследок, хочется сказать, что такой ресурс, объединяющий опытных и новичков нужен. Почему? Потому что «волки» оптимизации порой забывают, что все сайты рассчитаны на людей, но адаптированы под поисковики. Конечно, есть и дорвеи, которые рассчитаны только под поиск и не предназначены для людей, но большинство НОРМАЛЬНЫХ сайтов – именно для людей. Так вот, этим «волкам» нужно иногда общаться не своим специфическим языком, а «чисто по-русски».

Вы выполнили работу... по заказу ...
Карточка заказа: ...
Карточка работы: ...
21:32 22.11.2009

Вебмастер bigboobs отказал вам в оплате за работу ... по заказу ...
Причина отказа: Не понравился стиль написания текста. И синтаксические ошибки
21:34 22.11.2009

Заметили? ВМ потратил на проверку 2 минуты - Он ведь просто ГЕНИАЛЕН.

2655 знаков с пробелами прочитать и проанализировать за 2 минуты и успеть написать ответ

Кто так моГЕт?

Написал: dins1904 , 23.11.2009 в 00:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 128
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:11
Господа, вопрос ко всем.

Из нашего обсуждения следует, что: а)ВМ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА не оплатить работу, в которой есть явные ошибки, пунктуационные, стилистические и синтаксические, если стоимость заказа ниже определенного уровня; б)ВМ ОБЯЗАН отправлять заказ на доработку, если находит в нем ошибки; в)АВТОР имеет право снизить качество УЖЕ взятого в работу текста, если он недоволен ценой заказа или уровнем сайта, о котором идет речь в заказе; г)АВТОР имеет право допускать определенный процент ОШИБОК в тексте, и это не причина, чтобы ВМ отказывал в оплате.

Это на самом деле так - здесь, на Адвего?

Или у нас у всех хромает элементарная логика?

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 03:22  в ответ на #52
Вы уж простите, но та же логика подсказывает, что если 1 работа оплачена с комментарием "спасибо", а вторая - без разговора отказ через 2 минуты и в ЧС, то это - прерогатива ВМ-а? И только потому, что он платит "деньги"? Вопрос больше в отношениях. Когда ВМ считает себя равным Богу, и "вершителем судеб", то отношение каким к нему должно быть? Хотите, процитирую комментарии из нашей с ним полемики?

ВМ:
По-моему Вы просто необразованный и склочный школьник. Как еще объяснить Вам, что если Вы чем-то недовольны - то не стоит выливать помои на оппонента. Все кто предоставил достойный копирайт - получили за него оплату. Видимо Вам необходимо немного опыта и упорства - и Вы тоже сможете успешно зарабатывать в качестве копирайтера. Удачи.

(если интересно, посмотрите профайлы мой и его)

ВМ:
Вы хотите меня в чем-то убедить? Или просто имеется желание поспорить? А может Вы огорчились что именно Вашу работу я не принял? Вы обозвали меня кидалой - я же в свою очередь предлагаю подкинуть Вам денег на пиво. Сколько стоит статья которую я не принял? $ 1.20 ? Давайте я Вам перечислю на пиво 10 баксов и Вы выпьете за то как развели несмышленыша на червонец ). Напишите номер кошелька только, можете публично - пусть все посмеются )

Вы считаете, что это нормальное отношение к автору? Или как расценивать это? Одно название сайта уже потревожит ваш литературный слух.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:31  в ответ на #55
Вы опять на личное... Абстрагируйтесь на секундочку от СВОЕГО заказа и попробуйте посмотреть объективно. Опять же, что мы обсуждаем - правомерность/неправомерность отказа в оплате или некорректные высказывания ВМ? Это совершенно разные вещи, с моей точки зрения, не связанные между собой вообще.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 03:44  в ответ на #59
Да, но это моя боль :'(
Конечно, отказать в оплате ВМ может. У меня такое случалось, но в данном случае - это и некорректное отношение ВМа.
Я понимаю, когда отказывают за копипаст при требовании копирайтинга или после возврата на доработку (чего не было сделано). Но такая причина отказа у меня встречается впервые. Даже шанса исправить не дали.

Если авторы будут позволять относиться к себе таким образом, то грош нам цена. Надо же уважать друг друга хоть немного. Авторы - не рабы. И здесь хватает мошенников, которые пытаются обойти требования Адвего любыми способами. У нас единственный способ защитить себя - это разговаривать друг с другом и обсуждать свои проблемы.

Не думаю, что зря создал топик. Во-первых, этот текст перестанет быть уникальным (на всякий случай). Во-вторых, думаю, что мою ошибку "помочь" не будут допускать другие, и это главное.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:54  в ответ на #63
Топик создан не зря, это однозначно. Просто у меня возникает ощущение, что мы как-то, гле-то и в чем-то не понимаем друг друга. Авторы не рабы, верно - их никто не заставляет насильно брать заказы. И, если я все правильно поняла, "так обращаться" в обсуждении с Вами начали после того, как Вы возмутились фактом неоплаты. Возвращаюсь к вопросу (см. ниже) - получается, ВМ не имеет права не оплатить работу с ошибками?
Если мастер согласился починить мне сапог за пятьдесят рублей (причем, я его не уговаривала слезно и на коленях, жалуясь на бедность и пятерых голодных детей, а просто ПРЕДЛОЖИЛА такую цену), но вшил замок так, что он снова отлетел при первой примерке еще в мастерской, и я отказалась платить - кто должен возмущаться, я или сапожник?
...Я упорно пытаюсь перевести разговор в более общее и менее эмоциональное русло, но что-то плохо получается:)

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 04:08  в ответ на #65
У меня мама - филолог. Правда не только. У нее, на мою беду, 4 высших образования. Именно это ей мешает воспринимать мир адекватно. Я не хочу вас обидеть, но вы очень напоминаете ее.

Она вызвала сантехника, но предварительно сходила в библиотеку, и перечитала всю возможную литературу по ремонту унитазов. :) После прихода мастера, она встала рядом ,и стала его учить как правильно "согласно последним постановлениям ЦК ВЦСПС" :) ремонтировать унитаз. Не всегда есть смысл все раскладывать по полочкам. Хотя я и это умею...

Теперь по сапожнику.

Как вы думаете, не будет ли лучше просто вернуть сапог и попросить (по человечески) исправить? Я бы поступил именно так, вместо того, чтобы искать нового сомнительного мастера, который может оказаться хуже предыдущего. Еще раз напоминаю, что когда я брал этот заказ статистика ВМа была "в пределах нормы", но после выполнения работы стало 33% отказов. Это говорит о моей некомпетентности или о его отношении к авторам?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:34  в ответ на #55
...А слух мой тяжело чем-то потревожить, если, конечно, это происходит не в приличной беседе - как у нас сейчас. Филологу необходимо знать "великий и могучий" во всех его проявлениях.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 03:22  в ответ на #52
Наталья, я не согласна, также как и Вы со всеми пунктами. Хочу высказать только одно "но", Если ВМ отказывает без права на доработку, то он должен предупредить об этом исполнителя, как делают многие ВМ, тогда и причин для претензий не будет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:28  в ответ на #56
Если такое правило есть - извиняюсь. Просто до сих пор я об этом не слышала и считала, что отправлять или не отправлять заказы на доработку - личное дело каждого ВМ.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 03:30  в ответ на #52
И вот вам перл самого ВМа

Ну что Вы ). Я уважаю щенщин, и их труд. И обхожусь с ними так же корректно как и они со мной. Не совсем понимаю на что Вы обижаетесь? На то что не принял Вашу работу, либо за занесение в ЧС? В ЧС я занес Вас как автора, чтобы Вы не имели возможности в дальнейшем выполнять мои заказы. На других Ваших заказах это никак не скажется. Поэтому не вижу в чем я Вас мог обидеть.

Читаю я быстро - это факт. Поэтому и смог оперативно отреагировать на Ваш копирайт.

(с) - скопировано правильно :)
Что скажете о грамотности самого ВМа? Причем, времени у него было...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:38  в ответ на #58
Ох, зря Вы судите о грамотности по постам и текстам в обсуждениях. Не все авторы-то на это обращают внимание, не то что ВМ...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 03:41  в ответ на #58
Кстати, текст в обсуждении без знаков препинания, но без единой орфографической ошибки - это как раз, по моим наблюдениям, признак весьма и весьма грамотного человека, привыкшего общаться в Интернете он-лайн.

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 03:50  в ответ на #62
Наташенька, не разочаровывайте меня так. Я вас очень уважаю, но не заметить опечатку и лишнюю запятую, это на вас не похоже. Начинаю подозревать вас в необъективности. Об остальных знаках препинания я не говорю: только Ворд их 5 насчитал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 04:10  в ответ на #64
Опечатку я заметила, но я-то говорила про форфографические ошибки, опечатки при привычке к интернет-общению, особенно он-лайн, как раз - нормальное явление. А запятая, в данном случае, вовсе не обязательно лишняя, и может расцениваться либо как авторский знак препинания (речь-то эмоциональная!:), либо как разделение двух простых предложений, в одном из которых пропущено сказуемое.
Объективности ради, стилистические проблемы есть, но это и не копирайтерский текст.

Если Вы меня подозреваете в пристрастности :), торжественно клянусь, что даже не имею представления, о каком ВМ и каком заказе идет речь, а к Вам испытываю самые теплые чувства еще "со времен конкурса" :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 04:12  в ответ на #64
...А вот и доказательство - сама опечатку допустила. Чес-слово, не специально, просто у меня уже 6 утра, и надо бы хоть немного поспать. Если что, додискутируем завтра, ок?

                
dins1904
За  0  /  Против  0
dins1904  написал  23.11.2009 в 04:14  в ответ на #71
Тогда вам срочно нужно поспать. Это я говорю как врач. Был рад пообщаться с вами и спасибо за теплые слова.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  23.11.2009 в 04:17  в ответ на #58
А какое это имеет значение???? Это ведь не работа, выполненная ЗА ДЕНЬГИ!!
У меня тоже всегда в форумах навалом опечаток, а - зачем мне их исправлять?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/62102/?op=564931