Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Nanali
Какая цена, такой и текст. Так ли это? Что от чего зависит: качество текста от оплаты или оплата от качества?

В десятках топиков в нашем форуме, в той или иной форме, встречаю утверждения - "качество работы соответствует оплате", недоумения - "зачем делать хороший текст за низкую цену?", возмущения - "и чего еще ВМ хочет, за такие-то деньги!", обиды - "подумаешь, пять ошибок, разве это повод для отказа в оплате?". И никак не могу понять, почему мы считаем себя вправе сначала согласиться с предложенной ценой, а потом сделать работу на "тройку с курицей" (школьный жаргон - надо долго кудахтать, чтоб ее выпросить у преподавателя).

Брать или не брать заказ, не устраивающий по цене - личное дело и священное право выбора каждого автора. Но имеем ли мы право решать, что можем поработать как попало, уже нажав заветную кнопочку под заказом с низкой ценой?

"Какая цена, такой и текст" - получается, что ВМ не имеют права отказывать авторам в оплате, даже когда в тексте есть явные ошибки, если цена заказа низкая? И где она, эта таблица соотношений: "оплата 1$ за 1000 - одна ошибка, 0,8$ - 3 ошибки, 0,4$ - 5 ошибок"? Может, попросим администрацию добавить нечто подобное в правила? :)

И, самое главное (не моя идея, почерпнула также на форуме): господа авторы, с энтузиазмом защищая свои права и устанавливая собственные правила, не роем ли мы себе глубокую яму? Не в нашем ли отношении к заказам лежит ответ на вопрос: почему здесь такие низкие расценки?

Если ВМ не без оснований предполагает, что он может получить "троечную" работу, которую придется долго приводить в порядок, а при попытке сообщить, что такое качество его не устраивает - нарваться на всеобщее возмущение и разборки с администрацией, он никогда не выставит хорошую цену.

Так что от чего зависит? Всегда считала и продолжаю считать, что автор должен, обязан делать работу, на которую ПОДПИСАЛСЯ, с максимальным качеством, вне зависимости от ее цены. Либо просто проходить мимо заказа, весело посвистывая.

А вы как думаете, уважаемые коллеги?

:) Пожалуйста, дорогие авторы, прежде чем закидывать гнилыми помидорами и обвинять в ренегатстве, досчитайте в уме хотя бы до 10! А лучше - до 100.

Тема закрыта
Написала: Nanali , 23.11.2009 в 09:21
Комментариев: 243
Комментарии

Показано 21 комментарий
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 10:16
Все от человека зависит:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.11.2009 в 10:20
А зачем гнилыми помидорами кидаться? :) Одна ошибка в пятицентовой работе - законный повод для отказа в оплате.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 10:31  в ответ на #2
Если б все авторы так считали, я б и тему не поднимала... :)

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  23.11.2009 в 10:47
Ох, какой больной вопрос... Не думаю, что именно низкое качество работ - основная причина невысоких цен. Скорее всего, причина в том, что предложение, действительно, существенно превышает спрос. При этом большого спроса на продукцию исключительного качества нет. Это, как с элитными бутиками и ширпотребом в универсаме. Все понимают, что костюм от Версаче во всех отношениях лучше, но покупают костюм фабрики "Заря", потому что и он сойдёт или денег на Версаче нет.
Но, позволяя себе халтуру, мы просто даём заказчикам лишний повод не поднимать цены. ("Мы" - это я в глобальном смысле имею в виду). Продукт копирайтинга в целом стал иметь более низкое качество. Соответственно, и цены на него упали. Хотя даже если мы сейчас все начнём писать без единой ошибки, вряд ли цена станет намного выше. Наоборот, упадут максимальные цены. Зачем заказчику, которому очень нужен качественный текст платить мне 8 у.е. за 1000, если ещё 150 000 человек могут написать так же?
Тут вопрос в другом - в самоуважении автора, имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:23
Уважаемая Nanali, с Вашим взглядом - что взяв заказ в работу, автор должен выполнить его качественно, независимо от оплаты - полностью согласна. А, возможно, автор делает так, как может, думает, что сделал хорошо, а когда получает нагоняй от ВМа, не хочет признавать свои оплошности, сваливает все низкую стоимость заказа, что, мол, денег нормально платите, тогда и работы будут качественные. Что-то вроде "с больной головы на здоровую".
Думаю, 6xMama права - даже если все до единого авторы вдруг станут грамотно и качественно писать, то оплата больше не станет. Авторов очень много. И как раз оттого, что есть, скажем так, "слабенькие" авторы, их более компетентные коллеги имеют возможность получить более достойную оплату. А если все будут хороши, то всем будут платить одинаково мало.
Кроме того есть и такие ВМы, которые под стать некоторым авторам. Пишут в описании задания: "ВнЕмательно чЕтайте задание" или "СоздаВАем новые темы". Думаю, работы с ошибками их вполне устраивают, хотя бы потому что они и не знают, что там есть ошибки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:39  в ответ на #5
"Автор делает так, как может, думает, что сделал хорошо, а когда получает нагоняй от ВМа, не хочет признавать свои оплошности, сваливает все низкую стоимость заказа, что, мол, денег нормально платите, тогда и работы будут качественные", - больше всего меня удручает не наличие такого отношения, а та поддержка, которой эта позиция пользуется среди авторов Адвего.
И дело не только в заработке "более компетентных коллег". Когда о не дотягивающей даже до стандарта работе автору говорят - "да все отлично, это ВМ придирается!", у данного автора очень мало шансов когда-нибудь начать работать по 5-10$ за 1000 знаков. Как у нерадивого студента нет шанса, даже получив должность ведущего сотрудника НИИ (чего в России не бывает!), получить дорогой заказ от научного сообщества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:46  в ответ на #6
Ну такого автора, скорее всего, поддерживают такие же авторы, как и он сам. А как раз потому, что таких большинство, весь форум и переполнен подобными сообщениями.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:50  в ответ на #8
Вот и интересно, а сколько же думающих так, как мы с Вами? Хотя все не так просто. Часто отличные авторы резко теряют объективность, когда речь заходит об их конкретных работах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:58  в ответ на #9
Вы правы. У меня пока не было отказов в оплате. Как бы я отреагировала - не знаю. Но пока, конечно, думаю, что адекватно. Просто я очень аккуратно подхожу к этому вопросу. Стараюсь не брать заказ, если не уверена, что смогу выполнить его качественно, если тема не близка, если времени мало, если ВМ отметил в задании, что на доработку не отправляет. Иногда я даже думаю, что слишком осторожна и нерешительна. Поэтому и успехи у меня в (в их финансовом выражении) пока смешные. Но для меня лучше так, чем, что называется, проколоться и уронить себя как в своих, так и в чужих глазах. Лучше уж буду двигаться медленно, но в верном направлении.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 11:43
Задала тот же вопрос в форуме ВМ, пригласив присоединиться к обсуждению. Первые отзывы от наших любимых заказчиков: "Взяв заказ в работу, автор должен выполнить его качественно, независимо от оплаты. Если считает, что оплата слишком низкая, пусть лучше вообще не берет". http://advego.ru/blog/read/master/62141

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 11:56  в ответ на #7
Наташа, я тоже считаю, что любую работу нужно выполнять качественно.
Вопрос о конкретной работе, из-за которой и разгорелся сыр-бор. Вам текст действительно не понравился? Вы считаете, что текст плохой?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 12:35  в ответ на #10
Я специально ушла в другой топик, чтобы не "разбирать по косточкам" именно ту работу. Да, будь я ВМ, такой текст бы оплачивать однозначно не стала, но повторюсь: совершенно не считаю, что уровень работы и ситуация характерны для уважаемого автора, умеющего писать и имеющего очень высокий КПД! Наверное, настроение у него такое было :)
Поэтому, давайте все же отвлечемся от личностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2009 в 02:04  в ответ на #13
Я думаю, что он хотел просто постебаться над заказчиком, но даже это у него не вышло. Сеоговно (если это он) на голову его грамотнее и остроумнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2009 в 02:02  в ответ на #10
Мое мнение - да, текст плохой. И по общей направленности, и по стилистике, и по владению русской речью, да и просто грамматических ошибок там хватает.

Я бы мог отправить нечто подобное заказчику, но выложить такой текст на форуме на всеобщее позорище - в жизни.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 12:20
Нарочно выполнять работу некачественно, потому что оплата низкая, не могу. С одинаковой ответственностью стараюсь относится ко всем заданиям. "Брак" в работе может допустить любой, причины: невнимательность, усталость, нехорошее самочувствие, спешка, в связи с временнЫм ограничением, некомпетентность, недостаточная грамотность, т.н. замыленность взгляда на текст и т.д. Часто сам ВМ, как верно заметила Zulmira, невольно провоцирует, расхолаживает автора собственной безграмотностью (это не считаю оправданием, допущенным ошибкам исполнителя).
Но моё мнение останется неизменным по поводу доработок. Наталья, как Вы отнесётесь к тому, если при абсолютном соответствии текста заявленным требованиям, ВМ откажет Вам в оплате потому, что у Вас в работе на 5-6 тысяч знаков была пропущена запятая, или Вы сделали опечатку. Те мастера, которые не допускают возвратов на доработку, должны предупреждать исполнителя об этом в задании.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2009 в 12:35  в ответ на #12
Таня, а я и доработку из-за одной запятой не понимаю (отказ в данном случае и вовсе за гранью разумного). Какой смысл в такой доработке? ВМ и сам может поставить эту запятую, это займет ровно 1 секунду. Можно ведь просто во время оплаты написать в комментариях "пропущена запятая после такого-то слова в таком-то абзаце, в следующий раз будьте, пожалуйста, внимательнее"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 12:44  в ответ на #12
Полностью согласна! Но, если я все правильно понимаю, это НЕГЛАСНОЕ правило, и ОФИЦИАЛЬНО ВМ, особенно новенький, будет прав, отказав автору в оплате без объяснений из-за пары ошибок на 5-6 тысяч знаков. Более того, я не первый год имею дело с печатными авторскими и студенческими работами, и могу с убеждением заявить: на текст более 6-7 тысяч хотя бы одна опечатка, пропущенная запятая, лишний предлог или пропущенный пробел НЕИЗБЕЖНЫ в 85% случаев, если не в 95%. Мы не роботы, мы - люди, и ВМ обычно это прекрасно понимают. Предметом обсуждения из-за отказов в оплате чаще становятся работы с ошибкамИ, причем множественными.
Действительно, многие ВМ пишут в заказах: "Без доработок!" Наверное, стоит настойчиво попросить всех остальных делать то же самое, самим же спокойней потом будет.

Примечание: конечно, говорю только о нормальном рабочем процессе, а не заведомом "кидалове" - простите за жаргон! - со стороны "ВМ", которых словом "мастер" называть вовсе не хочется. Но ведь такие долго здесь не держатся, не правда ли?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 13:18  в ответ на #15
Наталья , возможность отправить на доработку, это ни негласное правило, раз это предусмотрено самой формой заказа. И я не торопилась бы настаивать на том, что бы все ВМ отказались от этой функции.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 21:21  в ответ на #16
Почему-то предыдущего своего коммента не вижу. На всякий случай, повторюсь: Таня, я просто я неточно выразилась. Речь не о то, чтоб все ВМ взяли и отменили доработку, да ни в коем случае! Я про то, чтобы ВСЕ помечали в заказах, намерены они отправлять на доработку тексты или нет. Тогда и вопросов не будет. Нет оговорки - отправь на доработку или хотя бы объясни, почему этого не сделал. Есть оговорка - извините, уважемые авторы, внимательно читайте заказ. Просто и ясно.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  23.11.2009 в 21:30  в ответ на #44
Оказывается мы об одном говорим)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2009 в 21:34  в ответ на #47
...Мелочь, а приятно :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/62132/?l=1&n=6&o=0