Посмотрела наконец-то сайт. Как филолог и журналист могу сказать, что тексты на сайте размещал очень и очень грамотный человек. Конечно, как корректор не вчитывалась, но, на тот самый беглый взгляд: Орфографических ошибок - нет. Опечаток - не заметила, лишь намеренно исковерканные слова. Стилистических ошибок - можно сказать, нет, замеченную парочку неточностей увидит только профессионал. Запятые и прочие знаки препинания пропущены только там, где это не мешает беглому чтению (и не в каждом тексте, а лишь в тех, что звучат "от кого-то"), остальные расставлены очень даже по делу. Мат - до невозможности грамотен! Народ, который не только пишет, но и живет на этом языке, обычно делает в пресловутом слове из трех букв четыре ошибки, не говоря уже о двух-трехэтажных конструкциях. Вспомните вариации надписей на стенах сараев, в которых дрова лежат... Ставлю свой сохранившийся пионерский значок, что это - не слишком и скрытая имитация "простонародного" "фольклорного" сайта, организованная умными, образованными и грамотными людьми. Вот зачем - это уже другой вопрос. Да мало ли чего людям в голову взбредет...
Наталья, я Вас не хотела посылать ))) Скопировала ссылку на нашем сайте, с ещё одной темой, где этот ВМ отказал очередному автору, почему у меня получилась такая ссылка я не поняла, не посмотрела, куда она переходит, и только после Вашего поста удосужилась сходить
Татьяна, я не в обиде :) Знаете ли, было весьма познавательно :))) А возвращаться к конкретной теме, ВМ и сайту я бы все же не хотела, оттого и отдельную тему начала. Интересно, сумеем ли мы все же абстрагироваться от личного и посмотреть на Адвего как самое обычное место работы.
Ничего не понимаю. А, по-вашему, умный, образованный и грамотный человек использовать мат не может по определению? Как насчёт того же Пелевина, например?
Не о том речь, коллега. Мы начали дискуссию в другой теме, и там, в частности, говорили о возможной грамотности сайта и людей, которые заказывают для него статьи. Почему-то часто считают: если с матом, значит - неграмотно. Вот и высказалась после того, как посмотрела, так сказать, в защиту грамотности. Мы об одном и том же говорим. Как для того, чтобы виртуозно изобразить фальшивое пение, надо иметь абсолютный слух, так для того, чтобы правильно и по делу использовать мат, надо быть умным, образованным и грамотным вдвойне.
К сожалению, намного меньше, чем хотелось бы. Есть пару интересных статей, но по большому счету проект находится в запущенном состоянии. Может, сейчас парень начнет его раскручивать, раз уж на биржу копирайтинга пришел.
Мне кажется, что качество работы никак не зависит от оплаты. Если я уважаю себя, свои знания, свой труд, то я просто не имею права плохо делать то, что я умею делать хорошо. К тому же с палкой надо мной никто не стоит - я сама выбираю, что я буду делать и по какой цене. К счастью, за то время, что я здесь, встречи с неадекватными ВМ меня миновали, отказов было всего 2, и я сама в них виновата (. Что касается низкой оплаты, так многие ВМ сразу говорят о том, что больше платить не могут - не хочешь, не бери... У меня же был прецедент, когда я "по доброте душевной" наколотила больше 17000 знаков почти бесплатно - откорректировала практически нечитаемый из-за множества разного рода ошибок текст, а тот, кому я это делала на своем ресурсе мне 50 рублей на профиль перевел ) Что с ними делать, пока не знаю ))) Может, это и глупо, но это было.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186