Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Nanali
Какая цена, такой и текст. Так ли это? Что от чего зависит: качество текста от оплаты или оплата от качества?

В десятках топиков в нашем форуме, в той или иной форме, встречаю утверждения - "качество работы соответствует оплате", недоумения - "зачем делать хороший текст за низкую цену?", возмущения - "и чего еще ВМ хочет, за такие-то деньги!", обиды - "подумаешь, пять ошибок, разве это повод для отказа в оплате?". И никак не могу понять, почему мы считаем себя вправе сначала согласиться с предложенной ценой, а потом сделать работу на "тройку с курицей" (школьный жаргон - надо долго кудахтать, чтоб ее выпросить у преподавателя).

Брать или не брать заказ, не устраивающий по цене - личное дело и священное право выбора каждого автора. Но имеем ли мы право решать, что можем поработать как попало, уже нажав заветную кнопочку под заказом с низкой ценой?

"Какая цена, такой и текст" - получается, что ВМ не имеют права отказывать авторам в оплате, даже когда в тексте есть явные ошибки, если цена заказа низкая? И где она, эта таблица соотношений: "оплата 1$ за 1000 - одна ошибка, 0,8$ - 3 ошибки, 0,4$ - 5 ошибок"? Может, попросим администрацию добавить нечто подобное в правила? :)

И, самое главное (не моя идея, почерпнула также на форуме): господа авторы, с энтузиазмом защищая свои права и устанавливая собственные правила, не роем ли мы себе глубокую яму? Не в нашем ли отношении к заказам лежит ответ на вопрос: почему здесь такие низкие расценки?

Если ВМ не без оснований предполагает, что он может получить "троечную" работу, которую придется долго приводить в порядок, а при попытке сообщить, что такое качество его не устраивает - нарваться на всеобщее возмущение и разборки с администрацией, он никогда не выставит хорошую цену.

Так что от чего зависит? Всегда считала и продолжаю считать, что автор должен, обязан делать работу, на которую ПОДПИСАЛСЯ, с максимальным качеством, вне зависимости от ее цены. Либо просто проходить мимо заказа, весело посвистывая.

А вы как думаете, уважаемые коллеги?

:) Пожалуйста, дорогие авторы, прежде чем закидывать гнилыми помидорами и обвинять в ренегатстве, досчитайте в уме хотя бы до 10! А лучше - до 100.

Написала: Nanali , 23.11.2009 в 09:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2009 в 18:14
Ув. коллеги, как вы смотрите на такую ситуацию: ВМ дает список ключевых фраз, выбираешь одну, пишешь небольшой постик на эту тему. В самой ключевой фразе слово, которое система воспринимает как ошибку (например, йодомарин). Текст автор пишет полностью сам, основываясь на своем личном опыте. Проверка на Плагиатусе показывает высокую уникальность. Однако, система выдает ВМу свои комментарии: "Текст работы содержит ошибки" (йодомарин то бишь) и "Возможно, текст не уникален" (такие жалобы от авторов на систему - по поводу уникальности - встречаю довольно часто). ВМ не вникая в саму работу (оно и понятно, работ много, времени мало), доверяет системе и отказывает в оплате. Что тогда? В обсуждении заказа автор объясняет ситуацию. Но ВМ, по всей видимости, в обсуждение не заглядывает. Цена заказа, прямо скажем, смешная, и дело, как бы это банально ни звучало, не в деньгах. Ну а, скажем, в рейтинге, к примеру, или в репутации (или в самолюбии...)
Ну и в принципе, на будущее. Ведь такие проблемы могут возникнуть и с более серьезным заказом, чего бы очень не хотелось. Как в таком случае быть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2009 в 18:21  в ответ на #240
В заголовке к заданию в скобках или после p.s. написать, что система выдает ошибки в "таких-то словах", т.к. нет в словаре системы. Что касается уникальности, то система пишет "возможно текст не уникальный", когда уникальность текста составляет от 60 до 90 %

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2009 в 18:28  в ответ на #241
Ну в данном случае, очевидно, что ВМ на саму работу даже не взглянул, и комментарии, если бы они даже и были, не заметил бы. Просто посмотрел на вердикты системы и шлепнул "Отказать". Ну а за совет - спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2009 в 18:29  в ответ на #241
Да, и кстати по Плагиатусу уникальность была больше 90%.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.11.2009 в 18:27  в ответ на #240
Если ВМ не заглядывает в обсуждение и почтовый ящик, наверное стоит к админам обратиться (они иногда почту проверяют :)) А другого ничего в голову и не приходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2009 в 20:16  в ответ на #240
Хороший ВМ прогонит текст через сервисы или просто прочитает (занимает это меньше минуты), после чего станет ясно, что какого-то слова просто нет в словаре. Если же ВМ отказывает, не вникая в суть дела, то это уже стоит решать через админов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2009 в 20:22  в ответ на #246
Что значит "прогнать текст через сервисы". И как можно прочитать статью более 2000 или 3000 символов менее, чем за минуту. Интелект на нуле..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2009 в 20:40  в ответ на #248
Коллега, "интеллект" пишется с двумя "л". И, пожалуйста, чуть покорректней в формулировках. Мне бы не хотелось, чтоб обсуждение в этом топике перешло на уровень "а ты..." - "а ты сам.."

Кстати, на чтение текста объемом 2000 знаков у меня лично уходит 50 секунд - только что засекала. Способность к быстрому чтению - достоинство многих работников "пера и клавиатуры".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2009 в 20:21  в ответ на #240
Я бы просто не стала больше работать с таким заказчиком, который полагается на мнение далеко не безупречных систем больше, чем на собственное, и не общается с авторами. Тем более, если цена заказа смешная... Мы вообще здесь говорим больше об ОТНОШЕНИЯХ, чем о мертвых электронных системах; вот они-то, по большому счету, и решают все проблемы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/62132/?op=580948