Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
"Пусть это останется на вашей совести" – или, - начинающие авторы - не будьте мямлями!

Работаю на Адвего около месяца, за первые 3 недели выполнил порядка 100 заказов по статьям, кпд был 100%, невыполненных работ не было, деньги шли, был оптимистично настроен, верил в светлое будущее.
Утро – сразу два отказа. Аргументация – низкая уникальность текста. Второй копирайт так вообще не был оплачен, а на следующий день всплыл в сети, на главной странице крупного сайта. Обидно? Еще бы! А особенно обидно, учитывая то, что отказы были настолько НАГЛЫМИ и БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ, что следовало срочно принимать меры. Написал жалобу в ЛПА. (Пройдя по вкладкам форум\связь с администрацией).
Результат - в обоих случаях моя проблема была решена буквально за несколько часов. Деньги принудительно взыскали, статистику (что важнее всего) исправили. Пошатнувшийся баланс сил добра и зла восстановлен, я снова обрел свою веру в будущее, и в Санту.
Но эта тема создана с несколько иной целью, чем описать мой тернистый путь работы на бирже.
Во втором заказе (#3259086 кому интересно), - я наблюдал удивительную картину. Начинающие авторы получали отказ с той же аргументацией, что и я (низкая уникальность) притом, что уникальность их работ составляла (как и у меня) – 100%. Было много гневных криков, и были фразы - "Пусть это, и моя статистика останется на вашей совести" - но НИКТО не стал обращаться в ЛПА.
Авторы, я пишу это не ради вас. Если вы не желаете отстаивать свои права, мне по большому счету – наплевать, оставайтесь мямлями. Но подумайте вот о чем. Такой недобросовестный ВМ «Валера» выписав 10 отказов, с целью заработать лишнего бабла, видит, что это замечательно сходит ему с рук. И на следующий день выписывает еще 10…
Поощряя своей пассивностью подобных (тут автор темы не нашел подходящего слова, варианты предлагаем ниже, в обсуждении) вы подрываете саму суть работы текстовой биржи, осложняя в дальнейшем жизнь и другим авторам.
Новички (и не только) – поверьте, написать жалобу в ЛПА – дело 1 минуты. Просто укажите номер своей работы и причину отказа ВМ. А также, в чем именно, на ваш взгляд, он не прав.
ЛПА меня однозначно радует. Реакция администраторов порой настолько быстрая, что чай себе сделать не успеваешь. – Вернулся, а твои законные деньги уже на счету, статистика – исправлена, а злой ВМ – наказан. Не ленитесь отстаивать свои права!
Кроме того, эта тема еще и для благодарностей: за время рассмотрения своих заявок успел «познакомиться» с администраторами Алиса (advego), и Александра (advego) – передаю им большой привет, и просто огромную благодарность за их труд!
Служба поддержки на адвего меня радует больше, чем где бы то ни было. Спасибо вам!

Написал: DELETED , 13.04.2012 в 11:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 394
Последние темы:
Комментарии
N_Special
За  107  /  Против  16
Лучший комментарий  N_Special  написала  16.04.2012 в 00:54

Вот не удержалась... Еще в эту же тему стоит добавить "авторы - не унижайтесь". Читаю в обсуждениях заказов фразы типа "ой, простите, не заносите в ... Вот не удержалась... Еще в эту же тему стоит добавить "авторы - не унижайтесь". Читаю в обсуждениях заказов фразы типа "ой, простите, не заносите в ЧС пожалустаааааа, больше так не буду, честное пионерское, я глупая, но исправлюсь и сделаю все правильно!!!" или "возьмите в БС, очень очень прошу, обещаю безукоризненно исполнять все ваши прихоти!!! простите на первый раз!" и обидно становится, неужели стоит так себя не ценить, чтобы превращать все в какой-то детский сад с моделью поведения воспитатель-ребенок. Не хотела никого обидеть, правда, но как-то после прочтения таких извинений и слезных прошений остается неприятный осадок. Я не о том, что не стоит просить прощение за испорченное задание, обязательно стоит, но зачем так вот...

Aleksandr-1
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  Aleksandr-1  написал  20.04.2012 в 14:31

Наверное мы (пишущая братия), сами себя поставили в такое положение. Повторюсь, не воспринимаю : "Нуу вооозьмииитееее меня в БСэээээээ!". Как бы то ... Наверное мы (пишущая братия), сами себя поставили в такое положение. Повторюсь, не воспринимаю : "Нуу вооозьмииитееее меня в БСэээээээ!". Как бы то ни было, мы партнеры с ВМ, а не просители. Или я не прав? Я здесь больше для удовлетворения какой-то внутренней потребности высказываться, назовите это графоманством, чем для выклянчивания центиков. Руками я могу заработать в разы больше, но ведь тяга какая-то писать. За возможность реализоваться хоть в малой степени я готов прощать бирже многие виды несправедливости. Но, черт возьми, давайте оставаться людьми и объяснять друг другу хоть самые острые моменты в работе!

Genialnao_O
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  19.04.2012 в 04:28

Приветствую, коллега:) Не далее, как вчера, обнаружила, что тоже обретаюсь в ЧС :) Польщена, кстати, и благодарна. По 0,4 за кило и в ЧС, это, я Вам ... Приветствую, коллега:)
Не далее, как вчера, обнаружила, что тоже обретаюсь в ЧС :) Польщена, кстати, и благодарна. По 0,4 за кило и в ЧС, это, я Вам скажу...Спасибо ВМу за подаренный смех, чтобы не сказать больше - ржание.
Не то, чтобы по 0,4 не пишу. Пишу и с удовольствием, бывает, но исходник при такой оплате обязан быть. А когда предлагают за это...мм..( ну 12 рублей же) ещё сбегать, за собственные деньги (трафик), найти свежую (!) новость, сделать рерайт, подыскать подходящее изображение отменного качества, опубликовать всю эту лабуду на сайте..кхе...Название такому - издевательство. Вот я и благодарна за то, что в ночи не хапну более подобного:)

Andronus
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  Andronus  написал  18.04.2012 в 13:48

Иногда сами ВМ не могут грамотно составить ТЗ и указать все, что требуется, а потом страдают исполнители. Вот я уже переработал примерно с 70 ... Иногда сами ВМ не могут грамотно составить ТЗ и указать все, что требуется, а потом страдают исполнители.
Вот я уже переработал примерно с 70 авторами и справедливости для, скажу, что только 3 человека из них пишут безукоризненно. В остальном, сижу и редактирую, где больше, где меньше... А есть и такие, кто начал "за упокой", но растет на глазах и пишет все лучше и лучше. Таким особый респект.
Но отказываю в оплате только за полное фуфло, которое не поддается редактированию, после отказа доработать или за копипаст (потом оказалось, что автор просто не знал что такое уникальность, адвего плагиатус и все такое). В противном случае отказывать просто грех. А оно ведь никуда не девается, накапливается...

Aleksandr-1
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Aleksandr-1  написал  19.04.2012 в 05:48

Нас больше. (Вопрос только - больше, чем 1 или больше, чем 10?) Хе-хе. Мы дебилы-адекваты Наши руки, как ухваты, Наши мысли темноваты, Мы до денег ... Нас больше. (Вопрос только - больше, чем 1 или больше, чем 10?) Хе-хе.
Мы дебилы-адекваты
Наши руки, как ухваты,
Наши мысли темноваты,
Мы до денег жадноваты.
Все заказы соберем
И Адвего всю порвем!
О как, в пять-то утра, какие великие стихи рождаются!

Dogonskor
За  0  /  Против  0
Dogonskor  написал  13.04.2012 в 11:37
Полностью согласен. Любой не обоснованный или надуманный отказ, особенно подобного характера, лучше к администрации направлять. Как говорится предупреждён, значит вооружён.
Присоединяюсь к благодарностям автора темы. Администрация, спасибо вам за быструю и адекватную работу.

                
gjdjhjn
За  8  /  Против  0
gjdjhjn  написала  13.04.2012 в 11:52
Что-то мне подсказывает, что теперь Вы "подправите" статистику и в графе "Средняя стоимость за 1000 символов". Редко читаю длинные посты, а Ваш "проглотился" без спросу:))) Респект!

                
indulekha
За  0  /  Против  0
indulekha  написала  13.04.2012 в 11:56
Если не затруднит, киньте ники ВМов, новички приходят каждый день, а из-за таких товариСЧей начнется не работа, а сплошной арбитраж.

                
indulekha
За  0  /  Против  0
indulekha  написала  13.04.2012 в 11:57
Хотя, надеюсь им уже работать не дадут:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2012 в 12:01  в ответ на #5
Да не вопрос, ники Runeter, и BobFilm1
Пусть все знают своих "героев" =)

                
indulekha
За  0  /  Против  0
indulekha  написала  13.04.2012 в 12:15  в ответ на #7
Вот про этого Runeter, слышу не первый раз)) однако до си шалит и не кается((

                
Gopni4ek
За  0  /  Против  0
Gopni4ek  написал  13.04.2012 в 12:38  в ответ на #7
Мне последний товарищ тоже отказал из за низкой якобы уникальности, я как положенно написал в ЛПА, но в тексте один предлог пропустил, поэтому в жалобе отказали. Сам виноват конечно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:41  в ответ на #7
видела заказ BobFilmа и даже хотела взять, но там в комментах со свободными темами было все так запутано и запущено, что отказалась. и теперь вижу, что все к лучшему:)

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  13.04.2012 в 12:33
Так и админы всегда призывают: обращайтесь в ЛПА, разберемся!
А ТС - молодец, что об этом написал! Много кто об эти кочки спотыкается, но не все активно отстаивают свою правоту.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  13.04.2012 в 12:43
Тут есть одна закавыка, неоднократно здесь отмеченная.

Дело в том, что у уважаемого ТС-а, как можно судить, всё в порядке с грамотностью; на форуме же не редкость - гневные "простыни" авторов с элоквенцией в духе: "У мнея всево одна отпечатка, ни каких другх ошибок небыло, сто протцентная унекальность а ВМ от казал. На писал в ЛПА типерь жду принудитильной оплаты." Так что перед обращением в ЛПА автору нужно обязательно прочесать свою работу на предмет "блох" - иначе, как ни прискорбно, одна "отпечатка" - и отказ могут признать обоснованным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2012 в 13:10  в ответ на #15
В случае разбирательств по отказу - да, грамотность обязательна. А если ВМ опубликовал неоплаченную статью, то админы взыскивают деньги и восстанавливают стату автору при любой грамотности текста. Я вот так поняла...
Но писать грамотно, в любом случае, выгодно... только получается не всегда:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  13.04.2012 в 13:32  в ответ на #17
Ну, если ВМ оказался монстром и прощелыгой и опубликовал-таки неоплаченное... :)
Чёрт, где бы таких негодников найти побольше? Послал ему любой бредотекст, он, гад, у себя его опубликовал-таки, а потом я и денежки за это получил... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2012 в 13:01
Элоквенция, ишь ты..."От оно как, Михалыч" (с) :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.04.2012 в 13:51
Давно не было срачей.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  13.04.2012 в 13:56
Элоквенция... Неведомая какая-то зверюга. Пошла к гуглу.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.04.2012 в 14:09
Да, даешь срач в теме посвященной новичкам, даешь флуд вместо благодарности в адрес уважаемых трудяг из администрации =) Россия, такая Россия =)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.04.2012 в 14:17
полезная тема. всё верно написано.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  13.04.2012 в 14:48
Отличная статья!
Я на бирже 13-ый день)) Сделала работ 90. Получила 1 отказ. Моментально обратилась в ЛПА и Алиса отклинулась мнгновенно!
Меня администрация поддержала, но... я сама обнаружила причину отказа.
Изначально заказчик аргументировал это тем, что статья на форуме не опубликована (в заказе я указала ссылку на нее). Стала дотошно перепроверять и читать старые отзывы в том же заказе. Поняла, что я не первая и даже не вторая - многие авторы попадаются на эту удочку.
Суть: в заказе указываются ссылки на "правильные" работы, а потом, в параметрах заказа, указывается другой сайт (но точная копия первого, что по направленности, что по оформлению, что по регистрации, что по интерфейсу). Многие авторы размещают статьи на первом сайте, а заказчик морщит носик и говоит: "Фи! Мне нужен второй!"
Удалить статью с первого и разместить на втором (тем более, что оба сайта наверняка принадлежат одному и тому же человеку) - минутное дело. Но никаких доработок заказчик не предлагает - отказ и точка. Предложила оставить размещенную уже на "том" сайте статью бесплатно, но не портить мне рейтинг - не отвечает неделю.
Могут у меня быть претензии к этому заказчику? Я полагаю, что нет.
Да, лукавит. Да, скорее всего, специально отправляет за примерами на другой свой сайт, но... кто мне мешал перепроверить? Кто обещал, что заказчики будут последовательны, логичны и прямолинейны?)) Так что, урок я усвоила. Был бы "серый" список заказчиков - внесла бы)).
Единственная "отказная" статья до сих пор портит мне настроение и ничего с этим поделать не могу)).
А в ЛПА обращаться необходимо! И администрация здесь замечательная!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 00:02
вопрос новичка. такая ситуация. написала статью. отправила. пришел отказ по причине того, что текст работы содержит ошибки. после моего вопроса какого рода ошибки присутствовали в моей работе, было отвечено, что это просто стандартная формулировка отказа в адвего, а причина может быть либо в том, что работа не подошла по содержанию, либо в том, что плохо читалась, либо не несла смысловой нагрузки. это действительно так? есть ли смысл выяснять отношения?

                
aksunichka
За  1  /  Против  0
aksunichka  написала  15.04.2012 в 01:10
Мне пришел отказ по причине дословно: "много лишних запятых для увеличения кол-ва символов! я такое не пропускаю". Через день нахожу свою статью на сайте слово в слово. С тем же количеством запятых. Обратилась в ЛПА. Спасибо. Помогли и денЮжку вернули и статистику исправили.

                
aksunichka
За  0  /  Против  0
aksunichka  написала  15.04.2012 в 01:24
Но заказчик все-таки оплатил, пусть и по принуждению. Может он уже раскаялся и больше так не будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.04.2012 в 01:50
а все-таки, кому-нибудь писали в отказе, что содержание хреновое, нечитабельное или еще какое? официально может по этой причине заказчик от работы отказаться?

                
ElenaZabenko
За  0  /  Против  0
ElenaZabenko  написал  15.04.2012 в 15:02
"Но по мнению заказчика - уж очень академичная статья - больше подходит в учебник по маркетингу , а не в его сайт", - такая формулировка может быть причиной для отказа?

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.04.2012 в 01:25  в ответ на #116
Нет. Такая формулировка может быть причиной для отказа от дальнейшего сотрудничества. Повод для отказа в оплате на адвего - только неграмотность.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  16.04.2012 в 04:57  в ответ на #148
Не только) Еще если не все требования выполнены, которые были перечислены. Но стилистика текста - верно, не повод для отказа.

                
robotbender
За  0  /  Против  1
robotbender  написала  16.04.2012 в 22:16  в ответ на #151
Знаете, с одной стороны - я с вами согласна, а с другой - сама получила пару отказов от оплаты именно по причине неподходящего стиля написания: нужно бы, по-видимому, что-то легкое, а я совершенно не умею писать простыми предложениями и вечно начинаяю "от динозавров". Неприятно - было, а вот обидно - нет, потому как указать все нюансы в заказе невозможно, а те ВМы, которые пишут портянки на 3/4 страницы, отпугивают этим многих потенциальных авторов.

А еще бывают ситуации (правда, не с отказами, а с доработками), когда ВМу текст понравился, а его заказчику - нет. И приходится переписывать, так как отношения сложились достаточно хорошие и подводить вебмастера не хочется.

                
Sa61Na
За  11  /  Против  1
Sa61Na  написала  16.04.2012 в 23:31  в ответ на #155
Спорить не буду, но подобный стиль работы у меня уважения не вызывает никакого. Или перечисли все, что надо, или не цепляйся. "Легкий" и "сложный" для прочтения текст - весьма субъективное понятие. Я не исключаю, что кому-то нравится простота и, вероятно, просторечность, чтобы каждая "Клава" и "Михалыч" поняли, а у кого-то более интеллектуальная аудитория. Но если есть такие требования, то их надо оглашать. А описанный вами случай с перекупщиком - это вообще ни в какие рамки, по-моему, не идет. Что значит "не нравится"? Мне тоже, может, не нравятся тексты каких-либо музыкальных исполнителей, но ради меня никто же не будет переписывать, это явно не повод для доработок. У меня вообще нейтральное мнение об обеих сторонах. По-моему, везде должна быть четкая грань и адекватность. В конце концов, это рынок, на котором все должны быть удовлетворены.

                
sesto_senso
За  2  /  Против  0
sesto_senso  написала  15.04.2012 в 16:18
Однажды мне отказали за "тенденциозность". Причем это была моя четвертая работа для данного ВМ. И задача была несложная: простая новостная статья без ключей. Причина, на мой взгляд, просто универсальная, значительно круче чем орфография ил пунктуация. Вот он считает, что статья тенденциозная. И дальше что? Дебаты? Третейский суд? Народное вече?

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  15.04.2012 в 16:39  в ответ на #118
Восхитительная "атмаска". Представляю себе дальнейшее развитие сюжета: возврат статьи за тенденциозность - доработка - возврат статьи за... хм, например, волюнтаризм. И ведь не поспоришь: сначала же нужно понять, в чём она, тенденциозность, заключается)

                
sesto_senso
За  0  /  Против  0
sesto_senso  написала  15.04.2012 в 16:45  в ответ на #119
Ну да... Откуда мне может быть известно мировоззрение ВМ) И есть ли смысл в нем разбираться? Ведь цена вопроса составляет ДВА американских доллара!)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  15.04.2012 в 16:54  в ответ на #120
Да я за два бакса любого фармазона порешу!

За такие бабки можно было и побороть тенденциозность текста((

(ой, флудим-флудим). А если серьёзно, то, если не жалко отношений с ВМом, можно было и в ЛПА пожаловаться. Если в ТЗ нет чёткого пункта "Отсутствие тенденциозности в статье", а грамотность не вызывает сомнений (с этим, мне кажется, у вас всё пучком) - то могли и принудительную оплату сделать, мне кацца.

                
sesto_senso
За  0  /  Против  0
sesto_senso  написала  15.04.2012 в 17:02  в ответ на #122
В том конкретном случае мой путь был иным. На следующий день, ибо новостная статья достаточно востребована на Адвего, сей опус был реализован. Правда, по БС и за 1.80, но суть в другом. Если товарищ с неизвестным мировоззрением желал, простите, стырить мой труд, то его ожидало глубочайшее разочарование)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 21:03
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если заказчик,не указал особые настройки, то по каким настройкам АП проверять текст. Мне отказано по причине низкой уникальности текста я проверяю, вроде около дела, вот думаю, может дело в настройках? Подскажите, если у меня все ровно , буду разбираться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 21:04
Огромное спасибо тем, кто подскажет.

                
N_Special
За  107  /  Против  16
Лучший комментарий  N_Special  написала  16.04.2012 в 00:54
Вот не удержалась... Еще в эту же тему стоит добавить "авторы - не унижайтесь". Читаю в обсуждениях заказов фразы типа "ой, простите, не заносите в ЧС пожалустаааааа, больше так не буду, честное пионерское, я глупая, но исправлюсь и сделаю все правильно!!!" или "возьмите в БС, очень очень прошу, обещаю безукоризненно исполнять все ваши прихоти!!! простите на первый раз!" и обидно становится, неужели стоит так себя не ценить, чтобы превращать все в какой-то детский сад с моделью поведения воспитатель-ребенок. Не хотела никого обидеть, правда, но как-то после прочтения таких извинений и слезных прошений остается неприятный осадок. Я не о том, что не стоит просить прощение за испорченное задание, обязательно стоит, но зачем так вот...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 11:51
Автору статьи огромное спасибо. Я тоже новичок, тоже отказали в оплате, тоже подумала про совесть закачика и плюнула, потом почитала текст и комменты, решила опротестовать.. и протест удовлетворили, денежку перевели статистику исправили. И еще спасибо вам, коллеги, за подсказки на форуме.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  17.04.2012 в 12:04
В этом огромный плюс Адвего и такое же огромное спасибо администрации сайта. До этого имела печальный опыт работы на другой бирже, там контроль со стороны администрации практически отсутствует. Очень печально было вчера найти свои неоплаченные статьи на одном из медицинских сайтов, причем совершенно без каких-либо исправлений. Заказчик исчез, ничего тут не поделаешь уже;( Именно поэтому возможность поработать на Адвего я очень ценю ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2012 в 12:17  в ответ на #170
Смотрю на ваш аватар и думаю: што-то знакомое. хДД

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  17.04.2012 в 12:44  в ответ на #171
Это зонтик - попытка оптимистично смотреть на жизнь))) Может скоро покажу свою физиономию))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 11:28
Может напишу не в тему, но.. многие адвеговские авторы меня просто убивают.
Создала и запустила заказ, написав ЖИРНЫМ текстом, что без предложения тем и одобрения не брать. Сегодня утром 11 извещений - автор такой то схапал работу, и через пару минут - автор этот же отказался от работы. Если бы у меня было выставлено максимально не 3 работы, а 10, думаю извещений была бы сотня за ночь))) А некоторые перцы даже не удосуживаются отказаться, после того как взяли и прочли (а прочли ли) - присылают мне плагиат 42% на какие-то левые темы)))
И как это называть? Вот может после такого ВМ становятся наглыми :( Ни в какие ворота не лезет.

                
Andronus
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  Andronus  написал  18.04.2012 в 13:48
Иногда сами ВМ не могут грамотно составить ТЗ и указать все, что требуется, а потом страдают исполнители.
Вот я уже переработал примерно с 70 авторами и справедливости для, скажу, что только 3 человека из них пишут безукоризненно. В остальном, сижу и редактирую, где больше, где меньше... А есть и такие, кто начал "за упокой", но растет на глазах и пишет все лучше и лучше. Таким особый респект.
Но отказываю в оплате только за полное фуфло, которое не поддается редактированию, после отказа доработать или за копипаст (потом оказалось, что автор просто не знал что такое уникальность, адвего плагиатус и все такое). В противном случае отказывать просто грех. А оно ведь никуда не девается, накапливается...

                
Eminence
За  0  /  Против  0
Eminence  написала  18.04.2012 в 16:44
+10000000000000000000

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  18.04.2012 в 20:42
Честно сказать, часто захожу на Адвего, только для того, чтобы проснуться. Пишу пост-другой, просыпаюсь и иду в другие места.
Вот так зашла недавно - новый заказчик, в ТЗ "создать любые темы обо всём, что связано с работой". Умничаю на форуме, между делом рекомендуя ВМ подправить заказ. Судя по реакции - до 14 лет он ещё не дорос.
Получаю отказ в оплате (причина - " не имеет отнашения к категории"), а в обсуждении заказа рекомендация мне "учите руский язык".
Смеялась долго, не жаловалась и не собираюсь, просто теперь не связываюсь с новыми ВМами.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  18.04.2012 в 22:21  в ответ на #228
Как-то вы категорично подходите) С такой же логикой можно сказать: "Больше не работаю с новыми авторами". Я верю, точнее надеюсь, что на 1 дИбила приходится 10 адекватов))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  18.04.2012 в 22:35  в ответ на #236
Нет, я всё же немного не так выразилась. :)
Не связываюсь с ВМом, у которого свежая регистрация, только 2 оплаченных работы и нет данных по отказам и доработкам.
И дело не в статистике (как-то по барабану), а в том, что себя люблю и своё настроение не хочется портить, читая "Я не понямаю, Вам дали возможность заработать, а где "спасибо" :)

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  18.04.2012 в 22:36  в ответ на #238
А, ну "Спасибо, без вас я бы умер" я тоже не понимаю:))) Это сделка, а не рабство, все верно)

                
Aleksandr-1
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Aleksandr-1  написал  19.04.2012 в 05:48  в ответ на #236
Нас больше. (Вопрос только - больше, чем 1 или больше, чем 10?) Хе-хе.
Мы дебилы-адекваты
Наши руки, как ухваты,
Наши мысли темноваты,
Мы до денег жадноваты.
Все заказы соберем
И Адвего всю порвем!
О как, в пять-то утра, какие великие стихи рождаются!

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  19.04.2012 в 17:37  в ответ на #256
Точно)

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  18.04.2012 в 20:45
В этом ЛПА без ста грамм не разберёшься где и куда правильно оформить тему.День изучать надо будет.За этот день я перекрою десять раз неоплату какого-нибудь урода.

                
LadyJ
За  3  /  Против  0
LadyJ  написала  19.04.2012 в 00:50  в ответ на #229
Вы преувеличиваете. Достаточно один раз прочесть (5 минут более, чем достаточно): http://wiki.advego.ru/index.ph...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
и один раз обратиться. Впрочем, дело Ваше. Значит, существенных поводов еще не было.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 08:06  в ответ на #229
Простите, а что в этом сложного? Честно говоря, за все время ни разу так и удосужилась прочесть вообще Правила обращения, но при этом обращалась к уважаемым админам не раз. Тык пальчиком на Связь с администрацией, тык Создать тему( подумав загодя: а точно проблема того стоит, чтоб отвлекать Алису или Александру, к примеру), потом пишешь то, ради чего, собственно, притопала в этот раздел. И..извините, но откаты у вас станут регулярны, если не научитесь ставить пробелы после знаков препинания.

                
Skif777
За  0  /  Против  0
Skif777  написал  19.04.2012 в 12:01
Данный топик позволил лишний раз с гордостью взглянуть на собственную аватарку. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2012 в 12:28  в ответ на #262
Как с вас списано:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2012 в 17:40
Надо переименовать тему в "На кухне у All_Inclusive"
Ну ей-богу, вот именно в нашей стране совет молодым авторам и благодарности в адрес администрации может в итоге перерасти...хм, во что..В обсуждение вшивости заказчиков, ленивости авторов и ущербности сразу и тех и других) Россия...)

                
JulyKo
За  0  /  Против  1
JulyKo  написала  20.04.2012 в 12:32
Помню одного автора... Доказывал, что отказ необоснованный. Угрожал обратиться в ЛПА))) Обратился. Извинялся потом передо мной...
Так что, перепроверяйте тексты прежде, чем админов отвлекать.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.04.2012 в 15:29  в ответ на #301
Всё индивидуально и зависит от ВМа. Профессионал сразу видит качество текста и уже потом ошибки. Когда текст хорош, отказа не будет, но это касается профи и для таких ВМ хочется в лепёшку расшибиться, но сделать по максимуму. Однако, есть ВМы, которые сами ни в зуб ногой, им подчеркнуло красным, они и отказывают, не понимая ни самого текста, ни того, что не всё подчёркнутое - ошибка. Бывает, что отказывают из-за одной запятой, отправив обратно роскошный текст, который потом продаётся моментально и гораздо дороже. Ну и кому хуже? Да, отказ обоснован:) Ну и что?

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  20.04.2012 в 16:49  в ответ на #311
Да-да, у меня так было. Отказали в оплате из-за одной опечатки. Я исправила и продала статью за 4.у.е, а заказ был за 2 у.е)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 16:17
Просто демагогия, но все же. ) Дорогой All_Inclusive, если бы у всех граждан нашей страны был бы такой "боевой" настрой и неравнодушное отношение к любым проявлениям хамства и несправедливости, то мы бы жили в несколько другой стране. Менталитет, что ли? Не знаю, в чем тут суть. Но в реальной жизни многие мои знакомые тоже предпочтут "отсидеться", нежели чем переть на баррикады...

                
sesto_senso
За  2  /  Против  1
sesto_senso  написала  20.04.2012 в 16:44
Вот так заявить на весь мир, что я никогда не жалуюсь администрации, довольно опасно. Недобросовестные ВМ начнут использовать это мое качество в личных целях))) Но я рискну. Видимо, немного у меня было отказов, или характер такой. По статистике получается, что не заплатили мне раз двадцать, но это из тысячи. Причем в половине случаев я признаю свои "края" - какие-то отзывы неправильно были оформлены, с двумя отказами вообще был сбой системы, связанный с новыми правилами доработки... Реакция моя на отказ следующая: в адрес ВМа улетает мысль типа "сам дурак", статью отправляю в папку "не проданные" и больше никогда, ни за какие деньги с отказавшим мне ВМом не работаю. И дело тут не в мямлях и не в чужой совести. Не будут мне все люди братьями, никогда. А неоплаченную статью можно продать - рано или поздно, точно знаю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2012 в 16:50  в ответ на #314
Знаете, тут дело в душевном спокойствии, а не в деньгах, статистике, или в чем-то еще. Психологи советуют ни в коем случае не пытаться задушить в себе обиду\раздражение\да любые-другие-негативные-эмоции , - это крайне деструктивно влияет на психику. Поэтому я никогда не стал бы говорить ВМ-у "сам дурак" , как минимум "Сам дурак, и ты это скоро поймешь" =)

                
sesto_senso
За  0  /  Против  0
sesto_senso  написала  20.04.2012 в 16:57  в ответ на #316
Ну что Вы! Обиду\раздражение\да любые-другие-негативные-эмоции за 1$ во мне вызвать невозможно. И за 10$ тоже. В принципе, это нельзя сделать за деньги. А если рассуждать о качестве текста... Среди ВМов у нас на Адвего ведь никто Пулитцеровскую премию не присуждает?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.04.2012 в 16:59  в ответ на #317
Опять же дело не в деньгах. Лично во мне раздражение вызывает абсолютно любое проявление человеческого свинства, как например те, что описаны в шапке этой темы)

                
sesto_senso
За  0  /  Против  0
sesto_senso  написала  20.04.2012 в 18:48  в ответ на #319
Понятное дело. Видимо, именно поэтому Вы - юрист. Но я то - журналюга)))

                
white-bone
За  1  /  Против  2
white-bone  написал  20.04.2012 в 16:58
Если посмотрите мою статистику - я как раз из тех ВМ, у которых очень высокий процент отказа!
Не буду перечислять основные причины отказа.
Мне, лично, не нравится, когда люди делают работу, а я по тем или иным причинам не хочу им платить. Обычно о своей мотивации отказа я ставлю администрацию в известность. Я считаю, что всегда объективен в своих требованиях.
Я, лично, то же считаю, что в таких случаях, когда Вам отказано без правильной мотивации (а уникальность можно проверить свободно Плагиатусом, задание прочитать еще раз и понять соответствует ли Ваша статья ему,..) Вы должны жаловаться, так как я понимаю, что я могу быть не прав... и наличие решения третейского судьи меня устроит...
Для этого судьи и нужны, чтоб мы не друг другу нервы портили, а чтоб кто-то взял на себя работу по разруливанию подобных вопросов... Для этого и нужна администрация...

                
vlbat
За  1  /  Против  1
vlbat  написал  20.04.2012 в 17:17
Нужно учитывать ещё и тот момент, что здесь больше перекупщиков чем ВМ-ов. Именно они и отказывают в большинстве случаев и зачастую необоснованно. Особенно глумятся бывшие наши коллеги - авторы в прошлом :) Наверное, компенсируют таким образом свои обиды полученные в период работы авторами :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2012 в 19:30
Вот я часто читаю, что отказывают в оплате... Может мне везло или осторожная очень, но я честно иногда думаю, что все как раз наоборот! Да, был у меня один отказ: четвертая или пятая работа (постинг). По неопытности не рассчитала знаки и отправила пост меньше 100, а в работе, не долго думая, знаки догнала припиской "это текст поста":). А в остальном... Несказанно удивляюсь белой рамочке в извещениях: заказчик повысил вам стоимость работы. За что??? Я не очень дружна с орфографией, с пунктуацией вообще на Вы... Никогда не льщу, не лебезю (лебежу?). Наверняка в работах были пунктуационные ошибки и вдруг эта белая графа... Причем статьи писала разным заказчикам, нельзя сказать, что это меня один и тот же жалеет из каких то своих предпочтений. А вы говорите - заказчики плохие. Хех:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2012 в 00:42
Не расстраивайтесь. Мне кажется, что вы близко сердцу воспринимаете неурядицы. Я активно начала работать с конца января. За три месяца сделала заказов на сумму около 900 долларов, а статистика вообще не соответствует реальным цифрам (ниже реальных показателей). И вообще, гнаться за процентными показателями в профиле...зачем?

Сейчас я немного приостановила свою "деятельность" на бирже, так как многое меня смущает. Детализировать не стану, дабы никого не обидеть. К вопросу об унижениях. Согласна с ТС, только писать жалобы не всякий станет. Всегда можно найти другую биржу, которая устраивает больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2012 в 13:24
Мне, раз уж тут собралось столько гуру веб-райтинга, интересен вопрос...С какой статистикой\кпд\к-вом работ - можно попасть в топ лучших авторов за месяц? ну , к примеру, этот уже закрыт, я так понял, за период с 15 марта по 15 апреля. Значит надо попасть в следующий. В среднем (уж я то себя ленивца знаю) я с 15 по сегодня работал примерно так (картинка)
Собсна, вопрос , - какая статистика должна быть? Отказы, - беда, места тупо не хватало (нельзя чтоб висело больше 5, поэтому пришлось откинуть "долгострои" на пару дней)...конечно можно побольше работать, но учитывая мою ленность, и львиную долю времени убитую на форуме))...часа полтора-два в день, и я потух. Все. не могу больше))
#364.1
505x361, jpeg
24.4 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/625083/all1/