Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Art-n1
Авторы, коллеги или конкуренты?

Довольно таки интересный вопрос, не так ли? Жду начала дискуссии. )

Тема закрыта
Написал: Art-n1 , 13.04.2012 в 21:20
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 366
Последние темы:
Комментарии

Показано 58 комментариев
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2012 в 08:20
Зачем задавать вопрос, на который не существует точного ответа? То, как человек воспринимает кого-то другого, зависит от слишком многих факторов и далеко не всегда слвпадает.
К примеру, есть заказ без БС с возможность взять его раз в неделю. И оплачивается неплохо и объем отличный, так ещё мне по этой теме просто в кайф работать. Я могу злиться, если его кто-то перехватит. Правда, злюсь больше на себя, но и этому перехватчику перепадает.
А есть другой заказ с ценой, которая была бы замечательной для любого автора. Там уже БС и конкуренция громадная - уже через минуту появления его схватить невозможно. Так вот в этом случае ни о какой конкуренции и речи не идёт, все "конкуренты" могут только со смехом гадать, кто успел и чьи сегодня тапки. Но эти заказы постоянны - не взял сейчас, возьмёшь позже. Если успеешь)
Так вот, не может быть однозначного определения не то что для всех или хотя бы большинства авторов. Такого определения не может быть даже для одного. Каждый раз по-разному, это даже от настроения может зависеть.
P.S.сам не понимаю, зачем написал о том, что и так всем понятно?)))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2012 в 08:21  в ответ на #238
*сОвпадает

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  18.04.2012 в 08:26  в ответ на #239
Не понимаете? Мне вас жаль в таком случае. Но повторю что тема создана чтобы услышать мнения авторов и заказчиков! )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2012 в 10:42  в ответ на #240
Вижу, что писал, оказывается, не зря, если вы, как теперь вижу, не поняли, о чём я говорил)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  18.04.2012 в 15:45  в ответ на #240
А зачем Вы хотите это мнение услышать?..

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  18.04.2012 в 17:41  в ответ на #244
Зачем или может почему? ) Статистика не обманывает, вот почему. )

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2012 в 18:15  в ответ на #246
Статистика не обманывает только в случае верной выборки. У вас же получается статистика не авторов и заказчиков адвего, и даже не тех, кто прочитал топик, а тех, кто решил оставить свой комментарий.
К тому же, повторюсь, изначально было ясно, что ответы будут приблизительно одинаковыми и не дающими точной формулировки, так как однозначного ответа на подобный вопрос быть не может.

                
Art-n1
За  0  /  Против  3
Art-n1  написал  18.04.2012 в 18:21  в ответ на #247
В таком случае рекомендую вам посетить кембриджский университет и спросить у них, имеет ли значение даже голос за и против, они вам точно объяснят, так как тамошние ученые очень известны в плане тестов на очень многие тематики. ) Хи хи

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.04.2012 в 18:24  в ответ на #248
Фуфло все эти тесты, они не отражают реальной картины.
Сорри за мой хранзцузский:)

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  18.04.2012 в 18:37  в ответ на #249
Вот тут то сейчас и отражается ваша личность. ) Если фуфло, думаю тогда ваши слова не фуфло и вы пользуетесь большей популярностью чем ученые мирового уровня. ) Уточняю то, что ваше утверждение вызов для ученых в прямом смысле, и ваше слово сильнее! ) ))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.04.2012 в 18:43  в ответ на #250
Все гораздо проще: для меня нет авторитетов и я никогда ничего не принимаю на веру. "Не верь, не бойся, не проси" - как-то так.

А знаете, как ученые делают свои "открытия"? Про вакцину "Гардасил" что-нибудь слышали? А про пользу сои, которой нас пичкают? А утверждению так называемых "авторитетных ученых", что у 9 из 10 россиян есть глисты, тоже верите?
Все проплачено, милейший. Еще про несомненные преимущества ЕГЭ давайте поговорим - это же тоже ученые обосновали. Только почему-то Англия уже взяла за основу советскую систему образования:)

                
Art-n1
За  1  /  Против  1
Art-n1  написал  18.04.2012 в 18:54  в ответ на #251
Смею вас огорчить, но глистообразные микроорганизмы есть у всех людей. ) Кстати, не думаете ли вы случайно, что мясо полезнее сои? Если так думаете, то ошибаетесь. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.04.2012 в 18:59  в ответ на #252
Натуральная соя, безусловно, полезна, хоть и есть ее противно:) Однако всплекс научных исследований о пользе сои начался именно тогда, когда Россия закупила по бросовым ценам тонны генномодифицированной сои в Америке. О "пользе" ГМО, надеюсь Вам известно, так что делайте выводы, кто и сколько заплатил ученым за "правильные" исследования и открытия.

Почему "правильные" в кавычках? Мне как-то давно один знакомый опер сказал замечательную вещь: "Говорить правду и говорить правильно - две большие разницы" :)

                
Art-n1
За  0  /  Против  1
Art-n1  написал  18.04.2012 в 19:59  в ответ на #253
Так не путайте "продукт" с "ГМОпродуктом" ) И путаницы не будет. ) Если на то пошло, то помидоры, огурцы, арбузы, сейчас тоже модифицируют, сорта пшеницы. )
Интереснейший вы человечек! Говорите сначала одно, а потом другое.
Я не имею таких полномочий, чтобы предо мной оправдывались. ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.04.2012 в 20:02  в ответ на #256
Я-то как раз не путаю, поэтому у меня есть все основания не доверять Вашим хваленым ученым.

А если Вы задаете вопросы и считаете ответы на них оправданием - извольте, не смею больше докучать.

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  18.04.2012 в 20:21  в ответ на #257
Вообще то оснований нет. Вам следует прочитать сообщение 258. Там ответ, на то что я имел ввиду и к кому обращался. )

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2012 в 01:05  в ответ на #257
о_О
Британские учёные атакуэ? :)))))

                
klenin65
За  8  /  Против  1
klenin65  написал  18.04.2012 в 19:11  в ответ на #248
А вы какое отношение имеете к "учёным кембриджского университета", столь прославившимися на ниве составления тестов на очень многие тематики?
Сначала задаёте вопрос, который изначально не имеет однозначного ответа, потом приплетаете к этому статистику, учёных, Кембриджский университет, в конце концов начинаете пропагандировать сою как заменитель мяса, а между этим вставляете "хи-хи". Я начинаю волноваться за ваше душевное состояние.
Давно не читал подобного винегрета)))

                
Art-n1
За  0  /  Против  3
Art-n1  написал  18.04.2012 в 20:17  в ответ на #254
Опять вы не читаете ветки, и пишите сами не понимая что. Я отвечал на вопрос, поднятый по данному продукту. ) А кембриджский университет представлен вам как шутка, чтобы осадить ваше самолюбие(главным образом вашего ума), так как вы несете какой то бред и ахинею престарелого ботаника про точность и неточность формулировок, однозначных ответов(такое условие я не ставил) что является и глупым и смешным одновременно. Даже человеку, имеющему 1 класс образования будет понятно, что точный процент вычислить не возможно. ) Темы, (все кроме тех разделов, где в первую очередь оговаривают заказы, и договариваются о работе) создаются для обсуждения и общения, и как видите моя тема открыта в правильном разделе и вполне удовлетворяет требованиям. А если нет - не было бы и ее как правило. )

                
klenin65
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  klenin65  написал  18.04.2012 в 20:21  в ответ на #258
С каждым новым комментарием все больше убеждаюсь в том, что волнения по поводу вашего душевного состояния были не беспочвенны)))

                
Art-n1
За  0  /  Против  8
Art-n1  написал  18.04.2012 в 20:31  в ответ на #261
Ошибаетесь сударь...! ) Просто вы наконец то поняли, что не так изъясняетесь и, как правило "злая жаба" начинает душить ваш разум. ) Честно говоря не ожидал подобных всплесков эмоций, повлекших за собой еще и обливание грязью автора, который очень безобидный на бирже. )

"Склад ума + склад характера = "идеальная концепция", которая является синонимом первого слова в кавычках."

                
klenin65
За  8  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2012 в 20:58  в ответ на #263
Товаристч, простите, но вы не могли бы процитировать слова, в которых умудрились найти "обливание грязью" автора, "который очень безобидный на бирже", всплеск эмоций и "злую жабу"?
Ну ладно, я даже могу представить, что эмоции вы отзеркалили, но жаба-то откуда могла прискакать?)))
Вы зря обижаетесь, обычно такие темы и становятся местом для безобидного флуда в перерывах между выполнением заданий, так что нападать на вас никто здесь и не думал - это обычный ленивый трёп.

                
Art-n1
За  0  /  Против  2
Art-n1  написал  18.04.2012 в 21:33  в ответ на #265
Отлично отбиваетесь, коллега, но предыдущие сообщения только модератор сможет удалить, а пока, все будут видеть ваши изрекания. )

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  19.04.2012 в 02:26  в ответ на #269
Нее, вижу, что здесь разговоры бесполезны - диагноз в вашем отношении явно неутешителен ))))

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  19.04.2012 в 08:57  в ответ на #276
Оооо, да вы доктор!? ) Надеюсь вы лицензированный специалист, иначе ваш треп можно считать пустым набором фраз и выражений. )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.04.2012 в 14:03  в ответ на #276
Вы вовремя "изреклись"=удалились, ))) бо дальнейшие попытки уловить нить Арт-н-первого повествования уже чреваты перегрузкой наших мозговых извилин. :)))

                
Art-n1
За  2  /  Против  4
Art-n1  написал  18.04.2012 в 21:39  в ответ на #265
Думаю, что зря вы подражаете Ленину, хотя честно скажу, на аватарке вашей похожий на него человек. ) Сразу приношу извинения если вы его родственник. )

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  18.04.2012 в 20:18  в ответ на #254
Милейший...)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2012 в 01:07  в ответ на #254

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  18.04.2012 в 21:18  в ответ на #246
Я не спрашивала - почему. Я спросила - ЗАЧЕМ? Зачем Вы хотите знать мнение местных жителей о том, кем они друг друга считают?

                
Art-n1
За  0  /  Против  3
Art-n1  написал  18.04.2012 в 21:52  в ответ на #266
Если честно не пойму почему "зачем"? Ведь правильно будет "почему?".
Я создавая тему знал, что она будет расти и интерес выслушать таких разных и одновременно одинаковых людей очень велик. ) Но к сожалению не думал что мне вместо ответа зададут другой вопрос, что с точки зрения является не очень хорошим знаком разговорной речи в плане уважения, или хотя бы "равновесия" в общении с разными людьми. )

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  18.04.2012 в 23:45  в ответ на #271
Потому что "зачем" и "почему" - совершенно разные категории. В настоящий момент меня интересует Ваш ответ именно на вопрос: ЗАЧЕМ.)

А ответ Вам уже дали. Например, этот: http://advego.ru/blog/read/aut...or/625883/#comment11

                
Art-n1
За  0  /  Против  3
Art-n1  написал  19.04.2012 в 08:35  в ответ на #272
Раз нужно ответить на "зачем" отвечаю "за мясом". ) Вы Русский человек?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.04.2012 в 01:18  в ответ на #281
Я Вас не спрашивала "за чем?") Я спросила: "зачем?"

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.04.2012 в 01:18  в ответ на #319
Значение слова Зачем по Ефремовой:
Зачем - 1. С какой целью? для чего?
2. По какой причине? почему? отчего?
3. Употр. как союзное слово, присоединяя изъяснительные придаточные предложения.

Значение слова Зачем по Ожегову:
Зачем - С какой целью, для чего

Значение слова Зачем по словарю синонимов:
Зачем - для чего
к чему
на что
на кой (на кой черт, на кой дьявол, на кой леший, на какой черт, на какой дьявол, на какой леший)
за каким чертом (за каким дьяволом, за каким лешим)
какого черта

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  20.04.2012 в 01:19  в ответ на #320
Орфографический словарь

зачем, нареч. (зачем спрашивать?), но местоим. за чем (за чем очередь?)

                
Art-n1
За  1  /  Против  1
Art-n1  написал  20.04.2012 в 07:40  в ответ на #319
Впервые такое "зачем" я услышал в армии, и именно таким вопросительным словом пользовались татары. И еще такими "Ты копирайтер что ли?" , всегда добавляли слово "что ли" , и еще вместо пошли говорили "айда".
Русские же всегда вопрошают почему.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  20.04.2012 в 17:51  в ответ на #322
Ньет. Классический женский вопрос - "зачем тебе всё это?" Попробуйте подставить сюда "почему".

Я так понимаю: "зачем" можно заменить на "для чего", "с какой целью", "на фига". "Почему" - "по какой причине", "с фига ли?". Разные вопросы, хотя в определённых контекстах могут нести одинаковый смысл.

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  20.04.2012 в 18:23  в ответ на #324
Согласен. А как такое: "По какой причине тебе все это нужно?"

                
N_Special
За  4  /  Против  0
N_Special  написала  20.04.2012 в 18:30  в ответ на #327
Если бы я мужу вместо "Зачем...?" задала вопрост "По какой причине ...?" он бы понял, что я близка к нервному срыву и представляю реальную угрозу для его жизни)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2012 в 07:43  в ответ на #328
))) муж мой прочитал ваш пост и слезно просил плюсануть)))..потом пробормотав нечто в роде "все вы такие", ушел зарабатывать деньги на новый ноутбук..видать, чтоб через месяц я не спросила: "А по какой причине..")))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  21.04.2012 в 11:46  в ответ на #354
Посмеялась)))

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  20.04.2012 в 18:38  в ответ на #327
Это уж сильно вычурно выходит) Не по-русски. "Какие ваши доказательства? - Кокаинум" (с)

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  20.04.2012 в 18:55  в ответ на #330
Не по-русски? 322 сообщение читайте. )

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.04.2012 в 19:06  в ответ на #331
Не вижу там противоречия)

                
Art-n1
За  0  /  Против  0
Art-n1  написал  20.04.2012 в 19:19  в ответ на #332
Впервые такое "зачем" я услышал в армии, и именно таким вопросительным словом пользовались татары. И еще такими "Ты копирайтер что ли?" , всегда добавляли слово "что ли" , и еще вместо пошли говорили "айда".
Русские же всегда вопрошают почему.

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  21.04.2012 в 01:38  в ответ на #333
So what? Всё равно не просёк фишку.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2012 в 00:08  в ответ на #327
Причём тут причина? Какие "почему"? Никакие "почему" и "по какой причине" не помогут узнать, что вы собираетесь делать с добытым знанием (работаю переводчиком с русского на незнамо какой), то есть - ЗАЧЕМ? Не нравится "зачем"?
Тогда скажите, на кой ляд вам всё это сдалось?
Не надо путать причины и последствия, это две большие разницы, ага.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  21.04.2012 в 04:58  в ответ на #324
Неее))) Мужу обычно говорят: какого лешего ты тут топчешься, когда я пол мою!))))

                
bure37
За  4  /  Против  0
bure37  написал  21.04.2012 в 08:59  в ответ на #352
Учитывая, что в моём случае муж, то есть я, сам драит пол, готовит и посуду моет, ещё неизвестно, кто там топчется. :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  22.04.2012 в 00:54  в ответ на #355
:)))))))

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  22.04.2012 в 01:51  в ответ на #355
Вот за этот пост уже мой муж просил плюсануть;)) Похоже, вы братья по несчастью;)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  22.04.2012 в 02:28  в ответ на #360
По счастью! :) Невеста моя - художница, натура тонкая, творческая, ну чего я её буду с тряпками какими-то гонять, швабрами, картошками... Ну его, пущай рисует, а с меня не убудет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.04.2012 в 04:59  в ответ на #324
Пы Сы В этом случае вопрос имеет совершенно другой смысл)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2012 в 00:02  в ответ на #322
Не удержусь...
За "мясом" говорите?

'....еще вместо пошли говорили "айда".' (с)
"пошли"...Кого послать?

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  21.04.2012 в 01:40  в ответ на #336
правильно, надо говорить "пошлите в колбасный, поцики!" :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2012 в 01:45  в ответ на #342
#343.1
20x20, gif
6.32 Kb

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.04.2012 в 04:55  в ответ на #322
Какая у Вас богатая фантазия! Сочувствую))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/625883/?op=3973800