Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
bure37
К вопросу о компетентности в теме.

Возник такой вопрос, с одной стороны, умозрительный, с другой... Короче, допустим, пишу я статью по какой-нибудь технической теме (ну, или любой, где за пять минут не нагуглишь - специальные познания требоваюца). И в статье я двумя пальцами печатаю следующее: "Реглюонный глюкозокодеиновый трансдуктор Мю-поля при обработке МгШ-импульсами редуцирует". А заказчик отказывает мне в работе со словами: "Дурак? Он не редуцирует, а индуцируёт, ёлы-палы!". Я, само собой, - в ЛПА: "Закащщик прощелыга, неправомерно отказал в оплате, потому что трансдуктор именно редуцирует". Заказчик тем временем отстаивает версию, что я написал ахинею и галиматью. Вопрос: каким образом модераторы будут считать, правомерен отказ или нет? Каков вообще механизм всего этого? Не могут же админы быть специалисты во всех областях и оценивать не грамматическую/типографическую сторону дела, а именно смысловую?

Написал: bure37 , 02.05.2012 в 18:51
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 125
Последние темы:
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2012 в 22:39
Был у меня отдаленно похожий вариант: заказали статью об одежде для рыбалки и охоты... На столько моя тема, шо заказчик просто представить себе не мог:) Написала ВСЕ о материалах, из которых шьется одежда, специфику кроя, особенности и тонкости всякие, но и обозначила где не стоит экономить и нужно брать настоящую фирму, а где можно и самому кой чего сделать если есть доступ к хорошим материалам потому, шо, как известно, индивидуальный пошив всегда лучше массовки. В общем заказчик сначала так и сказал: "Полная ересь!". Потом, когда узнал, шо я эту обежду 10 лет ИЗГОТАВЛИВАЛА, просто попросил переделать на "Покупайте то, шо я саветую":) Теперь я часто спрашиваю сразу: можно ли в статье выражать свое мнение или нужно поддержать мнение заказчика;)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  02.05.2012 в 23:49  в ответ на #13
Близко, хотя и не совсем: в Вашем примере закащщик - явный дилетант, а в моём - либо оба профаны, либо оба профи. =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 00:13  в ответ на #29
хех:) Оба в теме - это вообще мрак:) У каждого "в теме", подчеркиваю: у каждого!!! Есть своё личное мнение, а постольку, поскольку он в теме, он не безосновательно считает, что его мнение имеет право быть, и часто считает, что это самое мнение - единственно верное:)
Вертаяся к топику: в таких случаях администрация смотрит нет ли грамматических ошибок в тексте, выполнены ли условия ТЗ, и если все ОК, как правило становится на сторону автора. Не из личного опыта, но наслышана:)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 00:21  в ответ на #32
И бедному ВМу придётся заплатить долларов 20 за "Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 01:35  в ответ на #33
Гыыы:))) Тоже очень их люблю:))) И тоже Адвего сильно с "Понедельником..." и " Сказкой..." ассоциирую:)

А ВМы иногда за такой бред охотно платят, что у меня просто отвисает челюсть и пропадает желание работать. Спасает только мысль, что нам неведомы цели ВМов...:)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 10:21  в ответ на #44
А вот смотрите:

- Выпрямители там, тумбы разные, - говорил Хлебовводов, - это нам
товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил:
фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь
вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не ей,
а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы
говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы
с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука.

Как же эта машинка напоминает копирайтера, смело берущегося за любую тему и, через десять минут гугленья, выдающего три кила знаков)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:30  в ответ на #79
Хы:) Разиж тока эта машинка? А Выбегайло? А Клоп Говорун? А Камнеедов ваще некоторых ВМов до ужаса напоминает;) Я своего любимого ВМа с Кристобалем Хунтой ассоциирую:) Ваще эти две вещи про нас! Кого угодно из Адвеговцев там найти можно:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:32  в ответ на #80
И, кстати, там к этому старичку (как его? Машкин кажется?) неплохой для многих авторов метод обучения придумаль;) Как считаете?:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 10:34  в ответ на #81
"Машкин... Машкин... нет, тот кажется, Бабкин был..." :) И жил в Новосибирске, как я, кстати.

Между прочим, попытка новичка написать копирайтинговую статью нередко напоминает попытку Привалова сотворить сладкую грушу. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.05.2012 в 10:56  в ответ на #82
Что то я про грушу не помню:( Бутерброд помню, кофе (кажется) тоже помню, а грушу не... А ведь у них (и в последствии у него) все наизусть знала... Надо бы перечитать:))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 10:58  в ответ на #85
Сам уже плохо помню - давно не перечитывал, но, кажется, Корнеев его учил груши творить, и они у него то каменные получались, то горькие до неприличия. =)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  03.05.2012 в 11:03  в ответ на #86
Бутерброд в хрустальном шаре. Но с грушей там тоже что-то было! По-моему она на вкус была горькой.

                
wooden_dragon
За  2  /  Против  0
wooden_dragon  написал  03.05.2012 в 11:47  в ответ на #87
В конце концов я сотворил настоящую грушу — большую, жёлтую, мягкую, как масло, и горькую, как хина.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  03.05.2012 в 11:49  в ответ на #97
Точно!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  03.05.2012 в 00:22  в ответ на #13
Было что-то похожее. Закащщег написал: "Что за бред?????????" Прально, "что за бред" написать легче, чем в сути вопроса разобраться :)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 00:33  в ответ на #34
Я думаю, и такие заказчики, и афтары, которые "напсас каментарй", с первого раза в рай не пройдут, придётся немного помучиться)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.05.2012 в 00:34  в ответ на #34
Славик, чуток пофлудю (да простит меня ТС), но это как раз к вопросу о компетентности в теме: на сайте есть плеер, куда закидываю мелодии, всякий раз новую, и, соответственно, всякий раз ссылка идет на сайт, с которого я этот плеер взяла... вот я и думаю: нет ли чего-нибудь такого, чтоб файл музыкальный делать в моем компе и кидать его, как картинку, в архив самого сайта, чтоб ссылка на музыку всякий раз шла не на чужой ресурс, а в архив, т.е. оставалась "дома"?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.05.2012 в 00:38  в ответ на #36
"Помедленней, я записываю" (с) :) В каком формате у тебя мелодии идут? Что за плеер? И зачем тебе аудиофайл в картинку превращать? Чета я ниче нипониль, честно говоря

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.05.2012 в 00:46  в ответ на #37
есть сайт, я кидаю туда ту мелодию с моего компа (ну, или еще откуда, но чаще с компа), что мне нужна (в плеер), сайт выдает мне код вставки на мой сайт (как на ю-тубе), я этот код забиваю в пост и получаю плеер с музыкой. Мне хорошо: у меня на сайте музыка проигрывает; этому сайту, откуда плеер, тоже хорошо: ссылка с моего сайта ведет к ним. НО зачем мне посредник между моим компом и моим же сайтом, хочу с первого на второй без лишнего захода на чужой ресурс. Да и потом: много лишних внешних ссылок будет - вот меня что заботит. Есть ли какой-нибудь плагин, сразу на сайт чтоб музыка с компа шла?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.05.2012 в 00:48  в ответ на #37
а да, мелодии в mp3

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.05.2012 в 00:51  в ответ на #39
Вордпресс у тебя? Или как?

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.05.2012 в 00:52  в ответ на #40
да

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.05.2012 в 00:55  в ответ на #41
Плагинов для вставки музыки/видео на wp полно, только я сам лично ни с одним из них дела не имел. Может этот подойдет: http://mywordpress.ru/plugins/flash-video-player/

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.05.2012 в 00:59  в ответ на #42
полно-то полно, но, как правило, на английском или очень сложно (я ж покопала предварительно) ... кажется, это то, что мне надо... Слава, ты настоящий друг и помощник! Спасибо!!!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/642100/?op=4039475