Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
bure37
К вопросу о компетентности в теме.

Возник такой вопрос, с одной стороны, умозрительный, с другой... Короче, допустим, пишу я статью по какой-нибудь технической теме (ну, или любой, где за пять минут не нагуглишь - специальные познания требоваюца). И в статье я двумя пальцами печатаю следующее: "Реглюонный глюкозокодеиновый трансдуктор Мю-поля при обработке МгШ-импульсами редуцирует". А заказчик отказывает мне в работе со словами: "Дурак? Он не редуцирует, а индуцируёт, ёлы-палы!". Я, само собой, - в ЛПА: "Закащщик прощелыга, неправомерно отказал в оплате, потому что трансдуктор именно редуцирует". Заказчик тем временем отстаивает версию, что я написал ахинею и галиматью. Вопрос: каким образом модераторы будут считать, правомерен отказ или нет? Каков вообще механизм всего этого? Не могут же админы быть специалисты во всех областях и оценивать не грамматическую/типографическую сторону дела, а именно смысловую?

Написал: bure37 , 02.05.2012 в 18:51
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 125
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 11:44
В случае жалобы модераторы выяснят - редуцирует или индуцируёт трансдуктор. Если автор указал неверные данные - будет отказ, будь это хоть трижды мега копирайтинг.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  03.05.2012 в 11:47  в ответ на #94
Сергей, речь скорее шла о том, что некоторые научные споры не имеют однозначного решения. С одной точки зрения зебра белая в черную полоску, а с другой- черная в белую.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 11:50  в ответ на #96
Ну это мы потом на такие темы вырулили, а изначально меня именно интересовал вопрос - как админы выясняют, насколько грамотна статья именно с точки зрения содержания? Но, собственно, сам механизм можно оставить без объяснений - главное, что выясняют-таки.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.05.2012 в 11:52  в ответ на #96
В теме речь идет как раз об этом - будут ли модераторы выяснять достоверность данных. Я отвечаю - будут.

И всегда есть здравый смысл.

Недавно мы всем коллективом общались с заказчиком, который отказал в оплате статьи, т.к. в ней были слова "мероприятия по оптимизации сайта". А заказчик не понимал это выражение,.. не понимал, что мероприятие - это не только детский утренник или митинг. Что, говорит, еще за мероприятиЯ... Конечно, мы были на стороне автора.

Зебра черная в белую полоску, а не наоборот - это не причина для отказа, если заказчик не докажет нам обратного. Если докажет - может стать причиной.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 11:55  в ответ на #102
Отлично. Ответ более чем исчерпывающий. Спасибо.

Хочу подчеркнуть в скобках, что моя заинтересованность в этом вопросе вовсе не означает, что я намереваюсь впихивать заказчикам наукообразную лабуду под видом полноценных статей и сейчас готовлю себе пути отхода. :))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 14:20  в ответ на #103
Здрасьте. Не помню, спрашивал ли я, где увидеть ваши тексты?

Если не спрашивал, то вот, значит, спрашиваю: где увидеть ваши тексты? Имеются в виду ссылки или скрины.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 14:26  в ответ на #105
Гм. Вы знаете, если считать только копирайтинговые, то у меня их ровным счётом два штука. Я новичекъ. Причём второй выполнил буквально вчера. Попрошу сегодня у заказчицы ссылку на тот, что уже должен быть готов - скину, с вашего позволения.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 14:33  в ответ на #106
ок.

Но скажите - технические темы (в т. ч. компьютерные и IT) для вас так-же тошнотворны, как для меня?

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 14:37  в ответ на #107
Для меня любые темы тошнотворны, кроме виски и сигар. Но по рерайтингу технических текстов мне вроде никто претензий не предъявлял, а вот копирайтинг... ну, тут всё-таки от конкретной темы зависит. Я гуманитарий, канеш...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 14:44  в ответ на #108
Гуманитарии - проклятие моё... А нет того, чтоб слесарь пишущий нашёлся!

Вы, должно быть, еще и филолог (прости, Господи)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 14:45  в ответ на #109
хДД

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 14:51  в ответ на #110
Над чем смеётесь? Над собою смеётесь! (ц)
Здаров.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.05.2012 в 14:56  в ответ на #111
Над собой, над собой ржем-с)
Превед)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 15:00  в ответ на #109
Вам бы семейную пару отыскать: слесарь и филологиня... он объяснять будет, она - записывать. Лепота!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 15:31  в ответ на #113
Что-то/кто-то подсказывает мне - вы и есть та самая филологиня.
Чтож - ищем вам доброго слесаря...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 15:34  в ответ на #115
Не-а, не угадали ))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 15:35  в ответ на #117
А я догадываюсь. Вы - врач!

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  03.05.2012 в 15:37  в ответ на #118
)))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 15:42  в ответ на #117
Впрочем, филологиня должна иметь мощные очки в чорной роговой оправе.

Выкладовайте в надлежащей теме фотку. И если вы там без очков - слесарь отменяется, он не нужен.

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  03.05.2012 в 18:09  в ответ на #113
ахахах, это почти про нас)) муж автослесарь, а я пишу вот)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 18:37  в ответ на #123
Круче было бы, если б это вы были автослесарь, а муж писал бы копирайтики. :)

                
Ann_ika
За  0  /  Против  0
Ann_ika  написала  03.05.2012 в 18:41  в ответ на #124
ну сказать по секрету, отработала я в этом автосервисе полтора года)) тксказать, знаю кухню изнутри))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 15:07  в ответ на #109
Как вам не стыдно. Я никто! С первого же курса спрыгнул. Все эти студенты - просто бездельники. :) Но учился да, на фелолагитческом.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 15:32  в ответ на #114
Феллалогея - да, штука заразная, навроде вежливости. Вам и одного курса хватило...

Но шудки в сторону. Я щас в заказ вас приглашу, есть пара рабочих вопросов.
Извольте вам заглянуть.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  03.05.2012 в 15:37  в ответ на #116
Завсегда рад. Только ухожду сейчас из дому, но часа через два-три, если будет актуально, - всенепременно забежу.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.05.2012 в 15:38  в ответ на #119
ок. я там напишу, о чём речь.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/642100/?op=4041199