Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andrender001
Andrender001 - позиция одного заказчика.

Всем привет.

Только что заглянул в рейтинги топиков форума Адвего и, с удивлением, увидел свой ник в обсуждениях - как найти на меня управу. ТС, slavutich4, полагая, что я ему нахамил, или нагрубил - высказывает публично свое негодование по вопросу выполнения им работы по заказу на тему светодиодных светильников Армстронг. Тема закрыта Администрацией, но, тем не менее - ссылка вот: http://advego.ru/blog/read/author/639701
Так вот... Хотел бы внести некоторые коррективы, которые, возможно, разъяснят мою позицию относительно сотрудничества с авторами, и, возможно, помогут некоторым начинающим авторам оценить один из подходов к работе глазами заказчика с N-летним стажем.

Уважаемые Дамы и Господа,

С самого начала работы с Адвего, а начинал я еще как автор - мне пришлось довольствоваться заказами из паблика. Должен заметить - очень неблагодарное занятие - хотя бы просто попытаться "поймать" заказ. Ведь новичку проблемно попасть в заветный БС. А, после попадания в него - удержаться там на должном уровне оплаты. Поэтому сейчас, будучи заказчиком с примерно 2,5 летним стажем - я прекрасно знаю - как важно дать новичку, да и вообще - любому автору, не избалованному адекватными заказами с простыми требованиями - шанс получить такую работу. И поверить в то, что в Адвего, как и в целом в Интернете - реально работать и зарабатывать.

Именно по этим причинам - получить сравнительно недорого нужные тексты, а, заодно, - дать возможность заработать авторам с небольшим стажем - я постоянно размещаю ряд своих заказов в публичном доступе.

Не буду бить себя левой пяткой в правую грудь и развивать мысль о своём благородстве, практически - рыцарстве для желающих заработать на "---райте". Это не так. Заказы в паблик позволяют быстро получить сносный контент за небольшие деньги. Это отличный шанс экономно расходовать бюджеты на продвижение статьями. Или здесь есть те, кто думают, что заказы из паблика - это то, что размещают "на себе" белые и пушистые сайты? Впрочем - без исключений не бывает. Но они - крайне редки.

Заказы в паблик - это, всегда - крайне трудоемкое направление если идут массовые закупки. Еще не поняли - почему? Прочитать, проверить уникальность десятков, а, иногда - и сотен статей, выправить ошибки, опечатки, дождаться возвращенных на доработку с исправленными (и, нередко - теми же) ошибками, снова потратить время на ручную и автоматическую проверку, а уже потом - дальше оформлять их, но уже для размещения. Но это уже забота заказчика.

Заказчик, который вынужден работать с пабликом, практически всегда, сталкивается с такими проблемами:

1. Необходимость откорректировать, наладить работу с авторами. Стадия довольно безуспешная при анонимном сотрудничестве. На одного адекватного и ответственного находятся три разгильдяя.

2. Лимит времени на обработку закупаемых статей. Адвего идет навстречу авторам, давая им время на переработку в течение суток. Однако, автор может не зайти в этот период, либо проигнорировать переработку, а если таких авторов - десяток - приходится форсированными темпами докупать нужное количество с прохождением всех стадий заново. Рано или поздно приходится отказываться от возврата на доработку. Да, и зачем она - если ТЗ составлено ясно и понятно?

3. Через одну работы малограмотны, малоуникальны или неуникальны. ВАЖНО: мои эксперименты показали, что цена никак не влияет на качество, и в заказах по 1 доллару за килознак косяков не меньше, чем по 0,6 долларов за килознак. А если нет разницы - ... :)

Решений несколько. Мои: малограмотные правлю сам; малоуникальные - отправляю на доработку. Неуники - автоматом отказ (ВАЖНО: в отказе всегда пишу - данный оценки уникальности А.Плагиатусом, и добавляю "Оставьте статью себе" либо "Статья - ваша". Это означает, что автор может использовать ее в дальнейшем). Через какое-то время, когда окончательно устоишься в работе - малоуникам и неуникам, а также серьезно неграмотным авторам - сразу отказ.
Уточню - малограмотные статьи даже не буду проверять А.Плагиатусом - при возможной уникальности с ними будет чересчур много ненужной возни. Зачем дополнительно тратить на них электронные ресурсы? Ведь не у одного меня есть Майкрософт Ворд, который показывает ошибки и опечатки.
Естественно, чтобы не наступать на одни и те же грабли - автора заношу в ЧС навсегда.

4. БС собирать нет смысла. Поскольку тематики меняются, авторы растут в плане оплаты, отвлекаются на собственные оффлайн дела, либо авторов постигает стагнация - вместо нормальных текстов начинает выдаваться чушь. Убедился, что любители, а таково большинство авторов Адвего - крайне непостоянны, а потому планировать работу с БС - неоправданный риск. Паблик всегда быстрее - те же 100 статей БС будет делать две недели, а паблик - два дня.

5. Плохой автор мешает хорошему.
Схвативший заказ копипастер поганит мою статистику, лишает свободного способного новичка пары долларов и возможности на славу потрудиться. Это же касается плохих рерайтеров и малограмотных авторов. Они получат свой отказ, но за это время адекватный автор может уже не вернуться к заказу, чтобы его взять.

Вот и основы моего подхода к работе.

Кстати, приятно было, что в негативном топике нашел немало постов, позитивно характеризующих меня как заказчика.
В этой связи выражаю уважение авторам:
svetik04 (как бы я вообще тут работал без тебя, Светик ;) )
meadchen
myshonok74
jane-teacher
tuna (а авва у вас правда классная, эх, прямо мой типаж девушки :) )

Отдельная благодарность представителю Администрации Алисе (advego) - и в ЛПА, и в открытом форуме всегда приятно видеть ваши краткие посты. А также - Сергей (advego) - очень импонируют многие ваши посты, особенно - рассуждения о работе биржи в целом и отдельных ее направлений. Некоторые из них сохранил для себя лично - сорри за копипаст, это для некоммерческого использования ;)

Тема закрыта
Написал: andrender001 , 04.05.2012 в 12:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 530
Последние темы:
Комментарии

Показано 303 комментария
BETEPAH_
За  27  /  Против  18
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 12:34
ИМХО, у тебя ЧСВ немного зашкаливает... :((
В стартовом посте заметил лишь попытку показать свою важность... а мог бы ведь просто написать: "Я - красаффчег!", чем лить столько воды...

                
andrender001
За  16  /  Против  15
andrender001  написал  04.05.2012 в 12:45  в ответ на #1
:)))
Не согласен о воде - есть тут и полезный материал.
А, насчет важности - есть такое. Слишком много шагов по ступенькам вверх. Но без них был бы депрессняк...
Ты же тоже тут не раз подчеркивал свою значимость. Примеры лень приводить.

                
kofan4ik
За  4  /  Против  9
kofan4ik  написала  04.05.2012 в 12:48  в ответ на #3
Меня терзают смутные сомнения.. это же у вас раньше гордый птыц парил на аве?..

                
andrender001
За  1  /  Против  4
andrender001  написал  04.05.2012 в 12:58  в ответ на #4
Да. Мы с вами уже вздорили по какому-то вопросу.

                
kofan4ik
За  4  /  Против  2
kofan4ik  написала  04.05.2012 в 13:04  в ответ на #5
Мерси, вопросов больше не имею.. )

                
BETEPAH_
За  10  /  Против  15
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:03  в ответ на #3
Да ну, какие-то прописные истины и частичка бреда. Полезности 0 (ноль).

З.Ы Речь не обо мне ведь. Неужели интересно вести диалог в стиле "сам - дурак"? :)

З.Ы.Ы. Давай уже фотки свои выкладывай в соответствующую тему. Интересно увидеть столь важного перчега...хД

                
andrender001
За  17  /  Против  13
andrender001  написал  04.05.2012 в 13:14  в ответ на #6
Ну, а какая полезность для твоей репутации была в теме, где про тебя писали, что в работе ты жуткий человечище??? Надеюсь, что не будешь возражать - ведь такая тема была. Ты сам еще там стебался над народом. Или ты там великие перлы писал? Тоже ведь обычные посты. И я тут Америку не открываю. Просто поясняю тем, кто работает со мной, что у меня не "дни настроения", когда я всем отказываю, а вполне веские причины.

Я ваще как увидел, что про меня кто-то пакости пишет - очень серьезно озадачился, думаю, блин, я за них тут ошибки исправляю, допускаю даже уникальность 85% - а меня тут грязью обливают? Нифига такого не допущу! Вот и весь мотив.

По фоткам - у меня все с семьей почти, очень неохота их светить - это личное. А там, где я один - им уже года два-три. Так что спасибо за приглашение - может еще соберусь, выложу.

                
BETEPAH_
За  11  /  Против  9
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:30  в ответ на #10
Братюнь, ну РЕЧЬ ВЕДЬ НЕ ОБО МНЕ, чё ты как в детском саду... "а ты...", "а у тебя...". Учись уже нормально общацца, вроде взрослый мужыг... :))

Да ну не переживай ты так... Школьнегу-электрику ведь там всё объяснили, не стоило тут оправдываться перед всеми ;)

По фоткам - ну давай годовалые или обрежь семью ;))

                
andrender001
За  4  /  Против  5
andrender001  написал  04.05.2012 в 13:39  в ответ на #25
Нормально я общаюсь :)
Дай ссылку на тему с фото плиз.

                
BETEPAH_
За  5  /  Против  3
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 13:48  в ответ на #32
Ненормально! :))

Вот: http://advego.ru/blog/read/freestyle/395934

                
laky-55
За  14  /  Против  10
laky-55  написала  09.05.2012 в 19:12  в ответ на #10
Да уж, какое самолюбование у многоуважаемого Андрдедера, просто противно читать. Когда-то вы мне тоже отказали в оплате из-за одной ошибки, можно было в принципе и на доработку отправить, но теперь я понимаю, что от такого человека ничего хорошего ожидать не приходится. Казалось бы, человек сам работал автором и должен относится лояльно, но вас наверное раньше все обижали и теперь вы вымещаете свою злость на других. И спасибо за то, что внесли меня в ЧС и избавили от необходимости дальнейшего сотрудничества.

                
svetik04
За  15  /  Против  14
svetik04  написала  09.05.2012 в 19:37  в ответ на #153
Вроде, ТС ясно высказался в посте 117. Будете заказчиком, проверяющим десятки, а то и сотни статей ежедневно - тогда и посмотрим, как Вы запоете. По правилам Адвего даже 1 ошибка - повод для отказа, так какие обиды? "Можно было в принципе и на доработку отправить" - и потом еще сутки ждать, да? И никто никому здесь ничего не должен: лояльность - личное дело каждого, а не обязанность.

Знаете, как выглядит Ваше заявление? "Я пишу с ошибками, а злой ВМ из-за этого мне отказал в оплате, хотя должен относиться к этому лояльно!" Если никто не знал о том, что Вы допускаете ошибки в работе, то теперь знают - ниче так самопрезентация:)

                
laky-55
За  16  /  Против  16
laky-55  написала  09.05.2012 в 20:03  в ответ на #154
Я вообще не к вам обращаюсь, не лезьте куда вас не просят. Если ему трудно проверять сотни статей ежедневно, то пускай не проверяет его никто не заставляет это делать.

                
svetik04
За  9  /  Против  7
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:04  в ответ на #155
То, что Вы влезли в чужую ветку - это нормально, а то, что Вам возразили - уже нонсенс. Здесь вообще-то предполагается свободное общение, и разрешения на то, чтобы пользователи высказывали свое мнение, не требуется.

                
laky-55
За  2  /  Против  10
laky-55  написала  09.05.2012 в 21:23  в ответ на #156
У моего послания есть конкретный адресат и это не вы. А насчет ошибки я так скажу - все делают ошибки и вы тоже. Я просто уверена в том, что вы не радовались когда вам отказывали, не нужно забывать с чего вы начинали.

                
svetik04
За  11  /  Против  5
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:29  в ответ на #157
Я прекрасно помню, с чего я начинала - с изучения учебника русского языка. Причем не только в объеме школьной программы, поэтому у меня нет ни одного отказа из-за неграмотности. Чего и Вам желаю.
Поймите, когда автор заявляет на форуме, что ему отказали из-за ошибки, такой пиар в дальнейшем может сыграть с ним злую шутку. Многие авторы уже в этом убедились, даже не поняв, каким образом попали в десятки ЧС к заказчикам, с которыми никогда не работали.

От ошибок никто не застрахован, согласна. Но винить в своих ошибках заказчика как-то нелогично.

                
laky-55
За  2  /  Против  1
laky-55  написала  09.05.2012 в 21:40  в ответ на #158
Здесь существует масса прекрасных, порядочных заказчиков с которыми очень приятно работать и они отправили бы на доработку. Есть статистика из которой все видно и как бы не хотелось скрыть отказы это невозможно.

                
svetik04
За  1  /  Против  5
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:46  в ответ на #159
"у меня нет ни одного отказа из-за неграмотности" - повторюсь: из-за НЕГРАМОТНОСТИ! Есть масса причин для отказов, помимо неграмотности, неуникальности и нечитабельности, и все они отражены в комментариях.

Кстати, со мной как с заказчиком тоже приятно работать: мне проще исправить пару ошибок, чем сутки здать доработки. Но это вовсе не значит, что я хороший заказчик, а Андрей плохой - просто у каждого свои методы работы. И на обоснованный отказ обижаться глупо.

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:55  в ответ на #160
ждать*

                
laky-55
За  2  /  Против  4
laky-55  написала  09.05.2012 в 22:05  в ответ на #165
У меня только один отказ из-за одной ошибки и я считаю - это не смертельно. А Ваш Андлдердер 007 еще и нахамить любит.

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  09.05.2012 в 22:11  в ответ на #166
Он такой же мой, как и Ваш:)
А вот хамство - это действительно неприятно... Тут не могу не согласиться.

                
laky-55
За  4  /  Против  2
laky-55  написала  09.05.2012 в 22:34  в ответ на #167
Я согласна с вами, все справедливо, правила есть правила и никто никому ничего не обязан, но есть еще и моральные принципы и нужно уважать всех независимо от статуса.

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  09.05.2012 в 22:37  в ответ на #170
Ну насчет уважения - это само собой. По крайней мере, должно быть так:)

                
Docyk
За  5  /  Против  13
Docyk  написала  11.05.2012 в 19:53  в ответ на #170
Что-то в Ваших комментариях так и сквозит уважение:) Мне вообще трудно представить, что данный заказчик мог нахамить, уже больно приятный молодой человек. Но даже учитывая плохое настроение, отказ - его право. А наше право писать на должном уровне, чтобы никто не смог докопаться. Искренне желаю удачи Вам на творческой ниве и заказчиков с массой свободного времени!

                
laky-55
За  6  /  Против  2
laky-55  написала  12.05.2012 в 14:42  в ответ на #265
Он первый проявил неуважение. В народе есть такая пословица - как аукнется, так и откликнется. Может быть вы прежде, чем делать поспешные выводы хотя бы дочитаете до конца ветку? А если вы прочитали все его шедевры и все еще считаете его милым человеком - тогда это странно. Не судите по внешности, она очень часто бывает обманчивой. Я тоже желаю вам успехов на вашем пути!

                
irbritan
За  4  /  Против  5
irbritan  написала  13.05.2012 в 00:26  в ответ на #279
Тут про уважение друг к другу кто-то писал и о моральных принципах рассуждал? Не вы ли то были или мне почудилось? Нифигасебе уважение! Так в каждом посте и сквозит, причем так, на всякий случай. Требуете уважения к себе - не забывайте уважать других! Не учу, мне плевать, но не люблю двойных стандартов. Меня надо уважать, зато я не обязан.

                
andrender001
За  1  /  Против  19
andrender001  написал  13.05.2012 в 11:23  в ответ на #279
1. Какое неуважение? Именно вы вели себя как хабалка. И продолжаете ей быть.
Вы обвинили меня в оскорблениях и спровоцировали на агрессию. Но никак не аргументировали свое появление тут.
Вы опубликовали тут свою водянистую, посредственную статью и сейчас пытаетесь подавить моих единомышленников.
Но при всем этом - вам не выиграть этот бой. Ни при каких обстоятельствах.

2. Вы уже никак не откликнетесь - вы пожизненно в ЧС для любых моих заказов, а равно - заказов для других моих коммерческих проектов.

3. Спасибо, что считаете мои посты шедеврами. Я был более скромного о них мнения)

4. Как может судить об моей внешности человек, ни разу меня не видевший?

                
laky-55
За  6  /  Против  0
laky-55  написала  13.05.2012 в 18:35  в ответ на #414
Да я продолжаю обвинять вас в оскорблениях и мне уже даже и доказательств не нужно представлять вы показали здесь себя в полной красе, все уже давно поняли, что вы мне не просто отказали, а еще и нахамили. Теперь вы уже называете мою статью посредственной, а в отказе нарекли ее бредом и чушью. И где вы здесь увидели ваших единомышленников? А то, что я в вашем ЧС так это к лучшему.

                
andrender001
За  1  /  Против  9
andrender001  написал  13.05.2012 в 18:55  в ответ на #504
Утомительный, злопамятый рыжий кошак :)

Хорош гадить по квартире :))))

                
laky-55
За  3  /  Против  2
laky-55  написала  13.05.2012 в 19:02  в ответ на #505
Тут Ветеран назвал вас смешным человеком - это он верно подметил. Не смешите народ, вы этим хамством только себе хуже и делаете.

                
andrender001
За  0  /  Против  8
andrender001  написал  13.05.2012 в 19:08  в ответ на #506
Смешите вы. Своими нелепыми текстами, постами и замечаниями.
Получили заслуженное - кушайте и личико не кривите.

                
andrender001
За  0  /  Против  12
andrender001  написал  13.05.2012 в 19:10  в ответ на #506
И не надо думать, что если популярный Админ встал на вашу сторону, то в этом ваша заслуга. Это чисто желание не идти на конфронтацию с большинством :)

Умные люди поняли, кто вы и что вы ;)

                
laky-55
За  6  /  Против  0
laky-55  написала  13.05.2012 в 20:02  в ответ на #510
А мне все равно моя это заслуга или нет. Факт остается фактом. И кстати, его благородство не мнимое. А ваше хамство настоящее.

                
andrender001
За  0  /  Против  8
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:22  в ответ на #514
Как же вы утомили...

Уважаемая, вы плохо понимаете ситуацию. Вы плохо понимаете, что вы всего лишь автор. Что вы не приносите прибыли. И пожизненно будете работать за копейки. А статьи ваши будут множиться на говносайтах. Поскольку ваш уровень не имеет тенденций к росту. Вы непробиваемы. Вы не делаете выводов из своих косяков.

Судя по всему, вы Козерог и по складу внешности, и по складу ума, и по жизни.

Неужели не понятно, что я вас буду посылать ровно столько, сколько вы будете мне отвечать? Неужели не понятно, что я вам буду хамить, пока эту тему не закроют? Я никогда не уступлю вам только потому, что вы играете на публику или потому, что у вас юбка вместо штанов. И вообще - никогда вам не уступлю.

Угомонитесь там уже...

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  14.05.2012 в 00:14  в ответ на #524
Это ужасно. Думаю, мужчина должен остановиться первым.

                
duhelen
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  13.05.2012 в 20:23  в ответ на #510
В чем Сергей до сих пор не был замечен, так это в боязни конфронтации.

Да и "умные люди", судя по голосованию, существуют только в Вашем воображении.

                
andrender001
За  0  /  Против  8
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:00  в ответ на #515
Уважаемая Мальвина, реально надоел ваш популизм и игра на публику.

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  13.05.2012 в 22:12  в ответ на #518
Что же Вас удерживает на публичной площадке в таком случае?

                
andrender001
За  0  /  Против  1
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:16  в ответ на #521
Это что за площадка такая?
Я все, что хотел - выяснил. Выводы, естественно, оставлю при себе. Для меня тема логически закрыта.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  13.05.2012 в 22:19  в ответ на #522
Ну так покойных Вам снов.

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:24  в ответ на #523
Взаим.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2012 в 21:12  в ответ на #414
Думаю, что в качестве ВМ Вы тоже оказались у многих авторов в ЧС после "хабалка и хорош гадить по квартире".

                
andrender001
За  0  /  Против  4
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:00  в ответ на #516
Ноу проблем. Остались тысячи других авторов.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 22:23  в ответ на #517
Атож.
Феникс с зелеными глазками, нопремер )

                
andrender001
За  0  /  Против  3
andrender001  написал  13.05.2012 в 22:25  в ответ на #526
Завидуй молча.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  13.05.2012 в 22:27  в ответ на #528
На то он и форум, шоб молчать
А мы уже на ты? Вот ведь радость.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  14.05.2012 в 00:11  в ответ на #160
svetik04, я тут прочла и чешу репу...
"Есть масса причин для отказов, помимо неграмотности, неуникальности и нечитабельности".

Например? (Помимо уже описанного бреда).
Статью как раз стараешься сделать читабельной, уникальной и грамотной. А тут выходит, что нужно чтось другое...

Из-за чего же Вы отказываете?

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  09.05.2012 в 21:47  в ответ на #155
Так с ними!
Плюсую рыжее котэ))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:50  в ответ на #161
Подстрекатель:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2012 в 21:52  в ответ на #162
Нэт.
Просто веселый паренег.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  09.05.2012 в 21:53  в ответ на #163
Я в курсе:)

                
andrender001
За  3  /  Против  6
andrender001  написал  10.05.2012 в 08:42  в ответ на #163
ВесельчаГ :))
Если я отказал сему котэ - сие, как правило, означает, что хуже работать уже просто невозможно-с :)

                
laky-55
За  2  /  Против  2
laky-55  написала  09.05.2012 в 22:15  в ответ на #161
А ваш аватар как прикажете понимать - серый квадрат Малевича?

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написал  09.05.2012 в 22:18  в ответ на #168
Мышыный кароль) хы-хы-хыпс))

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  11.05.2012 в 17:17  в ответ на #169
Кординал, скоришЭ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.05.2012 в 20:00  в ответ на #260
Ыгы.

                
oksanamo
За  0  /  Против  0
oksanamo  написала  14.05.2012 в 00:32  в ответ на #161
Я тоже!

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  14.05.2012 в 00:34  в ответ на #536
Тоже рыжее котэ? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.05.2012 в 00:37  в ответ на #537
хД

                
andrender001
За  1  /  Против  16
andrender001  написал  10.05.2012 в 15:16  в ответ на #154
Спасибо за участие, Светик :)

Но этот разговор все равно надо было закончить мне:)

#232

                
andrender001
За  4  /  Против  8
andrender001  написал  10.05.2012 в 08:36  в ответ на #153
Эм... Господин хороший, а вас я что-то вообще не могу припомнить...
Разве мы с вами сотрудничали???
Кроме того, если вы выполняете работы также, как и пишете мой ник здесь - с десятком ошибок - в таком случае нет ничего удивительного в том, что я вам в чем-то отказал.

                
laky-55
За  16  /  Против  11
laky-55  написала  10.05.2012 в 12:54  в ответ на #172
Нет Господин нехороший, вы мне отказали потому что у вас критические дни были, а не из-за качества моей работы, а ваш аватар я пишу с ошибками по приколу - можно было и догадаться.

                
andrender001
За  2  /  Против  14
andrender001  написал  10.05.2012 в 13:07  в ответ на #185
Я не могу видеть заказы с отказными текстами. Но если бы была такая возможность - вам пришлось бы здесь долго и успешно краснеть за свою грамотность, я полагаю. Уж чего-чего - а опускать нерадивых авторов я умею.
А раз нет предмета обсуждения - либо находите его и выставляйте сюда, либо это оффтоп и флуд. И чем же я вас так обидел? Как нагрубил? Уточните - интересно.

                
laky-55
За  19  /  Против  9
laky-55  написала  10.05.2012 в 13:21  в ответ на #187
Выставлять сюда я ничего не собираюсь, я продам этот текст в 2 раза дороже и люди будут довольны. А насчет того, что вы умеете опускать авторов, так смотрите чтобы и с вами такое не произошло. Удачи, не хочу портить себе настроение общением с вами.

                
andrender001
За  7  /  Против  21
andrender001  написал  10.05.2012 в 14:09  в ответ на #191
Если я с достаточно простым подходом к оценке работ вам отказал - других вы довольными не сделаете без глубокой переработки своего текста.

Что это вы так сразу в кустики то затихарились??? Личико в пушку??? А???

Показали бы - как и чем я вам нагрубил... Ато сразу оппа - и закрыли разговор. Балабол вы, балабол))) Небось копипаст мне хотели впарить, а??))) Ну, так поделом вам)))

Я же не прошу выкладывать тут ваш шЫдевр. Я прошу уточнить - чем я вас так обидел, что вы так агрессивно себя вели в моем топике? Снова будем желать мне удачи и сбегать??? А за базар ответить???

Жду скрина с моими оскорблениями, хамством и другими гадостями, которые я якобы вам сказал... Если его не будет - вы болтун и балобол! И мама-папа ваши балаболы. И дети с внуками будут балаболами и будут периодически получать по башке за необоснованные фактами словам. Аха?

                
ZelenoglazaujFeniks
За  10  /  Против  12
ZelenoglazaujFeniks  написал  10.05.2012 в 14:15  в ответ на #196
Провокатор:)

А по сути, вы правы на все сто. Если человечек не поленился зайти в ваш топик с кучей обвинений, то пусть подтверждает свои слова доказательствами. Чует мое сердце, что его слова - таки пустышка:)

                
andrender001
За  7  /  Против  9
andrender001  написал  10.05.2012 в 14:28  в ответ на #198
Зачем кусать добрую руку? Ему не кошку на авву надо лепить, а глупую собаку))

Без биения пятками по грудям - в Адвего не одна сотня довольных мной авторов. Просто они - работают и в форум вообще не заходят...

                
laky-55
За  16  /  Против  13
laky-55  написала  10.05.2012 в 14:38  в ответ на #196
Слушайте вы просто инфантильная личность, пора подрасти уже, почитайте что вы написали, хотя это и так было ясно. И вообще я не он, а она!!!!!!!!!!!!! Это ваши дети и внуки будут получать по голове и вы вместе с ними!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока. Аха?

                
andrender001
За  6  /  Против  16
andrender001  написал  10.05.2012 в 14:46  в ответ на #213
Где факты, господин униженный и оскорбленный???

Насчет моего инфантилизма - что навело вас на подобные мысли? Вы слышите голоса? Вас не покидает чувство тревоги? Вероятно, вас часто мучают головные боли? Вам кажется, что ваша собака строит против вас заговор со странными зелеными человечками? Вас преследуют странные видения?

Еще раз - где факты моего вам оскорбления и хамства???
Если их нет - вы болтун, балобол, клеветник.
И очень неприятный человек по жизни.

                
laky-55
За  12  /  Против  7
laky-55  написала  10.05.2012 в 14:51  в ответ на #217
Я еще раз повторяю я она, а не он. Вы строите проекции, все что вы сказали обо мне - это ваша характеристика.

                
andrender001
За  4  /  Против  16
andrender001  написал  10.05.2012 в 14:51  в ответ на #213
Насчет того, что вы неон, а не метан - вам не мешало бы это уточнить в своем профиле. Как вы тут отобразились - так я вас и поименовал.

А пока вы не сменили свою гендерную принадлежность - я буду обращаться к вам так, как вы себя в данный момент идентифицируете!!!

Аха?

                
laky-55
За  11  /  Против  6
laky-55  написала  10.05.2012 в 14:55  в ответ на #222
Желаю вам удачи и всего наилучшего.

                
andrender001
За  5  /  Против  22
andrender001  написал  10.05.2012 в 15:07  в ответ на #225
Вот так и надо было начинать:

Что вы - инфантильное болтливое существо, которое, не умея отвечать за свои слова, и, пользуясь возможностями анонимного общения оклеветало добропорядочного Заказчика.

А когда вас призвали к ответу - вы по-шустрому сделали ноги, не желая отвечать за свои слова и приносить извинения за клевету.

В реальной жизни вам когда-нибудь башку за это оторвут. Чего я вам и желаю.

Удачи желайте себе. Мне от вас ничего не нужно.

                
BETEPAH_
За  16  /  Против  10
BETEPAH_  написал  10.05.2012 в 15:20  в ответ на #232
Да перестань ты уже оскорблять... опускаешься ведь еще ниже "существа"... :(((

                
andrender001
За  7  /  Против  18
andrender001  написал  10.05.2012 в 15:28  в ответ на #238
Где оскорбления?

Все по справедливости - за слова надо отвечать.

                
duhelen
За  16  /  Против  1
duhelen  написала  11.05.2012 в 10:32  в ответ на #242
Насчет моего инфантилизма - что навело вас на подобные мысли? Вы слышите голоса? Вас не покидает чувство тревоги? Вероятно, вас часто мучают головные боли? Вам кажется, что ваша собака строит против вас заговор со странными зелеными человечками? Вас преследуют странные видения?

А в этих словах только мне видно желание задеть и обидеть?
Это на случай, если Вы действительно хотите знать, где оскорбления, во что я совершенно не верю.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2012 в 12:39  в ответ на #242
andrender001: "В реальной жизни вам когда-нибудь башку за это оторвут. Чего я вам и желаю".
Высказывание "добрейших" пожеланий в порыве эммоций не есть оскорбление? :)
andrender001: "Все по справедливости - за слова надо отвечать"
Относится ко всем, но только не к Вам?

                
Сергей (advego)
За  28  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 20:38  в ответ на #196
Посмотрел работу. Вполне нормальная работа, особенно учитывая, что требований вообще никаких не было. Я увидел единственную проблему - "смс" мужского рода. Видимо потому, что он "message"... )

В общем, мое мнение - причин отказа за этот текст у нормального(!) адекватного(!) заказчика быть не должно. Формально - да, причина была.

...и этот ваш комментарий сводит на нет все то, что вы написали во главе этого топика...

п.с.: laky-55, предлагаю вам выложить ваш текст тут - обсудим всем табором. (Адвего выкупит эту работу).

                
laky-55
За  4  /  Против  1
laky-55  написала  12.05.2012 в 01:35  в ответ на #267
Очень благодарна вам за то, что уделили мне внимание и за комментарии к моей статье. Приятно, что представители Администрации так четко и быстро работают. Но мне не очень хочется, чтобы здесь обсуждали мою статью - оскорблений и так уже достаточно наслушалась от добропорядочных заказчиков. Кроме того, я ее уже выставила на продажу.

                
Сергей (advego)
За  7  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  12.05.2012 в 11:29  в ответ на #270
Ваше право. Я думаю, что абсолютное большинство пользователей было бы на вашей стороне, иначе я бы не предложил вам такой вариант :)

                
laky-55
За  11  /  Против  6
laky-55  написала  12.05.2012 в 14:21  в ответ на #271
Ну если вы так считаете, тогда я конечно же выложу ее. Я знаю, что моя работа нормальная. Вдобавок хочу дать ссылки на некоторые мои работы. Неужели по моим статьям можно сказать, что я настолько плохой автор, чтобы поливать меня здесь грязью?

http://ahtamarshow.ru/2011-02-...naval-v-rio-dejanero
http://mebel-qp.ru/articles/ku...-v-stile-hay-tek.php

Говорят, что мужчина любит глазами, а женщина ушами, но на самом деле теплые и ласковые слова любит каждый мужчина. Многие женщины имеют привычку звонить своему мужчине много раз в день, но постоянные звонки и тотальный контроль могут быть восприняты мужчиной как посягательство на личную свободу. В этом случае намного проще написать ненавязчивый смс, тем более что в нем легче выразить свои чувства, чем сделать это глядя мужчине в глаза.
С чего же начать и что именно лучше написать мужчине в смс? Если это любимый мужчина, то здесь можно дать волю своему воображению, благо, что любимому можно писать всегда и без всякого повода - просто порадовать своим вниманием. Если мужчина тоже является любителем смс-переписки, то подобрать тему для разговора будет значительно проще, достаточно всего, лишь поддерживать разговор. Бывает, что мужчина все же предпочитает разговор «вживую», тогда можно просто написать несколько приятных слов и его сердце растает. Проигнорировать такое сообщение, наполненное любовью и нежностью просто невозможно.
Но в общении главное не перестараться, важно чтобы все было ненавязчиво, не нужно закидывать его сообщениями в неподходящее время, например, если он на работе или занят другими важными делами. Если любимый долго не отвечает, не торопитесь отправлять еще кучу смсок вслед предыдущей, так как вполне возможно, что он очень занят и не может ответить сразу. При помощи смсок легче общаться, когда отношения только начинаются, так как иногда между молодыми людьми присутствует скованность и стеснительность. Можно показать свою симпатию, открыть желания или признаться в любви. Для этих целей можно даже сочинить собственное стихотворение, и может быть, произведение получится не таким как у классиков, но зато оно написано от души и с любовью, а значит самое лучшее.

                
ZelenoglazaujFeniks
За  3  /  Против  25
ZelenoglazaujFeniks  написал  12.05.2012 в 14:33  в ответ на #275
Мдааа...

                
krimarusya
За  18  /  Против  1
krimarusya  написала  12.05.2012 в 17:43  в ответ на #276
Послушайте... Я все понимаю, но так нельзя! Вы так легко походя обижаете людей, что хочется одернуть! А потом удивляетесь минусам к постам... Конечно, вы молоды, но... Неужели не чувствуете грань, за которой другому уже обидно?! Любая критика должна быть конструктивной, а в "Мдааа..." нет ничего, кроме желания задеть!

                
ZelenoglazaujFeniks
За  1  /  Против  11
ZelenoglazaujFeniks  написал  12.05.2012 в 17:47  в ответ на #295
http://advego.ru/blog/read/aut...r/643442/#comment294

А минусам я не удивляюсь, я из не замечаю)

                
krimarusya
За  11  /  Против  0
krimarusya  написала  12.05.2012 в 18:10  в ответ на #298
По-моему (повторяю, ПО-МОЕМУ), вы подливаете масла в огонь. И провоцируете автора не хуже, чем ТС...

И минусы вы замечаете, я это не с потолка взяла! Впрочем, замечать минусы нужно, по моему глубокому убеждению. Все-таки, это мнение других людей, хоть и молчаливое. А, если их много, этих минусов, то, наверняка, что-то в этом есть...

                
ZelenoglazaujFeniks
За  2  /  Против  12
ZelenoglazaujFeniks  написал  12.05.2012 в 19:30  в ответ на #299
По-моему, в моих аргументах из поста 294 нет ни одного обидного слова. Я согласна, что этот пост должен быль появиться первым, но судя по реакции laky-55, ей не интересны слова, где не сказано ничего в ее защиту.

А минусы... Да я их вижу, но они для меня ничего не значат. От них, так же, как и от плюсов, у меня денег, заказов или друзей меньше не станет. Для меня имеет значение живое мнение, а не молчаливая оценка.

                
laky-55
За  5  /  Против  3
laky-55  написала  12.05.2012 в 18:28  в ответ на #295
Так она специально это написала, чтобы унизить и показать тем самым какой она гениальный писатель по сравнению со мной.

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 13:47  в ответ на #276
Дайте ссылки на свои работы, пожалуйста.

                
olichka86
За  11  /  Против  4
olichka86  написала  12.05.2012 в 15:41  в ответ на #275
Хорошая статья. Есть несколько недочетов, но комментария "мда-а-а" они не заслуживают.
Если автор захочет услышать, что бы подкорректировала конкретно я (а я не филолог, такой же новичок), то я напишу.

Полностью согласна с Сергеем (Адвего). У адекватного заказчика поводов отказать не было. Масимум: отправить на доработку.

У Вас, автор статьи, очень даже хорошо получается. Не верьте Вы всяческим самовлюбленным вебмастерам.

                
malfutka
За  3  /  Против  5
malfutka  написала  12.05.2012 в 16:32  в ответ на #281
Вы действительно так считаете или просто решили автора поддержать? Вопрос не праздный. Читая ваши посты в других ветках, подумывала предложить сотрудничество. Прочитав этот, засомневалась. Думаю, не я одна.

                
olichka86
За  10  /  Против  2
olichka86  написала  12.05.2012 в 16:38  в ответ на #289
Да ладно, я не обиделась, сомневайтесь :))
Написанные слова обратно не возьму.

                
malfutka
За  2  /  Против  3
malfutka  написала  12.05.2012 в 16:48  в ответ на #290
Да я и не ставила своей целью Вас обидеть...

                
krimarusya
За  6  /  Против  1
krimarusya  написала  12.05.2012 в 18:23  в ответ на #289
Я бы тоже поддержала! Хоть и не видать мне с тобой сотрудничества, как своих ушей... Нормальный текст. Если за такие работы отказывать, выставляя 0,4 за 1000, то я тогда пас...

И да, скажи мне (только, как на духу, если можно), ты бы чего написала на "трепетную" тему "женские смс мужчинам"? У меня аж скулы сводит...

                
malfutka
За  2  /  Против  5
malfutka  написала  12.05.2012 в 18:31  в ответ на #300
Привет)) А у меня сейчас заказов нет. Возможно позже, но, вероятнее всего, опять романтические описания металлообрабатывающих станков))) Если хошь, приходи)))

Ребят, да вы чего? Качество текста разве зависит от цены? Если позволять себе писать фигово за 40 центов, то когда и где учиться писать хорошо? Как можно считать хорошим текст, в котором на 1,5 килознака 9 раз встречается слово "мужчина"? У нас синонимы позавчера кончились что ли?..

Это ты от мну текст что ли хошь? Ну, не знаю, я еще не думала... )))

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2012 в 18:39  в ответ на #302
Синонимов куча на слово "мужик"
"Мой милый", "засранец", "где деньги, старик?"
"Романтик" и "мачо", "постылый урод"
"Любимый", "мальчишка" - их знает народ! :))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  12.05.2012 в 19:05  в ответ на #304
Конечно, синонимов знаем мы массу!
Всегда наготове имеются фразы:
Где шастал, паршивец, порою ночною?!;
Кольцо? Для меня?! Несу ужин герою!!! :)

                
krimarusya
За  6  /  Против  0
krimarusya  написала  12.05.2012 в 18:54  в ответ на #302
"Металлообрабатывающие станки" - это самое мое...

Ну, так автор и учится! Дело в том, что она так и не научится, если ей объяснять не будут, а просто отказывать и потом на форуме "парафинить".

И текст совсем не фиговый. Ну, да-да, есть синонимы к слову "мужчина" ... кавалер, молодой человек... чего там еще... ах, да - представитель... сильной половины человечества и сильного же пола... Терпеть я сама не могу синонимы к мужикам искать! Но ты права, конечно...

А текста мне не надо от тебя, что ты! Просто поинтересовалась... Образно, так сказать...Я сама такие "сладкие" темы стороной обхожу по возможности. И в жизни, не могу представить ситуацию, что я сижу и смс "сюсипусечную" набираю своей второй половине...

Вот и хотела узнать, что бы такое можно было написать "по поводу", чтоб красиво, без соплей и 9-ти "мужчин на полтора кило знаков".

                
malfutka
За  1  /  Против  5
malfutka  написала  12.05.2012 в 19:16  в ответ на #305
Ок, договорились. Как только, так свистну))

Сюсипусичные тексты терпеть не могу и не беру их никогда. Из близкого, если охота тапками в меня побросаться, то вот, сегодняшнее: http://avon2011.ru/2012-10#id002

Только я огрызаться на критику не стану ни в коем разе, а выслушаю, подумаю и приму к сведению. Уже не раз замечала, что те, которые воспринимают любые негативные отзывы в штыки, как правило, ничему не учатся(((

                
krimarusya
За  3  /  Против  0
krimarusya  написала  12.05.2012 в 20:57  в ответ на #307
Прочитала. Хочу лак с алмазной крошкой. Поди, дорого, хоть и 30% скидки... Других претензий не имею.

                
malfutka
За  0  /  Против  2
malfutka  написала  12.05.2012 в 21:06  в ответ на #316
Жаль, что не имеешь, там есть чего критиковать, сама вижу уже.(( Можно было и лучше написать, если бы параллельно всякими глупостями на форуме не страдала...
А лак с алмазной крошкой 139 рублёфф стоит. Там ниже весь каталог выложен.)))

                
krimarusya
За  4  /  Против  0
krimarusya  написала  13.05.2012 в 06:09  в ответ на #317
Чего-то ты, Галь, больно самокритично к вопросу подходишь. Претензий, действительно, нет. Мне лак купить захотелось? Захотелось! При том, что я вообще-то другие брэнды предпочитаю... Значит, статья своей цели достигла!

Или ты - попутно - этот текст где на литературный конкурс международный заявила? С претензией на концептуальность и высокий "штиль"?

Мне, например, кажется, что каждый текст, призванный способствовать продажам, обязан быть с определенными милыми шероховатостями. Тогда создается впечатление приближенности к ЦА и "неакадемичности" что ли...

Знаешь, как сказала одна моя давняя-предавняя (со школьных времен) близкая подруга, далекая от ПК, ПО и иже с ними? "Да, ну! Не буду я даже и смотреть на твои сайты... Там, как напишут - я с первых строчек пугаюсь! Ренегири... генриру... гернир... тьфу, написали бы просто - омолаживающие и морду подтягивающие, а то генгер... ренген..."

Это, кстати, по поводу косметики... Регенерирующей...

Нормальный у тебя текст, живой. До конца дочитала без запинок и судорожных попыток "проглотить". Знаешь ведь, как иногда бывает - читаешь, читаешь одно место по несколько раз, в тщетной попытке понять, подобно профессору Преображенскому, "кто на ком стоял?"

Почем, говоришь, лачочек-то? 139 рублей... Чей-то они "ломят". За эти деньги Салли Хансен приобрести можно. Хотя, алмазная крошка... Может и стоит попробовать. Пойду еще раз гляну. А ты говоришь... текст...

                
malfutka
За  0  /  Против  2
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:22  в ответ на #389
Во, блин! Я полгода по форуму шастала, пытаясь выведать секретную инфу, шо за зверь такой - текст продающий, а оно вона чего...)))) Не знаю, может и сильно, но мне все время чего-то подправить в своих текстах хочется. Может ты и права: рас зак доволен, то и ладно.

А шибко заумные, да еще и занудные тексты я тоже не люблю(( Я в них к концу первого предложения скучать начинаю, а к началу второго - зевать.))

А свой шЫдевер нихде не заявляла, нет.)) Я еще не настолько обнаглела, мну и сказки-та на конкурсы выставлять стесняется, не то што текст заказной! :)

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  13.05.2012 в 12:05  в ответ на #317
Ваш текст наглядно демонстрирует неоспоримый факт: стоит только покопаться, чтобы найти, к чему придраться... Если придирчиво-придирчиво пройтись по нему - да, заметны ошибки, описки, повторы определений, неточности в оформлении списков.
Самый важный вопрос - зачем с лупой ходить по тексту? Если в целом он оставляет благоприятное впечатление, хорошо раскрывает вопрос, достигает поставленной цели, - уместны ли придирки?
Главный минус смс-текста - куча "мужчин", большую часть которых утопить нужно. Так ТС просто "в лом" было отправить на доработку, попросить уничтожить некоторых, заменить на других мачо-представителей, ну настроения не было ждать снова текст! :)) Его право.
Но по-человечески, если и такие тексты "в отказ" сразу пускать, за 40 центов работать будет не с кем, не та цена.
Прошу прощения, что Вам это пишу, а не самому смс-автору, не хочу там начинать полемики...

ЗЫ. Короче, это просто мысли вслух были, чисто рассуждения, слишком взбодрилась кофейком с утра, а статью про двигатели лень писать. Так что не серчайте, что получили столько букффффф... :))

                
andrender001
За  0  /  Против  10
andrender001  написал  13.05.2012 в 12:14  в ответ на #417
Там было не 40 центов. Не утрируйте. На тот момент цена была выше. В остальном вашему ИМХО - не хочу полемизировать также.

                
malfutka
За  0  /  Против  2
malfutka  написала  13.05.2012 в 12:35  в ответ на #417
))) Ничё, мне Ваши букаффки понравились))

Согласна, найти чего подправить, всегда можно.)) И оплачивать или нет работу - решать ВМ-у, но кто же нас учить-то будет, ежели все сразу отказывать начнут без всяких объяснений... И откуда мастера возьмутся, которые дорогие тексты нарисовать смогут?)))

                
laky-55
За  2  /  Против  0
laky-55  написала  12.05.2012 в 23:39  в ответ на #307
Если вы имеете ввиду меня, то я на критику не обижаюсь. Но очень жаль, что вы не понимаете разницы между критикой и мдааа. Здесь все критиковали мою статью, указывали на конкретные ошибки и подсказывали как их исправить - вот это конструктивная критика. А мдаа мне ничем не помогло. И кстати в вашей статье есть одна ошибка - мужской парфюм с интригующим фужерно-пряный запахом и многие другие ароматы. Неправильное окончание в слове фужерно-пряный. Нужно было написать фужерно-пряным запахом.

                
malfutka
За  0  /  Против  4
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:02  в ответ на #333
Имела в виду не столько Вас, сколько общую тенденцию. Хотя, в Вашем выпад в посте #280,лично я углядела агрессию. По отношению к выложенному тексту, учитывая то, что пишите Вы не так давно, "Мдаа" говорить излишне, согласна, но и утверждать, что текст хорош - тоже неверно. Зачем убеждать автора в гениальности посредственного текста, ведь тогда у него не будет стимула к совершенствованию и профессиональному росту. А вот если бы такой текст Феникс выложила, то я бы в числе первых ей "Мдааа" сказала)).

Вам есть куда развиваться и, скорее всего, у Вас это получится, если не будете так остро реагировать на критику, пусть и не сдержанную. То что "Мдааа" Вам ничем не помогло - печально. Если бы Вы перечитали текст еще раз (и, желательно, вслух), то сами заметили бы все "спотыкательные" моменты.)) Если хотите, могу немного помочь и дать некоторые советы, которые мне самой еще не так давно давали. Не здесь, разумеется.))

Окончание прошлепала, каюсь. Спасибо, что заметили, в следующий раз буду внимательнее.))

                
olichka86
За  2  /  Против  1
olichka86  написала  13.05.2012 в 00:33  в ответ на #349
"Если хотите, могу немного помочь и дать некоторые советы, которые мне самой еще не так давно давали. Не здесь, разумеется".

malfutka, а где Вы мастер-классы проводите? :)) Я тоже туда хочу! :)) Работу мне, возможно, и рановато, а советы всегда в тему.

                
malfutka
За  1  /  Против  1
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:39  в ответ на #376
Да нигде не провожу. Не такой я крутой спец, чтобы мастер-классы проводить... Но иногда делаю ПЗ для начинающих авторов, которые готовы написать текст за символическую оплату. В обсуждениях я пишу, что именно не так, и как исправить, а автор поправляет. До победного конца)) Результат можете посмотреть здесь: http://skazkinanotch.blogspot....alse-false.html#more

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 01:06  в ответ на #378
Интересно, а в статистике 4 доработки по одному заказу идут как 4 доработки или как одна?
А символика какова? :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:07  в ответ на #384
Это Вы о чем? Если о вышеописанном способе работы над заказом, то там автор его берет только после того, как текст будет полностью готов. А вообще, доработки по одному заказу идут как одна. И, если мне не изменяет память, то больше двух раз работу на доработку вернуть нельзя.

Символика — как получится. Тема — любая.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 14:19  в ответ на #392
Что-то я запуталась. Как автор может корректировать текст, если он его не сдавал?

"В обсуждениях я пишу, что именно не так, и как исправить, а автор поправляет". А текст Вы каким образом видите?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 14:22  в ответ на #456
Так в обсуждениях и вижу.)) Они для других закрыты, так что вдвоем мы там его можем хоть по слогам разбирать, хоть по буковкам раскладывать... Пока не надоест.:)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 14:35  в ответ на #459
А уникальность как проверять???

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 14:38  в ответ на #470
Обсуждения не индексируются.))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 14:43  в ответ на #471
А мне казалось, это тоже форум...
Вам виднее.
Если у Вас будет желание и время "немного помочь и дать некоторые советы"... В общем, напрашиваюсь на авторские курсы по копирайтингу... :)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 15:19  в ответ на #474
Нет, обсуждения заказов - это несколько иное.)) Готовы сказку написать?

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 15:28  в ответ на #490
Закосить под Андерсена? :)

У меня единственный проблем - со скоростью и срочностью. Комменты в адвеговском форуме строчить - это одно дело, а сесть и писать - сложнее... :)
Но быстрота и не потребуется, насколько я понимаю.

ЗЫ. Сказки обожаю. Особенно серьезные.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 15:33  в ответ на #493
... или под Шарля Перро.:)

Срочность и не нужна, заказ раньше понедельника не оформлю. Творите пока, ПЗ оформлю, там и пообщаемся.:))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 15:41  в ответ на #496
А можно хоть приблизительно: объем? тематика?

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 16:04  в ответ на #498
Хм... Этого у меня еще не просили...)))
Приблизительно... Ну, скажем, 2,5 тысячи знаков о приключениях водяной капельки.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 16:07  в ответ на #500
Ну... тематику можно и придумать, а вот объем, конечно, желательно знать :)))
Итак, капелька... Пошла ду-у-умать :)

                
IrinaZotova
За  0  /  Против  1
IrinaZotova  написала  13.05.2012 в 16:11  в ответ на #500
Галя, ну кому сейчас интересно читать про водяную капельку?))) а вот про водочную каплю (сказка для взрослых без пошлостей) - ссыли расползуться, как тараканы)))))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 16:13  в ответ на #502
пЫшЫ))))))))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  13.05.2012 в 00:23  в ответ на #333
Вообще-то, это не ошибка, а опечатка...

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:40  в ответ на #365
)) В данном случае - непростительная. Если человек читает внимательно, то она бросается в глаза((

                
grv
За  5  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 07:58  в ответ на #380
Внимательно читают критики, корректоры и малограмотные. Остальные быстренько просматривают текст по диагонали - им некогда обращать внимание на одну буковку из нескольких тысяч.
ЗЫ: где-то с миллион лет назад провели эксперимент (откуда этот расклад - не помню): дали подопытным кроликам прочитать текст про Цусиму, а потом попросили напейсать изложение. Ловушкой для ушастиков стал адмиралЪ Рожественский, а именно - йиво фамилиё. Кролики с двумя классами ЦПШ за длинными ушами все писали правильно - РоЖЕственский, а половина грамотеев - РоЖДЕственский. И это не тупой Word от мелкософта, а жывые люди заставили вице-адмирала в гробу переворачиваться. "Это Рождество! Это пахнет ёлкой!" (с) :)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:13  в ответ на #391
:)) Привет, Слава!)) Так и малограмотные спотыкаться не должны, и корректарафф, жЫлатильна без куска хлеба оставить.))) А вообще, очепятка в середине слова не так заметна, как в начале или конце. Это особенности нашего восприятия)) Читал белиберду, где начало и окончания у слов правильные, а в середине — чё попало? Быстро читается на "ура", а медленно — фиг прочтешь...))

                
ZelenoglazaujFeniks
За  1  /  Против  3
ZelenoglazaujFeniks  написал  13.05.2012 в 10:20  в ответ на #393
Галя, привет. Мне недавно попалась вот такая интересность: "Учеыне США дкоазли что не вжано в коакй псоелдоавтаельонсти рсаопложены бкувы в солвах галнвое чтобы певрые и псоелдние бкувы в солавх стяоли венро так как чеолвеечксий глаз в осонвоном чтиает нчалао и коенц солв".

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:27  в ответ на #394
Аха-ха))) Споткнулась на последних двух словах и только потом заметила, что там вся цитата так написана.)))
Привет, Таня! )) Правы твои ученые, тока глаз иногда хулиганит))

                
grv
За  1  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 10:30  в ответ на #394
Феникс, Феникс, я - Броник, как меня слышите? Прием! :) Разобралась с системой своей или еще нет?

                
ZelenoglazaujFeniks
За  0  /  Против  2
ZelenoglazaujFeniks  написал  13.05.2012 в 10:34  в ответ на #400
Слышу хорошо:) Привет, Слава. Два дня подряд я готова была разломать свой комп на мелкие кусочки. Эта зараза мало того, что на отдачу не работала, так и глючила нипадецки. Сегодня включаю, а у меня все летает. Понятия не имею, от чего это происходит. У ноута критические дни штоли? Может покопаешься в нем удаленно?

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 10:37  в ответ на #402
Ога, покопаюсь попозже сегодня. Ты в какое время за компом сёдня будешь?

                
ZelenoglazaujFeniks
За  0  /  Против  2
ZelenoglazaujFeniks  написал  13.05.2012 в 10:39  в ответ на #403
Я с ним вообще не расстаюсь:) Стучи в любое время, я на связи:)

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 10:41  в ответ на #404
ОК :)

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 10:23  в ответ на #393
Привет, Галя! :) Ога, есть такое дело (нащот вторичности нипервых и нипаследних букафф для восприятия). Но: народ не спотыкается на падонкаффских сленгах и прочих олбанизмах, ашыпках и ачипятках, а ты его одной неправильной букаффкой хочешь напугать. Не выйдет! :)

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:27  в ответ на #396
Чё савсем нивыйдит? А я так надеялась...))))

                
grv
За  0  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 10:31  в ответ на #399
:)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  13.05.2012 в 10:53  в ответ на #393
ах, ты коварная! без куска хлеба, говоришь...

                
malfutka
За  0  /  Против  1
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:59  в ответ на #407
Упс... я надеялась, что ты низаметишь...))) Олечка, я поставила твою темку в закладки. Иногда так надо, так надо классный текст написать, а с моей любовью к сложным предложениям и прохладными отношениями с пунктуацией, прямо по живому резать приходится((( Мне, быват, до зарезу надоть.)))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  13.05.2012 в 11:01  в ответ на #411
я не напрашивалась (выяснила, что на Адвего это дело неблагодарное), просто мимо проходила, глаз цепнул... но если что, раз уж к слову пришлось, то всегда пожалуйста...

                
OlgaWiktorowna
За  4  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  12.05.2012 в 20:28  в ответ на #305
"терпеть не могу синонимы к мужикам искать" - классная фразочка! я уже представила: идет мужик, а за ним синонимы... (нет, я не в обиду, ни в коем случае! просто улыбнуло выражение!)

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  12.05.2012 в 20:51  в ответ на #313
Да, какая обида! Только я представляла себе это несколько иначе - стоит мужик столбом, а ты к нему синонимы ищи, надрывайся! И хоть бы сдвинулся чуток - помог, зараза!

                
OlgaWiktorowna
За  2  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  12.05.2012 в 21:17  в ответ на #314
в моем представлении мужики подвижнее почему-то...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  12.05.2012 в 23:08  в ответ на #319
OlgaWiktorowna, можно попросить у Вас небольшую бесплатную консультацию? :)
http://advego.ru/blog/read/grammar/649581
Спасибо.

                
nokturn
За  5  /  Против  0
nokturn  написала  12.05.2012 в 21:40  в ответ на #314
ох, у кого что болит, тот о том и фантазирует... я поиск синонимов к мужику приравняла к поиску евоных же носков. - дорогая, ты моих синонимов тут под кроватью не видела? -нет, милый, я тебе сейчас другие синонимы подыщу, свеженькие ;)

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  12.05.2012 в 23:59  в ответ на #320
забавно!

                
Irida777
За  5  /  Против  0
Irida777  написала  12.05.2012 в 19:45  в ответ на #275
В целом текст неплохой. Но он станет еще лучше, если Вы сделаете предложения покороче. Разбейте длинные предложения на два. Подумайте, как заменить повторы: мужчина, мужчин, женщины, женщина. Неправильно: "кучу смсок". Если Вы уже использовали просторечное выражение "куча", то СМС можно также написать в просторечном стиле: "эсэмэсок". СМС-сообщение, СМС -переписка - литературные выражения. И пунктуацию тщательно проверьте. Особенно в деепричастных оборотах, в вводных словах.

                
BETEPAH_
За  9  /  Против  4
BETEPAH_  написал  12.05.2012 в 22:30  в ответ на #275
Шедеврально! ТСа на костер! хД

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.05.2012 в 22:54  в ответ на #321
За отказ в оплате?))

                
BETEPAH_
За  13  /  Против  3
BETEPAH_  написал  12.05.2012 в 23:04  в ответ на #322
Нет, за хамство в первую очередь. Платя 3 (три) копейки за текст, нужно понимать, что профессиональные писатели вряд ли возьмутся за эту работу. А получив в результате УГ (или иными словами - не очень качественный текст), не следует грубить, показывая свой юношеский максимализм... Просто отказа в оплате было бы вполне достаточно. Это мое ИМХО.

                
malfutka
За  2  /  Против  3
malfutka  написала  12.05.2012 в 23:09  в ответ на #323
Ну, в данном случае, можно было бы и его причину объяснить, корректно, разумеется (если не было возможности позволить доработать текст). Если к автору по-человечески, он же тоже на встречу, скорее всего, пойдет и не будет 24 часа тянуть. Тоже ИМХО))

                
BETEPAH_
За  15  /  Против  3
BETEPAH_  написал  12.05.2012 в 23:20  в ответ на #326
И я о том же. Одно дело - просто не оплатить работу, другое - отказать и послать куда подальше, назвав при этом, к примеру, существом.

Короче, зазведился чёта ноль ноль первый андрендер...
Вроде и жалко его с одной стороны... а с другой - смешно смотреть, когда люди начинают считать себя важнее, чем они есть на самом деле... хДД

                
malfutka
За  0  /  Против  2
malfutka  написала  12.05.2012 в 23:43  в ответ на #329
Это-то понятно, только вот тут они оба (с автором в смысле) не особо любезно общались. Не думаю, что рабочие моменты стоят такого накала страстей, тем паче с оскорблениями и взаимоуничижением.

                
BETEPAH_
За  5  /  Против  1
BETEPAH_  написал  12.05.2012 в 23:47  в ответ на #335
Грех на грубость не ответить грубостью... хД

                
malfutka
За  1  /  Против  3
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:04  в ответ на #337
Чёт ты того... завернул не в тот переулок...)) Грубостью на грубость... так вот конфликты и начинаются.

                
BETEPAH_
За  5  /  Против  2
BETEPAH_  написал  13.05.2012 в 00:20  в ответ на #351
Не нужно зарождать конфликты, они и не начнутся... слу, ты чё сёдня троллишь мя? :DD

ну-ка держи, дорогая... :DD
#361.1
300x480, jpeg
20.0 Kb

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:23  в ответ на #361
Ох, Петрович, нарываешьси... Ты там ниже глянь об чем речь идет и спрячь свой баллончик)) Да и пустой он у тя уже... :Р

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  13.05.2012 в 00:28  в ответ на #364
Балончег постоянно пополняется, нужно ведь вас как-то успокаивать иногда... :DD

Фсе, прекращай троллинг))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:30  в ответ на #372
Ну, смотри, я честно предупреждала...)))

                
ZelenoglazaujFeniks
За  0  /  Против  0
ZelenoglazaujFeniks  написал  13.05.2012 в 00:32  в ответ на #374
Галя, сдавай!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:41  в ответ на #375
Нимагу(( Я Петровичу обещала этого не делать, а он, как назло, грубить перестал...))

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  13.05.2012 в 00:40  в ответ на #374
Я знаю, что ты разумная женщина.. и никогда не сделаешь этого ))))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 00:41  в ответ на #379
:))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 14:01  в ответ на #329
А почему жалко?

                
krimarusya
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  krimarusya  написала  13.05.2012 в 14:21  в ответ на #443
А мне его тоже жалко... Поэтому и стараюсь не комментировать его "разгневанные" посты... Кажется, что его в реале обижают или не ценят, вот он в виртуале и отыгрывается, причем, старается побольнее "стукнуть" - оскорбить, обидеть.

Пишет, что работы "валом" - править за другими некогда, но время огрызнуться на каждый обидный, с его точки зрения, пост, находит!

Кучу терминов употребляет, чтоб никто - не дай Бог - в его компетентности не усомнился... Был бы мужик взрослый - ни темы бы "оправдательные" создавать не стал, ни повторять в каждом посте, что он такой "влиятельный", "многосайтовый" и "многоаккаунтовый" - "суперзаказчик", одним словом...

Мальчишка, мне кажется... хоть и писал где-то, что ему, якобы, 34 года.

                
SvetlanaFun
За  7  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 14:26  в ответ на #458
Как-то странно, но именно поэтому мне его НЕ ЖАЛКО.

Ты знаешь, я эту тему давно увидела, но прочитав, стряхнула с плеч неприятный осадок и прошла мимо. Потом видела в правой ленте комменты отсюда, периодически заглядывала из любопытства. И чем дольше эта ветка существовала, тем больше я убеждалась в том, что с ТС что-то не так.

Ну и пусть. Пойду я работать.

                
BETEPAH_
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  13.05.2012 в 15:08  в ответ на #443
Звёздная БОЛЕЗНЬ у мальчишки. А больных людей мне всегда жалко...

                
andrender001
За  1  /  Против  11
andrender001  написал  13.05.2012 в 15:42  в ответ на #486
Прикольно :) Всегда хотел помолодеть. Стал мальчишкой)))))

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  12.05.2012 в 23:06  в ответ на #322
Это, наверное, была шЮтка :)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  12.05.2012 в 23:12  в ответ на #324
Не, ВЕТЕРАН, как истинный хищник, кровожаден и сильно благоволит ко всяким там инквизиторским штучкам. Так что паленым вполне может запахнуть))

                
irbritan
За  7  /  Против  0
irbritan  написала  13.05.2012 в 00:37  в ответ на #275
По поводу текста - да практически все авторы начинали примерно с таких же. Это то самое начало, когда начинаешь отрабатывать свой стиль, понимать вообще принцип работы и структуру текстов. Никто из новичков никогда не следит за семантикой (кроме филологов, журналистов, учителей - которые просто знают, что это такое). Для обкатки - очень хорошо. Со своими минусами и проблемам. Что будет дальше будет зависеть только от вас. И еще - спокойствие в нашем деле - это главное.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 14:04  в ответ на #377
:)) Я на днях коммент в блоге писала, только после того, как его отправила, заметила, что я слово "ребенок" раз стопиццот написала. Правда, и коммент был не за деньги, но и на старуху бывает проруха, я об этом.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  13.05.2012 в 14:23  в ответ на #445
Еще как бывает, сама недавно такое написала, благо отвлекли, поэтому сходу не выдала. Вернулась к статье, решила, что чуток инфы надо добавить - начала перечитывать - а у меня одно слово 3 раза в одном предложении - долго смеялась, хотя вроде и процесс уже доведен до автоматизма.
К новичкам у каждого подход разный. Если я вижу потенциал, даже если на первый раз и полубред получается, то стараюсь как-то направить и помочь. Есть один автор, который попал ко мне в БС еще в самом начале свой деятельности. Вспомнить сейчас, что по-первости выдавал - это нечто, но слог чувствовался и желание было огромное. А сейчас весьма и весьма востребованный и, что называется, топовый автор. Так что все зависит от желаний и стремлений. А от крику, шуму, гаму - толку ничуть. Пахать надо.

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 14:30  в ответ на #461
:)) Мне очень нравится статус одного моего заказчика: В китайском языке слова «кризис», «пуховик» и «секс» объединены в один иероглиф — «работай!» Прямо балдею каждый раз, когда общаюсь с ним.))

                
SvetlanaFun
За  5  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 14:34  в ответ на #461
Не так давно я и сама новичком была. И когда портфолио составляла, тоже некоторые тексты со стыда удаляла с компьютера навечно. И разные заказчики были, и конфликты были. Уже не помню почему, но из БС Петровича я с конфликтом ушла. И Агнессе как-то стих с открытки втулила (мне до сих пор стыдно за эту работу) и она меня в ЧС добавила. Но я считаю, что в любой ситуации крайне важно оставаться человеками, понимаешь?
Почему-то и с Аней, и с Вовой, и с Женей, и с Виталиком, и с Денисом и еще с многими ВМ, с которыми я работала, у меня нормальные отношения... Не смотря ни на что, никто никого грязью не поливает, помогаем друг другу при случае. И я лично считаю, что это очень ценно, намного ценнее, чем десять минут, потраченных на правку текста или шестьдесят потерянных центов.

                
andrender001
За  1  /  Против  12
andrender001  написал  13.05.2012 в 10:49  в ответ на #275
Мое мнение - текст довольно примитивный, общий, можно сказать - наговорили в тему.
Если считать такие тексты эталонами - получится, что околотематический бред - это и есть копирайтинг? Так вот - нет. И еще раз - нет.

                
malfutka
За  11  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 10:54  в ответ на #406
Текст, конечно, не шедевр, но и оплата - не фонтан))). Тот, кто лучше умеет, за предложенную цену писать не станет.:)

                
andrender001
За  1  /  Против  15
andrender001  написал  13.05.2012 в 11:56  в ответ на #408
Дорогая, Мальфутка (простите, если не верно написал).

Я не буду платить больше за такую тематику. В смысле ее рыночной стоимости, а равно - привлечения трафика и других обстоятельств.
Надеюсь вы понимаете - о чем речь. И понимаете разницу между реально дорогими тематиками и молодежной одноцентовой развлекательной тематикой.

Уверен, что вы чувствуете разницу между, допустим, текстов про автокредитование и любовной историей в смысле их рыночной окупаемости? А если да - почему у вас возник такой вопрос?

                
malfutka
За  10  /  Против  0
malfutka  написала  13.05.2012 в 12:23  в ответ на #415
)) Мягкий знак был лишним.

Вопрос возник по одной причине: если Вы готовы платить за тексты этой тематики только минимально возможную цену, то, наверняка, понимаете, что писать их будут начинающие=неопытные авторы. И, чтобы получить более-менее приличный текст, с ними (авторами) нужно работать. Не думаю, что с Вашим опытом, Вы об этом не догадывались)).

Понятно, что хорошая статья по теме автокредитования стоит недешево, но и на любовно-романтическую тему есть нормальные сайты с хорошим (недешевым) контентом и высокой посещаемостью. Я не знаю, как они окупаются, но не думаю, что на том же уровне, что и ГС.

Выложенный текст, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы дать его автору пару-тройку советов, следуя которым, она бы привела его в божеский вид.

Ну а уж та манера общения, которую вы себе позволили в отношении автора...

                
andrender001
За  1  /  Против  18
andrender001  написал  13.05.2012 в 12:40  в ответ на #419
Увы, как человек с некоторым опытом, скажу так - любовные истории - не более, чем вариант привлечения трафика по НК НЧ. Они могут быть приятным дополнением, но не основой.

Касательно опыта авторов - не надо иметь опыта, чтобы грамотно писать. Для этого надо просто знать русский язык, не так ли? И меньше попугайничать - я об уникальности. Больше от автора НИЧЕГО не требуется. Я же не прошу высокотехнологичных сео-текстов за 60 и более центов за килознак. На Адвего нет такого уровня авторов. И, вряд ли они тут появятся. Их делают годами в СЕО-конторах. И их уровень невозможно сравнить с автором любой, даже намного выше среднего оплатой в Адвего. Я знаю нескольких таких людей. Поэтому - знаю, о чем говорю.

Касательно автора с рыжим кошаком. Она изначально убеждена в том, что она непогрешима, в том что ее косяки должны быть оплачены наравне с реально достойными текстами. Это неверная позиция. И я ее не приму принципиально.

По манере общения - я не занимался популизмом, не искал ничьей поддержки. Не писал нечто странное, вроде желаю вам удачи, многих лет и др. Рыжий кошак же работал на публику и добился сочувствия. Вот и вся логика.

                
SvetlanaFun
За  5  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  13.05.2012 в 14:08  в ответ на #421
Рыжий кошак добился не сочувствия, а добился того, что вы создали эту тему, ДОКАЗАВ наглядно, что вы действительно можете нахамить, нагрубить и вести себя недостойно.

Лично мне не стало жалко автора, но ваш ник я запомнила на уровне подсознания.

                
andrender001
За  0  /  Против  3
andrender001  написал  13.05.2012 в 14:15  в ответ на #450
Да без проблем. Андрендер001 - это некоммерческий проект, не имеющий серьезной финансовой составляющей. К тому же - максимум авторов - вне форума. Тут одни и те же. И основную ставку на них делать очень сложно.

                
olichka86
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  olichka86  написала  13.05.2012 в 14:34  в ответ на #415
Нет слов. ТС, Вы, похоже, считаете, что зарабатывать сюда Вы один пришли, а авторы - так, бесплатно потрудиться...

Почему Вы решили, что презрение к людям - это единственный способ удачного бизнеса?
Не раз на форуме встречала авторов, говоривших, что они давно уже работают по 2, 3 и больше уя за кило, но некоторым заказчикам и по 0,5 пишут, и забесплатно, если очень надо. Просто по старой памяти, потому что по-человечески ВМ отнесся когда-то к зеленым новичкам...
Вам это явно не грозит.

Связать Ваши посты #406 и #415 вообще не получается...
"Если считать такие тексты эталонами - получится, что околотематический бред - это и есть копирайтинг? Так вот - нет. И еще раз - нет". + "Я не буду платить больше за такую тематику".

Ваши копейки - это и есть эталон оплаты труда копирайтера? Нет, и еще раз нет.

ЗЫ. Надо уходить с этой ветки. Столько негативных эмоций... а нервные клетки просят их поберечь. :)

                
andrender001
За  1  /  Против  10
andrender001  написал  13.05.2012 в 14:49  в ответ на #467
Ценовая политика - мое личное дело.
А топик и правда, давно перестал быть томным.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  13.05.2012 в 10:58  в ответ на #406
Вы разбираетесь в копирайтинге, а я хочу найти своего адвеговского заказчика, желательно с адекватной критикой... Ваши расценки я видела, мои здесь: http://advego.ru/blog/read/master_search/649773
Не сойдемся?...

                
andrender001
За  1  /  Против  24
andrender001  написал  13.05.2012 в 12:01  в ответ на #409
Уважаемая Ольга Викторовна,

К сожалению, 2,5 бакса за килознак - по моему глубокому убеждению - это фантастическая цена. Предложения, ценой свыше 1 бакса за килознак я не рассматриваю.

Впрочем, уверен, что здесь найдутся желающие заплатить вам требуемую цену. Поэтому - удачных поисков :)

                
OlgaWiktorowna