Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andrender001
Andrender001 - позиция одного заказчика.

Всем привет.

Только что заглянул в рейтинги топиков форума Адвего и, с удивлением, увидел свой ник в обсуждениях - как найти на меня управу. ТС, slavutich4, полагая, что я ему нахамил, или нагрубил - высказывает публично свое негодование по вопросу выполнения им работы по заказу на тему светодиодных светильников Армстронг. Тема закрыта Администрацией, но, тем не менее - ссылка вот: http://advego.ru/blog/read/author/639701
Так вот... Хотел бы внести некоторые коррективы, которые, возможно, разъяснят мою позицию относительно сотрудничества с авторами, и, возможно, помогут некоторым начинающим авторам оценить один из подходов к работе глазами заказчика с N-летним стажем.

Уважаемые Дамы и Господа,

С самого начала работы с Адвего, а начинал я еще как автор - мне пришлось довольствоваться заказами из паблика. Должен заметить - очень неблагодарное занятие - хотя бы просто попытаться "поймать" заказ. Ведь новичку проблемно попасть в заветный БС. А, после попадания в него - удержаться там на должном уровне оплаты. Поэтому сейчас, будучи заказчиком с примерно 2,5 летним стажем - я прекрасно знаю - как важно дать новичку, да и вообще - любому автору, не избалованному адекватными заказами с простыми требованиями - шанс получить такую работу. И поверить в то, что в Адвего, как и в целом в Интернете - реально работать и зарабатывать.

Именно по этим причинам - получить сравнительно недорого нужные тексты, а, заодно, - дать возможность заработать авторам с небольшим стажем - я постоянно размещаю ряд своих заказов в публичном доступе.

Не буду бить себя левой пяткой в правую грудь и развивать мысль о своём благородстве, практически - рыцарстве для желающих заработать на "---райте". Это не так. Заказы в паблик позволяют быстро получить сносный контент за небольшие деньги. Это отличный шанс экономно расходовать бюджеты на продвижение статьями. Или здесь есть те, кто думают, что заказы из паблика - это то, что размещают "на себе" белые и пушистые сайты? Впрочем - без исключений не бывает. Но они - крайне редки.

Заказы в паблик - это, всегда - крайне трудоемкое направление если идут массовые закупки. Еще не поняли - почему? Прочитать, проверить уникальность десятков, а, иногда - и сотен статей, выправить ошибки, опечатки, дождаться возвращенных на доработку с исправленными (и, нередко - теми же) ошибками, снова потратить время на ручную и автоматическую проверку, а уже потом - дальше оформлять их, но уже для размещения. Но это уже забота заказчика.

Заказчик, который вынужден работать с пабликом, практически всегда, сталкивается с такими проблемами:

1. Необходимость откорректировать, наладить работу с авторами. Стадия довольно безуспешная при анонимном сотрудничестве. На одного адекватного и ответственного находятся три разгильдяя.

2. Лимит времени на обработку закупаемых статей. Адвего идет навстречу авторам, давая им время на переработку в течение суток. Однако, автор может не зайти в этот период, либо проигнорировать переработку, а если таких авторов - десяток - приходится форсированными темпами докупать нужное количество с прохождением всех стадий заново. Рано или поздно приходится отказываться от возврата на доработку. Да, и зачем она - если ТЗ составлено ясно и понятно?

3. Через одну работы малограмотны, малоуникальны или неуникальны. ВАЖНО: мои эксперименты показали, что цена никак не влияет на качество, и в заказах по 1 доллару за килознак косяков не меньше, чем по 0,6 долларов за килознак. А если нет разницы - ... :)

Решений несколько. Мои: малограмотные правлю сам; малоуникальные - отправляю на доработку. Неуники - автоматом отказ (ВАЖНО: в отказе всегда пишу - данный оценки уникальности А.Плагиатусом, и добавляю "Оставьте статью себе" либо "Статья - ваша". Это означает, что автор может использовать ее в дальнейшем). Через какое-то время, когда окончательно устоишься в работе - малоуникам и неуникам, а также серьезно неграмотным авторам - сразу отказ.
Уточню - малограмотные статьи даже не буду проверять А.Плагиатусом - при возможной уникальности с ними будет чересчур много ненужной возни. Зачем дополнительно тратить на них электронные ресурсы? Ведь не у одного меня есть Майкрософт Ворд, который показывает ошибки и опечатки.
Естественно, чтобы не наступать на одни и те же грабли - автора заношу в ЧС навсегда.

4. БС собирать нет смысла. Поскольку тематики меняются, авторы растут в плане оплаты, отвлекаются на собственные оффлайн дела, либо авторов постигает стагнация - вместо нормальных текстов начинает выдаваться чушь. Убедился, что любители, а таково большинство авторов Адвего - крайне непостоянны, а потому планировать работу с БС - неоправданный риск. Паблик всегда быстрее - те же 100 статей БС будет делать две недели, а паблик - два дня.

5. Плохой автор мешает хорошему.
Схвативший заказ копипастер поганит мою статистику, лишает свободного способного новичка пары долларов и возможности на славу потрудиться. Это же касается плохих рерайтеров и малограмотных авторов. Они получат свой отказ, но за это время адекватный автор может уже не вернуться к заказу, чтобы его взять.

Вот и основы моего подхода к работе.

Кстати, приятно было, что в негативном топике нашел немало постов, позитивно характеризующих меня как заказчика.
В этой связи выражаю уважение авторам:
svetik04 (как бы я вообще тут работал без тебя, Светик ;) )
meadchen
myshonok74
jane-teacher
tuna (а авва у вас правда классная, эх, прямо мой типаж девушки :) )

Отдельная благодарность представителю Администрации Алисе (advego) - и в ЛПА, и в открытом форуме всегда приятно видеть ваши краткие посты. А также - Сергей (advego) - очень импонируют многие ваши посты, особенно - рассуждения о работе биржи в целом и отдельных ее направлений. Некоторые из них сохранил для себя лично - сорри за копипаст, это для некоммерческого использования ;)

Тема закрыта
Написал: andrender001 , 04.05.2012 в 11:04
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 530
Последние темы:
Комментарии
IrinaZotova
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  IrinaZotova  написала  13.05.2012 в 13:44

О_о, вылизывать я обожамсъ:))) Можно даже сказать - енто мое любимое занятие!)))) ... О_о, вылизывать я обожамсъ:)))
Можно даже сказать - енто мое любимое занятие!))))

#476 
olichka86
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  olichka86  написала  13.05.2012 в 13:34

Нет слов. ТС, Вы, похоже, считаете, что зарабатывать сюда Вы один пришли, а авторы - так, бесплатно потрудиться... Почему Вы решили, что презрение к ... Нет слов. ТС, Вы, похоже, считаете, что зарабатывать сюда Вы один пришли, а авторы - так, бесплатно потрудиться...

Почему Вы решили, что презрение к людям - это единственный способ удачного бизнеса?
Не раз на форуме встречала авторов, говоривших, что они давно уже работают по 2, 3 и больше уя за кило, но некоторым заказчикам и по 0,5 пишут, и забесплатно, если очень надо. Просто по старой памяти, потому что по-человечески ВМ отнесся когда-то к зеленым новичкам...
Вам это явно не грозит.

Связать Ваши посты #406 и #415 вообще не получается...
"Если считать такие тексты эталонами - получится, что околотематический бред - это и есть копирайтинг? Так вот - нет. И еще раз - нет". + "Я не буду платить больше за такую тематику".

Ваши копейки - это и есть эталон оплаты труда копирайтера? Нет, и еще раз нет.

ЗЫ. Надо уходить с этой ветки. Столько негативных эмоций... а нервные клетки просят их поберечь. :)

#467 
krimarusya
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  krimarusya  написала  13.05.2012 в 13:21

А мне его тоже жалко... Поэтому и стараюсь не комментировать его "разгневанные" посты... Кажется, что его в реале обижают или не ценят, вот он в ... А мне его тоже жалко... Поэтому и стараюсь не комментировать его "разгневанные" посты... Кажется, что его в реале обижают или не ценят, вот он в виртуале и отыгрывается, причем, старается побольнее "стукнуть" - оскорбить, обидеть.

Пишет, что работы "валом" - править за другими некогда, но время огрызнуться на каждый обидный, с его точки зрения, пост, находит!

Кучу терминов употребляет, чтоб никто - не дай Бог - в его компетентности не усомнился... Был бы мужик взрослый - ни темы бы "оправдательные" создавать не стал, ни повторять в каждом посте, что он такой "влиятельный", "многосайтовый" и "многоаккаунтовый" - "суперзаказчик", одним словом...

Мальчишка, мне кажется... хоть и писал где-то, что ему, якобы, 34 года.

#458 
duhelen
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  13.05.2012 в 19:23

В чем Сергей до сих пор не был замечен, так это в боязни конфронтации. Да и "умные люди", судя по голосованию, существуют только в Вашем воображении. ... В чем Сергей до сих пор не был замечен, так это в боязни конфронтации.

Да и "умные люди", судя по голосованию, существуют только в Вашем воображении.

#515 
BETEPAH_
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  13.05.2012 в 14:08

Звёздная БОЛЕЗНЬ у мальчишки. А больных людей мне всегда жалко...

#486 
BETEPAH_
За  27  /  Против  18
BETEPAH_  написал  04.05.2012 в 11:34
ИМХО, у тебя ЧСВ немного зашкаливает... :((
В стартовом посте заметил лишь попытку показать свою важность... а мог бы ведь просто написать: "Я - красаффчег!", чем лить столько воды...

                
andrender001
За  7  /  Против  11
andrender001  написал  04.05.2012 в 11:38
Лично slavutich4:
Господин автор, у меня нет возможности вновь оценить ваш уровень работы - отказанные работы заказчик не может увидеть среди оплаченных. Но, если уж вам нагрубил - вы можете этим гордиться, поскольку на всем белом свете есть только пара-тройка человек, которые могут вызвать мое искреннее возмущение - раз вы оказались среди них - у вас большое будущее провокатора и, судя по форуму Адвего - скандалиста.
Что касается якобы вашего 20 стаже в энергетике - он не имеет значения для копирайтинга в целом и для светодиодных светильников, которые я сейчас развиваю - в частности, ибо сие есть электрика, если не ошибаюсь. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  04.05.2012 в 12:24
Да я че, я ниче, постебалась немного над ТС-ом, да и все:)))
Кстати, о птичках. Вернее, а светодиодных светильниках. Я по этой теме штук 150 статей настрочила, без преувеличения: сайт наполнила заказчику и 100 штук для раскрутки. Так что если че, обращайся:)

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написал  04.05.2012 в 12:49
Пятница и срачѣ.
Нет ничего приятнее на свете!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.05.2012 в 13:06  в ответ на #38
да!

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  04.05.2012 в 13:28
Вот, ешкин кот, ни разу не пробовала пустить заказы в общий доступ - надо собраться с силами и как-нибудь испытать, это невероятное приключение... Один плюс - можно "наловить" и классных авторов. А то, что БС все время приходится пополнять - это точно. Кто-то просто перестает писать, кто-то на более "хлебные" места уходит и это нормально. Второе меня, как ни странно, всегда радует.

                
DidPanas
За  2  /  Против  0
DidPanas  написал  04.05.2012 в 18:37
Так и не нашел в опусе инфы в ответ на "отнёсся по хамски, нагрубил". Может затерялась.

                
pantera1
За  5  /  Против  3
pantera1  написала  04.05.2012 в 20:42
А на мой взгляд автор топика нормально и адекватно всё написал. Только вот насчёт общего списка... Реально времени можно угробить кучу, проверяя сотни рерайтов от школьников. Проще уж с БСом проверенным работать. Но хозяин-барин, как говорится. :)

                
andrender001
За  1  /  Против  0
andrender001  написал  05.05.2012 в 08:28  в ответ на #83
Не спорю. На самом деле - чисто экономический подход. Я хочу прибыли, я хочу изюма. А она складывается, в том числе и из экономии.
А насчет времени - за 2,5 у меня так глаз наметан на хлам и достойные работы, что я определяю их быстрее любого А.Плагиатуса :)) Этому за месяц можно научиться. А окупается это умение на первой сотне работ.

                
pantera1
За  0  /  Против  1
pantera1  написала  05.05.2012 в 08:35  в ответ на #88
Главное в этом деле окупаемость + прибыль. Если идёт именно от такого варианта она, то остаётся лишь порадоваться за заказчика, то есть за Вас. А авторы попадаются весьма забавные иногда. Кто-то обижается на то, что им указывают на ошибки, кто-то на нежелание мастера отвечать на пустые комменты в обсуждениях... Всякое бывает. Одно радует - адекватов и среди авторов, и среди заказчиков тут больше :)
Я желаю Вам удачи, и ставлю + за то, что без визгов истеричной предклимаксичной старой девы написали самый первый пост. Доходчиво и вежливо.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  05.05.2012 в 09:43
Люди, а хтонить понял ТСа? Помоему просто позерство... Пустой набор красивых (наверно. На взгляд ТСа) слов, смысл которых не всегда совпадает со смыслом предложения. Противоречашие друг другу тезисы. и как следствие, совершенно непонятная "позиция одного заказчика". Или это такой литературный приём? Типа: читатель, выбери правильное сам!

Ничего личного:) Возможно это я такая недалекая на самом деле, шо в статье, полной позерства, приправленного грубой лестью в адрес администрации не разглядела глЫбокага смыслу... :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2012 в 10:02  в ответ на #91
С точки зрения автора, возможно, и непонятно, а с позиции заказчика - понятнее некуда:)

                
andrender001
За  2  /  Против  0
andrender001  написал  05.05.2012 в 10:10  в ответ на #91
Ну, какое позерство? Когда вы начнете массовый заказ работ - тогда и разберетесь... А так, в теории - этого и не понять.
Насчет слов - три года в сфере рекламы, а также 7 - в преподавательской работе - это повод к профессиональной деформации :)

Насчет лести Админам - категорически не согласен. Если мне и правда нравится позиция и рассуждения Сергея и деятельность Алисы - почему мне бы об этом не сказать? Люди, которые создали и управляют таким ресурсом - достойны уважения. Это очень сложная работа. Это вам не статейки пописывать... Или у вас тут сообщество отрицаловки - никаких контактов с администрацией? Чушь.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  05.05.2012 в 10:00
А по-моему, позиция ТС-а вполне конкретна и понятна. Кто-то может с ней не согласиться, да этого, как я понимаю, и не требуется.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  05.05.2012 в 13:20
Интересненькая темка, вчитался прям.))

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.05.2012 в 19:46
В чем-то согласен, в чем-то нет. Гарантирую - пункты 1,2,3,4,5 - это результат вашего нежелания писать максимально подробные задания с максимально разжеванными требованиями.

И нужно понимать:

- с одной стороны разжеванное и подробное задание означает ответственный подход заказчика к делу. И не очень качественные авторы опасаются брать такие заказы в работу.

- с другой стороны разжеванное и подробное задание означает и повышенные требования к качеству, хорошие авторы захотят выполнять такую работу за хорошее вознаграждение (Для справки: минималка - это НЕ хорошее вознаграждение)

Вы выбираете первый вариант: дешевые заказы без четких требований. Вот и получаете соответствующее качество.

п.с.: полностью согласен с тем, что работа заказчика - адский труд, похлеще труда очень многих копирайтеров.
п.п.с.: кстати, наш рейтинг не обманывает... ))

                
andrender001
За  0  /  Против  11
andrender001  написал  13.05.2012 в 10:15  в ответ на #268
Трудозатраты на разжевывание требований чересчур неоправданны. Их мало кто читает. И процент копипаста и малоуникальных текстов в подробных заказах не снижается нисколько.
"не очень качественные авторы опасаются брать такие заказы в работу" - это здравый смысл. А практика показывает, что это далеко не всегда так.

"это НЕ хорошее вознаграждение" - мне понятна стимуляция к более высокой оплате работ. Это и в интересах автора, и в интересах Админов. Но в интересах ли заказчика?
Пример: когда вы заказываете статью для размещения на Лиекс - будете ли вы заморачиваться всем этим? А я сказал, что на своих сайтах я стараюсь не размещать подобного, хотя и не без исключений.
Другой пример - я не буду платить за тысячу раз обсказанные пластиковые окна, железные двери, и прочая - как за копирайтинг. Ибо сие есть рерайт, рерайт и еще раз - рерайт! И! - массовые закупки, а именно о них идет речь в стартпосте - всегда ведутся по коммерческим и конкурентным тематикам! Я не не буду платить за миллион раз поколениями копи-ре-райтеров потревоженные тематики! Но, когда речь идет об истинно авторских текстах - тут другой разговор. Но их я практически не заказываю, увы - некогда.

"Вы выбираете первый вариант: дешевые заказы без четких требований". Сергей, вам ли не знать, что я уже не первый год работаю с Адвего с самых разных, в том числе - официальных аккаунтов заказчиков официальных же СЕО-контор? Вам ли не знать - как четко я строю требования к заказам? А результат-то тот же! Так что это актуально применительно к аккаунту заказчика Андрендер001. Но не касается аккаунтов заказчиков, которые я здесь называть не буду.

"п.п.с.: кстати, наш рейтинг не обманывает... ))" Прошу прощения, выпал из контекста - о каком рейтинге идет речь?

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  13.05.2012 в 12:21
Друзья, может быть закончим тему? Заказчик уверен в своей правоте, такскать "некополебим". Автору, простите за нескромность (советы давать, вообще дело неблагодарное), всё же совет: не беритесь за грошовые заказы, всегда есть соблазн сдать неподправленную работу. Это я Вам, памятуя личный опыт, пишу.

                
gjdjhjn
За  8  /  Против  0
gjdjhjn  написала  13.05.2012 в 12:24
На базаре продаются помидоры. Красивые и вкусные – по 200 руб.; просто съедобные – по 50; для кетчупа – по 10.
Ходит по базару покупатель и ищет съедобные помидоры по 10 руб. Найдет? Возможно! – Мало ли – продавец неопытный... или торопится... или на базаре стоять лениво.
Но нашему покупателю нужно много съедобных помидоров по цене кетчупа. И он начинает скупать все, что стоит 10 руб. Сортирует, моет... а потом швыряется гнилыми помидорами в продавцов. Продавцы обижаются и огрызаются, покупатель сердится и пыжится... - нормальный базар!)))
Но именно базар:(

                
grv
За  10  /  Против  1
grv  написал  13.05.2012 в 12:51
Визит заказ на сале (в паблике на самом верху):
"Смс любимому парню 2000 знаков... Объем 2000 знаков. Цена 5$ за статью, т.е. за 2000 знаков."

"К сожалению, 2,5 бакса за килознак - по моему глубокому убеждению - это фантастическая цена." - ТС.
"Я не буду платить больше за такую тематику. В смысле ее рыночной стоимости, а равно - привлечения трафика и других обстоятельств.
Надеюсь вы понимаете - о чем речь. И понимаете разницу между реально дорогими тематиками и молодежной одноцентовой развлекательной тематикой." - ТС.

Чем отличается "смс любимому парню" от "смс любимому мужчине"? Задумалсо :)

                
andrender001
За  0  /  Против  1
andrender001  написал  13.05.2012 в 21:07
Уважаемая Администрация, просьба закрыть эту тему.
Мои вопросы к Вам, Сергей (адвего) также снимаются.
Всем спокойной ночи.

                
kofan4ik
За  4  /  Против  0
kofan4ik  написала  13.05.2012 в 22:29
Фольклорный микс по теме: черного кобелька могила исправит.. )
а так начал.. с новым авиком, в новом амплуа.. эххх.. :))

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.05.2012 в 23:44
Тема закрыта по просьбе ТС.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  14.05.2012 в 12:30
andrender001 - блокировка на форуме на 3-е суток: провокации, оскорбления.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/643442/all1/