Написала я статью выставила на продажу, 3 раза возвращают по разным причинам. Последняя вообще сразила: снята с продажи администрацией
Причина: восприемнику при совершении обряда необходимо делать некоторые расходы.
Типографические ошибки (неверно расставлены пробелы)
Описание статьи не соответствует содержанию.
Низкое качество текста.
Сколько текста! С первого раза нельзя было написать - статья - фуфло, не возьмем, я ее уже бы давно в другом месте продавала. И что значит низкое качество текста???
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.05.2012 в 20:16
77
"Так разногласия возникли не из-за восприемника. Согласна, что многие могут этого термина не знать. А из-за фразы: необходимо делать некоторые ..."Так разногласия возникли не из-за восприемника. Согласна, что многие могут этого термина не знать. А из-за фразы: необходимо делать некоторые расходы"
Да нет. И из-за восприемника, и из-за обряда. Народ просто элементарно не понял, о чем речь идет. И вполне возможно, что эта фраза в контексте звучит совершенно нормально. Тут пишут - мол, что трудно было написать просто "крестный"?
И это пишет копирайтер? Мол, зачем писать "лэптоп", если можно "ноутбук", зачем "авто" или "машина", если можно "автомобиль"? И так 15 раз подряд?
Очень странно слышать от копирайтеров наезды на то обстоятельство, что человек использует в тексте синонимы.
Ведь очень даже может быть, что слово "восприемник" было объяснено в начале текста, а потом изредка использовалось в качестве уже понятной для читателя замены "крестного".
Лучший комментарийlyutik69 написала 24.05.2012 в 03:10
252
Ребятки...а о чем вы спорите? Как вам такая формулировка - духовная сущность крещения - это таинство, а физическая - обряд? Обряд - это действие, а ...Ребятки...а о чем вы спорите? Как вам такая формулировка - духовная сущность крещения - это таинство, а физическая - обряд? Обряд - это действие, а таинство - это смысл этого действия. А то вы скоро начнёте спорить , кого из себя представляет Бог- Отца, Сына, или Святого Духа. Есть еще одна похожая тема - что раньше появилось, курица или яйцо...?:))
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2012 в 22:54
81
Сгорел сарай - гори и хата! Хана моей вечерней статье))) Ладно, утром допишу) За 8 месяцев, которые я занимаюсь веб-райтингом, отчетливо понял, что ...Сгорел сарай - гори и хата! Хана моей вечерней статье))) Ладно, утром допишу)
За 8 месяцев, которые я занимаюсь веб-райтингом, отчетливо понял, что немало моментов в текстах можно трактовать двояко, либо вознося автора, либо практически уничтожая его. Это я разглагольствую о том же восприемнике, который теперь надолго в моей памяти засядет. Так вот: писать статью о религиозных обрядах, заменяя церковную терминологию мирскими общеупотребительными фразами, было бы еще хуже, ведь в том ее и смак, чтобы окунуть читателя в ту неповторимую атмосферу. Конечно, браться за такие тексты нужно, обладая достаточным опытом и долей таланта, поскольку красиво и интересно донести смысл действа до мирян, далеких от всего этого, очень и очень непросто.
Автор взялся за решение задачи, которая ему пока не по силам. Мы можем до утра спорить об этом восприемнике и прочих тонкостях, но они нужны в тексте. Это если бы я писал в своих мебельных статьях, например, о раздвижных системах: колесики, которые ездят по узкой алюминиевой полоске с углублениями по краям - чепуха какая-то:))
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.05.2012 в 14:53
165
Извините, что надоедаю. То, что я написал, действительно была ерунда, но и писалась она просто как ерунда. Это было мое отношение, к отдельно ...Извините, что надоедаю. То, что я написал, действительно была ерунда, но и писалась она просто как ерунда. Это было мое отношение, к отдельно взятой фразе, указанной автором. В контексте она может, и не искажала смысл статьи, но все-таки послужила причиной отказа. Тем более, автор писал, что ему надоело обсуждение его статьи. И, как выразилась OleMash, я захотел внести лепту. Очень сожалею, что моя шутка оказалась слишком вульгарной и неуместной в этом научном разговоре. P.S. читал ваши комментарии, вы очень здраво рассуждаете на данную тему. Полностью с вами согласен и, наверное, понимаю, почему вы написали мне вопрос о «ерунде». Еще раз извините.
Лучший комментарийjpetrik написала 23.05.2012 в 00:11
146
Люди может и не поняли - кто такой восприемник и о каком обряде речь, но, как это часто бывает, отреагировали не столько на смысл текста, сколько на ...Люди может и не поняли - кто такой восприемник и о каком обряде речь, но, как это часто бывает, отреагировали не столько на смысл текста, сколько на тот тон, каким были провозглашены ТС-ом претензии.
Поэтому и развернулась дискуссия о шаманах, бубнах и копирайтинге.))
"восприемнику при совершении обряда необходимо делать некоторые расходы" - вы бы прочли это предложение на трезвую голову и попробовали бы объяснить, что хотели им сказать. Уверен, что фраза взята из вашей статьи. Это и есть низкое качество текста.
О чем душа пожелает. Хочу, пишу о собаках, хочу - об автомобилях. В профиле можно увидеть список. На заказ тексты вообще не пишу, продаю только готовый материал через магазин.
А батюшки... Чуть мозг не вывернула, но так и не врубилась, что сие означает... Мое скудное воображение нарисовало мне шамана, одной рукой трясущий бубен над головой страждущего, а другой отсчитывающий монеты. Кому? Хз...
Не всегда и не всех. По крайней мере, тем, у кого не получается, но кто стремится научиться, всегда помогают. А тех, кто один идет в ногу, а вся рота - не в ногу, чморят, да. Или чмырят?
Я хамлю только в ответ на хамство. Хамят - не умные, умные советуют, слава Богу и такие здесь есть. А вы где читали мой бред? А вообще саму тему читали???
Прямо так и писать? Понести? Это слово еще может означать - забеременеть...Я думаю, комментариев было бы еще больше. Раз уж молитвы цитируют, то обкакать тему беременности - это еще быстрее и проще.
Интересная у вас логика. Попробую применить на практике: слово "прямо" может указывать на направление движения - зря вы его использовали в своем комменте. К слову, уж лучше "понести расходы", чем их "делать" (ИМХО) :)
Все все прекрасно поняли, что Вы хотели сказать своим предложением. Просто оно тяжелое для восприятия. Пишите проще. Умные мысли тоже можно излагать вполне понятно для широкой аудитории.
Вот и я такой вывод сделала. Чем проще - тем лучше для восприятия. Просто я думала, что писать на такую тему совсем уж просто не стоит. Это же таинство, у нас, например, даже фотографировать во время этой церемонии не разрешают. Видимо, писать в сети об этом вообще не стоило.
Нюанс в другом. Не в том, что писать на эту тему не стоило, а в том, что желая сделать статью проще, вы забыли о литературности. Ну не говорят так "необходимо делать некоторые расходы"! Нет, то есть, говорят, но бабуси на лавочке, образно говоря. Поэтому вам и написали о низком качестве текста. "совершение обряда потребует от восприемника некоторых расходов" - так, хотя бы. По-поводу того, что три раза возвращали никак не смогу прокомментировать. Возможно, статью проверяли разные люди - кто-то закрыл глаза на ваши "расходы" (и, наверное, что-то еще там было в том же духе), а кто-то сказал как есть.
При чем тут таинство? Предложение про "восприемника" вопиюще корявое. О кошачьих туалетах тоже умеючи надо писать, а агрессивный апломб, которым дышит практически каждый ваш пост, боюсь, качества текстам не добавит.
Меня вообще в самом начале забанили на 3 дня, запретили выставляться в магазин((( Теперь-то я понимаю какой бред я туда выставляла. Спасибо администрации, что не навсегда, наверное увидели потенциал))) Ходила по форуму, смотрела портфолио более маститых авторов. Результат не заставил себя ждать.
Это я уже поняла, ну что администрации, естественно, виднее. Но я смотрела список лучших авторов за месяц и я бы не назвала их маститыми, может есть здесь почетный список? Очень хочу посмотреть. Кстати, статью о крестинах я немного переписала и сразу продала, но не здесь, а где конкурентов меньше. Вот.
Об этом пишут, и много... Все "Православие и мир", и куча других ресурсов не брезгуют "в сети" писать о таинствах. И священники не боятся "скверны" интернета. Я и сама могла бы вагон и маленькую тележку по этой теме наваять, но мне как-то и в голову не пришло, что ЭТО еще и покупают... Когда столько народа пишет подобные тексты совершенно бесплатно... :))))))
Пишут конечно. Но когда я столкнулась с тем, что нужно крестить ребенка, а я ну совсем ничего не знаю - когда, кто, сколько стоит, что это вообще такое и какая последовательность церемонии и много еще вопросов, а в сети на добрую половину вопросов ответов просто нет.
В таких вопросах лучше инет не читать, а идти сразу в выбранную церковь. Или, в крайнем случае, существуют женские форумы, привязанные к определенному городу. Наверняка там есть соответствующая тема, которую можно создать и самой.
Ох, какой все это бред, вам тут хоть кто-то толковый совет дал? Сколько нервов потрачено и сколько тупого стеба! Такое впечатление, что все безумно скучают, только и ждут, чтобы очередную жертву от ума своего ядом полить. Ну да, не лучшим образом смешали стили, но топик превратился в поле для "остроумия", как и большинство подобных, где человек просто хочет выяснить ситуацию.
Конечно, дали и не один. Но тот, что указан ниже - не из их числа. Вот фильтрую который день, сначала на пакости отвечала по неопытности, теперь даже не вдумываюсь, даже самооценка несколько поднялась после ознакомления с портфолио некоторых особо остро понятных и остроумных. Даже " правоприемника" пытались исправить мне на "правопреемника". Ну цирк.
Тогда фраза - "Россия понесла значительные расходы на перевооружение в связи с агрессивной политикой НАТО" означает, что Россия забеременела от НАТО? Прикольненько.
Россия была вынуждена значительно увеличить расходы...имхо Россия увеличила бюджетные расходы на.. Дефицит федерального бюджета составил стопиццот в связи с вынужденным увеличением расходов на ..сабли Увеличены расходы из федерального бюджета.. Расходы федерального бюджета на вооружение увеличены столько-тократно в связи..из-за... Увеличение бюджетных расходов составило стопиццот в связи с оборзением НАТО Дефицит федерального бюджета превысил планируемый на стопиццот, поскольку НАТО оборзело....дефицит составил...вынужденные расходы на оборону составили...оцениваются в... Россия многократно увеличила расходы на оборону Россия столкнулась с необходимостью увеличения расходов Бюджет треснул по швам:)))))))из-за превышения расходов... Россия превысила расходы...значительно превысила расходы ...расходы были значительно превышены... Россия увеличила ассигнования.. ох...брешь в федеральном бюджете пробили значительно увеличенные расходы на оборону :)))))))))))))) Незапланированное увеличение расходов на оборону загнало всех под плинтус финансового краха...
Или мы не веб-райтеры? :))))))))
Бабка понесла пустое ведро :)))))))))) Тройка понесла лошадь понесла понесла околесицу нелёгкая понесла баба, да, тоже понесла, но очень давно:))) понесла тяжёлую утрату понесла лиса петуха за леса :)))))))))) Оно, конечно, - пишут:) [ссылки видны только авторизованным пользователям] но это затраты организации, связанные с деятельностью за рубежом:) возмещаемые, не возмещаемые, незапланированные, превышающие..... Не понесённые истцом расходы, а средства затраченные на ...не возмещаются ...таким образом, расходы истца не подлежат возмещению ответчиком...судебные издержки не возмещаются...должны быть возмещены ..не подлежат..не привлекаются...не состоят......не комсомолка :))))))))))))))
восприемнику при совершении обряда предстоят некоторые расходы
Почитала - мысля ускакала так, что собрать не могу. А клавиши трясутся от смеха вместе со мной. Вспомнилась я сама себе на заре копирайтерской деятельности. Я как-то в одной статье что-то типа такого же завернула, позже сильно смеялась.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186