Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
kru_kenga
Как узнать свою цену?

Всем здравствуйте! Собственно, главный вопрос в названии темы.
Как оценить стоимость своих работ?

Написала: kru_kenga , 27.05.2012 в 11:11
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 75
Последние темы:
Комментарии

Показано 32 комментария
kru_kenga
За  1  /  Против  0
kru_kenga  написала  27.05.2012 в 16:43
Ладно, вот:
http://snel.ru/Otdelka-kuhni-plitkoy
К летящим тапкам готова!

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  27.05.2012 в 17:20  в ответ на #31
Мне кажется, нужно было немного не так сделать.. Если оформить это отдельной темой, желающих покидать тапки будет в разы больше))

ЗЫ. Касаемо статьи, у меня по первому предложению вопрос возник. "Плитка – самый подходящий облицовочный вариант для кухни, т.к. это помещение отличается показателями влажности и температуры." - отличается либо отчего, либо на сколько, допустим, высокими показателями влажности и температуры. По знакам препинания тоже местами глаз цеплялся, но утверждать ничего не буду)

                
wooden_dragon
За  1  /  Против  0
wooden_dragon  написал  27.05.2012 в 17:28  в ответ на #31
Первая фраза действительно неудачно построена. Может быть лучше было так: - "так как в этом помещении показатели влажности и температуры неоднократно меняются в течение дня"?

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  27.05.2012 в 17:46  в ответ на #36
По-моему, лучше даже ещё немного упростить, выкинув канцеляризм "показатели". Просто влажность и температура меняются бла-бла-бла.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  27.05.2012 в 17:49  в ответ на #37
Можно и так. Я просто максимально постарался сохранить авторское предложение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 17:53  в ответ на #31
У всех свои подходы и градации.
В моей системе координат Ваш текст стоит 0,5-0,6 $ за 1000 знаков.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  27.05.2012 в 18:20  в ответ на #39
А что, если не секрет, в Вашей градации стоит 2$?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:36  в ответ на #41
Вот такое бы купила по 2: http://remont-kuchni-otdelochn.../blog-post_4958.html

Вот этот неплох, если убрать несколько моментов в стиле "Капитана Очевидность" и "Мне надо чем-то добить знаки":
http://idealkitchen.ru/plitka-...kuxni-yarkie-trendy/

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:39  в ответ на #42
В первом тексте уже в первом абзаце одна орфографическая ошибка и несколько пунктуационных. Дальше не читала.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:42  в ответ на #43
Там и дальше ошибки есть.
Я готова платить за подобные тексты по 2 доллара и сама исправлять ошибки.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:45  в ответ на #44
Покупать, да потом еще и править? Времени жалко. За 2 енота наверняка можно что-то более грамотное купить.
А второй текст вполне можно купить за 2 бакса, если убрать лишнюю воду. Но там хоть орфографию и пунктуацию не надо править.
ИМХО, разумеется:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:48  в ответ на #45
Да, покупать и править. Мне времени не жалко, если затраты окупаются.
А вот на орфографически грамотные, но совершенно пустые по содержанию тексты-никакашки времени действительно жалко.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:50  в ответ на #46
Ну и первый текст тоже серенький, глазу не за что зацепиться. Понятно, что инфа стопицот раз знакомая, ничего нового здесь уже не скажешь, но можно было ее как-то поярче преподнести.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:53  в ответ на #47
Дык поисковым роботам-то все равно, ярко или не очень.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:55  в ответ на #51
Ну так и надо было сказать, что это писано для роботов:)

                
IrinaZotova
За  2  /  Против  0
IrinaZotova  написала  27.05.2012 в 18:51  в ответ на #42
Первый не понравился совсем, а вот второй читается легко.
Но это мое мнение, которое, по сути, скорее всего нафиг вам не нужно:)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:52  в ответ на #48
Кстати, оно у нас с тобой совпало:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:56  в ответ на #48
Первый текст красен фактажом. Плюс авторские фотки - как-то все и не заметили.
Стиль там надо править, орфографию и пунктуацию - тоже. Минут 20-30 посидеть придется, это точно.

Но в том тексте есть, что называется, "тело", суть. Текст совершенно конкретен. Для какого-нить строительного портала или там "плиточного" сайта в определенный раздел - вообще супер.
Да, он не шедевр, ну, так и я же не купила бы его за 5, а всего за 2.

Второй текст. Написан неплохо, фактаж есть. Отправила бы на доработку с просьбой убрать воду и добавить еще что-нибудь по сути. Но в целом - для 2-х долларов нормально.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 18:57  в ответ на #54
Первый текст проще переписать, чем править. Хотя бы ту часть, где нет перечислений.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  2
kru_kenga  написала  27.05.2012 в 18:54  в ответ на #42
Вы правда считаете, что первый текст стоит 2 бакса???
Там тоже куча ошибок еще в первом абзаце. Читается ужасно, слово "укладка" через каждые два-три слова.
Второй - да, не спорю. Спасибо!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 19:00  в ответ на #52
Да, и правда так считаю.
Суть текста. Чел излагает конкретный метод укладки плитки. Подробно - с инструментарием, описанием этапов, нюансов. Чел не писатель, да. Но он писал четко и по делу, а не налил тонну словесной воды - пусть грамотной и типа изящной.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  27.05.2012 в 19:20  в ответ на #57
Согласна, просто не долистала до конца.

                
bure37
За  1  /  Против  2
bure37  написал  27.05.2012 в 22:47  в ответ на #52
А по мне, так первый текст как раз весьма достойный (даже не считая авторских фоток). Ну да, слегка топорно изложено, но видеть в статье об укладке кафеля стилевые изыски в духе Набокова - да можно даже себе такое представить, но зачем они там? Ошибки - да, но не так их и много, тащем-та.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2012 в 22:57  в ответ на #73
Можно и без набоковских изысков написать, но так, чтобы читать было легко и приятно. Типа: итак, приступаем к работе. Сначала берем то-то и укладываем так-то. Получилось? Отлично! Но это еще только начало. Видите, что там-то и там-то осталось то-то? Непорядок. Но это нетрудно поправить так-то. Теперь уже лучше, правда? Но и это еще не все. Чтобы плитка выглядела идеально, нам осталось сделать то-то. Для этого нам понадобится...
Ну в общем, как-то так:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2012 в 19:11  в ответ на #42
Здравствуйте, фотки в стоимость входят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 19:18  в ответ на #63
Здравствуйте.
В принципе, и без фоток заплатила бы.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  27.05.2012 в 20:00  в ответ на #64
:)) Довольно щедрый гонорар для статьи такого уровня. Я понимаю, что описана более-менее подробно технология укладки плитки, а не всякая мура: как актуальна в этот сезоне юбочка в полосочку с разрезом, подчеркивающим стройность ножек бла-бла-бла... Но качество текста довольно низкое - как-то так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 20:03  в ответ на #69
Можно спорить по поводу качества - лично я считаю, что качество вполне на уровне и правок там понадобится немного.

Но оставим все это. Я знаю, что поправленный текст продам дороже. Намного дороже и знаю - куда. Будем еще спорить?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  27.05.2012 в 20:09  в ответ на #70
А я и не думал спорить, просто примеряю рубаху на себя:))

Не от вас первой слышу, что где-то далеко за это хорошо платят. Что же - оставим свои знания в заначке, когда-нибудь воспользуемся ими.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 18:52  в ответ на #31
Два зеленых за тысячу смело можете просить.
А лучше сразу с четырех начинайте.
Главное, быть совершенно уверенным в себе, а уж
там кто-нибудь найдется из заказчиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 19:02  в ответ на #50
Хм. А почему - не 5 или 10? Я без сарказма.
Если есть уверенность - ну, почему не просить 5?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.05.2012 в 19:06  в ответ на #59
Ну, надо же, чтобы была цель, к которой, имеется в виду, нужно стремиться.
Начали, к примеру, с четырех, а там через недели две можно
и до пяти поднять.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/662208/?op=4145817