Собственно, сделаю то, что планировала сделать неделю назад, но потом как-то "сдулась". Предлагаю на суд две статьи с целью узнать, насколько много в них косяков, какие именно (если не лень), ну и за сколько вы бы купили подобные статьи. Во второй статье сама уже нашла один, который почему-то раньше в упор не замечала - частое употребление слова "панели". Что еще? Правописание, построение предложений? До сих пор, кстати, не особо поняла насчет "стоп-слов". Что это, много ли этого у меня в статьях, насколько плохо это и чем?
ЗЫ. Просьба личной неприязнью не руководствоваться в оценках...
Ажаотажа не жду, но за пару-тройку конструктивных комментов буду благодарна)
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.05.2012 в 03:47
0
Чтобы получить полный, ну полнейший разбор полетов, нужно не так тему создавать. Если в стартовом топике вежливенько попросить конструктивной ...Чтобы получить полный, ну полнейший разбор полетов, нужно не так тему создавать. Если в стартовом топике вежливенько попросить конструктивной критики - то в ответ, может быть, вяленько так, кто-то что-то и напишет...
Надо делать по-другому: Вебмастер ХХХХ - полноя свинья!!! Отказал ваплате!!!! А у меня нармальные тексты! Супер тексы! Вот,смотрите! Ну не сволоч ли ВМ ХХХХ? И выложить текст...
Только для этого желательно отдельный аккаунт завести...
Я не дока, но раз спрашиваете…. 1. Мне понравилось. Читается легко, даже специальная информация воспринимается без напряжения. Уместны сравнения. Хорошо, что каждое качество исследуемого объекта содержится в отдельном абзаце. Впрочем, если бы для этого применить список, возможно акценты были бы четче. Но мне, например, и так было удобно воспринимать материал. 2. Что касается ккм, то тоже как-то резануло, но ...специфика жанра.))) 3. Второй абзац второго текста. Обратите внимание на повторение словосочетания "принцип работы". _____ Итого: Мне понравились обе статьи.
1. Да, по поводу списка согласна, смотрелось бы лучше. Я чуть выше уже ответила - в то время еще не придала этому значения. Думала, раз у меня в Ворде все красивенько, жирненько выделено, то и на сайте так будет быглядеть) 2. )) Я и не знала, что туда такое чудо воткнули)) 3. Тоже вот, не знаю, согласиться ли... Мне кажется, это допустимый повтор, логически оправданный. "Принцип подобен принципу", "работа, схожая с работой", "платье, похожее на платье" и т.д. Так ведь часто пишут((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
