Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Алиса (advego)
Сколько можно заработать на Адвего?

На нашем форуме стали традиционными топики с таким названием и мы решили сделать официальную тему, где можно будет задать вопросы о заработке на нашей бирже и поделиться с коллегами своими достижениями.

Для многих пользователей биржа стала основным источником дохода, некоторые нашли у нас стабильный дополнительный заработок. Но постоянно появляются и новые люди, у которых, конечно, возникает масса вопросов. Вполне естественно желание каждого человека, желающего устроиться на работу, узнать о возможностях и перспективах, ожидающих его на новом месте. Да и хороший пример всегда вдохновляет тех, кто пока не уверен в своих силах, но хочет научиться работать и начать зарабатывать.

В этой теме можно задавать вопросы, касающиеся заработка, рассказывать о своих успехах, покупках на заработанные на бирже деньги и т. д. Флудить можно по делу. Администрация оставляет за собой право удалять некорректные сообщения и вопросы. Просим не создавать аналогичные темы, они будут удаляться.

Для удобства - ссылки на примеры с конкретными суммами заработков:

https://advego.com/blog/read/a...r/192889/#comment402 - 300 долларов за месяц (копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/f...or/206910/#comment60 - 400 долларов за месяц (SEO-копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/f...r/206910/#comment114 - 100-120 долларов в месяц при занятости 3-4 часа в день (копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment4347 - 900 долларов в месяц (переводы).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment4353 - 260-300 долларов за месяц (копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment5619 - больше 600 долларов за месяц (копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment8012 - до 160 долларов за месяц (подработка на неполный день).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment8132 - около 350 долларов за месяц (копирайтинг).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment8612 - около 2500 руб. за месяц (комментарии, работа в поисковых системах).
https://advego.com/blog/read/a.../666194/#comment8667 - около 500 долларов за месяц (копирайтинг, ноябрь 2017).

Интересные темы:

https://advego.com/blog/read/freestyle/615298 - реальные истории о первой покупке за деньги, заработанные на Адвего.

Написала: Алиса (advego) , 31.05.2012 в 13:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 6680
Последние темы:
Комментарии

Показано 53 комментария
Hobbit_girl
За  8  /  Против  2
Hobbit_girl  написала  05.12.2017 в 13:31
Для меня навсегда останется загадкой, как на Адвего можно нормально заработать. У меня больше 3-4 тысяч рублей в месяц никак не выходит. И это при ежедневной работе по 6 часов с 4 четырьмя выходными. Или это я так медленно работаю? Или...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.12.2017 в 14:33  в ответ на #8617
Если приблизительно прикинуть по вашим вводным, получается, что вы в среднем пишете меньше 4 тыс. знаков в день.
Тут либо объем наращивать, либо ценник повышать. Но у вас уже около 1000 работ...

                
Hobbit_girl
За  0  /  Против  0
Hobbit_girl  написала  06.12.2017 в 12:49  в ответ на #8618
Нет, у меня в среднем в день 6-7 тыс. знаков( Это мало?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  2
Seliverstovna  написала  06.12.2017 в 13:02  в ответ на #8628
Может, я считаю криво?

Месячный заработок делим на количество рабочих дней (4000р/26) Получается примерно 154 рубля в день.
Дневной заработок делим на вашу среднюю цену за 1000 (154р/40р). Получается. 3,8 кз в день.
Все приблизительно, конечно. Но на 6-7 тыс. знаков по вашим вводным не похоже.

***Когда по 30-40 рублей работала, то в день 30 тыс. символов наколачивала:)

                
vita99
За  0  /  Против  1
vita99  написала  05.12.2017 в 17:05  в ответ на #8617
Я вот тоже уперлась в потолок, хотя у меня он повыше, но нет удовлетворения. Понимаю, что пришло время изучать глубоко какую-то из востребованных тем. На беллетристике далеко не уедешь. Вот строительство, недвижимость, юриспруденция, медицина, IT, кулинария, криптовалюта (будь она неладна) - на них есть спрос и ценник привлекательный. Вы что выбираете?

                
Ahet
За  4  /  Против  0
Ahet  написала  05.12.2017 в 17:42  в ответ на #8619
Беттинг, трейдинг, геймблинг и бинарные опционы пропустили.
А чем вам крипта неладна? Ну ее понимать надоть... но полурайтеры-недомедики страшнее...

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 17:47  в ответ на #8620
Тем, что я ее не знаю, а соответственно, боюсь:), как и тех словей ругательных, что вы перечислили. А "полурайтеры-недомедики" будут всегда - спрос рождает. "Полный" райтер хочет деньгу большую, подлец этакий:)

                
Ahet
За  4  /  Против  0
Ahet  написала  05.12.2017 в 18:10  в ответ на #8621
Хм... я-то зацепилась за вопрос "что бы такое начать глубоко изучать". Как изучить достаточно глубоко игровые автоматы, представляю... юриспруденцию — допускаю, медицину... свят-свят...

А что всегда будут — факт. Звали намедни контент-менеджером на кардио-сайт. На отговорки, что я плохо шарю в вопросе, уверяли "там автор с мед.образованием, только ключи проверяй и запятые". Показала я потом их материалы врачу... а "с мед.образованием" оказалась технологом швейного дела в декрете.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 18:19  в ответ на #8622
А вам интересны были эти "беттинг, трейдинг, геймблинг" или просто заработок?

                
Ahet
За  5  /  Против  0
Ahet  написала  05.12.2017 в 18:50  в ответ на #8623
Ой, да это ж просто список моих грехов молодости))
Я реально играла (ой ли, прошлое ли время...) на всем, а особенно виртуозно на нервах.

Постепенно появилось осознание, что выгоднее заполнять сайты, чем играть самой... Но реально интересно, и аккаунты и скрины все настоящие, и сетку Фибоначчи я пока в состоянии на график натянуть... а тут еще и крипта всем мозг взорвала — это ж как такая замута и без меня))) Чтобы я да нос не сунула, — да по самые ушки... и по чистой случайности за это райтерам платят))
А вообще я маникюрша, да))

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.12.2017 в 18:50  в ответ на #8622
Привет) Поддалась?:)

                
Ahet
За  3  /  Против  0
Ahet  написала  05.12.2017 в 18:57  в ответ на #8625
а, чо, где? Принимать мед тексты? Не-не, грех-то на душу брать... Да и принимать тексты вообще, — не мое. Мне же нервничать нельзя... на валерьянке разорюсь...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.12.2017 в 19:05  в ответ на #8626
Категорически +)

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  08.12.2017 в 13:39  в ответ на #8622
Здрасти) На упомянутый вами сайт никто больше не требуется? Могу заменить технолога швейного дела ;-)

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  08.12.2017 в 15:39  в ответ на #8644
Ой... я с ними перестала сотрудничать некоторое время назад... да и деньгу жали, если честно. Я уверена, что медик тут без работы не останется. Вы только это погромче объявите)) Портфолио там, примеры... Отбиваться устанете.

                
ReanimatoIog
За  0  /  Против  0
ReanimatoIog  написал  08.12.2017 в 15:48  в ответ на #8645
Спасибо за информацию. Если деньгу зажимают - пусть сами работают)))

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  08.12.2017 в 16:01  в ответ на #8646
Вот и я так решила... Я не готова карму портить, выпуская кардио-темы от закройщиков. А медику на такие гроши идти...

                
Hobbit_girl
За  0  /  Против  0
Hobbit_girl  написала  06.12.2017 в 12:51  в ответ на #8619
Иногда пишу на тему строительства и юриспруденции, но мне ближе красота и здоровье, дом, животные.

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2017 в 13:04  в ответ на #8629
Это всем ближе:) А кормить реально только 2 первые могут. Ну, вы и сами это понимаете.

                
Maggi95
За  1  /  Против  2
Maggi95  написала  06.12.2017 в 15:10  в ответ на #8631
Как-то вы сами себе противоречите ;) Сначала собирались ”глубоко изучать” медицину, т.к. "на них есть спрос и ценник привлекательный”, а теперь заявляете, что ”кормить реально” только строительство и юриспруденция могут. Или под темой ”здоровье” вы понимаете альтернативную медицину?

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.12.2017 в 15:12  в ответ на #8619
Как собираетесь глубоко изучать медицину? ;)

                
glue_8
За  7  /  Против  0
glue_8  написал  06.12.2017 в 15:17  в ответ на #8633
По первым позициям поисковой выдачи Яндекса, конечно же)

                
vita99
За  0  /  Против  6
vita99  написала  06.12.2017 в 15:27  в ответ на #8634
Да, нет у меня лично есть консультант с высшим профильным образованием и опытом работы. Просьба не упражняться в остроумии. Я и сама умею. С ответом не утруждайтесь. Всего доброго.

                
glue_8
За  10  /  Против  2
glue_8  написал  06.12.2017 в 15:55  в ответ на #8637
Еще бы консультанта по чувству юмора и массажиста для расслабления)

                
Maggi95
За  5  /  Против  1
Maggi95  написала  06.12.2017 в 15:35  в ответ на #8634
Все это было бы смешно, Когда бы не было так грустно. ©

                
vita99
За  3  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2017 в 15:18  в ответ на #8633
Магги, ответ был девушке, а она шарит только в таких востребованных направлениях, как строительство и юриспруденция.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2017 в 15:23  в ответ на #8635
На счет медицины ...с какой целью интересуетесь:)? На уровне написания статей на тему вреда курения или выводе из запоев изучаю. Не более того. Ну вот недавно статью о вакцинации написала (предварительно получив консультацию у специалиста)

                
Maggi95
За  4  /  Против  2
Maggi95  написала  06.12.2017 в 15:33  в ответ на #8636
С какой целью? 🤔 Не знаю даже. Видимо, «не навреди» не дает покоя.

                
vita99
За  4  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2017 в 15:48  в ответ на #8638
Магги, не волнуйтесь, это не ко мне. Хотите, дам ссылку на свою работу, чтобы вы убедились в обратном? Никакой отсебятины и искажения фактов. Да и берусь крайне редко. У меня ваще с совестью проблемы. Вечно жрет меня. Особенно поедала, когда я отзывы пачками писала. Враньем деньги зарабатывала, да и сейчас приходится прибрехивать регулярно:)

                
Maggi95
За  4  /  Против  2
Maggi95  написала  06.12.2017 в 15:52  в ответ на #8640
Спасибо, успокоили. Не обижайтесь, мне просто часто приходится редактировать тексты тех, кто "глубоко изучал”. Такого начиталась...

                
vita99
За  2  /  Против  2
vita99  написала  06.12.2017 в 15:57  в ответ на #8641
Ни в коем разе не обижаюсь:) Сама на всех смотрю ментовским глазом - подозреваю в некомпетентности:)

                
scepsis
За  2  /  Против  7
scepsis  написала  08.12.2017 в 22:10  в ответ на #8640
Простите, что вклиниваюсь.
Она Мэгги.
Это принципиально.
Спасибо.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  08.12.2017 в 22:22  в ответ на #8654
Поняла, учту.

                
ZENA-LENA
За  2  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  08.12.2017 в 23:12  в ответ на #8654
Вот даже я этакого нюанса не знала. Теперь в теме)

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  08.12.2017 в 23:37  в ответ на #8658
Магги - эт приправа.
Очевидно же, что наша Мэгги не такая. )

                
Olgret
За  4  /  Против  0
Olgret  написала  08.12.2017 в 23:41  в ответ на #8659
Пачиму же? Она тоже с перчинкой)

                
Maggi95
За  2  /  Против  2
Maggi95  написала  08.12.2017 в 23:47  в ответ на #8654
#8661.1
240x320, gif
412 Kb

                
Сергей (advego)
За  9  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  08.12.2017 в 18:30  в ответ на #8617
4-5 тысяч не сложных символов за 6 часов вы пишите? Это ооочень медленно. Может под шестью часами вы подразумеваете время рядом с компом, включая готовку, глажку, детей, уроки и т.п., а чистого времени 2 часа, как часто бывает?

По вашим работам с вашей сложностью и стоимостью норма за 8 часов - 15-20 тысяч символов.

Как-то так, например, работают:
#8648.1
491x212, png
11.5 Kb

                
Ahet
За  14  /  Против  0
Ahet  написала  08.12.2017 в 19:36  в ответ на #8648
Вы ВКонтактик пропустили в перечне "работ"... Как сядешь нетленку творить — так лента не читана, косынка не сложена...

                
gaskonets
За  12  /  Против  0
gaskonets  написал  08.12.2017 в 19:36  в ответ на #8648
Все-таки лучше сразу начинать работать в сторону повышения цен, а не увеличения килознаков. Окунувшись в объемы можно навсегда обречь себя на каторгу.

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.12.2017 в 21:12  в ответ на #8651
Повышение цен - если есть опыт. А если опыта нет - ни пса не умеешь. "Филологи" и прочие блогожурналисты все и валятся без опыта, филология не помогает.

По началу надо брать количеством заказов на разные тематики с разными заказчиками, пусть мало и медленно поначалу, зато опыт и партнеры.

А цены сами собой вверх пойдут, если умение появится. А если умение не появится, то не получится работать "в сторону повышения цен".

                
gaskonets
За  6  /  Против  4
gaskonets  написал  08.12.2017 в 22:05  в ответ на #8652
Здесь много нюансов:

1. Болото объемов засасывает и некогда работать над повышением цен. Написанные в спешке миллионы знаков г-текстов никак не помогут повысить авторский уровень.

2. Немногие партнеры (работодатели) спешат сами поднимать цены. Делают это обычно, когда необходимо удержать уходящего к конкурентам толкового автора.

3. Опыт при постоянном выполнении больших объемов простеньких текстов дает возможность больше писать этих самых простеньких рерайтов.

Сергей, в давние кучерявые годы, здесь неоднократно обсуждался этот вопрос, и все время приходили к одному мнению - хочешь повысить ценник, не гони объемы, а сделай паузу, даже если в текущий момент она тебе в убыток и пробуй неспешно разные способы поднятия тарифов. Вот по сей день считаю методику оптимальной - даже для филологов :)

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  09.12.2017 в 00:30  в ответ на #8653
Я указал "пусть мало и медленно поначалу". Г-тексты писать не нужно. Однако тонны даже г-текстов в любом случае увеличат качество. Поднимают цены тогда, когда у автора нет времени. Чтобы у автора не было времени - надо работать с разными заказчиками. Чтобы работать с разными заказчиками - надо м ного работать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.12.2017 в 00:22  в ответ на #8662
Думал. Да, в условиях нынешнего Адвего ваша методика самая эффективная. Кстати, мы несколько лет назад работали в других условиях, поэтому были варианты. Сегодня их нет - нужно долбить килознаки и ползти вверх по иерархической лестнице.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.12.2017 в 10:41  в ответ на #8663
Рейтинг не меняется с тех пор как его сделали. Т.е. вообще не меняется. Чтобы попасть и рейтинговым исполнителем не надо долбить килознаки (и раньше нее надо было долбить), надо правильно долбить правильные килознаки.

Пишите в день 2-3 работы по 2-3 тысячи (т.е. тысяч 5-10 в день) символов по средней цене, работаете хотя бы раза 3 в неделю, работаете хотя бы с 5-ю разными заказчиками, имеете за 90 дней 100% КПД и 0% отказов - и вуаля, вы очень быстро как минимум Профессионал, а то и Эксперт.

Мы это говорили вообще много раз, но забывается, видимо, трактуется не верно. Вот четко что я написал - самый быстрый и легкий путь в ТОП.

Но действительно есть методы "взлома" формулы:
-- можно не иметь КПД 100%, но тогда придется чем-то другим взять, бОльшей ценой или бОльшим количеством
-- можно писать не по средней цене, а по минималке, но тогда придется чем-то другим взять...
-- можно писать короткие тексты, но тогда ...
-- можно работать с 1 заказчиком, а не с 5-ю, но тогда...

И иногда случается такое: садится исполнитель за работу и начинает наколачивать по 30 тысяч символов в день на всяких комментах, г-рерайтах и т.п. - и о чудо! попадает на 990-е место и становится Профессионалом на один день. И рождается байка - можно количеством попасть в топ.

Короче, еще раз, это все важно однозначно:
-- надо иметь высокий КПД
-- надо не иметь отказов
-- надо иметь несколько контрагентов
-- надо работать по заказам, а не в магазине
-- надо писать не по минималке
-- надо писать длинные тексты

Общее количество символов имеет низкий вес.

И еще очень важно - все средние показатели рассчитываются не с помощью среднего арифметического, а с помощью медианы. Если автор выполняет 50 комментов по 200 символов и 5 статей по 10 тысяч символов, то средняя длина работы будет ровно 200 символов.

Еще по-моему вшито в формулу - если у исполнителя меньше 2-х контарагентов - рейтинг ему не светит в принципе. (Если меньше 5-ти - вероятность сильно понижается.)

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  15.12.2017 в 13:44  в ответ на #8665
"Еще по-моему вшито в формулу - если у исполнителя меньше 2-х контарагентов - рейтинг ему не светит в принципе. (Если меньше 5-ти - вероятность сильно понижается.)"

А если больше 120? Или между 10 и 120 уже разницы нет для формулы рейтинга?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.12.2017 в 14:15  в ответ на #8668
Множитель за количество заказчиков рассчитывается так:

pwr_count_am =
кол-во заказчиков (count_am):
1: 0.1
2: 0.25
3: 0.6
4: 1
default: 2 - 1 / sqrt(count_am)

т.е. максимальный множитель стремится к двум.

Если 5 заказчиков, то 1.56
10 - 1.69
100 - 1.9

При прочих равных рейтинг пользователя со 10 заказчиками в 17 раз выше рейтинга пользователя с 1 заказчиком. Со 100 заказчиками - в 19 раз выше, чем с одним.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.12.2017 в 16:02  в ответ на #8665
Сергей, да я не о рейтинге, а о том, что раньше все имели возможность увидеть любые заказы. До сих пор остались в памяти некоторые мега-холивары в ветке поиска авторов.

Сам еще за год-полтора до введения, может помните, ратовал за ту систему распределения заказов, которая сейчас на Адвего.

ЗЫ. Что касается сабжа, то вы сами в этом комменте написали альтернативу долбежке по 15-20 кило в день. Объясню:

"Пишите в день 2-3 работы по 2-3 тысячи (т.е. тысяч 5-10 в день) символов по средней цене, работаете хотя бы раза 3 в неделю, работаете хотя бы с 5-ю разными заказчиками, имеете за 90 дней 100% КПД и 0% отказов - и вуаля, вы очень быстро как минимум Профессионал, а то и Эксперт." - эта методика открывает дорогу к охоте если не откормленных, то слегка упитанных заказчиков. То есть не нужно ради повышения цены килознака выдавать ежедневно стахановские нормы контента.

В общем, вы сами подробно расписала 2 разных пути к повышению доходов. Каждый может выбирать оптимальный лично для него способ.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.12.2017 в 16:31  в ответ на #8670
А, вы о введении уровней как таковых... Ясно.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  08.12.2017 в 22:38  в ответ на #8652
Хотя должен признать, что сужу со своей колокольни. Я - еще тот тормоз, поэтому мне метод слепой печати по хендехоху. Я все равно не умею так быстро думать, чтобы набирать в день больше 10 кз адекватного текста.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  08.12.2017 в 22:12  в ответ на #8648
16 работ в день...
У нас была в коллективе девочка с еще большей производительностью. Достаточно грамотная и очень смышленная. Здесь зарегистрировалась и испугалась требований в заказах. А был бы хороший реф.
Сейчас работает по 0,6 за тысячу знаков, перебивается случайными заказчиками. Не знаю, как подсадить на Адвего.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.12.2017 в 11:57  в ответ на #8655
При этом на 100-м месте гражданин с 20-ю работами в месяц.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  0
MochalovaKris  написала  15.12.2017 в 21:01  в ответ на #8648
Это скорее исключение, нежели правило

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/666194/?op=15302755