Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Когда вы пишете статьи для продвижения статьями: некоторые нюансы.

Каламбур в названии темы пояснять не хочу. Просто некоторые нюансы моих и других аналогичных заказов для новичков.
Это будет применимо к ряду моих собственных заказов, а также тех, что я запускаю со своих коммерческих проектов.
Итак, когда ваш заказчик покупает здесь статьи для продвижения статьями (не исключаю, что здесь есть и другие), вам надо:
1. Включить в заголовок ключевик. Даже если у вас такой корявый ключевик, как "офисные перегородки Москва", надо сделать что-то наподобие "Офисные перегородки: Москва дает фору регионам."
2. Ключевик крайне желательно включить в первый абзац. Старайтесь не разделять... эмм - никогда не разделяйте его на куски точками. И, если это возможно - любыми другими знаками препинания. Это важно.
3. Ключевик всегда идет в центре предложения. Он никогда не идет в самом начале, в первых словах, и никогда - в последних. Только в центре. Будет просто замечательно, если вы сможете добавить в это же предложение релевантный ключевику текст. Чем более релевантный текст содержится вокруг ключевика в том предложении, где вы его упоминаете, тем большего его поискового эффекта для заказчика.
4. Текст состоит из нормированных по величине абзацев. Не буду вдаваться в тонкости, но я обычно задаю величину абзаца в 3-5 предложений, либо же в 4-7 строк в обычном текстовом редакторе типа Ворд с 12 шрифтом. Слишком большие абзацы - нежелательны. Пояснять - почему, здесь не буду.
5. Ключевик должен только один раз в течение статьи встречаться в неизменном виде (где и как - я сказал в п. 3), а остальные разы - в любых вариантах, падежных, числовых, с релевантным словом слева, справа или в центре.
6. Старайтесь не начинать так: "В наше время...", "В настоящее время...", "Сейчас многие интересуются..." и так далее... Это просто раздражает.
7. Никогда не рерайтите свою собственную статью, чтобы продать не одну, а две или более работ. Это наивное желание снизить трудоемкость работы конкретно в моих заказах закончится возвратом на доработку с требованием поменять структуру текста, элементы повествования, а также дополнить его другой информацией.

Так сказать, небольшая памятка за 15 минут до окончания рабочего дня.
Будет приятно, если кому-то это поможет.

С уважением,
Андрей.

Написал: DELETED , 08.06.2012 в 18:52
Комментариев: 120
Комментарии

Показано 22 комментария
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.06.2012 в 10:29

Мне как раз все понятно. Это именно вам непонятны элементарные вещи. Вы приводите правила для анкоров, но вместо слова анкор в тексте используете ... Мне как раз все понятно. Это именно вам непонятны элементарные вещи.

Вы приводите правила для анкоров, но вместо слова анкор в тексте используете понятие "ключевик".

В результате ваши правила оказываются неверными. Неправильные правила получаются, понимаете? Птому что анкор - это ключевик, да. Вот только ключевик - это НЕ анкор. Не всегда анкор.

Вот волк - это зверь. А зверь - это не волк. Хотя и может быть волком.

Так и здесь. Анкор - это ключ. Но ключ - это не анкор. А у вас в тексте, изначально предназначенном именно для анкоров, везде упоминаются именно ключи.

И получается, что ваши правила - вредные и неправильные. Такие же неправильные получаются правила, как и ваши входные двери, входящие в дверные проемы.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.06.2012 в 09:57

"Хуже от этих рекомендаций статья не будет ни на сайте-доноре, ни на акцепторе. " Вы учите новичков писать ПЛОХО и КОСНОЯЗЫЧНО. И говорите - хуже не ... "Хуже от этих рекомендаций статья не будет ни на сайте-доноре, ни на акцепторе. "

Вы учите новичков писать ПЛОХО и КОСНОЯЗЫЧНО. И говорите - хуже не будет. Конечно, на ваши говносайты по 0.6 /1000 писать о дверных дверях - это нормально. А заказчик с нормального сайта для людей за подобную тавтологию может и в ЧС занести.

svetik04
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.06.2012 в 21:32

Андрей, а можно узнать, на чем основаны столь категоричные требования? В частности, то, что ключевики нельзя писать в начале и в конце предложения ... Андрей, а можно узнать, на чем основаны столь категоричные требования? В частности, то, что ключевики нельзя писать в начале и в конце предложения? Поисковики их прекрасно хавают вне зависимости от расположения, лишь бы переспама не было. Помню, когда я еще работала в компании, наши опты ради эксперимента решили поставить ВЧ-ключ в самое начало текстов - т.е. статьи начинались как раз с высокочастотника. И сайт довольно успешно вышел в ТОП. Так что практика показывает: Яше и Гоше пофигу, "как у нас кепка надета":)))

docadept
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  docadept  написал  08.06.2012 в 20:11

Я думал, Вы не столь подвержены SEO-мистификациям.

svetik04
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  08.06.2012 в 21:32
Андрей, а можно узнать, на чем основаны столь категоричные требования? В частности, то, что ключевики нельзя писать в начале и в конце предложения? Поисковики их прекрасно хавают вне зависимости от расположения, лишь бы переспама не было. Помню, когда я еще работала в компании, наши опты ради эксперимента решили поставить ВЧ-ключ в самое начало текстов - т.е. статьи начинались как раз с высокочастотника. И сайт довольно успешно вышел в ТОП. Так что практика показывает: Яше и Гоше пофигу, "как у нас кепка надета":)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 07:04  в ответ на #4
1. Гоше - да. Яше - тут другая ситуация. Пояснять, извини, не буду.
2. За счет одних лишь ссылок в начале статей - сайт не выйдет в ТОП. Там была совокупность факторов. Внешние статьи - это, примерно 10-30% эффекта.
3. Расположение ссылки имеет значение всегда.
4. Год-то какой был? :))) 187... ??? ;) Матрикснет уже работал? АГСы уже изобрели? ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 08:25  в ответ на #7
2011 год был, прошлый то бишь:)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 08:47  в ответ на #7
Перечитала еще раз старпост и поняла, что мы говорим о разных вещах:) Ты написал о ключевиках, а потом вдруг стал говорить о ссылках. Это принципиально разные вещи, сам знаешь. А я именно о ключевых словах говорю, а не об анкорах для ссылок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 09:33  в ответ на #10
Эм... Не совсем о ссылках. Больше о ключевиках... Ведь на них же ссылки ставятся ;) Так что не такие уж и разные :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 09:57  в ответ на #13
Что, на каждый ключ по ссылке? А если ключей 10-15 штук на текст?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:06  в ответ на #22
Не. Ссылка со статьи по-хорошему - может быть только одна. Но это ИМХО, так сказать :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 10:11  в ответ на #31
Вот и я об этом! Один анкор для ссылки - и тогда твои рекомендации в точку. А если в тексте, кроме анкора, еще и несколько ключевиков, тогда эти советы не работают.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:14  в ответ на #33
В разбавке - работают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:15  в ответ на #33
В разбавке - работают. Когда в меру.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 10:16  в ответ на #40
Ну это ты знаешь. И еще несколько опытных ВМ-ов. А старпост-то написан для новичков-авторов, вот они точно запутаются в правилах и терминах:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:18  в ответ на #42
Ну, возможно, Света. Судя по возмужению фальконета - я явно что-то не так сказал. Только не врубаюсь - что именно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.06.2012 в 10:22  в ответ на #43
Ты смешал понятия "анкор" и "ключевик". Да еще и Мирка смуту внесла, тоже смешав эти два понятия. Но она-то хоть именно свои требования озвучивала, при этом обозвав анкоры ключевиками. И Игорь о том же самом говорит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:27  в ответ на #45
Аааа... Блин. Тогда, получается, я правда слишком поторопился :) Эх... Лан. Придется самому дальше редактировать :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:31  в ответ на #43
Если заменить слово "ключ" на анкор - все будет правильно.

А так эти правила просто не соответствуют реальному положению вещей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 09:45  в ответ на #10
Вот-вот. А новички вообще запутаются к чертовой матери.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.06.2012 в 10:28  в ответ на #7
*В статью должны входить ключи указанные ниже. Все ключи имеют одинаковую основу ********* по этому они должны быть по возможности совмещены. Например **********. Не должно быть высокой плотности ********. Этот ключ должен быть упомянут в прямом вхождении в конце первого предложения первого абзаца и совмещен с одним из 2х последних в начале первого предложения последнего абзаца* - это требование заказчика. Текст "затачивался" под яшку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 10:31  в ответ на #49
Это была школа мастира Фу Чжи Тао :) А у другого - сенсей - Фу Чши Тао :))) Нет эталонов. Есть личные наблюдения.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.06.2012 в 10:33  в ответ на #53
Согласен) Просто поленился сразу написать коронную СЕО фразу: сколько ВМ - столько и мнений)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2012 в 10:54  в ответ на #54
Точно!
Мне вот попалось "Ни в коем случае не в первом абзаце".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.06.2012 в 10:56  в ответ на #67
..... и не в последнем, между ключами 500 символов)))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.06.2012 в 11:10  в ответ на #67
Это очень распространенное требование на самом деле. Его можно обойти небольшим вводным абзацем на 2 предложения - тот же анонс ****-ский по сути.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/673670/?op=4202284