Нигде не удалось найти четкий ответ на следующий вопрос:
я покупаю статью в магазине (или заказываю на бирже) с последующим размещением её у себя на сайте. Приобретенный текст, как правило, корректирую в соответствии с заданными стилистическими требованиями.
Могу ли я в этой ситуации позиционировать себя как автора текста?
Могут ли мои проданные работы фигурировать в сети под чужим авторством?
Где можно посмотреть юридически-правовую базу, под которую попадает деятельность фрилансера вообще и автора контента в частности?
Народ! У Вас мания величия разыгралась? Ну идите попашите в газету! Будет Вам и авторство и имя. И пока Вы в интернете не выложили труд в несколько десятков килознаков, объединённый единым смыслом и композицией, забудьте про авторство на свои "заметки на клочках туалетной бумаги". Авторство должно распространяться на что-то значительное, а не на мусор всякий! С каким бы апломбом и гениальностью Вы бы его не написали. Думаете я не прав? Тогда ответьте себе на простой вопрос. "А сколько людей восхитится тем, что я написал/а?" Не морочьте себе голову астрономическими величинами! Их просто нет, этих величин! А значит и не будет массового признания! А без признания какое оно нафик авторство! Мы просто станки для штамповки буковок! И ВСЁ!!!!!!! Тем, кто хочет быть автором, могу дать один совет. Пишите уникальные тексты, а не просто тексты прошедшие проверку на уникальность. Делайте продукцию востребованную массами, а не одним-единственным заказчиком. Надеюсь я сумел изложить свою позицию. А если нет, то хреновый я "автор"! А что Вы хотите от "станка"?)))))))))))))) У меня погрешность:
Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 97% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 98% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 99% Очень высокая уникальность текста
При чем здесь мания величия? Я совершенно с Вами согласна, что 90% работы здесь – это исключительно сео-мусор, но оставшиеся 10, на мой взгляд, имеют определенную ценность. Простой пример – статья-обзор товара в интернет магазине. Мне часто приходится пользоваться подобными услугами и, как правило, уходит масса времени на поиск вразумительной информации. Для меня, предположим, мало что значат технические характеристики ж/к панелей. Я хочу получить определенную, четко сформулированную и доступно изложенную информацию по сравнительным эксплуатационным параметрам, и профессиональные советы о методах подхода к выбору техники. При этом речь идет не о заявке на то, чтобы кто-то «восхитился» прочитанным, а об элементарном удобстве для пользователей ресурса. На такую работу, при соответствующем подходе у ответственного автора уйдет не час и не два времени. И, если потратив на подобную статью несколько дней, я вижу под ней незнакомое имя, становиться несколько обидно. Вот о чем, собственно, речь.
А чего обидного-то? Мы просто в большинстве своем помощники подмастерьев, которые для Мастеров несут идеи их текстов. Ну, а если мастер на нашем тексте поставил личное клеймо, ничего в нём не изменив, значит мы тоже иногда мастера, а он за своё клеймо полюбас бабла наварит. Просто нужно сразу себе уяснить чем реально занимаемся и каково наше место под солнцем. Мы просто впахиваем на посредников. Не более и не менее. А вот сколько посредников в этой цепочке... Да ХЗ! У меня лично никаких иллюзий. Хотите авторства - ведите блог.
Уже веду. Но личный блог не является показательным в плане востребованности автора. С посредниками все понятно, но те работы, которые делаем непосредственно для владельцев серьёзных ресурсов, хотелось бы все-таки иметь право использовать для саморекламы. Многие заказчики просят указать размещенные в сети статьи под собственным именем... значит, это имеет какое-то практическое значение...?
" Уже веду. Но личный блог не является показательным в плане востребованности автора." Ответ: А причём здесь востребованность? Разве тема о раскрутке себя на рынке копирайта? ------------------------------ ------------------------------ ---------- "С посредниками все понятно, но те работы, которые делаем непосредственно для владельцев серьёзных ресурсов, хотелось бы все-таки иметь право использовать для саморекламы." Ответ: А Вы готовы платить владельцам ресурса за рекламу на их сайтах? Они их для этого создали?)))) ------------------------------ ------------------------------ ---------- "Многие заказчики просят указать размещенные в сети статьи под собственным именем... значит, это имеет какое-то практическое значение...? " Ответ: Они просто хотят видеть Ваше портфолио. Это с одной стороны. Второе. Они могут просто не врубаться в тонкости авторства в интернете. Третье. Они доверяют серьёзным ресурсам, на которых каждая буква имеет своего автора. Но как бы то ни было они хотят одного. Знать что имеют дело с опытным автором.
Не нахожу! Категорически! Легендарный Харви Маккей сказал: " Производство минус сбыт равно мусор"! Я думаю, что Вам, как автору, стоило бы понимать разницу между производством и маркетингом!
Я думаю, что все эти вопросы _никак _ не урегулированы. Грубо говоря, деятельность биржи адвего находится вне правового поля. Как с другими биржами - без понятия, я на них не работал. Думаю, что процентов на 90 все то же самое.
Правовое поле есть. Наше авторство подпадает под смежные права. Согласно закону , в глазах заказчика, всё авторство на тексты принадлежит тому, кто отчитывается перед заказчиком. А уж кого он привлёк к выполнению задачи, это уже его трудности. И вот здесь и наступают наши смежные права. Но верно будет и продолжить цепочку. Не выполняя работу самостоятельно, он заключает договоренность с исполнителем. И так до конца цепочки посредников. В итоге разбирательство по вопросу авторства походит до того, кто текст и создал. Он то и является автором. Проблема в том, что у нас нет договоров с нашими заказчиками. Это с одной стороны. А с другой я категорически не хочу , чтобы стояло моё имя под всей той фигнёй , которую я пишу за бабки. Вот и решайте что для Вас главное в работе! Авторство или анонимность!))))))))))))
Думаешь ты мне противоречишь? Не-а! Просто добавляешь ещё один термин в поле значений. Молодец! Мне нравится направление мысли! Это приводит нас к теме "Стратегия и тактика. Или как сделать из себя Бренд"!
Не! Не так! Тема" Стратегия и тактика доходов в интернете. Как сделать из себя Бренд" Вот так будет лучше и гораздо умнее. Ну что? Кто будет столбить новую тему? Пожалуй что я!))))))))
Лично я себя никаким "суррогатом" не считаю! У меня нет ни собственного сайта, нет ни блога, а авторство - есть! ВМ-а, с которыми я работаю, подписывают статьи моим именем. Его уже знают и поисковики. Ба.... Я - бренд!? :))))))))))
Хочу заметить, что не все авторы желают подписывать свои работы. Я всегда предлагаю тем авторам, чьи работы меня устроили авторство, двое авторов отказались. А я, например, желаю работать с теми людьми, которые не стыдятся поставить свое имя под написанным текстом.
А в чем логика этих авторов? Они как-то мотивируют свой отказ? Имя ведь не из паспорта берется и может даже не совпадать с ником на бирже…
Я действительно не могу понять, - если работа пришлась по вкусу заказчику, и он размещает ее на своем ресурсе, разве при этом авторская подпись не является дополнительной имиджевой составляющей уникального контента сайта?
По-моему, сам факт их востребованности - уже свидетельство определенного уровня исполнителя. Собственно, Тань. этот вопрос у меня возник по той причине, что некоторые заказчики, в сотрудничестве с которыми я особо сильно заинтересована, попросили указать не просто выполненные работы, а именно размещенные под моим авторством… Чтобы удовлетворить их пожеланиям, даже пришлось сделать несколько текстов бесплатно, только за право указания авторства и соответствующей ссылки - сама знаешь))
Есть такие сайты, где бы я не захотела, что бы мои статьи были опубликованы, я и не пишу туда, а если где то моя работа есть, да ещё с моим ником, то это очень хорошо, всегда можно на них сослаться, только я всегда забываю собирать такие статьи.
как страшно жить... Гениальность или анонимность, авторство в нищете или анонимность написания оплачиваемой "фигни"... Мамадарагая... Aklin, совести у Вас нет..разбирались бы сами со своими полярностями)))
Ну что ж Вы сразу так драматизируете!)) Все не так страшно на самом деле! Здесь речь идет, скорее, об исключениях из правил. Aklin... тоже не совсем то говорит, что думает, не принимайте близко к сердцу:))
Все очень просто: есть законодательная база об авторском праве, и все там предусмотрено. А если попроще, то в Украине это делается так: берете ваше произведение, заполняете заявку, оплачиваете квитанцию (2 года тому назад это было 70 гривен) и отсылаете в отдел регистрации департамента интелектуальной собственности, а если все нормально, то через месяца 2 получаете соответствующее свидетельство.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
