Нигде не удалось найти четкий ответ на следующий вопрос:
я покупаю статью в магазине (или заказываю на бирже) с последующим размещением её у себя на сайте. Приобретенный текст, как правило, корректирую в соответствии с заданными стилистическими требованиями.
Могу ли я в этой ситуации позиционировать себя как автора текста?
Могут ли мои проданные работы фигурировать в сети под чужим авторством?
Где можно посмотреть юридически-правовую базу, под которую попадает деятельность фрилансера вообще и автора контента в частности?
Народ! У Вас мания величия разыгралась? Ну идите попашите в газету! Будет Вам и авторство и имя. И пока Вы в интернете не выложили труд в несколько десятков килознаков, объединённый единым смыслом и композицией, забудьте про авторство на свои "заметки на клочках туалетной бумаги". Авторство должно распространяться на что-то значительное, а не на мусор всякий! С каким бы апломбом и гениальностью Вы бы его не написали. Думаете я не прав? Тогда ответьте себе на простой вопрос. "А сколько людей восхитится тем, что я написал/а?" Не морочьте себе голову астрономическими величинами! Их просто нет, этих величин! А значит и не будет массового признания! А без признания какое оно нафик авторство! Мы просто станки для штамповки буковок! И ВСЁ!!!!!!! Тем, кто хочет быть автором, могу дать один совет. Пишите уникальные тексты, а не просто тексты прошедшие проверку на уникальность. Делайте продукцию востребованную массами, а не одним-единственным заказчиком. Надеюсь я сумел изложить свою позицию. А если нет, то хреновый я "автор"! А что Вы хотите от "станка"?)))))))))))))) У меня погрешность:
Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 97% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 98% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста Уникальность текста 99% Очень высокая уникальность текста
При чем здесь мания величия? Я совершенно с Вами согласна, что 90% работы здесь – это исключительно сео-мусор, но оставшиеся 10, на мой взгляд, имеют определенную ценность. Простой пример – статья-обзор товара в интернет магазине. Мне часто приходится пользоваться подобными услугами и, как правило, уходит масса времени на поиск вразумительной информации. Для меня, предположим, мало что значат технические характеристики ж/к панелей. Я хочу получить определенную, четко сформулированную и доступно изложенную информацию по сравнительным эксплуатационным параметрам, и профессиональные советы о методах подхода к выбору техники. При этом речь идет не о заявке на то, чтобы кто-то «восхитился» прочитанным, а об элементарном удобстве для пользователей ресурса. На такую работу, при соответствующем подходе у ответственного автора уйдет не час и не два времени. И, если потратив на подобную статью несколько дней, я вижу под ней незнакомое имя, становиться несколько обидно. Вот о чем, собственно, речь.
А чего обидного-то? Мы просто в большинстве своем помощники подмастерьев, которые для Мастеров несут идеи их текстов. Ну, а если мастер на нашем тексте поставил личное клеймо, ничего в нём не изменив, значит мы тоже иногда мастера, а он за своё клеймо полюбас бабла наварит. Просто нужно сразу себе уяснить чем реально занимаемся и каково наше место под солнцем. Мы просто впахиваем на посредников. Не более и не менее. А вот сколько посредников в этой цепочке... Да ХЗ! У меня лично никаких иллюзий. Хотите авторства - ведите блог.
Уже веду. Но личный блог не является показательным в плане востребованности автора. С посредниками все понятно, но те работы, которые делаем непосредственно для владельцев серьёзных ресурсов, хотелось бы все-таки иметь право использовать для саморекламы. Многие заказчики просят указать размещенные в сети статьи под собственным именем... значит, это имеет какое-то практическое значение...?
" Уже веду. Но личный блог не является показательным в плане востребованности автора." Ответ: А причём здесь востребованность? Разве тема о раскрутке себя на рынке копирайта? ------------------------------ ------------------------------ ---------- "С посредниками все понятно, но те работы, которые делаем непосредственно для владельцев серьёзных ресурсов, хотелось бы все-таки иметь право использовать для саморекламы." Ответ: А Вы готовы платить владельцам ресурса за рекламу на их сайтах? Они их для этого создали?)))) ------------------------------ ------------------------------ ---------- "Многие заказчики просят указать размещенные в сети статьи под собственным именем... значит, это имеет какое-то практическое значение...? " Ответ: Они просто хотят видеть Ваше портфолио. Это с одной стороны. Второе. Они могут просто не врубаться в тонкости авторства в интернете. Третье. Они доверяют серьёзным ресурсам, на которых каждая буква имеет своего автора. Но как бы то ни было они хотят одного. Знать что имеют дело с опытным автором.
Не нахожу! Категорически! Легендарный Харви Маккей сказал: " Производство минус сбыт равно мусор"! Я думаю, что Вам, как автору, стоило бы понимать разницу между производством и маркетингом!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186