Почему не вернули на доработку, а сразу "чёрный список"?
Я написала статью с уникальностью 100%, написала грамотно. Писала довольно долго. Вместо 2500 знаков даже получилось 3700, по-моему. Ключевые слова указала так, как и требовалось. Из ошибок - только переспам одного слова. Почему же сразу - "чёрный список"? Неужели трудно отправить текст на доработку? Есть вебмастера, которые возвращают работу, и не один раз.
Уверена, что моим трудом вебмастер Ledi-Agata-Kristi успешно воспользовалась. Очень обидно, что попадаются иногда вот такие сердечно глухие люди, которым совершенно плевать на других и на правила Адвего.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.06.2012 в 15:53
313
Если отказов много, писать замучаешься :) Вот, скажем, ситуация: разместила заказ на одной бирже, посыпались предложения в стиле "Давайте роботу я ...Если отказов много, писать замучаешься :)
Вот, скажем, ситуация: разместила заказ на одной бирже, посыпались предложения в стиле "Давайте роботу я готов". Подобные письма я игнорирую, поскольку с таким исполнителем мы стопроцентно не сработаемся. А некоторые потом пишут: "я вам писал по чему досих пор неответили?". У меня загруз, завал, а я должна отвечать каждому такому - почему? И ведь ответишь кратко "Вы нам не подходите" - будут опять "почему" и "по чему". А развёрнуто отвечать - нет времени, да и не хочу я ввязываться в дискуссии! Не. Хо. Чу.
Можно для безграмотного народа сделать шаблон, я понимаю. Типа "Повысьте свой уровень грамотности, пока Вы нам не подходите". А что делать с теми, кто не подходит по стилю ответа?
Стиль ответа - штука субъективная. Но говорящая очень многое о человеке. И крайне дискуссионная. И довольно трудно "без обидок" и кратко объяснить человеку, почему он не подходит со своим "Готов работать!", "Увидел вашу вакансию, высылайте задание" или "Ваше задание мне подходит, жду условий".
У заказчика одна обязанность - платить за работы, отвечающие его ТЗ и правилам биржи. А личное общение и тем более обучение - это уже на усмотрение самого заказчика. Я не говорю, что это всегда правильно с человеческой точки зрения (все мы любим работать в комфортных условиях с приятными людьми), но тут ведь не песочница, так?
Надо быть готовым к жестокости мира :) Особенно к жестокости мира конвейера... которым чаще всего и являются массовые заказы Адвего.
Лучший комментарийDidPanas написал 27.06.2012 в 00:17
0
Общество анонимных ненавистников Агаты. "Добрый день. Меня зовут Иван, мне отказали в оплате..." ...Общество анонимных ненавистников Агаты. "Добрый день. Меня зовут Иван, мне отказали в оплате..."
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.06.2012 в 17:15
289
Должен? ВМ должен "дать объективную оценку"? Может, а не должен. Должен оплатить качественную работу, а не выступать в роли учителя. Краткая критика ...Должен? ВМ должен "дать объективную оценку"? Может, а не должен. Должен оплатить качественную работу, а не выступать в роли учителя.
Краткая критика десяткам, а то и сотням исполнителям... Ну-ну :) "Мне за это не платят".
Вы сами попробуйте взять сто статей и к каждой написать краткий комментарий. Даже при ста знаках на статью - это что, ВМ 10 000 знаков за спасибо писать? Круто.
Всем спасибо за добрые слова! Я так понимаю, тут, в основном, постояльцы сайта. Кто такая Агата Кристи (ВМ) и чем она знаменита, понятия не имею. Только поняла, что поступает она с людьми очень непорядочно. Насчёт обвинений в воровстве - ни для кого не секрет, что в Интернете сейчас можно утащить что, где и как угодно, и это даже воровством уже не считают. Если Леди не пользуется чужим трудом, как многие тут пишут, то честь ей и хвала. Но всё равно - людей нужно уважать: неважно, заказчик это или автор. И если уж оплатить или вернуть статью на доработку не получается никак, необходимо всё же как-то более корректно отписаться, чтобы никого не обидеть. Тем более, что работа выполнялась не 5 минут. Скажу честно, я по жизни стараюсь всегда так делать.
Ну, как бы, переспам - это разве ошибка? Это я просто именно не в курсе, потому уточняю... Я как-то под ошибками только русский язык всегда подразумевала, а на ключи даже не думала.
Ох, да это вечная проблема. Отказал, значит все - ты не уважаешь, не входишь в положение, не ценишь и т.д. и т.п.. А я тут опять в паблик сгоняла - я там ребят в БС подыскиваю. Вчера - 1 статья с 0%, еще одна с 30%, в одном (на 1000) в первом абзаце -12 ошибок, причем тех, что просто Ворд подчеркнул, еще одна просто набор слов и т.д. И никому ничего не докажешь. Куча времени уходит, а у меня в день минимум по 100клз текста сейчас проходит - сайты массово наполняем. А человек аж 1,5 часа на статью потратил, а если бы перед отправкой он еще 5 минут на проверку потратил и соответствие ТЗ, так и не было бы сейчас этих проблем.
В том-то и дело, что ошибок нет. А сколько раз у меня получилось слово "котёл" в тексте на 3700 знаков - извините, не посчитала. Вроде бы даже на 3700 знаков 14 "котлов" - это не переспам. Или я ошибаюсь?
Послушайте, что вы хотите? Уверены в своей правоте - жалуйтесь в ЛПА. Вдруг вам повезет и отказ признают необоснованным. Только у Оперы все отказы обоснованные, но вдруг вы исключение.
Скажу больше - обосновательнейшие. С другой стороны, этот ВМ постоянно маскируется. Наверное, понимает, что не все авторы согласны с такими жесткими обоснованиями.
Ничего странного. Я просто 4-й год живу на этой бирже и регулярно посещаю форум, поэтому знаю и Леди, и его причины отказов, и видела посты админов, подтверждающие их обоснованность.
Я не видела ни одной. Справедливости ради скажу - многие ВМ относятся довольно лояльно к ошибкам и опечаткам, если текст хороший. Я и сама часто принимала работы с ошибками, если меня устраивало качество. Леди никогда не прощает даже пропущенную или лишнюю запятую. Формально он прав. Есть ошибка - работа некачественная. Поэтому практически все отказы обоснованные. И это все знают. Кроме того, у него еще один пунктик - он всегда запускает заказы в общий доступ. А какие там встречаются шЫдевры - никому не надо говорить - и копипастят, и синомайзят, и откровенный бред присылают без тени грамотности. Так что, как ни крути, но отказы Леди в 99% случаях признают обоснованными.
Он неправ даже формально. Потому что заказ работы преследует некую цель - разместить ее на сайте или продать. Одна ошибка не может помешать выполнению этой цели. Поставить запятую или исправить одну букву можно быстрее, чем отправить назад. Возврат такой работы говорит о том, что такой цели у человека не было. Или ваши цели другие? Вы для чего заказы делаете?
Давайте не будем спорить - прав, не прав. Существуют правила, которые гласят, что отказ считается правомерным даже за одну ошибку. И мы все при регистрации соглашались с ними. И Опера - не исключение. Заказчик хочет получить работу, а не исправлять ошибки.
Автор хочет получить за работу деньги? Значит, он должен выполнять свою работу качественно. На каком основании он требует, чтобы заказчик платил за некачественную работу? Не нужно относиться к работе халатно. Не имеет значения, одна ошибка или 10.
Какую по вашему, цель преследует заказчик, размещая заказ, а потом возвращая работу из -за одной - двух незначительных ошибок? Для чего он делал заказ?
Не уводите в сторону. Мне как автору абсолютно пофиг цель заказчика. Мы говорим об ошибках, которых в статье быть не должно. Да, я не понимаю Оперу, когда он придирается к невинной опечатке, потому и говорю - формально прав.
Заказчик, размещая заказ, преследует только одну цель - получить качественную статью, а не исправлять ошибки за свой собственный счет. Все остальное - принять, вернуть или отказать из-за одной ошибки, это уже его личное решение. Никто ни за кем не обязан ничего исправлять. Так же как вы не обязаны покупать платье с кривыми швами - подумаешь мелочь - можно ведь и самому перешить.
Если речь идет об Опере (сейчас Агата Кристи, говорят?), то мне он оплачивал все работы, даже с парой опечаток (но указывал на них). При отказе ВМ учитывает ещё и общий стиль статьи, бредовость её или полезность. Так вот, если статья в целом не ахти, ВМ вполне может воспользоваться одной ошибкой, чтобы отказаться от статьи в целом. Автор думает - ах, он такой, из-за одной ошибочки! Но дело-то в том, что сама статьи - так себе, мягко говоря.
Обосновывать, почему статья "так себе" - долго и сложно. А отказать за ошибку - просто. И я не думаю, что в этом случае ВМ поступает слишком дурно.
Я устала от этого ненужного и бесполезного разговора. Если вы считаете, что из 100 работ 80 достойны отказа (это ее-его статистика) - продолжайте думать так и дальше - ваше право. Я же свое мнение не изменю - работа заказывается тогда, когда она нужна, а не для того, чтобы проверить правописание жителей Адвеги. Это прямое сотрудничество автора и заказчика с определенной целью. Другие способы меня лично не интересуют. А вам - удачи.
С такой позицией вам будет трудно работать с требовательными заказчиками, которых не устраивают работы "с одной ошибкой".
По своему опыту: 99% адвеговских и неадвеговских заказных работ я редактирую. Только 1% исполнителей сразу пишут так, как надо. Но это мой принцип работы (я понимаю, что за низкую оплату нет смысла ждать коврижек, и делаю на это скидку). Если бы я платила выше $2, то даже такие "мелочи", ак "ст.л" или "1шт" меня бы не устроили! А у других ВМ могут быть и высокие требования и по отношению к низкооплачиваемым работам.
Прямое сотрудничество заказчика и автора заключается вообще-то в том, что автор предоставляет заказчику статью, отвечающую всем его требованиям.
Я сегодня на 20 месте рейтинга - работы достаточно. Есть разные заказчики. Кто-то ругает, кто-то хвалит. Но никто не унижает. Уверяю вас, человеческое отношение свойственно многим заказчикам . Как же вы не можете понять, что я выступаю не против отказов - бывает по всякому, естественно, плохая работа никому не нужна. Но когда попадаешь под практически заведомый отказ - это ужасно. Мне такие стрессы ни к чему. Поэтому пусть себе такие заказчики как Леди идут своей дорогой, а я виню себя только в том, что вовремя не посмотрела статистику. Кстати, могу предположить, что если вы перейдете в более высокую ценовую категорию, так же по-человечески будете относиться к людям - просто больше внимания уделите выбору автора и формулировке задания.
Ну да, в более высокой ценовой категории просто авторов выбирают штучно... И не так заметно, что заранее отказано куче претендентов... Поэтому авторам тоже лучше потренироваться на массовых заказах - и переходить в более высокую ЦК. Там и заказчики, кстати, более лояльные. Но и требования не те, что в массовых заказах на Адвего.
У авторов другие вопросы возникают: не столько "Почему мне отказали, вроде всё правильно?" - а "Почему меня не выбрали исполнителем, вроде портфолио приличное?".
Вы просто не представляете, что такое разместить заказ "на пленере" - это сродни русской рулетке. Я вот совсем даже не вредная, но последняя моя попытка - это из 10, аж 8 отказов - и, поверьте, не из-за одной ошибки. А потому, что набор слов (без преувеличения), 24 только орфографические ошибка в статье на 1клз или уник 0 - ни один нормальный человек оплачивать не будет. Вы рассуждаете о том, от чего далеки.
Если вы пишите нормальные статьи, то это не значит, что все делают так - желающих кинуть, надуть, всучить, а потом вопить, что его гения не понимают пруд пруди. А еще и каникулы начались - это уже ежегодный летний кошмар.
"Леди никогда не прощает даже пропущенную или лишнюю запятую."
Нет, Аня, это не так. Вон там внизу есть и подтверждение - автор пишет, что ей оплатили коммент с пропущенной запятой. Насколько я помню, когда возникали споры, всегда ошибок оказывалось хотя бы парочку. Конечно, в последнем я могу ошибаться, но вот в первом - нет.
И насчет БС не все так просто. У Оперы БС по крайней мере точно был, он постоянно упоминал его на форуме.
Привет. Все может быть, за что купила, за то продала. Мне лично как-то Сережа сказал, что у него нет БС, потому как в него некого добавлять, дескать надо чтобы автор 5-6 работ выполнил качественных. А комменты...Ну если еще и в комментах за запятые отказывать...
Да нет, БС был сто процентов. Раньше был. Как в новой реинкарнации - не знаю.
Мне все-таки почему-то кажется, что за одну ошибку он никогда не отказывал. Вот сколько помню споров на эту тему - всегда там были не единичные ошибки. Мелкие, несущественные, легкоисправимые - да, но не единичные.
Подтверждаю слова тезки-krimarusya: БС был, я лично в нем выполнила около 20 работ. Один раз Опера оплатил работу с комментом: в слове таком-то (не помню уже, в каком) опечатка. Так что никакой он не монстр, просто требовательный заказчик. Побольше бы таких:)
Привет. Так я ведь в этом как раз и не сомневаюсь, это Агнессе нужно было писать:)). Я тоже как-то написал для него пару работ, года 2-2.5 назад. И в БС-е кажется был какое-то недолгое время. Он как-то высказал свое фе по поводу то ли не совсем верно составленной фразы, но ли не вполне корректно употребленного слова. Но я тогда был совершенно прав, на что и указал ему в комментах. Но сратча в тот раз не получилось:)).
Я лично к нему отношусь совершенно нормально и, хотя иногда и подкалываю, но никогда не принимал участие в массовых кампаниях по его охаиванию, иногда устраиваемых на форуме.
А насчет его занудства - самое смешное, что его претензии далеко не всегда справедливы. Я это замечал и в тех портянках с ошибками авторов, что он выкладывал раньше на форуме (пока была такая тема).
Мне иногда кажется, что он вообще не очень хорошо знает русский язык. Может, учился уже в 90-2000-е в украиноязычной школе? Вроде он парень молодой, до 30 лет.
Пылесосы не помню. Помню сборную Ярославской или Архангельской области по всем видам спорта за весь срок существования данной административной единицы:)).
Я очень хотела ему в комментах написать, но ведь заключённые в чёрный список, к сожалению, не могут это сделать. А насчёт последнего... На форумах сидеть, и, тем более, писать туда, я не любительница, поэтому даже и не предполагала, что моё сообщение на форуме вызовет такой ажиотаж. Большое спасибо всем сочувствующим!!! Но много и неприятного здесь написано в мой адрес - если что не так, если кого-то обидела, то извините, я не хотела. И виновнику, если сможете, передайте от меня искренние извинения. "Заводить" всякие там "сратчи" совсем не в моих правилах!!!!!
Не-не...не в БС:) В ЧС Но работа оплачена, а ошибок там было — мама не горюй. Сантиметров 10 занял коммент к оплате с перечислением различных ляпов и в конце: Оплачиваю, но добавляю в ЧС, так как есть ещё и пунктуационные ошибки. Это был первый в моей практике текст «побуждающий к действиям на сайте» :))) Но странная штука...когда я увидела ошибку у Леди, моей радости предела не было... Интересно, почему?
Это вы про плАтину? Почему, почему - потому. Человек - существо мстительное и зловредное. Когда вам захочется еще большего кайфа, ну, или взгрустнется, например - создайте ПЗ для Леди, найдите кучу ошибок, оплатите (можно даже с премией) и занесите в ЧС. Что, кстати, советую сделать и ТСу. Пусть даже она не возьмет заказ, но в процессе его создания вы уже получите кайф, равнозначный половому.
Я к тому, что такая нестандартная для меня реакция только на Леди:) Разные были ситуации, но это...и ведь вежливо всё разъяснил, не обидел, а всё равно..странно.
На счёт удвольствия...Это вряд ли:) Работу оплачивать надо, жаба задушит:)
Абсолютно точно. Мне оплачены были все статьи, в том числе и с парой опечаток. Указывал на опечатки, да, но платил и снова заказывал (если речь об Опере, которого я знаю).
Иногда отказ из-за одной ошибки - простейший способ избавиться от посредственной статьи.
В ЧАСЫ ДОСУГА, КАПСЛОК - МОЙ ДРУГ РОДНОЙ. ЧТО Б БЫЛО ВИДНО ВСЕМ.... И НЕ ПОВАДНО. НО, ПОЗВОЛЬТЕ, ПОВТОРЮСЬ......ВСЕНЕПРЕМЕННЕЙШ Е.....АГАТА КРИСТИ-ЭТО ВЫ......АХ-ХА-ХА!!!!!!!провере но антиплагиатом.....
Ну, если уверены, что ошибок нет, а про количество или плотность ключей в ТЗ ничего не было сказано - пишите в ЛПА. Есть шанс, что в таком случае с Леди принудительно снимут в вашу пользу эти пару баксов.
Она не обеднеет, зато какой у неё случится батхерт! Да и вы тут всем расскажете, и у многих людей будет праздник:)). Сразу станете суперпопулярной личностью, и вас начнут массово включать в секретные белые списки!
Прикол в том, что Леди - это существо мужского пола на самом деле. То, что он вам отказал - это как боевое крещение. Он такой! Но зато противоправного ничего не делает, ведет себя честно. Я когда-то выполнила для него два заказа: первый оплатил, второй тоже оплатил, но внес в ЧС. Потому что одна ошибочка там была! Имел право! В общем, все у вас нормально. Пишите, не останавливайтесь, и скоро это огорчение покажется сущей ерундой.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
