Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andrender001
Как вы рерайтите статьи?

Просто любопытно.
Каникулы же.
Много школоло оказалось без домашних заданий. Шлют всякий хлам.

Ну, допустим:
1. Переставляете слова.
2. Синонимизируете.
3. Меняете предложения+синонимизируете.
4. На основе прочитанного источника рерайта делаете принципиально новый текст.
5. ...
*popcorn*

Написал: andrender001 , 30.06.2012 в 16:12
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 353
Последние темы:
Комментарии

Показано 23 комментария
Annariel
За  18  /  Против  0
Annariel  написала  30.06.2012 в 17:57
Все зависит от текста и требований. Например, сделать рерайт популярной, уже тыщу раз отрерайченной новости бывает сложно. Тут и от себя особо не напишешь. В ход идет все и замена синонимов, и перестановка, и полное переписывание части текста. Главное получить нужную уникальность без скатывания в бред. Если это рерайт на более широкую и доступную тему, можно исходник взять только за основу, а там уже полностью переписать от себя, сохранив общую суть.

                
kru_kenga
За  4  /  Против  0
kru_kenga  написала  30.06.2012 в 18:22  в ответ на #14
+
Еще зависит от исходника. Бывает, что найдешь один нормальный текст и перескажешь его. А можно все пальцы сбить в поиске информации и перебрать тонну исходников.

                
ZABAVA-007
За  6  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  30.06.2012 в 20:19  в ответ на #15
Во-во! Это факт. Я раньше думала, что с готовым исходником работать легче, но один раз такая чепуха попалась! Мало того, что никакой логики, так еще и информация абсолютно не соответствует действительности (бредотекст одним словом). Благо, разрешили искать текст для рерайта на свое усмотрение.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  01.07.2012 в 13:57  в ответ на #17
Мне на днях темка попалась, в поиске нашла только переписанный много раз (неверный изначально!!!) текст из викопедИи, а самым первым на тему десятком оказались ГС, в которых из внятного текста было только название статьи, а остальное или "блаблабла" или "фывфывфыв" (именно такие тексты).

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  01.07.2012 в 14:26  в ответ на #22
))) И как вы выкрутились?

                
Hy-u-4o
За  2  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  01.07.2012 в 14:29  в ответ на #25
Поставила одно предложение из вики и кругами налила кучу воды. Нормально прошло.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  01.07.2012 в 14:40  в ответ на #26
Значит умеючи "налили воды" )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.07.2012 в 01:45  в ответ на #17
Один раз рерайтил реферат и всё проклял: ну такими заразными и кривыми канцеляризмами было написано, что не знаю с какого раза я смог его человеческим языком пересказать.

                
DELETED
За  15  /  Против  3
DELETED  написала  02.07.2012 в 12:07  в ответ на #15
А я вру. Допустим, новость на 750 знаков, а нужно 1500, да и новость такая, что её один-в-один пицот раз перепечатали уже.
Ну чё... добавляю подробности из головы. Зато теперь знаю, что ничему в инете верить нельзя. Ни-че-му.

                
kru_kenga
За  3  /  Против  1
kru_kenga  написала  02.07.2012 в 12:17  в ответ на #48
Лучше зацепиться за какое-нибудь слово или местность и добавить подробностей.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  03.07.2012 в 00:42  в ответ на #48
Есть лучший способ. Гораздо лучший:) Найти первоисточник.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2012 в 02:06  в ответ на #113
найти, откопать, оживить, расспросить :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.07.2012 в 02:17  в ответ на #116
хДД :)))
На самом деле к новостям это относится напрямую. Их, порой, так изуродуют, что дальше некуда :))))
Остается одно — на офсайт. Иначе попросту невозможно...ну непонятно, о чем речь или явно видно, что бред. Или, когда Путин подписал закон о митингах. Весь текст состоял из не пойми чего, типа прошлогодних цитат:))) И всей инфы — что подписал:))) Пришлось с президент.рф брать закон и копиратинг делать быстро–быстро:)))
Сегодня, например, новость была одна...10 источников и все «из головы»:)))))) и все ссылаются на сайт, где подобной информации нет:))) ужосс:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2012 в 02:27  в ответ на #118
рерайт как испорченный телефон =)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  03.07.2012 в 02:31  в ответ на #119
:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 18:28  в ответ на #118
Путин... подумаешь... Мне недавно пришлось новость про нанозвезду итальянскую писать, что её сфотали в мужской журнал (аффигеть какая новость, кто-то же читает...). Никакой информации ни на русском, ни на афро-американском... Только её фотография в другом журнале с питоном. Пришлось рассказать про этого питона, как он родился недоношенным в одном из итальянских зоопарков, и как выкормила его приёмная лошадь, в общем, пронзительно получилось...
Какой же это бред...Чушь, белиберда, ахинея, галиматья, но никак не бред... :-/

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.07.2012 в 18:30  в ответ на #167
ухах..питон...а в какой журнал тоже что ли не написали?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2012 в 18:54  в ответ на #168
В итальянский Максим. Но это вся новость. А в задании стояло 1500 знаков с пробелами. Если пробелов я ещё могла насобирать с тысячу, то с буквами совсем беда. Так бывает.
А, я поняла! надо было историю "Максима" писать!!! Во я лопухнулась :D

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  04.07.2012 в 18:57  в ответ на #169
Конечно:)
Максим - тогда-то и тогда-то, того-то и того-то...стоит столько-то, принадлежит тому-то...и т.д.))) и ни слова вранья:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.07.2012 в 07:06  в ответ на #113
ага особенно если первоисточник протокол

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.07.2012 в 11:13  в ответ на #185
нену ..если протокол, тогда, конечно, — только врать...

                
Marina-Marinina
За  0  /  Против  0
Marina-Marinina  написала  04.07.2012 в 17:54  в ответ на #48
Да, мой муж, покупая машину, прочитал все отзывы на тыще сайтов. А когда увидел, как я, 100% блондинка, управляю Тойотой Рав4 и почти одновременно какой -нибудь Мицухой, долго ржал с Инета. Благо, машина у нас хорошая, а то и я бы пострадала за всех авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.07.2012 в 01:51  в ответ на #14
Четкая формулировка, главное - доступная. "+"))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/692335/?op=4291879