Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
sundown
Разбавление ключевиков знаками препинания

На одном ресурсе прочитал, что ключевики можно разбавлять запятой, тире, двоеточием, точкой с запятой, кавычкой, скобкой. Внутри нельзя ставить точку, вопросительный и восклицательный знаки. Выполняя работы в Адвего, всегда опускал знаки препинания, если без них невозможно вписать ключевик органично. Проблем с заказчиками никогда небыло. У кого есть какие мысли по этой теме?

Написал: sundown , 06.07.2012 в 15:19
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 110
Последние темы:
Комментарии

Показано 34 комментария
Алиса (advego)
За  5  /  Против  4
Алиса (advego)  написала  06.07.2012 в 18:09
Нельзя разделять ключи знаками, если заказчик не оговорил это. Если заказчик откажет в оплате, то отказ будет признан обоснованным. Лучше спросить у заказчика в обсуждении.

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2012 в 18:15  в ответ на #5
А если за ключ "Альфабанк кредит наличными Владивосток" не разделенный знаками препинания ВМ откажет по причине наличия пунктуационных ошибок в тексте, корявой стилистики...да по какой угодно причине - отказ будет признан необоснованным, учитывая то, что в заказе такой ключ присутствовал?)

                
Алиса (advego)
За  7  /  Против  10
Алиса (advego)  написала  07.07.2012 в 14:53  в ответ на #6
Не можете вписать - не берите заказ в работу.

                
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.07.2012 в 17:32  в ответ на #7
Т.е я правильно понял - отказ будет признан обоснованным, более того, заказы с такими ключами не противоречат ПС итп? Фактически ВМ может штамповать заказы с нереальными ключами, лепить за них 100% отказов, ну а дальше по стандартной схеме -- или так опубликовал, понадеясь на "авось" или отдал на рерайт и опубликовал уже как 100% уникальный текст. Неплохой способ, надо бы попробовать =)

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  3
Алиса (advego)  написала  07.07.2012 в 17:40  в ответ на #8
Автор обязуется брать в работу заказы, которые он может выполнить http://advego.ru/info/rules/#p4.4.7. Заказ сложный, вы понимаете, что не можете его выполнить качественно - не берите в работу.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.07.2012 в 17:47  в ответ на #9
Алиса, вы же понимаете, что приблизительно 60% ключей в заказах на бирже выглядят именно как пример, который я приводил выше (Альфабанк кредит наличными Владивосток). И берут такие заказы и делают...и оплачивают. Просто я вижу тут некоторую незащищенность авторов, которым "вплетая" в ключ знаки препинания остается рассчитывать только на адекватность заказчика, что не есть хорошо =).

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.07.2012 в 23:29  в ответ на #11
Самое смешное, что непонятно, зачем это нужно:)
#59.1
981x454, png
80.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 23:36  в ответ на #59
Ну, это я так, к примеру, стандартные "банковские" ключи попроще выглядят обычно, типа "Альфа банк кредит наличными" или "кредит наличными в Альфа банке" =).
Но ведь встречаются иногда такие вот "монстры"...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.07.2012 в 23:50  в ответ на #61
Встречаются:)
Я мимо хожу:)) Ибо не могу себя заставить делать то, чему не могу найти логичного объяснения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 23:52  в ответ на #62
Я вообще раньше не мог себя заставить писать "продвиженческие" статьи....ну, что поделать, жизнь заставит. Сейчас добрых 30-40% от общего объема приходятся именно на SEO.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.07.2012 в 23:55  в ответ на #64
SEO - понятно:)
Некоторые требования, типа аццких конструкций, которые ничего не дают, не понятны:)
А так-то, - да. Без продвиженческих - никуда:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 23:56  в ответ на #65
Ну, наверное я убог в этом плане, но определяющим фактором для меня, в вопросе брать ли ПЗ, является цена вопроса =).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 00:00  в ответ на #65
А полезность своей работы я оцениваю количеством хрустящих бумажек в кармане, которую она принесет...
Мне ведь действительно наплевать, что даст миру мой очередной "шедевр". И на "ничегонедающие" конструкции...тоже. Абсолютно.
Любые, даже сверх-шедевральные статьи теряются в массивах интернета за неделю, а там уже просто все равно и все равны.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.07.2012 в 00:24  в ответ на #67
Не скажу, что меня волнуют вселенские проблемы:) в отличии от собственного кармана. Однако, сидеть над дорогим заказом, кумекая, как вписать аццкую конструкцию, я не стану. Лень:) Мне проще нарерайтить кучку на ту же сумму:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 09:32  в ответ на #68
Да, есть такое дело. Несколько раз сознательно отказывался от цен по 5$+ за килознак действительно сложной темы по юр-ции, в пользу легонького копирайта 1.8\килознак, зная, что по деньгам и времени выгоднее окажется именно второй вариант.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 12:09  в ответ на #59
Тоже не понимаю. Когда я набираю в поисковике подобный запрос, то просто хочу найти документ или страницу где эти слова встречаются в тексте. Но мне вовсе не нужно чтобы они шли подряд.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.07.2012 в 12:12  в ответ на #79
Так они и не идут подряд:)
В пределах одного предложения - да, но не подряд. И знаков препинания там сколько угодно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2012 в 17:16  в ответ на #80
Так вот и я про тоже. А зачем ключевики=запросы делать, если и так находится, текст, даже когда по-человечески написано

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.07.2012 в 17:23  в ответ на #108
:)
Видимо, сами не знают, как надо.
Работаю с одним ВМ, так он вынужден был в своем заказе объяснить, что если ключ — онлайн заявка кредит африка, то надо писать: оформить онлайн-заявку на кредит в Африке :))))) (не такая тема, конечно, но факт), настолько авторы привыкли:)

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  09.07.2012 в 09:55  в ответ на #11
Простите, встряну, у вас разговор без смысла. Вы можете выделить ключевик стронгом, и никто не сможет придраться к качеству работы. Также вы можете поставить внутри нужный знак препинания, кроме точки, а также части ключевика выделить стронгом, так поисковики также уверенно выбирают нужные ключевики, ожно даже разбить словами. Вам нужно почитать сео. Если вы не знаете сео, зачем об этом говорить до набора информации по этому вопросу? Чтобы читателю не было видно жирного шрифта, это можно сделать в таблице стилей. То есть поисковик будет видеть, а посетитель нет.
Вписать 95% ключевиков можно, чтобы они смотрелись природно, все остальное как во втором случае.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2012 в 09:59  в ответ на #76
Ну, вообще я говорил не о ключевиках по большей части. Смотрим пост выше и понимаем, что действительно сложные темы по юриспруденции никак не предполагают написание ключевиков. Ну, я такого еще не встречал. Да и за сотню сео статей у меня проблем с ключами не вырисовывалось.
Простите, встряли, но как оказалось - без смысла ;)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2012 в 17:49  в ответ на #9
Алиса, здравствуйте. Хотелось бы уточнить вот этот пункт ПС.
*4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством.*
Так что первично для *надлежащего качества* - не разбитый пунктуацией ключ или отсутствующая запятая?

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  08.07.2012 в 00:19  в ответ на #12
А кто его знает. Как можно об этом сказать _в общем случае_? У каждого заказчика могут быть совершенно разные понятия и приоритеты. И заказы могут быть совершенно разными.

Вот разобьет он свой "Альфабанк кредит наличными Владивосток" запятой, а там - анкор сидит. А ведь даже этот ключ можно вписать не только без запятых, но и без кавычек и даже без явных пунктуационных ошибок.

П.С. Я вообще не очень понимаю заинтересованность в этой теме у опытных авторов (не интерес, а именно заинтересованность). Ну ладно там новички могут чего-то не знать или не понимать. А так - ну понятно ведь, что все эти вопросы решаются сугубо индивидуально. Я вот знаю заказчика, у которого постоянно много работ с достаточно большим числом ключей. Так он разрешает немного изменять форму слов, если уж совсем не получается вставить нормально ключ, но - не разделять никакими запятыми и не использовать кавычки.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 00:31  в ответ на #13
Причина лично моей заинтересованности - в кои-то веки не флудотема.
Моделируем ситуацию: Я - недобросовестный ВМ.
Размещаю заказ - статья с ключом "Альфабанк кредит наличными Владивосток"
Игнорирую вопросы автора в обсуждении.
Получаю текст. Возможные варианты:
1. Мой "Альфабанк кредит наличными Владивосток" разбит запятой. Отказываю с предложением изучать основы сео.
2. Мой "Альфабанк кредит наличными Владивосток" не разбит запятой. Отказываю с предложением изучать розенталей на грамоте ру.
3. Мой "Альфабанк кредит наличными Владивосток" красиво вписан без запятых, кавычек и прочих явных пунктуационных ошибок. Вероятность этого варианта - процентов 5, не?

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  08.07.2012 в 00:47  в ответ на #17
Не совсем понял изначальную посылку.

"Причина лично моей заинтересованности - в кои-то веки не флудотема.
Моделируем ситуацию: Я - недобросовестный ВМ."

То есть ты таким образом хочешь выяснить у Администрации, как лучше на совершенно законных основаниях кидать авторов-новичков?:))

***

Если же речь идет о твоей заинтересованности именно как автора - так я написал уже выше. Все решается сугубо индивидуально. Если заказчик не идет на контакт - или отказываешься от выполнения работы, или пишешь так, чтобы попасть в те самые пять процентов:)).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 00:54  в ответ на #20
Я хочу по возможности сузить поле для кидания.
На мой взгляд, необходима первичность - либо пунктуации, либо целостности ключа.

                
fakconet
За  2  /  Против  1
fakconet  написал  08.07.2012 в 00:59  в ответ на #21
Мне кажется, это неверно. Это все равно как выступать за первичность одного из двух совершенно разных правил грамматики/орфографии.

Есть два правила. Одно о необходимости соблюдать пунктуацию, второе - о необходимости корректно вписывать в текст работы все заданные ключи.

Эти правила _изначально_ между собой никак не связаны. Абсолютно никак. Связь появляется только в процессе выполнения работы (и то не всегда). Так о какой первичности здесь можно говорить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 01:11  в ответ на #23
Извечный спор между теорией и практикой. Или между идеалом и реальностью, если хочешь :)

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  08.07.2012 в 01:21  в ответ на #27
Да я бы не сказал. Я тут выступаю как раз как самый что ни на есть чистый практик, без малейшей примеси теории.

Мне совершенно по фигу, что там кто-то в каком-то сетевом учебнике по СЕО написал, что ключи можно и нужно склонять и что их можно и нужно разделять запятыми.

Если заказчик не оговорил ничего подобного в ТЗ (или комментариях) - я этого делать не буду. Просто на автомате, по умолчанию.

Именно с позиции достаточно опытного практика:)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2012 в 18:29  в ответ на #29
Была у меня одна статья про мебельные фасады. В сео-требованиях - девятикратное прямое вхождение *шкаф купе киев*
Ты предлагаешь 9 раз извращаться с безпунктационным вписыванием такой фразочки? Там весь арсенал кавычек, многоточий, тире и запятых пришлось задействовать, да и то результат был не айс.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  08.07.2012 в 20:36  в ответ на #37
Я же говорю - все эти вопросы решаются сугубо в индивидуальном порядке. Из общего доступа я бы такой заказ не стал брать:)).

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  08.07.2012 в 01:03  в ответ на #21
Заказчик не имеет права пользоваться неоплаченной работой. Если ему нужна эта статья, то он либо разрешит упустить эту запятую, либо объяснит толком автору, что же ему нужно. Я говорю именно о ситуации под анкор.
Ну а если автор поделил молча ключи точками и запятыми (а переносят куски ключа даже в другой абзац), то вполне возможно, что заказчик скажет, что ключа нет.

                
sonnov
За  0  /  Против  1
sonnov  написал  15.01.2013 в 17:59  в ответ на #7
Здравствуйте! А можно просто такие ключи вписывать какими они даны? Просто никогда не задумывался, что их необходимо разбавлять ещё словами или знаками препинаниями/

                
acril1994
За  0  /  Против  0
acril1994  написал  08.07.2012 в 20:12  в ответ на #5
Согласен.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/698299/?op=4318590