Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fakconet
Тема для любителей пейсать для интернет-магазинов, здесь - продающие статьи!

Обожаю писать статьи для интернет магазинов!

Есно, не керамзито-бетоны!

Магазины подарков, игрушек, солдатиков, моделей самолетов и танков, радиоуправляемые вертолеты и мошынки, реальные мотовездеходы и снегоходы, всякие приколы, сугубо крутые мужские подарки, каски всякие типа тропические шлемы, боло, уело, женская косметика (ненавижу!:))) и т.д. и т.п.!!

А как вы пишете продающие статьи? Вы видели свои работы на мордах сайтов? Норот на них ведется? Покупает?))

Имхо, копирайтер - не тот, кто напишет сеоговна на требуемое количество знаков, копирайтер - тот, кто заставит случайного посетителя КУПИТЬ не нужный ему изначально товар:)).

Написал: fakconet , 26.12.2009 в 06:09
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 42
Последние темы:
Комментарии

Показано 37 комментариев
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 06:32
Приходилось писать промо-тексты на морды: продажа запчастей, туристические и рыболово-охотничьи товары. Заказчик был доволен, а насчет того, способствовал ли текст увеличению продаж - не знаю.

Но точно знаю, что написать действительно ПРОДАЮЩИЙ тест нельзя без использования спец. технических приемов. Когда-то изучала эту тему - нужно было по работе. Пришла к выводу, что без профессиональной подготовки - просто на "ура!" - эту крепость не взять, даже если кажется, что двигаешься в правильном направлении.

Интуиция - интуицией, а законы - законами, и первое (напечаталось "преове" - зашибись!:))) без второго в данном случае не действует. Потому как в основе законов написания продающих текстов - детально изученные нюансы психологии массового потребителя:)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 06:42  в ответ на #3
Ай, не смеши!:))

Тетя Мотя на Привозе тоже курсы маркетинга заканчивала?:))

Если человек умеет красиво писать и можеть залезть в душу человеку даже через монитор, ему никакие курсы не нужны!

А дубдубу и три высших образования не помогут!

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 06:50  в ответ на #4
Ой, не скажи!:))

Чтобы уметь залезть в душу к человеку - надо быть психологом. А вот чтобы залезть еще и в его кошелек - уметь просто "красиво писать" недостаточно. Уж поверь.. На текст без "встроенных" технических уловок поведется только очень незначительный процент.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 07:10  в ответ на #6
Не придумывай. Извнини, чушь сказала. Всякие шаманы как жили-поживали без нонешних психологических факультетов?:))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 07:25  в ответ на #10
Ну и кто обычно ведется на шаманские штучки?:)) Таких особо и уговаривать не надо - они и в наперстки с радостью сыграют:) Продающие тексты должны быть рассчитаны на более широкую и серьезную аудиторию, мне кажется.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 14:36  в ответ на #13
На "шаманские штучки" велись целые народы - поголовно!

И сейчас ведутся.

Перевод времени каждый год два раза, "всенародное" голосование за подонка Ющекно - это как назвать?

Массовым помешательством, или нет?

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 15:30  в ответ на #18
Это можно назвать инертностью.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 19:40  в ответ на #23
Да какая же это ИНЕРТНОСТЬ??

Ведь чтобы перевести стрелки, нужно кучу процедур выполнить, проще, инертнее, их НЕ переводить!

И сидеть дома было инертнее, чем за эту гниду идти на майдан яйца морозить!

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 20:28  в ответ на #24
Те, кто за гниду яйца, как ты выразился, морозил - так это идейность и убежденность народная. Но при чем здесь шаманство? А даже если народ и повелся, то повелся на грамотно выстроенную рекламную кампанию. Однозначно, это были не "просто красиво написанные тексты":)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:36  в ответ на #29
Так это натуральное шаманство и было. А как ещё сие назвать??

Придурки целыми днями били в бубны и орали "нас багато нас нэ подолаты" - типичное камлание африканских ниггеров, вызывающих дождь.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:37  в ответ на #29
Какая нах идейность???? Да на том майдане 90% за год до то как вообще о политике ничего не думали!

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  26.12.2009 в 19:44  в ответ на #18
Я не соглашусь с тобой по поводу перевода времени. :)) Однажды у нас не перевели время на летнее - и лето было насмарку. темнело очень рано, зато светало в два часа ночи. :( Вечером детей приходилось загонять домой рано, потому что по темноте гулять нечего, хотя ещё и можно было бы. Зато совсем маленькие упорно просыпались в три часа ночи :(( И самим нам было как-то очень неудобно, словно день укоротили.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.12.2009 в 20:40  в ответ на #26
У нас тоже уже несколько лет не переводят.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:40  в ответ на #30
Единственное разумное решение этого малахольного.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:39  в ответ на #26
Это потому что вы так уже привыкли, имено к такому временнОму режиму. А я вот помню, как в моем детстве никто ничего не переводил, и все было прекрасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2009 в 19:49  в ответ на #18
А в один миг чуть ли не всей страной маски надеть и все препараты от температуры с аптек выгорнуть? Это уметь надо. Честно говоря, ошалела, когда на второй день после Юлиного обращения у нас в городе начали ходить в масках и с перепуганными глазами кинулись все спрашивать: "И что теперь будет?"

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:41  в ответ на #27
+500!
Ольга, я с Вас поражаюсь! И где Вы раньше были? А жж у Вас нет случаем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2009 в 23:49  в ответ на #36
Я бродила просторами интернета))) ЖЖ когда-то был, это было давно и неправда), потом я его забросила, но за ЖЖ событиями слежу постоянно. У меня для этого даже пустой блог имеется, чтобы я могла вякать иногда, правда делаю это крайне редко) Признаться, последнее время созрела для нового блога и даже чего-то там начала делать, но серьёзно займусь этим уже после НГ. На юзерпике не я)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:41  в ответ на #27
А на юзерпике Вы?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 14:37  в ответ на #13
Широкая аудитория как раз и ведется на шаманские штучки.

Люди в большинстве своем - тупое быдло.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.12.2009 в 12:04  в ответ на #6
Все технические уловки, это просто квинтэссенция векового опыта торговок, цыган и т. п., которую умные люди собрали, изучили и в книжки с обложками заключили.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 14:34  в ответ на #16
+500.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 15:26  в ответ на #16
Возможно и так, но людям, не имеющим векового торговского и цыганского опыта, приходится в эти книжки заглядывать:)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 19:42  в ответ на #22
Если человек умеет красиво писать, то умеет. Если не умеет - никакие книжки ему не помогут.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 20:15  в ответ на #25
Игорь, да пойми, что между "красиво писать" и "писать продающие тексты" - пропасть. Технология их написания - как инструмент, понимаешь? Если инструмент в руках талантливого человека - получится классный шкаф, а из рук бездаря выйдет развалюха. Знание техники не есть гарантия красивого текста, но без этих знаний текст может получиться офигительно красивым, но продавать не будет. Вот и все.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:43  в ответ на #28
Чушь. Мне достаточно моего жизенного опыта, чтобы написать нормальный продающий текст. Мне не нужны придурки с оксфордскими дипломами для этого.

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 23:53  в ответ на #38
Почему бы и нет? Допускаю, что это возможно. Есть люди, которые способны производить сложные математические расчеты, не зная таблицы умножения:))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 06:46  в ответ на #3
Вот руб за сто - на интересную для меня тему- напишу такой текст, что любой купится! Вот писал давеча про корм для животных - жена, вечная собачница, прочитала и спросила - а почему мы своей собачке сухой корм не покупаем:?))

А моя собачка его просто жрать не будет:)))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 07:00  в ответ на #5
Жена - не показательный потенциальный покупатель:))) Ее отношение к тебе-автору чересчур субъективно - подсознательно доверяет каждому написанному тобою слову :))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 07:12  в ответ на #8
Извини, бред. Это было отношение не ко мне, а к тексту.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 07:13  в ответ на #8
Она как раз хрена мне в чем доверяет, так что, даже если уж и она повелась, то и любой другой поведется:)).

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  26.12.2009 в 07:25  в ответ на #12
Если так, то - да, показатель:) Чем заслужил такой низкий коэффициент доверия у половины?:)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 14:40  в ответ на #14
Обычная история. Муж и жена - два сатана.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.12.2009 в 12:01  в ответ на #12
Я почему-то так и думала.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 14:40  в ответ на #15
Ты всегда только о плохом и думаешь.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  26.12.2009 в 20:41  в ответ на #21
Вот я такая.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  26.12.2009 в 23:44  в ответ на #31
Я уже понял:))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/70977/?op=644462