То что на написано ниже - исключительно мое мнение.

Автор темы не правильно относиться к адвего и к копирайтингу в целом. Например для меня главное - это что бы работу оплатили. Иногда приходится жертвовать стилистикой и "красотой" текста в угоду требованиям заказчика (ключевые слова, которые не вяжутся со смыслом текста, абзацы не более 3-х предложений и т.д ). Тут не нужно писать шедевр, а нужно выполнить заказ, сделать работу которую требует заказчик, и сверхурочные мало кто оценит.

Что касается процента неоплаченных работ - у вас вполне нормальная ситуация, и паниковать не стоит.

Вот! У меня тоже наболело, напрягают некачественные тексты, глупые ошибки и проч., а ведь от авторов статей зависит качество рунета в целом!
Я стараюсь не браться за заказы, которые сложно выполнить качественно из-за требований, нехватки собственных знаний (для какой-то тематики я быстро соберу информацию, для другой - уйдет много времени и сил, получится тяп-ляп вместо статьи).
Да что я говорю! Статьи для чужих ресурсов я почти не пишу, не мне рассуждать. Быстро поняла, что копирайтинг - скорее ремесло, чем творчество. Только комментариями на Адвего занимаюсь. Для хорошей статьи нужно много работать, а личные проблемы - еще одна причина для просрочки, не хочется примкнуть к домохозяйкам, которые оправдываются убегающим молоком и режущимися зубками, не хочется чтобы мой тяп-ляп висел у кого-то на сайте и портил настроение пользователям.
Люди когда-то привыкли, что стоит ровняться в грамотности, стилистике и проч. на печатные издания, сейчас рунет читают не меньше, чем периодику и книги, а опечатки, ошибки, криво-сочиненные предложения встречаются везде. Грамотность общества зависит от того контента, который попадается им на глаза. Можно в депрессию впасть, а можно работать.
Спасибо за ознакомление с моим сумбуром) Наболело...

И еще: планы людей разделяются на цели (то, что ты берешь от мира) и миссии (то, что ты ему даешь). Для меня всегда почему-то миссии были важнее. Поэтому и наболело, не понимаю людей работающих только ради денег, а не для того, чтобы что-то создать или предоставить услугу.

Долго думал, как ответить, почему-то все слова показались надуманными. Какими-то общими, что-ли. Одно радует - пока мы есть, культура не умрет, во всяком случае не упадет ниже плинтуса. Опять немного не то, что хотел сказать.

И какой .... минуснул? Что, я глупость написал? Как бы добиться от администрации, чтобы ники голосующих высвечивались? Сразу было бы видно подонков.

Зачем Вы на это смотрите? Ну имеет человек мнение. Может, ему просто приятно думать не так, как Вы и те, кто плюсы ставит? Ну и пусть его.

Человек, отрицательно относящийся к такому, априори - подонок.

если чо, этот коммент (№188) я минусовала, за "подонков", резануло жутко, как-то на адвего мне комфортнее без подобных эпитетов

имела в виду № 198

Ну что же, согласен. Надо было подобрать какое-то другое слово.

Поэтому и не высвечиваются, а то начнется вычисление минусатора с целью сделать ему ответную пакость.
А минусовать могли пессимисты, которые считают: сколько бы я не работал хорошо, всегда найдутся 10 человек халтурщиков и погубят культуру (в качестве примера).

Текст поста чуток подкорректировать и можно продать. ;-)

Очки нннннадо? (с) Извините, не удержалась.

Заходите в юмор. Классная тема http://advego.ru/blog/read/humor/719033

90% населения Земли* - тупое болото (чтобы не сказать - быдло). Работают за пожрать, а живут за пос..ть.

Ротожопы, короче.

*Моя оценка, возможно, несколько завышена. Британские ученые утверждают, что 95%.

Неужели? В таком случае жизнь - г-но. Пойду повешусь.

Ну это смотря с какой точки зрения посмотреть, конечно. С точки зрения 95% населения Земли британские ученые - полные мудаки.

Игорь, не хочу спрашивать к какой части Вы причислили себя. Я к Вам хорошо отношусь, поэтому, если Вы соригинальничаете и объявите себя частью 95, не поверю. А ответите иначе, будет ещё хуже. Так что, британские ученые и впрямь мудаки.))) С моей точки зрения. Хотя я столько сил и времени потратила, сражаясь с ветряными мельницами, что к ротожопым имею право себя не относить. Как, впрочем, многих из тех, с кем лично знакома. Честь имею.

Перечитала... Жутко пафосно получилось, но обидно за 95%))). "Обыдно, да?" (с)

Ну так на эту тему есть такой классический анекдот. Не помню подробностей, но там у зверей типа большой кипиш начался, и _красивые_ забили стрелку _умным_.

Собрались все на большой поляне - волки, львы, олени, лоси, буйволы, медведи, бегемоты, слоны, набычились и уже готовы драться.

А обезьяна все мечется между теми и другими. Её спрашивают: ты чего?

А она - а мне что, разорваться, если я и умная, и красивая?

То есть, в Вашей модели мироздания есть ещё и некая третья категория, не примыкающая ни к безмозглым, ни к сапиенсам? Сколько процентов?))) (вешать в граммах)

О-хо-хо. Ну что мешает относиться к шутке просто как к шутке и не усложнять все на ровном месте?

Тупой военщине не доступен искрометный тонкий юмор интеллектуалов.))) Мир.

Я старый солдат и не знаю слов любви:)).

Кстати, насчет категорий. Есть, конечно.

Людены.

Они мне весьма близки в интеллектуальном плане, но бесконечно далеки - в морально-этическом.

Уважаемые пользователи, 27 июля 2012 года с 01:00 до 10:00 на наших серверах будут проводиться профилактические работы. Вследствие этого сервис будет недоступен.
Время на выполнение и проверку активных работ будет продлено. Поторопитесь, сударь! ;)

Успеем добежать до канадской границы. (с)

И вернуться обратно (с)

Зачет:))

Я никогда не тороплюсь. Даже при ловле блох мокрыми руками:)).

А шо, случается

Это просто из Козьмы.

Пруткова, если чо.

Я поняла (если чо) :)

Не верю. Не могла ты понять. Я так, сцуко, зашифровал - хрен поймешь!

Хорошо, товарисч Станиславский: не могла, так не могла. Ушла в отчаянии и слезах висеть в твоем портфолии.

Не успела знак вопроса поставить, приношу глубочайшие извинения.

Да, вот о том и Фаина Раневская говорила:
"Жизнь - это затяжной прыжок из п...ды в могилу!"

А разве это её выражение? Тогда я ещё больше уважаю эту актрису, несмотря на её ориентацию.

Ну что уж так-то чернушно. Нормальные все люди, просто некоторым очень кушать хочется.

Ну так тут вопрос в определении степени нормальности:)).

Девяносто пять процентов людей
на земле - инертная масса.
Один процент составляют святые
и еще один - непроходимые кретины.
Остается три процента - те, кто могут
чего-то добиться... и добиваются.

Стивен Кинг, "Мертвая зона"

В чьи уста был вложен сей супер-монолог? У Стивена Кинга разные герои. Есть такие герои, которые и вовсе не герои.

Дробилке-убийце, желающей с помощью подобных супер-монологов захватить разум дремлющих людей )))

А если честно, я не в курсе. И относил эту мысль к самому Кингу. Это был как бы ответ на комментарий fakconet

<blockquote>90% населения Земли* - тупое болото (чтобы не сказать - быдло). Работают за пожрать, а живут за пос..ть.

Ротожопы, короче.

*Моя оценка, возможно, несколько завышена. Британские ученые утверждают, что 95%. </blockquote>

Но я не думаю, что от того положительный или отрицательный персонаж произнес данную мысль, смысл сильно исказился.

Заходите в юмор. Классная тема http://advego.ru/blog/read/humor/719033

Это не мысль С.Кинга. Он любит и уважает людей. Если бы он сам так думал, эти слова он вложил бы в уста Джонни. Я знаю кто это сказал, знаю почему, но не помню чем именно закончился этот эпизод. Давно читала, хотя Кинга очень люблю. Это профашистская идея и серьёзно верить в эту чушь нормальный человек не может.

А что в этой идее профашистского? Она встречается в разных вариациях у мильена философов, писателей, политиков...

Вот, пожалуйста, наглядный пример: какой-нить 1% немцев продвигал нацистские идеи,1% сидел в концлагерях, пару процентов вовремя свалило из страны, а 95% - кто?

Слав, представь себе человека. который серьёзно полагает, что дело именно так и обстоит. Это может сказать только тот, кто себя причисляет к 3%. (Это у С.Кинга говорил миллионер, который нанял экстрасенса в учителя своему сыну-аутисту). Профашистской я считаю вообще идею подобного деления.
"Слава головы кружит,
Власть сердца щекочет.
Грош цена тому, кто встать
Над другим захочет." - вот в двух словах то, что именно я хотела сказать.
Булат Шавлович мудрее и красноречивее меня.

Хотя... что-то профашистское в этой идее действительно можно найти: X% истинных арийцев Y% унтерменшей а Z% - ваще юде :)
Но, с другой стороны, столь же профашистскими можно признать тесты IQ, маркетинговые опросы, статистические данные etc :)

Эти исследования не носят характер глобального обобщения. А вот если нам черепушки будут мерить и по результатам сортировать, я б не хотела жить в такое время и в такой стране.

Кстати, если речь зашла о фашизме, то как быть с массовым героизмом, проявленным нашим народом (разных национальностей) в тот же период? Всех этих людей к какому проценту отнести?

Это немного из другой оперы

Не соглашусь.Героизм - личностное проявление. Личность не может быть ротожопой. Значит с процентиком по-любому неувязочка выходит.

Точно! Я вспомнила. Главный герой-экстрасенс. Он был учителем у больного мальчика, отец которого -миллионер. Это его высказывание. Благодаря этому отцу, экстрасенс познакомился в молодым политиком, который избирался на пост сенатора. Миллионер финансировал его выборы. Пожав политику руку, экстрасенс случайно узнал, что политик станет президентом США и приведёт мир к ядерной катастрофе. Он долго сомневался, имеет ли право так поступить, но всё же решил застрелить политика во время встречи с избирателями. Он стрелял, но не попал, а сам был смертельно ранен. Тем не менее он победил, поскольку политик, защищаясь от выстрела, схватил ребёнка и прикрывался им, словно щитом. Умирая, экстрасенс смог дотронутся до руки политика и понял, что тому уже никогда не светит стать политиком большого масштаба.
Так что, эти слова сказал человек, позицию которого автор (С.Кинг) не поддерживает.
Кроме дробилок-убийц, у С.Кинга много интересных персонажей.

Тоже всего (до которого смогла дотянуться) Кинга перечитала. И о нем. Не соглашусь, что он людей любит. Вспомните Отель. "Мир не добрый и не злой, ему просто все равно." Эта тема у него много где еще проскакивает.
А про 3% - это вы еще пирамиду Лебедева не видели, наверное)) Хорошо, если стоящих людей хоть 0,5% наберется, имхо

Ага, особенно "Отель". Вот если бы Холлорану было всё равно, мальчик бы умер. Вольно ж ему было переться черти откуда его спасать. Вы мне ещё "Розу Марену", "Зелёную милю" и "Талисман" с "Лангольерами" приведите в качестве примера. А "Черный дом"? Не могут ротожопы приходить на выручку, погибая при этом! Для них, по идее, инстинкт самосохранения должен быть первичен.

Что касается Лебедева, то я эту фамилию в таком контексте первый раз встречаю, и он для меня не авторитет. Мало ли фашистов высказывают свои идеи? Это (в их глазах) даёт им право относится к людям, как к расходному материалу (почему нет, раз это общепринято?!). Я ещё раз настаиваю - это фашизм!

Не-не, я не про то. Есть те, кому не все равно, но их очень мало - вот идея в чем. А ротожопов много.
Лебедев - не фашист, он по(фиги)ст и реалист, ну, пусть и с манией величия:)

Я поняла о чем речь. Но я с этим не согласна. Если бы это было правдой. то не было бы:
1) тех, кто помогает жителям Крымска;
2) тех. кто едет волонтерами на Олимпиаду 2014;
3) тех, кто шёл консервировать АЗС в Фукусиме;
4) майора Солнечникова.
И так далее, и ... Вы сами можете продолжить этот список. Очень много людей (не только у нас) по-настоящему неравнодушных. Я только последние факты взяла, то, что удалось на бегу вспомнить.
Что касается Лебедева... В фюреры метит? Или в мессии?))) Я его не знаю, он мне не интересен.

Про дробилки было написано, просто шуткой. Я не говорю, что у Кинга не интересные персонажи. Еще в детстве мною были прочитаны: Сияние, Туман, Способный ученик а Несущая огонь даже два раза. И знаю, что с фильмами снятым по его книгам, его творчество нечего и сравнивать. Но, если свою фразу он написал по доброте душевной, вложив ее в уста антигероя, а сам ее не придерживался то как же эти:

2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.

— Бернард Шоу

95% людей существуют исключительно для оборота денежных средств.
»
— Антон Шандор ЛаВей

Чёрная икра — икра осетровых рыб, является крайне редким и дорогим деликатесом. Из-за своей высокой стоимости, доступна только 5% населения Земного шара.
»
— Педивикия

Всем известна загадка о трех птичках, сидящих на изгороди. Вопрос: если две птички решат улететь, сколько птичек останется? Ответ: останется три птички. Отсюда урок: одно лишь решение сделать что-либо еще не означает, что вы сделаете это. В реальном мире менее пяти процентов населения США составляют богатые люди, потому что 95 процентов этого населения, возможно, хотят быть богатыми, но лишь пять процентов из них предпринимают какие-то действия в этом направлении.
»
— Роберт Кийосаки «Отойти от дел Молодым и Богатым»

По некоторым оценкам, около 93% представителей данного вида приспособится к дальнейшей жизни на этой планете, превратившись в смиренных, удовлетворенных, пассивных людей-роботов, управляемых при помощи централизованных средств массовой информации. Такая жизнь, однако, может быть гармоничной и доставлять наслаждение...
»
— Тимоти Лири «История будущего»

„Всякая творческая личность должна быть уничтожена, ибо она мешает спокойно жить“ — вот лозунг девяноста пяти процентов населения земного шара. Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность и т. д. зависят от пяти процентов — творческих личностей, которые съедают всё то что недоедают девяносто пять процентов. … Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло.
»
— К. Э. Циолковский, из книги А. Л. Чижевского «На берегу вселенной».

Приведённые цитаты говорят о Вашей эрудиции, но ничего не доказывают. Увы!

То, что талантливых и деятельных людей не так уж много, это общеизвестный факт. Но это не говорит о том, что остальные являются тупым баластом. Весь фокус в том, что один талантлив в одной области, а его друг - в другой.

"Никогда, никогда ни о чем не жалейте
Ни потерянных дней,ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на скрипке,
но еще гениальнее слушали вы."

Понимаете, о чем я? У одного талант в том, чтобы совершать великие дела, а у другого - в том, чтобы составлять жизнеописание первого.

Завистников много, особенно из числа тех, кто не относит себя к ротожопам. Потому что они привыкли к мысли о том, что 95% - никто. И вдруг кто-то посмел разрушить их теорию! К ногтю его, в грязь, а лучше показать всем, что он не гений, а ротожопа! Вот и нету личности.

Не старайтесь приводить цитаты, для меня нет абсолютных и беспрекословных авторитетов.
И Вам советую.

Сама привожу цитаты только в качестве более красочного и точного выражения того, что подспудно чувствую.

Меня даже не столько эти мнения возмущают, сколько цель подобных высказываний.(((

Вопрос в том, нужно ли строить великий собор, если заказчику требуется, чтобы ты просто докатил эту проклятую тачку из пункта А в пункт Б.

:))) Отлично сказано!

Вопрос лишь в том, по каким критериям мы возводим объект в разряд у...щ.
Есть вещи, которые позволять себе нельзя за любую цену: грамматические ошибки, стилистические ляпсусы, бессвязные тексты, ключи, вписанные так, что за 5 км видно, что их вписывали специально.
Однако же при всём при этом можно сделать обычный непримечательный текст, выполняющий, впрочем, свои функции, а можно - действительно сильную вещь, которая произведёт впечатление на читателя и запомнится надолго.
Строительство Великого Собора, - ну, или Великого Интернета, - требует второго.
Оплата в полдоллара за килознак - первого.

Нннну, где-то согласен. Это тема, требующая длительного разговора, желательно за столом, с огромным количеством выпитого и выкуренного. Так что пока разойдемся с миром, я думаю.

"- "Зарабатываю своей семье на пропитание" - вздохнул второй" - мой выбор. Сразу же замахиваясь на великое, рискуешь получить ничто.

"Тут не нужно писать шедевр, а нужно выполнить заказ, сделать работу которую требует заказчик"
Што вы, што вы. В тексте обязательно нужно сделать все по своему усмотрению. Коперайтеры же
они лучше знают, што нужно зоказчеку! хДД

а нафих так много сарказма, Владимир? Можно подумать Вы никогда заказчику не говорили, что он не прав, составив тз, в котором 333 ключа из двух слов, и из этих двух - одно есть в каждом словосочетании? Ну, аль ещё по какому поводу не спорили?

Во-первых, откуда вы знаете как меня зовут?
Во-вторых, тут за клонов банят.
В-третьих, я никогда не говорил заказчику, что он не прав и не спорил.

Такое впечатление, что Вы испугались больше меня) Не стоит. Вову же с львиной холкой не банят.) А даже если? Жизнь остановится? Вам будет меня жаль? Я начну рвать волосы на голове? Брошу всё к такой матери обрею голову и уйду в монастырь? Или в офис? Ага. Маруся вон пеплом голову до сих пор посыпает и от отчаянья выть не перестаёт.

Я Вас не знаю. Я Вас читаю. Этого мне достаточно. Удивили, что не спорили? Я - так часто. И где-то в 90% они прислушиваются, правда, часто пытаются сохранить лицо, объявляя, что просто не то и не туда вставили, когда составляли ТЗ (ну, или ещё что-то тому подобное), но бред в этих 90% писать не приходится. А с 10% есть часть заказчиков, которые убеждают меня в собственной правоте (иногда и открывают что-то новое), а с остальными приходится расставаться под благовидным предлогом - разленилась я, наверное, бред писать уже в лом

Прохор.
Извини, не дочитал я этот бред твой?
Ты мужик оказался, да?
Пардонь токда. Я думал - баба.

ну шож, и на старуху бывает проруха)))

И не говори.

:)