Сейчас, кстати, насколько я понимаю, установили минимальную цену для копирайта - 0.8 за тысячу. Это хорошо. Так вот, о чем я. Беру в работу заказ. Недорогой простенький заказ, описание конкретного фильма. 1500 зн 1.2 вмз. Взял его вчера ночью и лег спать. Сегодня захожу в обсуждение, а там нарисовался какой-то умник и предлагает вебмастеру готовую статью как раз на эту тему по какой-то смешной цене - 70 центов за статью, что ли. Захожу по ссылке - статьи на продаже нет!
Захожу в досье заказчика, а у него 2/3 отказов, причем - ни одной доработки!
Что я должен делать в такой ситуации? Очень высока вероятность того, что он покупает готовые дешевые статьи у подобных этому умнику штрейкбрехеров, а авторам, присылающим работы на общих основанях, просто лупит отказы - статья уже есть, ну или просто - не подходит.
Я, естественно, отказался (от обеих взятых работ этого заказчика). Рисковать нарваться на отказ на ровном месте, да ещё и за такие копейки... Хотя такую работу напишу легко за полчаса.
П.С. Вот из-за таких недобросовестных чудаков на букву м тут и такие низкие цены, на этой бирже.
Ну, господа, вы сами сбиваете цены, выдавая вместо 2000 знаков 4000 под предлогом, "что было так интересно, что не мог остановиться" Я когда такое читаю, всегда думаю, что за бред. У меня тоже бывают переборы. Н только когда ключ диковинный и требуется его 10 раз на 1000 знаков впаять. Вылазит малость, конечно. НО не так чтобы. А писать в два раза больше просто так - такое же штрейкбрейхерство. Я сейчас на эту тему топик открою.
Ну а я - не мазохист:)) Если мне нравится мой текст - хрена я стану его резать:)). Я лучше от заказа откажусь (такие случаи были, хороший заказ на 2.5 бакса за 2000, я написал 4000 и резать отказался:))).
Это обыкновенный непрофессионализм, уж извини. Мне много с таким приходилось сталкиваться, когда работала в конкретной журналистике. В 90годы много людей со стороны в журналистику пришло. Помню, как авторы упираются, не хотят кромсать свои нетленки. Если тебе газета выделяет 3000 строк в подвале, то уложись в них, хоть хвост зажуй, больше места нету. Телевизор тоже не резновый: программу дали на 15 минут и влезь туда со своей темой, да так, еще, чтоб поняли, зачем ты туда влез. Компактность изложения - достоинство, а растекашися мыслею по древу - это для Льва Николаевича.
Я - не журналист. О каком профессионализме применительно к данной бирже ты говоришь??? Профессия - писать тексты по 1.0 вмз за тысячу знаков??? Да и занимаюсь я этим делом чуть больше трех месяцев. Конечно, я - не профессиональный копирайтер, да и не стремлюсь им стать(по крайней мере - пока, а там - кто знает, куда кривая выведет, кто-то ведь и десятки тысяч в месяц на этом деле рубит).
Вот сейчас пошли заказы по 2 вмз и выше - вот там будет профессинализм хоть в каком-то первом приближении. А до этого я просто писал тексты за копейки или в свое удовольствие.
Я говорю о том, что копирайтерство профессия. И даже если за копейки ею занимаешься, то есть смысл стремиться к профессионализму. Все это, естественно, зависит от качества личности. Но мы априори берем высокое качество личности. Мы уже говорили о том, что даже за копейки уровень стандарта должен быть соблюден или не берись.
А кто сказал, что"уровень стандарта" - это написать 2100 и никак не 3000? Откуда этот уровень взялся, где он оговорен? Если мне нужно написать КРАСИВЫЙ текст, то я пишу красивый текст, и мне плевать, что он выйдет в полтора раза больше минимально требуемого.
Если стоит ограничение по размерам - тогда другой вопрос.
Мне НИ РАЗУ за семьсот работ на бирже не вернули работу и-за её большого размера. Так, было пару раз некоторое вскользь высказанное недовольство, и все. Даже и не недовольство по сути.
Ну вот. У теб ясовсем нет логики. Ты говоришь, что сделаешь лишнюю работу, лишь бы свою работу не обесценить! А я говорю, что мне лень заморачиваться лишней работой, и что я как раз считаю, что, выполняя лишнюю работу по урезанию текста, я её как раз и обесцениваю:))
У меня прекрасная логика, я ее на пять выучила в МГУ, 25 лет назад. А то, что ты сейчас делаешь - называется "подмена тезиса". Меня на мякине не проведешь.
штрейкбрехерство в том, что если статью о битве на ворскле надо будет написать на 1200 знаков, то я это сделаю. Теперь представь, кого из нас выберет раскормленный ВМ. Тебя, потому что за одного убитого енота ты ему дашь в два раза больше знаков. Ты обесцениваешь наш труд. Теперь и за гипсокартон цена упадет. И упала. Вчера один из мой уважаемых ВМ повесил заказ 0,64 за 1600. Я у него делала вполне пристойные заказы раньше. Но он понял, что и за копейки будут писать.
Вчера один из мой уважаемых ВМ повесил заказ 0,64 за 1600. Я у него делала вполне пристойные заказы раньше. Но он понял, что и за копейки будут писать. ///
С больной головы на здоровую:)))
Я про столь любимые авторами на сей бирже гипсокартоны и прочие керамзитобетоны не написал здесь НИ ОДНОЙ СТАТЬИ! Бог миловал, как говорится.
Так чта вы там сами разбирайтесь в вашей мишпушке, отчего на ваши керамзитокартоны цена падает, я тут - ни с какого боку:)).
она взяла мыло , а потом мочалу, наша песня хороша, начинай сначала. У тебя берут 1000 за 1. Ты сдаешь за 1 - 2000. Чем обесцениваешь свою работу, а заодно и мою, и остальных.
Ага. А ты (ну, или не ты лично:)) пишешь 2000 а потом берешь и режешь эти 2000 до 1000, в результате: 1) тратишь лишнее время и тем самым обесцениваешь свою работу 2) сдаешь заказчику хреновый порезанный текст и он думает - на хрена мне патить по 1 за такое говно? Буду я как все платить по 0.6.
А без всех этих заморочек наисал 2000 з аполчаса, сдал, получил деньги, и забыл.
Это ж не гипсокартоны с уймой ключевиков. Обычный свободный текст, которого мне хоть 2 хоть 3 тыщи - по фигу сколько написать. вот 1000 - это как раз труднее. Только писать начал, а уже заканичвать нужно.
Ты не поняла. Про керамзиты я и не напишу больше, чем нужно.
Если текст с ключевиками и сео-оптимизированный, то НЕЛЬЗЯ писать значительно больше, чем требуется в заказе, ибо тогда получается меньше плотность ключевиков. Все, что я говорил выше, НИКАК не относися к сео-оптимизироанным текстам, это - исключительно о текстах на свободные темы.
НЕТ! Это был конкретный персональный (личный) заказ под заранее оговоренную на форуме статью. она не подошла заказчику, я не стал её резать - в чем тут безответственность?
Послушайте! Давайте я пришлю Вам эту статью - не для продажи или размещения, а просто для ознакомления, и укажу требования заказчика, а Вы сами решите, стоило бы бы мне резать эту статью, или это бы значило просто убить её полностью?:))
Проще - верю, потому что краткость - сестра таланта, но не у каждого таланта есть сестра. Опять же извини. Но это, во-первых, непрофессионализм, а школьничество, о котором ты тут любишь писать. Во-вторых, вы и раскормили ВМов до наглости, что они в заказе пишут 1600, а ждут, что им там на3000 наваяют.
Нет, не складывается. Таких, как я, тут единицы. И потому такие, как я, никого не могли раскормить по определению. Насчёт непрофессионализма - смотри мой ответ выше.
Ну, ты брат, сам себе противоречишь. Наша пездня хороша, начинай сначала. Смотря в чем такой как ты. По каким критериям судить. Навалять за те же копейки в два раза больше знаков - тут вашего народу немало соберется, уникальность по адвего 50%.
Не думаю, что таких, как я, тут много. Я знаю здесь ещё только одного человека, который тоже может запросто навалять тысчонку лишнюю не заморачиваясь при этом.
Здрасте, это как понять, как оскорбление или похвалу, я больше привыкла к другим комплиментам, хотя не навязываюсь ни на одно, ни на другое, у Артёма не работаю, это задание по созданию блога.
только что вм не принял две работы, которые за 50с вместо положенной 1к написали 10к, причем уникальность 43 и 100. он отказал обоим, мотивируя тем, что ему чужого не надо. респект и уважуха - мог бы купить дешево и перепродать дорого, ан нет!
так у тебя какое-то странное чувсьтв справедливлсти. сидедь корпеть над текстм, безжадлостн урезая ег на 1000 знаков - это, блин, профессионализм, а оставить его как есть и не заморпачиваться - штрецкбрехертсов?? когда это штрейкбрехерств юыло в том, чьтобы выполнить меньший объем работы?:))
Гонишь, я не урезаю, Я свой текст в башке вижу - ровно на столько знаков, на сколько он должен быть. Я почти всегда даю перебор знаков на сто- двести, чтобы заказчик имел задел на собственное сокращение. Но делаю это сознательно, а не потому, что не поместилось. Я уже писала, что непроизвольные переборы у меня бывают в случае, если дизайн ванной комнаты фото без запятых нужно использовать 10 раз на 1000. Но не вдвое.
Ну, не ты лично, какая разница? Ну, ты, как робот, можешьтчн рассчитать знаки - прекрасно, отличное качетсво. А я вот на такую хрень не заморачиваюсь. только вот непрофессионализмом и штрейкбрехерстовм одновременно это быть никак не может по определению:)).
Ладно, мне тут заказ прислали, на весьма серьезную тему (биохимия), надо начинать работать, материал собирать.
И я не заморачиваюсь, у меня чутье и опыт. И я не робот, а творческая личность. Удачи в заказе. Я вот котлованы сдала - не заказ, а песня, радовал почти не меньше, чем Ван Гог.
Ну, можно и про ассенизацию писать:)) Заказ буду писать уже завтра, на свежую глову, но все равно спасибо. Удача мне не помешает, заказ весьма сложный.
я тоже всегда примерно представляю сколько будет знаков и пляшу от этого. перебор 50-300 зн., если надо закончить мысль, пусть будет побольше, но не куцо, а сидеть писать, потом урезать, чтобы вм не дай Бог лишние 300 зн. не отдать - бред...
Это не бред, а профессионализм. Высший пилотаж, это когда мысль укладывается в положенное кол-во знаков. Это же работа, а не графомания:))) Если в задании прописан объем, то его нужно выполнять не потому, что нам не заплатят за лишние знаки, а потому, что это требование заказчика - он знает, какого размера текст ему нужен. Речь же не идет о тупом сокращении значимых слов. Если не удалось передать смысл в заданной форме, то нужно работать над формой. Конечно, когда речь идет о 50 знаках - можно и забить. Но, ИМХО, красивее добиться того, чтобы были красивыми и текст, и циферка в счетчике знаков.
да Вы что!! а почитайте-ка на досуге посты про то, что вм возвращал на доработку текст с положенным количеством знаков только потому,что это самое количество не достаточно, чтобы быть в бс..хотя в карточке указано чуть не 2 раза меньше, чем он требует. так что не надо обобщать. за придирчивое исполнение тоже иногда следует наказание
Я на досуге не только читаю эти темы,но и участвую в обсуждении, по мере возможности... Наказание - это когда мы что-то нарушаем. А в тех случаях - просто афера ВМ. Не буду же я ориентироваться на всяких ... . Мало ли, чего они там хотят:))) А то, что здесь для многих (не имею ввиду участников этой дискуссии:))) слова "профессионализм" и "грамотность" являются только выражением снобизма - так это фоновые шумы:))) Как говаривал один местный персонаж: "Пейзаж" - такой на Адвего пейзаж:)))
Ну, то есть, все-таки, нужно "подопнуть":))) - нельзя без этого:))) Я, априори, считаю, что все тут грамотные, взрослые и хорошо пищущие, а мне надо, под завязку, ткнуть, что, мол, как ты хвалишь себя, мы видим, а, вот, как пишешь... Это аргумент тот еще:)) Круче только требование выставить скрин с зарплатой:)))
я работаю второй месяц, поэтому мне пока зарплату стыдно показать)) могу сказать, что выросла, но все равно жутко маленькая, но я надеюсь это не предел. а что пишу я хорошо, так в этом я не сомневаюсь)))))))))
Ну, это, срединный путь:))) Просто, я стою на том, что грамотный автор должен уметь уложить необходимое содержание в форму, которую просит заказчик, важной категорией которой является объем. Резать, на самом деле, почти всегда, полезно. Даже, если мы оставим в результате весь текст - критический подход к каждой фразе повышает мастерство:))) Но, Бог с ним, я никого писать не учу:)))
Я не сомневаюсь в уровне Наташи - это раз. Я, также, не сомневаюсь в себе, так как пишу профессионально, за деньги, уже более 15 лет - это два. Я через месяц на бирже ушла на вольные хлеба, на которых уже месяца полтора-два гуляю - это три :))) Я же с Наташей не спорила... Вообще-то:)))
Это я все к тому, что незачем считаться, кто лучший, а кто самый крутой:))) Мы тут все хорошо друг к другу относимся, радуемся успехам друг друга и т.д., и т.п.:)))
Наташа провела хорошую, немного навязчивую, для тех кто следит за форумом, пиар-акцию, которая имела успех. Это, впрочем, не умаляет, а даже добавляет ей веса как профессионалу.
Добрый день! Я смотрю, Вы уже оплатили, очень быстро:)). Раз оплатили, значит, прочитали. Посмотрите, я там в той же теме написал ещё один небольшой коммент на 2300 знаков. Я смотрю, тут с Вами выше торгуются на предмет размещения персональных статей:)). У меня опыт в политической блгософере и форумах - около 10 лет, свой дневник в жж, который я давно позабросил и никогда специально не раскручивал (я тогда и слова такого - СЕО - не знал), имеет, тем не менее тиц 110 и пр 4, так что, если Вам нужны относительно большие статьи (2-3 тысячи знаков, а хоть бы 5 или 10:)) - обращайтесь. На эти темы я могу писать практически за копейки, почти даром:)) Вот еще обсуждение заказа, где ты цены бьешь. Двуличный лжец ты таксонет!
"что было так интересно, что не мог остановиться"- меня тоже очень забавляют такие люди. :) Подхалимаж сплошной. А fakconet меня удивляет, где - то читал обсуждение заказа с его участием, чуть со смеху не помер. Человек противоречивый до жути. :)
Если тема "не идёт", то и положенное количество с трудом набираешь. Почему Вы постоянно обвиняете всех в подхалимаже? Уж к fakconet, это никак не относится, я тоже иногда перебарщиваю со знаками, но это совсем не значит, что я занимаюсь подхалимством.
Когда один и тот же человек в разных обсуждениях заказа пишет вот так: "что было так интересно, что не мог остановиться"- это как по ВАШЕМУ называется? А про fakconetа смотрите ниже, тут он жалуется на тех кто перебивает его заказ, а сам грешит этим. Где принципы?
За дебила с тебя еще спрошу. А твое словоблудие, есть в заказах ВМ Маrisabel1, там ты еще угрожаешь настучать администрации на ВМ и на сам заказ. Вспомнил, баклан двуличный???
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186