Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Куда уходят копирайтеры?

Периодически смотрю, кто из авторов находится в ТОПе. Последнее время замечаю, что специалисты, которые раньше находились на первых позициях, сейчас на последних. Просто интересно, люди бросают работать или находят себе более перспективные места? Лично на мой взгляд, Адвего является оптимальной биржей в соотношении цена/качество.

Написал: DELETED , 27.07.2012 в 19:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 521
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
vlbat
За  3  /  Против  7
vlbat  написал  27.07.2012 в 22:21
ТОП - это не показатель действительной производительности авторов. ТОП существует по своим законам жизни :) Там периодически на первых позициях выруливают совсем сомнительные личности, скажем с 20-ю работами за месяц :) В чём выражается работоспособность автора? В производительности и в качестве. ТОП же, формируется, похоже, из стоимости заказа и количества символов (абсурд). Так что, никуда никто не ушёл. Все на месте и работают как и прежде, увеличивая свои доходы и доходы биржи в ущерб показателям ТОПа :)

                
rita999
За  14  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 07:10  в ответ на #20
Помнится, полгода назад у Вас было другое мнение по данному врпросу. http://advego.ru/blog/read/aut...user/vlbat#comment13. За "сомнительных личностей" - спасибо :)

                
vlbat
За  1  /  Против  1
vlbat  написал  28.07.2012 в 11:17  в ответ на #55
Полгода назад был другой ТОП :)

                
vlbat
За  1  /  Против  1
vlbat  написал  28.07.2012 в 11:20  в ответ на #58
Полгода назад был другой ТОП :) Плюс мнения и то и это абсолютно идентичны :)

                
rita999
За  1  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 11:27  в ответ на #59
Тогда вы утверждали, что количество работ (производительность) - не показатель "качества" автора, теперь - что длина и стоимость работы - не показатель. Это идентичные мнения?

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 15:17  в ответ на #61
Я не утверждаю относительно длины и стоимости, а предполагаю :) Никому не дано постичь алгоритма подсчёта ТОПа. Читайте комменты внимательнее. И производительность я имею в виду "действительную" если Вы заметили, то есть реальную, где есть качество, мультитематичность, количество в конце-концов.

По моему мнению лучший автор - это тот, кто способен делать качественные (без ошибок грамматических и структурных) тексты по любой тематике, за относительно короткое время (время заказа), без отказов от уже взятой работы. Вот основные критерии ТОПа. Цена, количество символов и количество текстов - это уже вопрос десятый. Есть немало случаев, когда "лепят" тексты по высокой стоимости такие, что становится просто удивительно, как же заказчик оплачивает такую работу. Видимо находится в процессе оплаты "под угаром" :)

                
rita999
За  1  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 15:27  в ответ на #72
Качество текста - понятие субъективное и потому на статистику не влияет. Статистика - вещь объективная. В статистике качественный текст = оплаченный текст.

> ...лучший автор - это тот, кто способен делать качественные (без ошибок грамматических и структурных) тексты по любой тематике, за относительно короткое время (время заказа), без отказов от уже взятой работы - это и так понятно и, кстати, эти параметры учитываются при формировании рейтинга. Дискусси устраивать я не буду, да и вообще, я так, мимо проходила :) Уже ушла.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  28.07.2012 в 15:31  в ответ на #72
А теперь представьте автора, который обладает качествами, которые вы так красочно описали, но выполняющего одну работу в неделю. Из-за лени, нехватки времени, причина не важна. Он, следуя вашим словам, должен быть в ТОПе?

                
rita999
За  2  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 16:01  в ответ на #72
Вопрос о том, какой автор лучше: штампующий тонны средненьких текстов со скоростью света или пишущий 3-4 качественные статьи по высокой цене за неделю, обсуждался уже неоднократно. По-моему, лучше всего "золотая середина", именно поэтому при формировании рейтинга разработчики и постарались учесть максимальное количество критериев (объем, цена, количество, КПД). И на мой взгляд, рейтинг получился достаточно объективным. Или вы готовы предложить более совершенный его вариант?

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 16:11  в ответ на #94
:) Посмотрите, к примеру, ТОП 10 - Вы там найдёте немало авторов с КПД 100 и при этом с параметром обязательности ниже сотни. Это хорошие авторы? А вариант я уже предложила. Вы вновь невнимательны :) Если следовать теперешней логике ТОПа, стоит называть статистику - Самый производительный автор, но никак не лучший.

                
rita999
За  0  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 16:15  в ответ на #102
Т.е. я с 19 работами за месяц "самый производительный автор"?

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 18:47  в ответ на #104
У Вас показатель обязательности 100% - это уже плюс и причина считаться лучшим автором :) А то, что Вы выполнили 20 работ по 4 бакса за 1000, ещё ни о чём не говорит.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 18:48  в ответ на #146
Я, к примеру, делаю SEO тексты по 10 баксов за 1000

                
rita999
За  1  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 19:04  в ответ на #147
Я рада за Вас. Я, кажется, нигде не говорила, что претендую на звание "лучшего автора". Это вы почему-то на меня внимание обратили.

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 19:14  в ответ на #148
Вы спросили - я ответила :) Здесь никто не претендует на звание "Лучшего автора", так как это не литературный конкурс :) Я о чём и толкую уже пару часов: Статистика должна называться "Самый производительный автор" :)))

                
rita999
За  1  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 19:16  в ответ на #150
ок. Нет смысла спорить с человеком, который противоречит сам себе.

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  28.07.2012 в 23:59  в ответ на #151
Аналогично, с человеком, который не понимает о чём речь :) Удачи.

                
rita999
За  1  /  Против  0
rita999  написала  28.07.2012 в 11:23  в ответ на #58
По-другому высчитывалась средняя стоимость работы (было среднее арифметическое вместо медианы) и не было ТОПа за 90 дней. И не обновлялась ежедневно статистика. Но принцип подсчета был тем же.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/719008/?op=4409642