Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
torknut
Причина отказа: ваша страница не соответствует положительному восприятию текста

Такая вот формулировка. Собачиться по этому поводу не собираюсь. Но хочу спросить (на будущее) у более опытных авторов. Какими могут быть здесь критерии? Исходя из того, что все требования тз были соблюдены, ни грамматических, ни стилистических ошибок допущено не было. Просто страница честная, живая (фейсбук).

Написал: torknut , 15.08.2012 в 00:47
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 230
Последние темы:
Комментарии

Показано 82 комментария
grv
За  10  /  Против  1
grv  написал  15.08.2012 в 01:17
"ваша страница не соответствует положительному восприятию текста " - это ж надо так замолотить :)

                
Myntjan
За  2  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 01:39  в ответ на #1
А што ты аб этам скажешь http://temza.com/2011/03/21/icq-status/ ?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.08.2012 в 01:44  в ответ на #2
Лондонский бурундук-фрилансер жжод! :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 01:46  в ответ на #5
Дык бурундук тут как раз и ни пре чом :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.08.2012 в 01:47  в ответ на #8
Ты просто не в курсах. Бурундук всегда причом :)

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 01:54  в ответ на #9
Оне просто всихда так: сами кашу заварят, а потом - раз... и в норку прятаются ;)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:07  в ответ на #2
"Казалось бы, ну пославил человек себе фразу Фаины Раневской (“Если человек тебе сделал ЗЛО — ты дай ему конфетку, он тебе ЗЛО — ты ему конфетку… И так до тех пор, пока у этой твари не разовьётся сахарный диабет.”) в качестве статуса в асе. Но и она могла разрушить уже вроде бы сложившуюся договоренность о работе."

Кстати, я не вижу тут ничего смешного или удивительного. Может, у заказчика как раз сейчас близкий человек в больнице от сахарного диабета умирает.

Всякое в жизни бывает.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:13  в ответ на #47
Игорь, все равно это неадекватно. Не можешь держать себя в рамках, нечего с людями работать! Может, тогда заказчику всех кондитеров перестрелять? Не буду распространяться, но... не должно так быть.

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:21  в ответ на #52
При чем здесь кондитеры? Это ты в сторону уводишь.

Вот человеку не понравился подобный юмор. Он имеет полное право не работать с тем, с кем ему работать будет НЕКОМФОРТНО.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:23  в ответ на #57
Ну, некомфортно - пусть не работает...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:28  в ответ на #59
Ну ты вот поставь себя на место заказчика. Вот он будет с этим бурундучком работать и каждый день по несколько раз видеть этот статус.

Ну и вот на хрена ему это нужно? Проще найти другого исполнителя.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:29  в ответ на #65

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:33  в ответ на #66
Э... ты там с чем-то другим согласилась, разве нет?

С этим ты согласилась в другом месте, вот здесь: http://advego.ru/blog/read/author/734933#comment59

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:47  в ответ на #68
Дарагой Шерлок Холмс! Если проследить за цепочкой ответов, то она приведет к http://advego.ru/blog/read/author/734933#comment2 А насчет другого я свое мнение не озвучивала. :)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:52  в ответ на #78

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:26  в ответ на #57
Собственно говоря, отказ вполне корректный. Однако необходимо это обязательно обсудить и перемыть заку косточки (не так, разве?)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:32  в ответ на #62
Мы НЕ ЗНАЕМ - корректный отказ, или нет. Потому что мы не видели ту самую страницу, которая по мнению заказчика не соответствует положительному восприятию текста.

Но сама по себе формулировка - очень даже корректная.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:37  в ответ на #67
Я про это http://temza.com/2011/03/21/icq-status/ А что касается данного топика - то страницу мы, канешна, не видели (однака постебаться все-равно хочется, ведь и ты пришел сюда не справедливость восстанавливать? или надеешься восстановить?)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:41  в ответ на #71
А, отказ в смысле - отказ от сотрудничества. А я подумал - отказ в оплате.

Справедливости не существует, это я вроде бы тебе уже говорил, нет?

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 20:51  в ответ на #75
Не, насчет отказов в оплате я предпочитаю молчать ;) Про отсутствие справедливости... давай не будем? В смысле, развивать тему, а не доказывать ее существование или несуществование :)

                
Shandi
За  72  /  Против  3
Shandi  написала  15.08.2012 в 01:41  в ответ на #1
Слав, мне вообще сегодня отказали в оплате на основании того, что "много текста взято из других источников". При этом, на минуточку, уникальность не оспаривается. А тема "Ликвидация предприятий (в Украине)". Копирайт. Он что, хотел, чтоб я написала сочинения о том как я провела лето, ликвидируя киевские предприятия?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.08.2012 в 01:45  в ответ на #3
Нда...

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  15.08.2012 в 02:40  в ответ на #3
Лишь бы не ликвидировали украинских предпринимателей )))))))

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 16:45  в ответ на #17
Да уж.))) Надеюсь, что ВМ подразумевал нечто юридическое.

                
nokturn
За  3  /  Против  0
nokturn  написала  15.08.2012 в 06:21  в ответ на #3
"Он что, хотел, чтоб я написала сочинения о том как я провела лето, ликвидируя киевские предприятия?"
))))))))) Прелесть ))))))))

                
zinaya
За  1  /  Против  0
zinaya  написала  20.08.2012 в 16:14  в ответ на #21
А что? Как вариант. Отличный повод не заскучать, очередным, из десятка таких же одинаковых, летом.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  20.08.2012 в 18:00  в ответ на #209
У меня одинаковых не бывает. Каждое лето замечательно расцвечено пребыванием на дачи, собаками и сезонной аллергией.))) А то ещё и понесёт в походы дальние...

                
ola2773
За  4  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 10:33  в ответ на #3
у нас на столбах висят объявления "Закрытие частных предпринимателей. Тел....."

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 10:36  в ответ на #25
У ваших предпринимателей дверки где-то имеются? )))
Привет!:)

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 10:55  в ответ на #26
Привет, Галочка!)) Боюсь, что их самих предлагают где-то закрыть, причем за деньги)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 20:12  в ответ на #28
:)) Добрые какие...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:09  в ответ на #26
Вообще-то, "закрыть" - это на сленге правоохранителей - "посадить".

Не обязательно дать срок, впрочем. Можно и на несколько суток.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 20:13  в ответ на #49
Да-ааа?.. ))))))))))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:22  в ответ на #53
Ага. Инфа - сто процентов. Что, совсем сериалы про ментов не смотрите?:)) Все Дом-2 и В гостях у Сказки?:))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 20:26  в ответ на #58
не, я только сериалы мыльные смотрю и фсё.))

                
fakconet
За  8  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:37  в ответ на #61
А там что - никого никуда не содют? В жизни не поверю! Вот припоминаю пару мыльных сериалов - сплошной криминал! Кто-то кого-то сжег, ограбил, детей украл, в Америку увез, потом сестра из Мексики вернулась, а брат в Англии наркотой торгует и на бентли ездяет, а Фрося в лесу живет, а там бандиты за золокопателями гоняются, в вокруг - менты и все продажные, а племянник отсидел и вернулся, и как даст этому менту...

                
malfutka
За  7  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 20:47  в ответ на #70
Ой, какие страсти Вы тут рассказаввите... В маих сириалах никаво ни содют, у фсех толька амнизии временные случаются. Ани лижат у койках и ни помнют, ихний эта рибёнак или ни ихний... И ваще забыли, был ли тот рибенак кагда нить... А кагда из койки вылазют, то сразу жи прынц на белай лошади прискакивает и везет ва дварец. И фсё...

                
fakconet
За  4  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:51  в ответ на #77
Это как-то совсем уж сериал сократили чего-то. До каких-то жалких 150 серий, наверное.

                
malfutka
За  7  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 20:54  в ответ на #81
Нинада нагаваривать! Я уже 548 посмотрела, а прынц еще ни ка фсем приехал. Тока к маме и старшей дочке. Осталось еще 8 дочерей, две тетки и бабка в коме...
Так шта фсе нармальна)))

                
ola2773
За  3  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 21:14  в ответ на #84
еще сынок не пристроенный, на дизайнера учится...он еще в 419-й серии ногу сломал...как ты могла забыть??))

                
malfutka
За  6  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 21:16  в ответ на #86
Ой... и правда, как это я так?.. Пазор мине. Срочно побежала все с начала пересматривать...;)

                
ola2773
За  3  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 21:18  в ответ на #87
ага, особенно 299-ю посмотри, до сих пор плачу, когда вспоминаю))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 21:20  в ответ на #88
ага, я ее 2 раза, нет 3 раза, а лучше ваще 4 раза пасматрю.)))

                
ola2773
За  2  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 21:22  в ответ на #89
расскажешь потом)))

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 21:24  в ответ на #90
пасикрету))

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 21:28  в ответ на #91
Никаких сикретафф, абчественнасть жилает знать! ;)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 21:30  в ответ на #92
Местнай апчественнасти тожи пасикрету. А фсем астальным тока за деньги!))

                
Myntjan
За  1  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 21:32  в ответ на #93
Харашо, ты тока внемательно сматри! ;)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 21:33  в ответ на #94
канешна!))

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  15.08.2012 в 21:39  в ответ на #95
))))))))))))))))))))))))))))

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 22:16  в ответ на #84
Вам, начальница, не картины писать, вам - сказки рассказывать:)).

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.08.2012 в 22:18  в ответ на #103
Тю, а я чего делаю?.. Сходите, послушайте: http://skazkinanotch.blogspot.com/

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 22:44  в ответ на #104
Да я в курсе, это юмор такой был:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.08.2012 в 23:11  в ответ на #70
О, какой сценарий!

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 20:35  в ответ на #49
))) Я уже молчу насчёт ликвидировать...

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:39  в ответ на #69
А ликвидировать - это уже не Закрыть, а Зарыть.

                
Shandi
За  1  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 20:43  в ответ на #72
Возможны варианты.)))

                
Shandi
За  3  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 16:42  в ответ на #25
Ага. Закат солнца вручную.)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:08  в ответ на #25
"у нас на столбах висят объявления "Закрытие частных предпринимателей. Тел....." "

Ну, хорошо хоть не Зарытие.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 20:20  в ответ на #48
кто знает, что там у них на уме на самом деле)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:26  в ответ на #56
Тоже верно.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  15.08.2012 в 22:55  в ответ на #25
А срок "закрытия" зависит от суммы? "2 года строгого режима - 10к. у.е., 1 год общего - 3к у.е, возможна оплата по перечислению или в WMZ. Постоянным заказчикам скидка")))

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 23:01  в ответ на #114
Думаю, шо еще на опте может быть скидка))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  15.08.2012 в 23:08  в ответ на #116
Корпоративное обслуживание?)))
"Мы готовы предоставить нашим клиентам проживание, питание и круглосуточную охрану на протяжении всего оговоренного в договоре срока..."

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  15.08.2012 в 23:13  в ответ на #117
и Wi-Fi за дополнительную плату))

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  15.08.2012 в 15:14  в ответ на #3
Жуть... Оспаривать не собираетесь?;)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 16:41  в ответ на #33
Всенеприменнейше! Я жуть до чего любопытная. ))) Мне всё-таки интересно что за этой загадочной фразой скрывается.

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  15.08.2012 в 17:20  в ответ на #34
привет) а в ЛПА ты не писала?

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 18:41  в ответ на #38
Привет! Конечно написала.

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  15.08.2012 в 18:53  в ответ на #34
Если не трудно, намекните потом на исход дела;) Очень уж любопытно))) Просто знаю, что Вы хорошо пишете)

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 19:57  в ответ на #40
Спасибо за комплимент. По-разному бывает, мы ж все не автоматы.)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:12  в ответ на #3
Интересно, а какова была цена вопроса при таких претензиях?

П.С. Кстати, на всякий случай: Алиса как-то говорила, что если использовалось 2 источника - это уже копирайт.

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  15.08.2012 в 20:40  в ответ на #50
1,2/1000. Всего трешка.((( Дык он же ж не утверждает, что это не копирайт. Напротив, из его фразы я поняла, что он и не отрицает, что источников было много. А что тогда?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:49  в ответ на #73
Ну тогда выходит - привередливый чересчур. Если ошибок нет - будем надеяться, что его заставят оплатить.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:04  в ответ на #1
Ну, может там порнуха сплошная:))).

                
N_Special
За  1  /  Против  0
N_Special  написала  15.08.2012 в 20:06  в ответ на #44
Типа отвлекает?)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 20:24  в ответ на #45
Типа не соответствует положительному восприятию текста:)).

                
torknut
За  0  /  Против  0
torknut  написал  15.08.2012 в 21:36  в ответ на #44
Вот эта страница.
http://www.facebook.com/aparikov
Но, естественно, без "той самой" работы. Ее я еще вчера удалил.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 22:19  в ответ на #96
Ну, скажем прямо, картинка действительно не соответствует положительному восприятию текста.

Зато фамилия Париков - идеально подходит к раскрутке того парикмахера.
#105.1
200x233, jpeg
13.4 Kb

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  15.08.2012 в 22:35  в ответ на #105
О_О Авторское расследование?

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  15.08.2012 в 22:46  в ответ на #107
Да нет, ТС сам признался:)).

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  15.08.2012 в 22:47  в ответ на #109
Впечатляет...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/734933/?op=4483103