Если честно, то я уже так и сделала и все получилось! (Отказалась, взяла повторно, отправила готовую работу). Просто не знала, можно ли так делать. Сидела, тряслась,- ждала Администрацию с наручниками!:))). Правда в комментах заказчику голову поморочила:" Продлите... Извините, не могу отправить работу, хоть и готова... Простите, уже отправила...", в общем... буду рассчитывать на его понимание! :))
Ой...и я сегодня ненароком любимого заказчика подвела - интернета со вчерашнего дня не было, хотя текст был написан. Пришлось с мобилы отказываться, все объяснять в обсуждениях и снова брать заказ в работу. Только недавно сдала. Надеюсь, простит, не хотелось бы его терять.
Если не уложились в несколько минут, наверное, стоит взять заказ повторно, если он еще будет доступен и отправить работу, которую вы уже сделали, при этом не забыть извиниться. Да и заказчику все-таки лучше получить работу через 5-10 минут, чем ждать пока кто-то вновь возьмет заказ и будет его выполнять 3-4 часа (предусмотренный срок выполнения). Как говорится: "Из двух зол выбирают лучшую. Но все-таки надо стараться успевать, так как статистика ваша будет страдать и не дай бог отключится свет или интернет - вы дважды подведете заказчика :(
Полную ...опу огурцов мне и здесь организуют!:)))) Не поеду я за этим в Мексику! Кстати, цензура на форуме присутствует или можно немного расслабиться?
Вот, млин, а я только разохотилась! Объявляется набор в группу прикрытия диссидента, пишущего гадости на заборе! Запись желающих - в конце забора!:)))))
Может, мой опыт пригодится, если Вам сложно рассчитывать время. Увидели понравившийся заказ - не берете в работу, но статью пишете, засекая при этом время. Если заказ Вас дождался, отправляете, если нет - оставляете для магазина. Я так делала на первых порах, муж подсказал. Ничего не потеряла, даже в плюсе осталась. А ситуация Ваша знакома. У самой так было. Испортила статистику глупейшим образом. Еще и работа объемная, соответственно дала большой %. Теперь работы с олимпийскими сроками просто не беру: здоровье дороже.
Да и работа то небольшая была (1,5кз), но на выполнение было отведено 2ч, а меньше, чем за 3ч я до этого заказы не брала, все проверяла, да и перепроверяла уникальность (все время разная получается). К тому же ВМ указал, что будет использовать глубокую проверку, но при этом не написал не ниже какого % необходима. Иногда встречаются заказы, в которых требуют УНИКАЛЬНУЮ статью (без числового определения уникальности). Это подразумевает, что уникальность должна быть 100%? Тогда при какой проверке (простая, глубокая)? Это должно быть четко указано?
"Это должно быть четко указано?" Не всегда это указывают. Точно не знаю, но здесь, на форуме встречала фразу кого-то из опытных, что по умолчанию - не ниже 95. Проверяйте всегда глубокой.
Ух ты! А я обычной никогда не пробовала. Но вообще Плагиатус - вещь загадочная. У меня при настройках 4 на 4 несколько раз выдавал более высокую уникальность, чем при более лояльных, казалось бы, 4 на 5. Попробуйте задать этот вопрос в Обсуждении работы Плагиатуса... хотя мне там почему-то до сих пор не ответили:(
Постарайтесь добиться уникальности в пределах 96-98%, в большинстве случаев этого вполне хватает. Проверка только глубокая и параметры Плагиатуса лучше 4/4 иметь. Меньше проблем будет. Уникальности 100% на самом деле просто не бывает.
Интересная идея, никогда такого в голову не приходило :) жаль только, что во многих заказах требуется вписывать в статью довольно специфические ключевики, которые не факт что кому-то пригодятся в магазинной статье :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
